大偷袭

从故事影片的情节来看，可以看出二战给人民生活带来深深地伤害！二战时期的日本人的暴行，让我们深刻意识到：落后就要挨打！与日本人得残酷暴行相比，美国在偷袭中表现的睿智让人尤为赞叹。

可怜的家伙，都到这关头了，还信上帝。

在这别交朋友，这样就不会让朋友失望。

有时重要的是信心而不是数字。

“我可是在许你一个未来。”
“你不能控制我的未来。”

《大偷袭》确实是值得大家夸赞的好电影，在我心目中的地位，只比《桂河大桥》瓤一点点。
与《桂河大桥》饱满的阳刚气息不同，《大偷袭》里着墨不多的爱情，使其风格柔软，也使它在军事题材电影里，更多的获得了女性观众的青睐。
爱情在电影里似乎只是一根若有若无的线索，和电影的主题相比，简洁到像是点缀。
影片结尾，男主人公辞世，他隐忍克制的爱情终于借助短信表达出来，让人潸然落泪。
如果短信出自编剧之手，他可以称得上是位了不起的诗人。

作为经典战例，《大营救》给我们展示了一个成功的作战所必不可少的各个环节：充分的侦察及敌方情报，完美的作战计划及指挥，优秀的作战人员，良好的友军配合及后勤……

拍的很好的一部片子，有点像《黑鹰坠落》，想看军事的人可以学到作战，想看战争的人可以看到枪炮，想看爱情的人可以看到感情(这点比黑鹰强:-)，想看大片的人可以看到爆炸 :-D

一个真实的二战期间美军特种新兵部队偷袭菲律宾日军营地营救美军战俘的故事，故事讲得层层递进，前期的铺垫，战俘、日军、菲律宾地下武装、美军特种部队的视角交代得有条不紊，视野很立体，是个很经典的事件全视角叙事范本。

最后40分钟战斗的计划周密、实施的紧张严谨，战斗过程都非常有条理，代入感很强。

视角宏大，面面俱到，只不过还是非常传统的好莱坞的套路，人物大多扁平标签化，人物的鲜活性非常不够，强行杜撰了战俘少校与女地下组织头领的爱你在心口难开的恋情，与主干无关，也并没有起到对战争苦难的审视效果。反倒显得轻浮.

拯救大兵雷恩，最后的结论是，汉克斯对雷恩说，好好活着，做个好人。也就是对这个拯救行动的意义总结。这个片子结尾也有类似的，让那些以为国家放弃了他们的大兵重生希望。这个点有点薄，这个结论就有点强给国家主义上价值。毕竟还有更多的战俘未获解救，难道他们就该失望吗？拯救本身就是意义，多救一个就是伟大。而不是为了什么什么。

辛德勒名单里，饮用犹太圣经的话说，拯救1个人就是拯救全世界。这个点就很有概括性，而不是强行为国家意识形态镀金。

片子里的几个主角，在当时都是分量很重的演员。三角洲冒的少校，名为领队，其实完全是上尉做的计划和全盘指挥，影片里还铺垫了一些2人之间的龃龉和冲突，似乎也模棱两可，一头雾水。好像又交代这种近乎父子师生的情谊之间的某种传承关系。但也就是点到为止。不知所云。还不如不扯这些。倒是上尉烂脚的细节给人一种很真实的战地实况感受，不过也未能在后文有什么交代。

战俘营里，上校到死也没有什么像样的组织，以及对士气的鼓舞整顿，在最后时刻，只是还惦记着地下组织为啥还不把奎宁送进来，还在惦记着给玛格丽特写一封不明所以的情书，也不知道这三年俩人都咋过的，还刻骨铭心的。对战俘营面对即将被集体屠杀的命运，以及有可能的近在咫尺的美军登录部队拯救行动毫无洞察判断和组织应对。这个领导有什么作为？当然可能要是我们拍这样的题材，正面典型肯定不会这么碌碌无为，一味沉溺于情爱和自己的病情。好莱坞这是故意用的极致个人主义精神来解构传统的牺牲小我式的英雄标榜？也就是天大的事，没有个人幸福和真爱重要？

上尉这条线也是重头戏，只不过好像一上来就战神在线了，没有成长的弧线，唯一的交代是，当年他因为拉肚子没赶上去菲律宾，不然他也是战俘之一，而今他带有赎罪心理。所以精神抖擞，战无不胜。至于他和帅哥少校之间的关系，实在是不知所云。留白不是这么留的。

从事件描述角度，这是一部全视角叙事典范。但从文本的文学性，人物塑造以及剧情冲突具体描述上，则显得浮皮潦草。描述了大量日本占领军破获菲律宾地下组织的情节，其实和主线营救毫无关系，自始至终，他们都不知道美军要来实施的战俘营救。而且还莫名其妙地释放了玛格丽特，说是跟踪，除了杀了教堂的老外显示其穷凶极恶外，和主线矛盾毫无交集，且最后也没有交代这群城里的日军和反派，最后是咋地了，全程他们也没有参与到 反营救的过程中。从故事的矛盾构成来说，这些枝枝蔓蔓就显得节外生枝。

在经典战争影片的序列，本片还是有一定地位，主要还是因为基于真实案例的还原，虽然并不是大热影片。从豆瓣的人数和评论数量都能看出来。

排名第一的上校其实戏份并没有那么多，人物也是含含糊糊的，在整个行动中，好像是为了故意带新人，完全把指挥权交给了年轻的上尉。因为是从真实事件而来，一次代价极小，战损比极大的完美的营救。整个团队都是未上过战场的新兵，或许这点才更让国家精英主义者傲娇。连唯一老练的领导，几乎也未参与到决策制定中。扮演者，本杰明.布拉特，记不得我小时候看过他参演的什么电影，但对他印象特别深，混血帅哥，太酷了。很像C罗。可惜我看了半天他参演的电影目录，也想不起看的是什么片子。好像看过好几部，他在里边一出来，就好像阳光万道一下子洒进来。

另一个战俘营的上校，约瑟夫.费因斯，影片里因为是患了疟疾，总是打摆子。演员名单里居然把他遗漏了，他扮演的《兵临城下》里的左翼政委和宣传家，还有《莎翁情史》里的男主角。他长得特别典型的欧洲纯种雅利安人的样子，绅士，傲娇，彬彬有礼，拒人千里。

The Great Raid/大偷袭

非常不错的片子，虽然描写的只是二战后期的一次小规模的营救，但是影片在前面的铺垫、悬念的安排和冲突的迅速爆发以及结束各个方面呈现得都非常完美，也没有拖沓的地方。

影片描述的是一群1941年在菲律宾被俘的美国战俘，被日本人关押在集中营中，其中大部分受伤或者生病（身体好的都拉到别的地方作劳工了，就像The Bridge on the River Kwai/桂河大桥里面描述的那样）。而到了1944年，美军麦克阿瑟将军重新在菲律宾登录，向日军展开反攻，日军在败退的同时，也在暗地里安排杀害战俘的计划。而此时美军前进的道路上必须经过这个集中营——日本人肯定不会让战俘活着迎接解放的。一群新兵，被委派任务营救这些战俘，而这个任务是上级指挥官都没有把握的，加上对战局影响不大，所以就没有派精锐，我想历史也应该是这样的。但是，在周密的计划和菲律宾本地游击队的密切配合下，这群新兵顺利得完成了任务，甚至可以说是完胜——120多人袭击500人关押的集中营，并且附近不远处还驻扎有11000名日本兵，结果只是美军阵亡1人，菲律宾游击队死亡12人，战俘死亡1人（还是因为救回来以后病得太重死的）的代价，解救了511名战俘，并且还全歼了集中营守军！

其实看这部电影还有似曾相识的感觉，地下党、游击队、夜袭、炸桥、炸坦克、牛车（比我们的独轮车要高级些），如果把片中的美军换成八路军，吧菲律宾游击队换成中国的游击队，今年八一就肯定全国巡演了。

按照片尾的字幕，这次营救是美军史上最成功的营救，他成功的原因是多方面的，从美军这边看：

1. 准确的情报，从得知集中营的消息，但航拍的地图，到对日军部署和动向的了解，没有情报是不可能成功的。
2. 周密大胆的计划，好的计划是成功的一半，仔细看袭击前兵力部署那一段，很值得学习。
3. 优秀的下级军官，虽然士兵们都是新兵，但是让那些优秀的军官指挥，一样发挥出色。据说德军战斗力较强的原因之一也是下级军官非常优秀。
4. 密切的配合，包括与菲律宾游击队和后方的空军，其实老百姓也在配合，要不日本人也不会对美军小分队的行踪一无所知，伤员也不会那么快就转移完毕。
5. 集中火力，看进攻那一段，我敢说连拿步枪的士兵都打了有近百发子弹了，密集的火力加上毫无准备的日军，使得美军短时间内消灭了大部分的日军。

而日军就要稍微差一些了，不过倒也没有像国民党军队那样窝囊：

1. 大桥那里的冲锋，白白损失了好多人，并且使得后面没有再组织大规模的进攻。
2. 至于日军战斗力为什么比较差，除了措手不及的因素以外，片中交代他们只是秘密警察部队，并不是正规军，所以战斗力自然差一些。而附近想过来增援的日军应该是正规军，但是交通和通信都断了，又是夜里，也是一筹莫展。
3. 不过日军到也没有退缩，战斗到最后两个人的时候还在想办法射击——而此时别人上百人都正在撤退。幸好这两个人都不是迫击炮兵，不然120的迫击炮打到人群中一发，可就不是死几个人的事情了。
4. 日军的坦克确实比较烂啊，连新兵都可以首发命中，并且命中后立刻殉暴，太逊了。
5. 地堡里已经扔了颗手榴弹炸了一下了，机枪居然还能再响，战斗精神不可谓不顽强。

电影中还有两个人物让我有些费解，一个是集中营中后来病死的那位军官，看他除了是地下党送药的目的之外，在战俘营中好像没有发挥多大的作用呀。另外一个是戴三角洲帽的那个军官，虽然本次任务的精神核心，但是无论是从决策、方案、实施、配合哪个方面看，没有看到他发挥了关键作用，到后来居然和什么事情都一肩挑的指挥官一样，都是优质服务勋章，当官就是好啊。

http://www.fwolf.com/blog/post/174

[0300] The Great Raid 大偷袭

2014-08-14

以史实为根据的战争片一直是我的最爱。看看导演约翰•戴尔John Dahl的年表，他在这部电影以后，绝大多数的时间都去拍电视剧，难道是在这部电影中透支了才华。综合来看，[The Great Raid 大偷袭]不会比史蒂文•斯皮尔伯格 Steven Spielberg的[拯救大兵瑞恩Saving Private Ryan]或者[战马War Horse]差多少。

在一群战俘中，随机挑出10个人来毙掉。这个场景中，所有人的心情如何？我没有办法回答。只是有些奇怪，怎么所有人都是跪地不起，平静地等待枪声想起的一刻？天朝的电影里面，少不了要在临死的那刻，要奋起反抗一把，说不定小宇宙爆发能够干掉一两个。

05年的电影，10年前的本杰明•布拉特Benjamin Bratt在这部电影里，怎么说也是男主角一枚。而现在，只能在[24]的最后一季里，出演一个不痛不痒的角色；而当年的詹姆斯•弗兰科James Franco如今站在了一线，有[127 hours]这样的小成本佳作, 甚至有了自己的导演作品；最菜鸟最青涩最打酱油的萨姆•沃辛顿Sam Worthington现在已经是炙手可热的票房高手了。演员也就是普通的一份工作，谁的职业生涯都难免沉浮。年纪差不多的年轻人在一部电影中出演同生共死的同袍，而10年以后在职场上分出胜负，这就好像进入同一间大学做同学，10年以后有人去纽交所敲钟，有人在街对面卖报纸，命运就是如此。