如果不看制片导演,还以为这是部法国电影。异国情调的画面和情节配上国语的配音显得有点违和和不自然。整部电影的基调主要是围绕一个在聚会上拉的一手好琴,看起来风度翩翩的男人与一个追求自由,想要逃脱婚姻折磨的女人的爱恋故事。情节很烂俗,摄影镜头也给人一种略微稚嫩、青涩的感觉。然而,除去那个意想不到甚至有点无厘头的类似于殉情的悲惨结局,演员的选角和服装的搭配上应用得还算到位。导演尤其钟爱女性的大露背,或许是受了欧洲电影的影响,在人物塑造上也非常靠近西方审美,再结合了一点专属于那个时代强烈的朦胧感、复古感。整部电影的画面让人感到很舒服、很唯美。因此,说它是一部剧情片,我更认为这是一部文艺片。
原创公众号<图片17>
如果你年轻时在巴黎生活过,巴黎会一生都跟随你,因为巴黎是一场流动的盛宴。-海明威《流动的盛宴》
飞行在印度洋上空疲惫的,看着30年前的老电影《花城》。想起黄昏中的巴黎,咖啡馆的灯亮了,塞纳河波光粼粼,微风中的卢浮宫与奥赛博物馆遥遥相对。马拉美的诗句,德彪西的音乐,人说,巴黎若不动人,世间再无浪漫。<图片1>
巴黎街头拉着小提琴的发哥还有着令人着迷的忧桑。
我原以为dodo姐一生下来便是带着人间烟火的,竟然仍旧为爱倔强,被巴黎这样的城市冲淡了眉眼的市井。<图片3>
偏爱夏文汐。李碧华说过,她男孩子一样的身材,却风流婉转,妩媚难堪。此流转之美,无法用图片捕捉。<图片4><图片5>
1983年的导演区丁平还很生涩,但已然流露出美术指导巨大的潜力和才华。不同于杨凡的颓废美感,谭家明的凌烈,是独属于他的精英趣味和艺术家气息。副导演关锦鹏独特的女性关怀主义亦开始觉醒。故事讲述夏菁(郑裕玲)从香港到巴黎参加好友阿冰(夏文汐)的婚礼,在巴黎的地铁站偶遇了拉小提琴的广平(周润发)。夏菁拒绝了未婚夫。飞蛾扑火的爱上了广平。然而,她发现广平不只跟阿冰在一起,还有别的女人。。
受香港新浪潮电影的影响,本片虽然在艺术品格和社会性主题的追求上新锐独特,但剧作内容却缺乏深刻。都市女子贪图爱情,以她的方式永久凝固了花城巴黎的爱情盛宴。
动人,浪漫,深刻,大概是每个人所渴望。只是,他给的你,并不是唯一而已。落魄的画家,失意的女人,流浪的艺术家,多情的男人,迷人的不是故事,故事无非巴黎的剪影,爱情的极限与本质。惊艳的是杜可风的镜头彼时便美艳不可方物, 巴黎的美在阳光下明媚而忧伤。镜头运用,色彩搭配和服装设计都是绝伦。
<图片6><图片7>
30年前的服装及其chic,颇有旧时亦舒小说的风情。宽松的大领真空大露背,高开叉的裹身裙。。
<图片8><图片9>
素色的大方领,勾勒出性感的锁骨。。
<图片11>宽皮带蓬蓬裙。。<图片12>
质地丝滑的肩部小镂空裙。。
<图片13>
直到今天看来仍然是最时尚的经典。。于是,你发现这个在你心目中以为八杆子和精致优雅打不着的女子,竟然如此赏心悦目过。法国的清新,缓慢,浪漫得肤浅而纯洁,全部融化在胶片里。
她说,我不相信巴黎,我只相信你。
只是,这人间情事,恍惚如飞过的麻雀,而光阴皎洁。
唯有死亡才是永恒。
她平静缓慢的走近他,他拉她入浴缸,一如往常的欢爱,只是这一次,她抓起刀,刺向他。一刀接一刀。最后刺进自己的身体。
深情即是一桩悲剧,必得以死来句读。
只有,巴黎如故。<图片14>
<图片16>
黄碧云写,太平盛世,个人经历最大的兵荒马乱,不外是幻灭。
原该如是。
迅雷里面下的。因为身在广州,对花城两个字总是感觉异常亲切。虽然知道是一个很老的电影,也还是下下来了。周天没事看看,节奏很慢,但还能看下去。发个年轻时确实在放光,两个女主角也很美,那个我不认识的女主角甚至更美。但诡异的是,看完后上来豆瓣一看,故事结局更我看到的完全不一样。
很少见到dodo姐这么文艺漂亮的时候啊!发发也是真的帅得都发光了 笑起来更是整个人blingbling的 就算是风流渣男 我也真的愿意被渣一渣(。其实没太懂最后结局导演想表达什么 或许只是延续本片整体风格——装下b吧(还好找到粤语原版看了 国语修复版不仅删减了15分钟 还篡改台词呢 我血服
让我想到黄碧云的小说。
一花一世界,每个世界里生活的人虽然可能彼此看不顺眼但都会找到专属的自洽方式,巴黎的人们,伟明,广平,阿冰,都一套自己的活法,比如阿冰虽然屈就了越南餐厅老板,但对诗人艺术的憧憬自然在广平那里得到满足,只有夏青在虚无中游荡,找不到自己的角色就总是在各种语境中格格不入,忽然迸发了爱情的火焰,又由于传统无法融入不羁自由的巴黎式爱情,浪子回不了头,夏青也最终走向毁灭
看的是85分时长的删减版,真心郁闷。
巴黎,巴黎,一切因为那是巴黎。在街头偶遇令自己心动的人,在小餐馆里跳舞跳到天亮,梦里的地方,哪怕千辛万苦到达之后只能洗盘子也都是幸福的。故事很俗套,画面和构图都很美也很装X,但我喜欢那种在现实与梦想之间的挣扎以及不顾一切不计后果不切实际的爱。
区丁平处女作。用外国文艺片的拍法讲了个出轨故事,在80年代前半期,这些都是年青导演创作中的时髦领域,在这批电影里,出轨本质上是个人意志的伸张,而且跟学美国片的张坚庭、学日本片的谭家明等人一样,区丁平在节奏上用了诸多跳跃的处理,显出一种回避、疏离的美学,似乎是受法国电影影响(那个反复出现的周润发家的浴缸,让我想起后来的米歇尔·德维尔),或者仅仅是配合故事所在地——巴黎。总的来说,这片子旨在展示每个人遵循个人意志时经受的挫折与悲苦,并且态度上是坦然接受的——闲不住屌的周润发最后被郑裕玲刺死,副线里的中国画家拒绝卖艺打道回府,虽然调子压抑,但带着年青人“我愿意”的倔强。拍的不好,周润发歇斯底里跳到喷泉里帮朋友推销画作的表现近似弱智,法国酒吧里的那些戏也拍的很生涩露怯,编导诸环节都很稚嫩
剪辑烂成个屁啊,都根本看不明白哪是哪。谁特么做的啊这。郑裕玲太漂亮了,夏文汐都被比下去了
三星半,夏青对巴黎自由、潇洒、博爱的向往恰好都汇聚到了广平身上,这段关系就像她暴露在这个澄澈、透明、没有边界的城市中(想象式的图景幻化成了角色的视觉),那种不安使她的灵魂撕裂,在无限反复的痛苦中煎熬。一种很独特的非本土处境的表达,编剧差了点。似乎是郑裕玲的形象变成疯癫大姐之前唯一一个很正的电影角色。
2020.2.10 和梦中人一样,文艺,质感独特,发哥颜值巅峰,都是区丁平作品。柏邦妮说的对,让大灰狼找大灰狼,小白兔找小白兔,可小白兔就是会爱上大灰狼啊。 @2020-02-15 08:07:13
夏青去了巴黎,见到了地铁站拉小提琴的发哥,发哥那时候还是个文艺青年,对于爱慕,两人无预兆走到了一起,却忽视了可能存在的内幕,一想到有人欺骗,剧情绝对急转直下,由爱生恨,痛不欲生。该死的大幅删减版,让观者的感情断难续!
观影过程中联想起许多亦舒早期的小说,所以感触很多。由于影像载体的原因,画面朦朦胧胧的,更增添了那种氛围。女演员的着装都很好看,飘逸大方,似乎都是真空上身的。
典型的欧洲三流文艺片看得太多,夏青的问题是女文青的通病:难以忍受另一半的庸俗,又爱上一个不回家的人,自己才不及言,只好在两难境地中无可奈何。发哥演渣男也蛮好,拍这样的花城情事何必到巴黎去,费钱费事,广州也很不错嘛。
区丁平的生涩期,还很文艺。镜头很没味道,就是装。酒吧里那个小矮个子貌似也出现在《黑店狂想曲》等法国片中?只有夏女神和靓仔发值得一看,最后定格在女神的婚纱妆,陶醉!
文艺隽永的风格,拍巴黎不以外乡人的猎奇,爱情自然而然地在那里发生,也消亡。郑裕玲饰演的夏青是华语片里难见的成熟女性角色,她的内心像雾一样冷冽迷离,也有说一不二的决绝疯狂,所有装束如今看也不过时。没有谁可以拒绝广平一样对所有人体贴入微的风流浪子。
周润发的全裸没了,激情戏没了,结尾没了,删减得乱七八糟的,还没有粤语声道,国语配音异常难听,画质修复又有何意义?
珠城制片公司出品。异国情调,文青世界,三角爱恋,悲情一场。关锦鹏副导演,已显露女性关怀意识。郑裕玲的大姐大形象太过深入人心,没想到早年的她居然也可以这么柔媚这么有味道。发仔早年演过不少花花公子,不过不失
#1080p#好久没看电影了,啊梦中的巴黎,夏文汐郑裕玲双星辉映,时装现在看也毫不过时。感谢区丁平给予我的美学享受~
两半,估计即使是全长也不会太好。异国他乡的情杀案其实是非常有点的。摄影倒是美,但是人物之间的调度就很僵硬,无对手的个人镜头都很好看。张国柱的角色的讨厌直白得简直恨不得用大标题标出来,不好。郑裕玲和夏文汐的服饰和妆面现在看都不过时,80年代真美,郑还有真空装。总是不给马斯晨画眉毛。周润发缺少危险的气质,生演文艺炮男也是很为难。
被热醒,糊里糊涂无意之中打开的电影!1983,比我还老的电影...在法国在巴黎,文艺、慢、爱情、生活⋯⋯好漂亮的杜杜姐,真空清新文艺;年轻到认不出的夏文汐,短发英气娇嫩;周润发也帅到掉渣,那演技不愧是天才!不过这结局好悲剧....这到底是怎么了?!