1 ) 我也要下廚
整個故事都發生在巴黎,故事並沒講述對廚藝的挑戰,一直貫穿的是“人人都可以烹飪”。片中氣氛很緊張激動。小鼠的多次逃亡。林貴尼多次驚險的烹飪。片子前一個小時多的時間劇情都是順利的發展,讓我看著總是忐忑不安,想著下一個麻煩有多大。
片子裏面的反面角色依然如往日迪士尼和歐美動畫中反面角色的風格。擁有一張卑鄙,狡詐,魔鬼般的面孔。那麽誇張的神情,那麽誇張的動作,那麽誇張的語氣。
片子裏面最悲慘的不是小鼠與親人朋友失散,更不可能是那林貴尼險些失掉財產繼承權。而是小鼠一家被林貴尼從廚房趕出去那一幕。也許這就是人擅長的吧,利用之後一腳踢開,全然不珍惜。而可愛的老鼠卻不會。此時的它陷入險境,卻在第一時間趕去幫助林貴尼。但是我唯一贊同的是林貴尼勇敢的說出廚師的身份。他像小鼠一家人一樣有勇氣。
最後片子的結局是我很喜歡的。大大的圓滿,雖然有點點意外,但是我喜歡。也許這就是美食的魅力吧。不管是壞人還是好人,都能感受到其中的溫馨,美好。就像這個意外的結局,美食家安東·伊苟也變得不那麽黑暗了,連他也認識到什麽纔是真正的美食傢,即使他失去了工作和評論能力,但了解了美食的真正含義,破茧重生。
我一生一直都比較喜歡老鼠,並不像片子中間的人們對於它們喊打喊殺,我覺得他們毛絨絨的,很可愛,一個在我心中很善良的角色。它們比一些卑微的人們好多了。也許這個就是片子反映的一部分吧。
另外,也有些一如既往的滿是大道理對白,好像是這類動畫特有的吧,看到這些對白總能讓人想到很多有關人的東西。
古斯特:“你必須充滿想象,内心堅強。你必須嘗試最不可能的原料。你必須讓別人不是以你來自哪裏來判斷你的極限。你唯一的限制就是你的心。我說的是真的,每個人都可以烹飪。但是只是少數的人可以成爲出色的廚師。”
古斯特:“你現在孤零零的一個人”
小 鼠:“嗯 ,你已經死了”
古斯特:“但是如果有一顆渴望的心又有什麽關係呢
你如果老是留念過去的東西
你就不會看到你的將來”
2 ) 回归现实,理解万岁
这是我第一百部在大银幕上观看的电影拷贝,纯属巧合,本来这个位子是想留给之前的《太阳》或者之后的《色,戒》的。其实换做它来纪念也很不错,一来我很喜欢看动画片,二来我很喜欢皮克斯。更何况,这部片子确实挺好,我原先甚至不认为会有《大闹天宫》之外的动画长片还可以得到我的五星的(当然了,如果是十分制的话,我不会给它吝啬的满分)。
说来惭愧,距离上一次观看英文原版电影竟隔了三月有余。以至于刚进影厅坐下时,我一时还无法适应配字幕听原音的观影方式,还好很快就找回了感觉。之所以想看这部片子,就是冲着IMDb上8.4的高分,在动画长片的排名上仅次于《千与千寻》。直到片子放了有三分之二的时候,我都无法找出它比起皮克斯以往的片子好在哪里,撇开技术层面(皮克斯的技术流主要在短片中展示,长片的技术再出彩也只是为故事服务),故事讲得平平呀。哈哈,片子也就是在这个时候开始渐入佳境了。
当看到“美食总动员”的片名时,厨艺?当看到围绕遗嘱展开的阴谋时,复仇?当看到林奎尼一举成名时,励志?当看到俩人深情的激吻时,爱情?当看到雷米和林奎尼出现龃龉时,背叛?一个又一个关于本片可能的主题词在我的脑子里展开,不,都不是,这样的主题不足以换来那么高的口碑。它的主题词在那个挑剔的美食评论家返老还童的那一刻才出现,这个词就是:理解。我也因此而理解了为什么要用美食家赞美的那道美食Ratatouille来作为片名。
对,就是理解。因为理解,雷米和林奎尼才和好如初;因为理解,她才重新回到了他的身边;因为理解,老爸带着家族来为雷米帮忙;因为理解,美食家写出了绝笔的评论。而他们的理解都是基于这样一个理念,那就是:Anyone can cook。当这个理念在片头出现时,也许还感觉只是一句广告语;当这个理念在片中出现时,也许还感觉只是一个线索链;当这个理念在片尾出现时,它就是本片主题之所在。
如果仅仅只是“理解”,本片的杀伤力不至于如此之大,它更大的杀伤力可以从片名里挖掘,原名前已述及,这里要说的不是“料理鼠王”这个看着很酷其实文不对题的译名,而是延承“总动员”系列而来的“美食总动员”之名。“总动员”在中国基本上就是皮克斯动画的代名词了,从玩具、虫虫、怪物、海底、超人、汽车到美食,皮克斯动画的主角第一次由“非人”独领风骚变成了人与动物平分秋色,第一次由人所不能触及的世界回到了人间。说得更白一点,皮克斯这个沉浸在梦幻世界里的动画工厂第一次让动画真正融入了现实世界,动画不再是现实生活的理想化,不再是芸芸众生的造梦机。
这个故事是如此地现实,不会下厨的林奎尼最终只能端盘子,没有出现青蛙变王子的奇迹;名餐馆因为有了人人喊打的老鼠最终只能关门,没有出现大家把老鼠大厨奉为明星的奇迹;美食家因为写了篇匪夷所思的评论最终只能失业,没有出现众人追捧那道美食的奇迹。这个故事里的一切都是按照活生生的现实在运作,如果把老鼠大厨的角色换成一个天才白痴,那么这个故事里的一切都可能在现实中发生。观众想在以往皮克斯乃至好莱坞动画里看到的那些在童话、幻想、夸张的某个拟人世界中所展现的不合常理不符逻辑天马行空叹为观止的想象力和创造力在本片已经不再是主旋律。正直、勇敢、善良这些好莱坞动画一贯弘扬的普世价值观在本片也没有大力体现。这个故事所要讲的,就是现实生活中人与人应该如何相互理解。
所以本片最打动我的地方就是那个美食家态度一百八十度大转弯的时候,一个本来是故事里最不招人待见的家伙一下子显得那么的和蔼可亲。值得一提的是,给美食家配音的是宝刀未老的Peter O'Toole,那一口纯正的法式英语说得真是优雅极了,使角色的魅力倍增形象也入木三分。当他在理解了美食真谛的同时,我们也理解了他。“理解”,这么一个简简单单的词汇对于这个世界来说,就是如此的重要。
接着想说点与电影相关的事儿。曾经有人问过我为什么喜欢看大银幕上的电影,我给出的回答是,我喜欢大银幕上的那种画面的颗粒感。对,这就是答案,这就是我要进电影院的答案。这种因为不细腻所带来的质感反而有一种更真实的感觉,对于本片,则是有些画面看起来就像实拍的一样。而在电影院看电影的魅力也决不止于它的音效和它的画质,其实电影院的感觉本身就是一种很奇妙的体验,那种黑暗的空气里观众的脸廓,那种迷漫着爆米花的香味,那种观影时的同呼吸共命运。
回到电影。在影片的结尾皮克斯破天荒的秀了一把2D,配合本片的风格,也是很欧式和爵士味十足的画风,手法老到。影片放完,灯光亮起,观众起身,我静静的坐在那里,回味着一种无法言状的美妙感觉,随着皮克斯那盏小台灯的熄灭,最后一个离去。回到家里,躺在床上,打开FM91.5,播出的正好就是本片的几段对白,欣欣然,睡去。
3 ) 真,太真了,但是……
好话不多说,所有人已经说了太多。
跟《超人特工队》比,《料理鼠王》最大的变化表现为向自然主义、写实性迈了一大步。
比如颜色,减少了单纯鲜亮的卡通化颜色,代之以雅致、自然、丰富的色谱,对细节的描绘:比如巴黎城,比如餐具的反光,十分逼真,有些地方甚至可以以假乱真……动作方面,减少了超人的(也是迪斯尼动画传统)弹性夸张,降低了动作弹性的幅度,动作流畅、自然……总之,是更自然。
这些变化,不仅仅归功于技术的进步,更是理念上的转化。因为迪斯尼的传统是“戏剧化的”音乐剧式的,而不是自然主义的、写实的。
最明显的差异体现在对老鼠的设定上:迪斯尼用过无数只老鼠,但从来就没有这么逼真过。
由于夸张幅度小(角色设计以及动作),加之皮毛的渲染如此令人叹为观止(老鼠的皮毛被淋湿了之后,那简直就是一张真的老鼠皮!)《料理鼠王》中的老鼠总让人联想起“真实”的老鼠,而不是符号化的、“表现主义的”老鼠。
在一些场景中,比如一群老鼠往外跑或从空中掉下来……十分震撼……简直在考验一些MM观众的承受能力(我做过观众测试,的确有人受不了),她们会喊“太真了!”
结合本人最近在考虑的一个问题:不断改善的三维技术让动画影像更逼真了,但是否带来了某些问题?
一只很真的灰老鼠,如此的真实,是否有必要?
动作的写意性少了,多了写实性……动画艺术的特色何在?
皮克斯的艺术家是值得推崇的,但真实……是不是要走得更远?
4 ) 梦想面前,我还不如一只小老鼠
近几天狂看电影,唯有DISNEY AND PIXAR的RATATOUILLE让我毫不走神甚至反复听结尾处EGO作为美食评论家的最后一次REVIEW.
现在自己在实习,做一些自己不喜欢、不感兴趣的事情,虽然自己反复跟自己说要调整心态,别人能做好自己也能干好,但是总是没有激情,那种像REMY那样“虽然我是一只小小鼠,但我可以做一个好大厨。”的激情。
我总是在自己感兴趣的事情面前瞻前顾后。
给自己找很多理由不朝自己喜欢的方向发展,然后很不负责任的怪罪于自己的家庭,自己的父母。
其实自己缺乏的是勇气,是自信,是一份执着。
最根本的,还是因为迷茫,不知道自己究竟喜欢什么。
也许我是一个很容易受人影响的人,所以在大家很浮躁的说要考这个证那个证时候,说要挤进机关当公务员,说要进世界500强企业做白领时,我总是摇摆不定。
我不知道自己想要什么。
所以对那些拥有梦想并且孜孜不倦去实现的人,我满怀崇敬。
I adore them.
Like Remy.
很喜欢这部电影,
很喜欢它的ending.长相冷酷的EGO在吃了平凡却又不平凡的RATATOUILLE时惊喜的表情,是因为想起了沐浴在阳光中的厨房,想起了母亲的味道。
The only thing predictable in life is its unpredictability.
很衷心的希望每个现在在寻找自己的梦想的人,已经拥有梦想的人,能接近它,实现它。认真的生活着。
Not everyone can become a truely artist,but a great artist can come from everywhere.
============================================================
这个网友的评论同样写出了我的心声:
《做爱做的事,交配交的人》——穿丁字裤的云
http://www.douban.com/review/1412110/
5 ) 和小鼠一起在追随自己梦想的道路上
好像美国的大片,不管再烂,再商业,主题还是很高尚的。
虽然没有看到功夫熊猫那样的感动,但是还是为电影中那反反复复出现的几句话而感动。Everyone can cook!
是的,我们一直在从事着一件让别人看来无法想象的事情。或许我们需要的就是这样一种精神,一种孜孜以求把不可能变成可能的精神。
6 ) 痛并快乐着
美食总动员。 一部人与老鼠的故事。 一部关乎梦想的电影。 一部属于成人的童话。 即使是再微不足道的小人物,也有怀揣梦想的权力,哪怕他只是一只生活在阴沟里的老鼠。雷米就像每日忙忙碌碌的我们,小人物,没有乘风破浪的气魄,没有气壮山河的雄心。对于梦想,我们多半在游离,游离在现实和梦境之间。 故事是处理过的,之所以励志,就在于它的美好,它的希望。厨神其实是雷米内心的一种声音,给予鼓励,给予信心,给予告诫。并不是所有的人都能积极地面对挫败。厨神就是我们的父母,朋友,陌生人。往往教育来源于生活,不是课本。 没有尝试的人生是失败的,没有成功的人生是遗憾的。 有遗憾才会留恋。有遗憾才会美好。有遗憾才会有希望。 电影中最幸福的人,美食家柯博先生。 孩童时期,能品尝到母亲亲手制作的美味,感受幸福的味道,并永久的记忆着。 当他早已失去品尝幸福的时刻,再次相遇那幸福。 当他的生命逐渐枯竭,味蕾逐渐老化的时刻,再次获得新生,唤醒内心早已失去的快乐。 他是幸福的,失去过,拥有过,相遇着,重温着...... 他最后写道: 就许多方面来说,评论家的工作很轻松;我们冒的风险很小,却握有无比的权力。人们必须奉上自己和作品,供我们评论…。 并非是谁都能成为伟大的艺术家,不过伟大的艺术家,却可能来自任何角落。 现今在食神餐厅掌厨的天才们,出身之低微,令人难以想像。本评论家的看法,他是法国最优秀的厨师…。 幸福却贫贱无关,关乎内心,关乎态度。 食物不仅仅在于烹调,那就是另一种生活形态。 很多很多人喜欢一道菜,并不是因为它昂贵的食材,精美的装饰。往往是亲切,幸福的味道,让我们一而再再而三的流连忘返。 雷米的成功是个偶然,童话总要有个好结局才能激励众人。我们都开始明白这个道理,坚持不一定会实现,不坚持是肯定不会成功,哪怕你是空降部队,内心的满足是怎么也无法填充的,只有找到自己的位置,才能痛并快乐的生活。
幽默浪漫而温情,保持了Pixar的一贯水准。
做一个评论家,是一种很保险的职业,你所接触的都是最好的,而你高高在上,对别人的劳动指手画脚,如果做出负面的评论,自己高兴读者更高兴。但要做一个好的评论家,就应该是能够发现和保护创新事物的人。
并不是每个人都能成为艺术家,但是艺术家可能出自任何地方.
还挺逗。虽然剧情很俗套。
对于老鼠这种生物的恐惧致使我没办法喜欢,但电影画面精致故事性也强。
当你看这部电影想的是老鼠做饭的卫生问题,你已经变成一个无聊的大人了
失去了雷米,林奎尼该如何面对这些问题……
不要看国语 可怕的夫妻肺片和群英荟萃!
面对一群在食物上爬来爬去的老鼠真的召唤不出童心了
这个准保是奥斯卡……每一项都做得那么精致……
11年前我还看不懂啊。关于灵性,关于天命,关于价值的本质和身份倒错。与原生家庭和解,与社会身份和解,打破阶层与刻板印象,拥抱平等与爱。多么杰出。
反复看了五遍的动画,国配两遍,台配一遍,原声两遍。我真的对做饭和梦想相关的东西欲罢不能。
宿舍一哥们连看4遍,崩溃。不过确实蛮好看
老鼠的场面还是有点恶心,可能是因为做的太逼真了……= =
饿死了
技术水平为皮克斯最佳,达到一定巅峰。
Anyone can cook! 2007年看过的最好的动画片,也是最好的电影!友谊和忠诚的结合;在一片反对声中寻找自我的过程;积极追求梦想的勇气。皮克斯又一部精心酿造的笑中带泪的电影~
真的不那么好看,比不上冰河世纪和马达加斯加。2011.12.26又看了一遍,笑得不行了。我很爱它。以前的话作废。
尾段还好
世界上不是谁都能成为艺术家,但是艺术家可以来自每一个角落。