猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 15:44
详细剧情
故事发生在1968年的南非，严格残酷的种族隔离制度让在那里生活着的两千五百万黑人面临着悲惨的命运。为了维护种族的权利，一部分黑人们奋起反抗，但等待着他们的结局不是驱逐出境就是被关押在罗宾岛监狱之中。 詹姆斯（约瑟夫·费因斯 Joseph Fiennes 饰）就出生在这样恶劣的局势之中，幸运的是，他是一位不折不扣的白人。从小大人们就向詹姆斯灌输着“黑人低人一等”的荒谬概念，成年之后，已然完全被洗脑的詹姆斯成为了罗宾岛监狱的一名看守，而他所看管的囚犯正是南非的民主斗士曼德拉（丹尼斯·海斯伯特 Dennis Haysbert 饰）。随着时间的推移，对黑人们越来越了解的詹姆斯开始对自己的所作所为产生了质疑——难道白人就真的可以这样理所当然的囚禁和侮辱自己的同胞吗？
长篇影评
1 ) 体制内的同情者——《再见巴法纳》观后感
在威权统治之下，并不是所有人都会为了生存而选择屈服。电影《再见巴法纳》讲的就是这样的故事。上世纪就是年代以前，南非实行的是种族隔离的政策。黑人处于被白人压迫的地位。当然，对于白人民众来说，他们优于黑人的地位是靠向白人的威权政府俯首称臣换来的。在威权体制下，他们的自由和平等同样遭到威胁。他们之所以愿意轻信种族隔离的教条，既源于他们的自私，也源于他们对现状的无力感。可是，在恐惧的大众中并不缺乏斗士。影片的两位男主角便是其中的代表。黑人的代表就是大名鼎鼎的纳尔逊•曼德拉。他很早就开始领导南非黑人的平权运动，被残暴的南非当局长期关押。另一位主角葛瑞格里是白人的代表。他是负责看管曼德拉监狱的一位狱警。最初，他也是轻信南非种族隔离的神话。可是，在同曼德拉的接触中，在对现实进行观察后，他开始改变了自身的观点。他冒着危险到图书馆借阅曼德拉的《自由宪章》，他体谅曼德拉对妻子的情感，而愿意帮曼德拉将巧克力转交给他的妻子。他成了曼德拉的朋友，在体制内尽量给予曼德拉帮助。和曼德拉的伟业相比，葛瑞格里的行动也许是渺小的，但是和其他体制内的人相比，葛瑞格里算是伟大的。因为他在污浊的环境中保持了一颗人道善良的心，在一片谎言中，保持了理性的判断。他没有为了生存而出卖所有的道德，他爱他的家庭，但绝不会为了家庭利益而玷污道德。他是受尽委屈的，他是坚强而原则的。也许多数人无法成为反对体制的斗争者，但是却应该学习一下如何成为体制内的同情者，毕竟，这是道德的最后底线。
2 ) Goodbye, Mr James Grogery
不错，真的是不错的。黑人和白人之间的友谊。其实，在当时的情况下，要做好曼德拉的看守，实在不是一件简单的事情，随时要担忧家人和自己的生命安全。看的时候，看的小心翼翼，深怕一不小心就来一个炸弹，让人神经挺紧张的。强烈推荐看看哈。但是个人觉得还是不是很到位，当然，不是演技问题，而是故事的情节还可以做的更好的。还有改进的地方。
3 ) 学好一门外语很重要
昨天看了曼德拉的《成事在人》，激动半天，在网上搜了相关介绍，介绍了这部07年先拍的《再见巴法纳》，很想继续了解一些曼德拉的事。
这部片让我在困意很浓的时候，想催眠用的，结果却越看越兴奋，多巴胺上升，二个小时毫无困意。
如果没有看《成事在人》如果没有看网上那些介绍，可能我也会给四颗星，可是有了这些铺垫，让我更喜欢这部片，细节到位、平淡却娓娓道来、引人入胜，我都奇怪怎么会喜欢这部片。
所有一切的阶级斗争中，都是这样的吧，渣子洞和那是不是很象，平民中的武装斗争是不是很象，希特勒和那些统治者白人是不是很象，还有所谓的通行证~~
在举世皆浊我独清的时候，你是愿意装着糊涂，还是以卵击石。
片中主角，从没有信仰，到相信曼德拉的信仰，却仍要同流合污于他的统治者，是精神上的一种折磨。
他们也是受害者是被洗脑，看到把自由宣言当禁书好笑不好笑，把内容想象成黑人致力于杀死所有白人，好不好笑……是苦涩，当他们为了最基本的权利斗争时，是那么的举步维艰，当看到他妻子那么小市民的说“你为什么不告诉我”（他在查禁书），“你看你把我们的家弄成什么样”（巧克力事件），不免感觉他妻子的目光短浅与无见识，可是也深深理解，因为我们只有在事后看历史，才会明了这一切。
不是每个人都能想到那么遥远的，包括长期武力的压迫必然导致武力反抗，包括暴乱，包括威害到每一个白人安危，包括长期的内乱。
多数女人只想做窝，抱着老公孩子吃顿温暖安心的饭睡温暖安心的被窝。
片中主角，不能象曼德拉那样为了正义视死如归，他爱他的家庭，利用了这门外语，和曼德拉有沟通交流，既让老婆有了窝，又让自己升了职。（否则他也没新房子住、也没钱让孩子们上大学、没准还得让老婆从事不正当行业贴补家用）
但他仍心忧忧然，儿子的死去令他觉得是上天对他从事这份工作的报应，他痛苦万分，几乎想否定自己的一切、否定自己的人生。
但是作为观者的我，觉得他已经尽他的最大努力，获得多方满意，他只是小人物，能做到让良知在心头指引着思想前行，比那些没有良心的行尸走肉要强那么多。
这部片让我在困意很浓的时候，想催眠用的，结果却越看越兴奋，多巴胺上升，二个小时毫无困意。
如果没有看《成事在人》如果没有看网上那些介绍，可能我也会给四颗星，可是有了这些铺垫，让我更喜欢这部片，细节到位、平淡却娓娓道来、引人入胜，我都奇怪怎么会喜欢这部片。
所有一切的阶级斗争中，都是这样的吧，渣子洞和那是不是很象，平民中的武装斗争是不是很象，希特勒和那些统治者白人是不是很象，还有所谓的通行证~~
在举世皆浊我独清的时候，你是愿意装着糊涂，还是以卵击石。
片中主角，从没有信仰，到相信曼德拉的信仰，却仍要同流合污于他的统治者，是精神上的一种折磨。
他们也是受害者是被洗脑，看到把自由宣言当禁书好笑不好笑，把内容想象成黑人致力于杀死所有白人，好不好笑……是苦涩，当他们为了最基本的权利斗争时，是那么的举步维艰，当看到他妻子那么小市民的说“你为什么不告诉我”（他在查禁书），“你看你把我们的家弄成什么样”（巧克力事件），不免感觉他妻子的目光短浅与无见识，可是也深深理解，因为我们只有在事后看历史，才会明了这一切。
不是每个人都能想到那么遥远的，包括长期武力的压迫必然导致武力反抗，包括暴乱，包括威害到每一个白人安危，包括长期的内乱。
多数女人只想做窝，抱着老公孩子吃顿温暖安心的饭睡温暖安心的被窝。
片中主角，不能象曼德拉那样为了正义视死如归，他爱他的家庭，利用了这门外语，和曼德拉有沟通交流，既让老婆有了窝，又让自己升了职。（否则他也没新房子住、也没钱让孩子们上大学、没准还得让老婆从事不正当行业贴补家用）
但他仍心忧忧然，儿子的死去令他觉得是上天对他从事这份工作的报应，他痛苦万分，几乎想否定自己的一切、否定自己的人生。
但是作为观者的我，觉得他已经尽他的最大努力，获得多方满意，他只是小人物，能做到让良知在心头指引着思想前行，比那些没有良心的行尸走肉要强那么多。
4 ) 再见曼德拉
昨天看了这个人物传记的电影，刚出影院就听到众影迷正激烈讨论，然而看同一部电影，听他们讨论的结果，你都怀疑他们真的是看的一部电影吗，真的完全一样吗？感觉怎么相差这么多。一个姑娘说，我觉得太无聊了，曼德拉在监狱里坐着坐着牢，出来后就当总统了，毫无剧情可言。而一个男生坚决反对，我都看哭了，真很感人啊。
我想说，我是觉得这个电影的确片面写，没有把曼德拉这个伟人的事迹叙述清楚，只是从他在监狱里的30年仍然坚守自己的梦想、心比石坚来反应他对自由的不懈追求。妻子的入狱，儿子的丧生，更加的激起他为全南非争取自由争取平等的斗志，他没有因个人的荣辱而放弃，反而更让他看清现实，一旦他妥协，他是能得到片刻自由，然而他的子孙，他的人民，他的种族，仍然处于低等，仍然没有尊严，而这自由也是披着面纱的，它的下面掩饰着黑人被不平等对待的事实。
曼德拉也影响了很多人，电影中着重描写了他对葛瑞格的影响。葛瑞格是个从小生活在白人底层的人，他从小身边就没有朋友，唯一和他玩的是个黑人。虽然这是他的玩伴，但是这段美好的童年却遭到了别的白人的蔑视，这个剧情有点像追风筝的人了，这段记忆虽然温暖，他却不敢大声承认。文中一样反应贫穷也是没有自由的，就像继承者一样，他的孩子仍然会继承贫穷，然而，曼德拉却改变了他的思想，他不要生下来就有的烙印，他也要尊严。当少校激怒他，他可以潇洒辞职，他也让子女受到高等教育，而不是重复他们的生活。他是幸运的，他的妻子是爱他的，至始至终都陪他度过那段艰辛岁月。他的妻子对黑人的态度，也慢慢改变。这也是曼德拉影响世界的反映吧。本来南非在白人专权的统治下，白人就被灌输思想黑人是野人，是恐怖分子，虽然他们也知道自己对黑人残忍，但是他们认为是正当防卫，而后来，才发现曼德拉的自由宣言才是大家都想要的生活，自由平等，和谐共处。
电影中的细节要慢慢去体会，因为这是跨越几十年的历史，导演也是用心独特，从小视角反应大世界，但是我还是觉得把曼德拉未入狱之前为争取自由而奋斗的那段历史反应下来剧情会更加饱满，曼德拉的形象也会更加生动具体。
伟人一路走好，你影响了世界，你的自由宣言里的和谐世界也是我们所追求的，希望大家能够真的自由。
我想说，我是觉得这个电影的确片面写，没有把曼德拉这个伟人的事迹叙述清楚，只是从他在监狱里的30年仍然坚守自己的梦想、心比石坚来反应他对自由的不懈追求。妻子的入狱，儿子的丧生，更加的激起他为全南非争取自由争取平等的斗志，他没有因个人的荣辱而放弃，反而更让他看清现实，一旦他妥协，他是能得到片刻自由，然而他的子孙，他的人民，他的种族，仍然处于低等，仍然没有尊严，而这自由也是披着面纱的，它的下面掩饰着黑人被不平等对待的事实。
曼德拉也影响了很多人，电影中着重描写了他对葛瑞格的影响。葛瑞格是个从小生活在白人底层的人，他从小身边就没有朋友，唯一和他玩的是个黑人。虽然这是他的玩伴，但是这段美好的童年却遭到了别的白人的蔑视，这个剧情有点像追风筝的人了，这段记忆虽然温暖，他却不敢大声承认。文中一样反应贫穷也是没有自由的，就像继承者一样，他的孩子仍然会继承贫穷，然而，曼德拉却改变了他的思想，他不要生下来就有的烙印，他也要尊严。当少校激怒他，他可以潇洒辞职，他也让子女受到高等教育，而不是重复他们的生活。他是幸运的，他的妻子是爱他的，至始至终都陪他度过那段艰辛岁月。他的妻子对黑人的态度，也慢慢改变。这也是曼德拉影响世界的反映吧。本来南非在白人专权的统治下，白人就被灌输思想黑人是野人，是恐怖分子，虽然他们也知道自己对黑人残忍，但是他们认为是正当防卫，而后来，才发现曼德拉的自由宣言才是大家都想要的生活，自由平等，和谐共处。
电影中的细节要慢慢去体会，因为这是跨越几十年的历史，导演也是用心独特，从小视角反应大世界，但是我还是觉得把曼德拉未入狱之前为争取自由而奋斗的那段历史反应下来剧情会更加饱满，曼德拉的形象也会更加生动具体。
伟人一路走好，你影响了世界，你的自由宣言里的和谐世界也是我们所追求的，希望大家能够真的自由。
5 ) 良知VS暴zheng，《再见巴法纳》观后感
CCTV电影频道，9月24日晚播放了比利时、南非、英国和卢森堡近年合作拍摄的反映曾经创建非国大军事组织“民族之矛”并任总司令，后来因为在南非首次不分种族的大选中获胜而任南非总统的纳尔逊·罗利赫拉赫拉·曼德拉狱中生活的故事片《再见巴法纳》，影片主要描写曼德拉27年被监禁在牢狱里时，长期负责看守他的警卫詹姆斯·格瑞格里如何从仅仅坚守职责到同情、理解和帮助曼德拉，甚至理解曼德拉所追求的理念与事业的故事！
纵观全片，可以知道，身为南非白种人的詹姆斯·格瑞格里所以能够如此，是有其人生经历和心理基础的。他少年时代的一个朋友就是位黑色人种孩子，他的孩子很小就有人人平等的观念——这恐怕与家教不无关系，等等；他虽然身负看守警卫曾带领“民族之矛”以暴力斗争来争取黑人自由的重犯曼德拉，虽然他的白人同胞对曼德拉以及“非国大”怀有深深的误解乃至怨恨，但是詹姆斯·格瑞格里却因为通过一定途径了解到曼德拉以及“非国大”的主张二没有被蒙蔽，虽然他并不认同“非国大的暴力”，但是基于理智与良心上对人——哪怕那是个犯人——基本人权和法律权利的尊重，他没有像他的一些同事那样成为“酷吏”，而且因为同情“土著”与曼德拉，本人与家人也遭到同事的奚落与嘲笑......
在现今的世界上，在某些地区，某些制度下，暴zheng依然存在，机构侵犯人权的事情并不鲜见，被非法投入监狱的人还不少，希望那些看守无故者的狱吏们能够从本片里吸取教益，尽量不要为虎作伥，否则“执行命令”最终不能够成为理由！柏林墙推倒后，一位前东德警察因曾开枪杀死翻墙奔向西德的青年而被指控。其辩护律师认为，开枪是服从和执行当时政府法令和上级指令，罪不在己。但法官指出，作为警察，不执行上级命令是有罪的，但打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权（即只开枪而故意不打中），这是你应主动承担的良心义务。任何人都不能以服从命令为借口而超越一定的道德伦理底线。
纵观全片，可以知道，身为南非白种人的詹姆斯·格瑞格里所以能够如此，是有其人生经历和心理基础的。他少年时代的一个朋友就是位黑色人种孩子，他的孩子很小就有人人平等的观念——这恐怕与家教不无关系，等等；他虽然身负看守警卫曾带领“民族之矛”以暴力斗争来争取黑人自由的重犯曼德拉，虽然他的白人同胞对曼德拉以及“非国大”怀有深深的误解乃至怨恨，但是詹姆斯·格瑞格里却因为通过一定途径了解到曼德拉以及“非国大”的主张二没有被蒙蔽，虽然他并不认同“非国大的暴力”，但是基于理智与良心上对人——哪怕那是个犯人——基本人权和法律权利的尊重，他没有像他的一些同事那样成为“酷吏”，而且因为同情“土著”与曼德拉，本人与家人也遭到同事的奚落与嘲笑......
在现今的世界上，在某些地区，某些制度下，暴zheng依然存在，机构侵犯人权的事情并不鲜见，被非法投入监狱的人还不少，希望那些看守无故者的狱吏们能够从本片里吸取教益，尽量不要为虎作伥，否则“执行命令”最终不能够成为理由！柏林墙推倒后，一位前东德警察因曾开枪杀死翻墙奔向西德的青年而被指控。其辩护律师认为，开枪是服从和执行当时政府法令和上级指令，罪不在己。但法官指出，作为警察，不执行上级命令是有罪的，但打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权（即只开枪而故意不打中），这是你应主动承担的良心义务。任何人都不能以服从命令为借口而超越一定的道德伦理底线。
6 ) 对历史要从多个角度去观察
以前我写过一篇文章，说曼德拉能在监狱这么长时间还活着，说明当时的南非政府还是很“仁慈”的。但看过《再见巴法纳》，我就有了另外的看法。电影是从一个监狱看守兼翻译的军官的视角去展开的，描述了曼德位在监狱的生活与斗争，同时也把当局的种种伎俩展示出来，从接听一个电话，就可让他仅有的儿子葬身车祸；从他夫人 的对外活动可以镇压一次运动等等。特别是统治者、白人对黑人内心的看不起，种族歧视特别严重，在这样的环境下一个白人监狱官能转变观念就显得格外不容易，被领导、同事非议，亲人不理解，去支持一个黑人，需要多大的勇气，可能当社会一团漆黑时、一群叫不醒的人时，总有那么几个唯吾独醒者，充当时代的英雄。
我特别敬佩这样的人，不为个人的得失甚至牺牲生命，也耻于自己苟活在世上，碌碌无为。
曼德拉是一个十分有力量的伟人。
平平
主旋律。
如果這就是他們心心念念的自由
上次,龙应台对<窃听风暴>批评,说,并没有这样的人.这部片子里的这个守卫的故事,恰好反驳了她的看法.人的确有可能,越过人生的规定,自由思考.虽然这样的人很少.
很想进一步了解曼德拉先生
一部述说种族之间的友谊，这份友谊的关键人物是一位民族英雄---曼德拉！影片很不错！推荐
When those in power deny your freedom, the only path to freedom is power. - Nelson Mandela
他的话有震撼人心的力量
好故事.好演员.好电影
最近非洲题材看的有点多。
曼德拉完全走过场，无法想像他怎么会对男主角产生如此大影响，妻子这角色又塑造得太好，严重不平衡
不疾不徐，温暖细腻
尚未完成的电影
不知道是我喜欢曼德拉~还是因为我的青春过去了~我现在开始喜欢这种被人们称之为“闷”的片子~我很喜欢，虽然中规中矩~但从《成事在人》开始，我迷上了曼德拉的故事~
政治
Great Mandela
为了《昼夜》，你和那本书一道立了大功。
令人感动和唏嘘的一生
为什么这么点人看呢？对于中卫的描写虽然多，但是不够有力量。里面的曼德拉有点像我以前遇到的一个云南大叔，说话感觉很像