猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 15:46
详细剧情
1936年，有两个男孩出生，熊本典道生在佐贺县鸟栖市出生，袴田岩生在静冈县浜名郡雄踏町。战后，典道通过了司法考试，成了静冈地方法院的审判员。而岩则辗转于职业拳坛，最终受挫无所作为，到静冈县清水市的一家味噌工厂当了工人。这两个人的人生原本不会有交集。 1966年6月30日凌晨，清水市味噌工厂的专务桥口家遭人纵火，火扑灭后，人们发现了一家四口惨遭杀害的尸体。立松警官盯上了一个嫌疑人——曾经当过拳击手的工厂员工袴田岩。这家厂里的人基本都是桥口的亲戚朋友，只有他是毫无关系从外地来的；而且遇害的专务是柔道二段，犯人必须懂一定的格斗术才能将他杀死。岩被妻子抛弃了，还背着一身债，看起来相当可以。由于现场残留的证据很少，警方的侦查陷入了僵局。岩曾经一度被逮捕，却因为证据不足而被释放。不久后，警方再度逮捕了岩，岩起初一口咬定不是自己干的，却在被拘留三天后态度一百八十度大转弯，供认了自己的罪行。 岩被起诉。负责审理此案的正是典道。在第一次公审中，岩全盘否认了自己供词。典道对警方的问讯产生了怀疑，开始调查供述词。他发现，起初岩坦白自己和桥口的妻发生过性关系，由此犯罪，后来他又供述由于自己要抚养年幼的孩子、照顾年迈的目前，为了钱才行凶。典道认为供词中的犯罪动机前后不一致，警方有逼供之嫌。他传唤立松警官等相关人员到庭，却没法找出真相，审理成了长时间的拉锯战.... 罪案发生一年后，9月13日，警方向法庭提供了新的证据——在工厂味噌翁里找到的带着血迹的衣服，衣服是岩的。岩是真凶么？还是警方捏造证据？ 局势开始对岩不利。典道反对判他有罪。但他是三个审判官中唯一持此观点的人，最终岩被判有罪。而作为主任审判官，典道不得不签署岩的死刑判决书。 典道深受折磨，审理结束后，他辞职了，并持续对此案进行调查，还把调查的结果交给了辩方律师。 1980年11月19，最高法院驳回了岩的上诉，12月12日，岩被判处死刑.....（@饭团字幕组）
如果这里面会有媒体的视点，那么整个过程会不会不一样么？可是历史的语境摆在那儿。
因为这是一个真实事件，更让人叹惋。
刑讯逼供题材，虽然煽情在所难免，但能感受到导演的诚意。看裁判场景肃然起敬，这就是人家拍出来的法律题材电影。
我觉得淼叔讲得比电影拍得精彩！但还是要五星好评！
BOX 盒子 拳击
故事本身主题是好的，但是导演处理的力度明显不够。
頭半小時闖進現實背後的夢.尾半小時退回夢背後的現實.一條麻繩一個盒算什麼人生?電影是一顆炸彈.
不倫不類的結尾
国内观众都没看懂，这个事件在日本尤其是今年很轰动，已经再审了，并且几乎完全证明是捏造证据的冤案。
如果我們都能視而不見。是否還能自稱為人活下去。1966年的袴田事件為基底，抑制、寧靜與窒息，果然我還是栽新井浩文手上了。皚皚白雪是否和罪惡本身相照應。找到這張不起眼的碟租了回來，これはアタリ。
新井浩文是个好演员
但现实毕竟不是电影般一目了然，所以片中法官几近癫狂的“赎罪”倾向从一开始就失去了和现实的若干联系，倒是片尾的一段简短说明又猛然将人拉回了真实现实。本想同情“案犯”的遭遇（实在值得同情），却被慎之又慎甚至不惜拖延几十年而不轻易执行的死刑复核制度弄得肃然起敬。得说这片卡司忒强大。3+
高橋伴明果真老氣橫秋，借袴田巖案盡數沖昏暴力機關的所謂正義感。有人說這部片跟周防正行的《正義之裁》是一個路數。那倒不奇怪，好歹當年周防正行就是高橋伴明的助監督。徒弟仔拍得，師傅一樣OK。電影裡說新井浩文飾演的男主角像個殺人犯。怪不得後來還參演《寄生獸》真人版做殺手一角色啊哈。
看过留痕
新井浩文の抑制の効いた演技は秀逸。