1 ) 劈腿的古典式解读
早已将【两个情人】网罗进必看名单,理由很充分:此片之后,Joaquin不再接演电影,而是转投音乐事业。于是,我非常安分地在电脑前坐了1小时40分钟,为的是不愿错过他在告别演出中的每一次流转。幸运的是,Joaquin也当仁不让地将整部影片化成了精彩的个人秀,一个孩子气的大男人,在爱情面前表现出的摇摆、鲁莽、懦弱,於每秒24格的画面中,表露无遗。
故事老得像一尊文物,很讶异时至今日,还有人愿意甩钱拍这种电影。三角关系似乎该有一副好莱坞式的惊悚面孔(如【致命诱惑】),或者是一副中国式的调侃脸蛋(如【手机】),而 在James Gray手中,却变得非同寻常的小巧细腻,低调怀旧的画面,甜而不腻的配乐,简约朴素的布景,在如今周遭一片浮躁喧哗的反衬下,显得分外古典。
2 ) 王家卫上身
果然是情节无关紧要的电影,
所谓2 lovers完全是幌子,vinessa shaw确实只是配角.
小凤凰五大三粗的粗人胚子眼神里居然有梁托尼的影子,这就是传说中的演技吗?
gwen也是选角超级合适,换了别人,这么讨厌的角色还真没法让人不讨厌了.
如果拍中文版,还用选角吗,当然是梁托尼+张玛姬了,
一边看一边想,james gray到底把<花样年华>看了几遍?
尤其是邻近结尾处的夜会,黄绿色的灯光,俯拍......
纯粹玩情调来拍电影虽然不太高明(甚至有点cheap),
不过我这种恶俗中产兼低级小资趣味,还满好这一口,
歌剧倒罢了,最high的是前半段餐厅小聚那场,亨利曼西尼的配乐一出来,
我不由得轻呼一声,
哇......
3 ) 鄙视这个男人
导演的险恶是选了两个不同类型的美女,让这个失意的男人迅速从绝望中逃脱出来,有没有觉得这个男人很贱?!原谅我不得不这样说:在心仪的女人那里找不到爱,就跑回到另一个身边,尽管另一个女人是如此的通情达理,是如此的关爱他,了解他,会欣赏他,会“保护”他......
他是全然不care 的,因为他喜欢追求那个根本不属于他的东西,因为他愿意为未知而努力,而心甘情愿放弃生活中的一切。
最可悲的是他最后的回归,真是让人想“唾弃”!
4 ) 游戏精神
看了《Two lovers》(中文翻译成了《两个情人》或者《劈腿情缘》),失望是多少有点的。同样是有关讨论一颗心的归属问题,它既没有《Closing》(《偷心》)那样的浪漫而令人揪心,又不及《Matching point》(《赛末点》)那样的性感和意味深长。不仅如此,它还让我觉得很憋气。
简单点说,这个电影中的男主人公在解除一次婚约的阴影中过着平庸的生活,此时周围人有意撮合他和一位乖乖女,黑发姑娘(电影海报下半边这位),但是男主人公其实并不来电(除了他男性荷尔蒙爆发的时段);同时,他迷恋上了新来的女房客,由Gwyneth扮演的金发姑娘(电影海报上另一位),金发姑娘具备典型的令人沉醉的流浪气质和眼神,以及通常这类姑娘的通病——与他人的情感纠葛。这并没有影响男主人公深度地沉醉在对她的迷恋之中,在甜蜜之中的男主人公用所有积蓄给金发姑娘买了钻戒却被告知她还是选择了别人。而男主人公在短暂的失望过后索性非常环保地将戒指送给了还算倾慕于他的黑发姑娘,黑发姑娘如获至宝两眼泪光闪闪,由此展开一段后果不堪设想的婚姻…
我想一定是男主角Joaquin Phoenix在经典电影《角斗士》中那个心狠手辣的太子形象塑造得太成功了,以至于他一出场我就觉得他不是好人,而他出现种种懦弱的迹象的时候,我又不大相信,总觉得这哥们儿心里应该还憋着一股狠劲儿。很不幸,他没有。被心爱的女人抛弃之后,他一点也没有重新振奋自己生活他日再重新寻求真爱的劲头,反到不负责任地将对很多女人有巨大杀伤力的钻戒貌似真诚地送给了他不爱的那个黑发姑娘,估计心里想的是,“好歹还有一个备用的”。
电影在黑发姑娘的感动情愫气氛中就结束了,用膝盖也想得出来这二位婚后的生活不会多么幸福美满,而酿成这样后果的就是男主人公和黑发姑娘本人,赖不到金发姑娘。
虽然并不是每件例如情感之类的事情都可以套用“游戏精神”这样冰冷的字眼,但规则总是有的,当然世间也总是有概率不低的不幸事件。总的来说,让我觉得很不快的是男主人公破坏了我以为的规则:
1. 具备最基本的游戏精神。推广到生活中即来到人世便该好好活着,享受作为一个“人”的种种乐趣。当然不好说人生有没有“通关”这一说,如果说人生中有一道道小小关卡,也许可以理解为诸如考试升学求职结婚生子这一系列“经典”人生课程的完成。只是活完最后一天,可能大家就真的都“玩完了”。我还是觉得每个人的关卡可以不同,不必都要搞定相似的迷局,但至少还应该尽力吧,也至少要本着在过程中销售乐趣的心态。男主人公没什么大事,不缺胳膊断腿,但一副半死不活的样子我实在不理解,怎么看也不属于“文艺青年”的范畴,又不像在装什么,总之,难受。
2. 对自己扮演的游戏人物要负责。游戏软件是会储存玩家历史记录的,不要以为每次都重新玩过,或者索性不设定玩家姓名就没人知道你做过什么——很明显,每个人心里都有一本帐,“掩耳盗铃”这招只适用于有记忆障碍的患者。男主人公从一次取消婚约,跳入到偶遇的迷恋本来并不离谱,可他硬要把这样的迷恋纳入到他婚姻的游戏中,失分之后又转而借助戒指开始下一局婚约游戏,我很纳闷难道这样的游戏很好玩么?当然,作为经常在游戏过程中推到重来的处女座成员之一,我“对玩不好就重来”这一套的体会是“下一次也未必就能玩好”,好在这只是在游戏中。我们喜欢推到重来的因素,不仅是“不接受失败、追求完美”这么冠冕堂皇,更多时候还蕴含着“明知还有一下次机会,这次表现不好也没关系”的放任心态,加之每次出局之后都没有对上一次失败进行认真的总结分析,很难真正有所长进。想想也是,除了人生之外,所有的游戏都是以盈利为目的的,玩家总是可以重头再来,如果真的有一款只能玩一次或者几次的游戏,大家都心里有数你能不能玩得转,就像心知肚明自己能不能活出个人样来一样。
3. 懂得“游戏只是游戏而已”这个终极原则。谁也不必痴迷其中,了解这一点大概是不会出现那么多网瘾少年的,这也许才是游戏精神的高层次——拿得起,放得下。玩的时候投入,不玩的时候就去你大爷吧,果真做不来的事情就不要强扭那个瓜了,死扛着就那么有意思么?倒不如去寻找下其他游戏,或者干脆承认自己没有游戏细胞,这又有什么可丢人的?反倒是男主人公这样将“需要身边有一个女人”这种游戏玩得如此之难看要好些,活着就没有其他乐趣了?
说了这么多,还是很舒畅的。不过都是废话。
很多时候我们都很清楚,人生不是可以重来的游戏。于是在开始之前生怕自己不认真,挫折之后又生怕自己太较真。久而久之,一脸稚气的孩子们都被训练成久经沙场的玩家,每每彼此不期而遇都能一目了然地看到对方“一颗平常心”的淡定眼神,而后转身迈步相忘于江湖。
5 ) 出彩在结尾
看之前对这部片子还是有点疑问,会不会是那种‘爱你爱到死去活来’的腻味片子呢?虽然在导演James Gray不动声色,清醒而毫不花哨的执导之下要比想像得好,但这个疑问就是到了快结束时Coldplay夫人拒绝他,他痛苦地走向海滩的时候还是没有完全消失。然而出人意料的是他拣回扔掉的戒指,转而送给现实的可为人妻的另一个爱人的时候,我才觉得这真正是出彩的一笔。因为这样从一个不现实的恋爱的童话变成了一个无奈的对现实的妥协,主人公所遭遇的特殊的经历 (自杀,任性疯狂的魅力女邻居,一见钟情等等)贬成了一个普通的也许很多人都经历过的选择。一个是可望而不可及的激情,而一个是平稳的生活。
设在一个犹太人家庭有他的道理,因为他们的家庭观念和中国的传统有相似的地方,有个词语叫‘Jewish mother’就是泛指对子女有非常高的要求,要子女走他们安排的道路的家长。不过这部片子里的母亲由依莎贝拉罗塞里尼不温不火的演绎,是非常理解开明的(曾经气度非凡的依莎贝拉罗塞里尼居然变成Joaquin Phoenix的妈到是让人吓一跳)。当初被Joaquin Phonenix在walk the line里一身黑西装,斜挎吉他,Johnny Cash帅气的扮相迷倒,害得我急不待地跑到小店去买当期有他做centre fold的名利场,这部片里他则令人失望地脸色苍白,下巴微肥,居然看上去有点象我的小叔叔了!平心而论,他演的是情场失意,精神受损,还和父母住一块的窝囊脚色,所以处处表现出的拘谨和awkward的感觉也是应当的。
哦顺便说一句,看的是dvd,觉得摄影和调色不错。
6 ) 每个人都有各自的轨迹
《两个情人》-杰昆·菲尼克斯最后一部影片。他是我很喜欢的一位演员之一;他傻傻和高贵的气质混合体另很多人着迷。为什么要息影?我百思不得其解,我不相信他为了唱歌而放弃电影;很明显两个并不冲突;那真正的原因只有他自己知道吧;也许这只是个笑话而已。不知道已经在天国的哥哥瑞凡·菲尼克斯会有何感想呢;这几个兄弟实在是有个性至极了!
这个电影像旧时代的片子很慢,即便是高潮情节也喜欢加上慢动作;完全是老派电影的作风;和他上部电影《我们拥有的夜晚》一样,整部电影充满着六十年代的气息,闻起来自由自在。《两个情人》还有个名字叫《劈腿情缘》我觉得不雅,但却直接。说来说去这个电影就是劈腿的那些事;只不过是影片到最后现实的力量战胜了理想主义,到是让我很意外。一贯弗洛伊德的叙述手法,到最后仍然彻底劈腿。让我觉得生活就是不断的妥协;当然,每个人都有各自的生活轨道,越轨的毕竟是少数;残酷的现实保证了每个人的轨迹,直到老死。就像这个世界上艺术家相比普通大众总是少的可怜。
非要等到 爱的人不爱了 就去爱自己的身边找温暖 这行为其实真心可耻
I've been to Sandra for a long time,and now,I'd like to be Michelle for a while...btw,the music is fantastic
无所谓什么理想或者是现实,无论最后选择什么,一声不吭的离开、逃避不能逃避的现实都不应该是正确的选择。Leonard太过于理想主义了,而他的情人没有一个是真正的理想主义。现实像一把重锤,把Leonard的梦捶打地支离破碎,妥协与将就是他唯一的出路。
私奔失敗並不可恥,可恥的是私奔對象的情夫說要「原諒」你。sometimes two lovers,always one couple. 成年人的愛情就是選擇與被選擇的零和遊戲。
James Gray看起来简直是从“旧好莱坞”直接来到现世的人
完美,即便常有以暗调为基底的爱情片,本片依然是罕见的杰作,黑暗疯狂又灵动,影片对整个视听上的情感调度如一场飓风,暴雨与短时的晴朗总是交替进行,整个影像虽总是冷色调,但我们从声音的风雨中感受到了最强烈的亲密,格雷甚至能将一列地铁平淡无奇的轰鸣变成炙热的火焰,不愧杰昆演完想息影。
还是不要试图去拯救一个fuck-up. 当一个fuck-up觉得自己可以拯救另一个fuck-up时,they fuck everybody up.
总以为那次遵从内心的选择会是一次成功的逃离,我们真正想要的或许根本就不是疗伤,而是重新学会去爱的本领,所以我们可以大方又笨拙,保持着尴尬又假惺惺的浪漫,把爱情重新倾注向另一个人,就像此前那次做爱,就像生活总是呈递来最意想不到的遗憾。被男主的性格带偏,太像本人。
Joaquin在鹅毛笔里面我就觉得很像小乔Jonathan Rhys Meyers,如今真是老了啊。最后那段音乐伴随着他的眼泪,让人觉得悲伤。我们爱的是一些人,与之结婚生子的是另一些人。
断断续续三天才看完。这个关于摇摆的爱的故事不太decent但挺伤感的。pheonix的演技真精准,喜欢这样细腻的表演。
我就是不喜欢Gwyneth Paltrow 我从来也不觉得她好看 更没觉得她演的好
缓慢沉闷到我有几次欲点击×,勉勉强强看完了。杰昆•菲尼克斯的息影之作就不能有点质量?男女主都不是我喜欢的演员,厌恶男主的性格:厌世、自卑、磨叽,竟然还敢劈腿!还有脸被女人拒绝后,专投另一个女人的环抱!买戒指时想着一个人,怎么就能把戒指再给另一个人?退而求其次的那个“次”,真悲哀
我有两个情人,一个叫理想,一个叫现实。
这么伤感啊,别总是让男人扮演受害者好不好,劈腿的往往都是男人。也不要责怪女人的多变,本来就没那么爱你,还不是出于寂寞?
你牵手的人是否是你爱的人,你迷恋的人是否也是真爱。看完这片子后,我越发觉得我的生活也是多么神似的fucked up
当时刚上映看了后只打了三颗星,今天重看已是脑残粉模式全开。
重看这片子就觉得这样的屌丝为什么有人会爱上啊哈哈哈哈(之前明明还是给了四星说男主演得好哈哈哈
i see myself in Leonard, and the night view of sea looks so familiar like what happened yesterday.
Gwyneth好漂亮啊好漂亮@_@
本片很好的反映了爱情上的选择性情绪,优柔寡断,摇摆不定,替代效应,很有侯麦《面包房女孩》的感觉。