国王的演讲

攒了这么久，终于在CF捧回小金人之后把这片儿给看了……


~~~~~~~我是伪影评的分割线~~~~~~~

——其实是配乐评……
最后演讲那段的配乐贝七第二乐章一出来就把我震撼了，不过也有人说这就是英国人民在德意志音乐的鼓舞下奋起反抗德意志，与白宫演奏《我的祖国》异曲同工……嗯他们想多了……反正我觉得这一段简直是神配乐！

~~~~~~~我是纯吐槽的分割线~~~~~~~
Darcy和Lizzy在同一个画面中出现真是让人内牛满面啊！五味杂陈啊！情何以堪啊！本来Mrs Logue这种路人角色随便找个大妈演就好了啦，然而偏偏是当年的Lizzy，偏偏要安排对手戏，偏偏让Helena Bonham Carter说“不会叫我Lizzy吧”这种话！导演你是故意的！！！给镜头给得也太不自然了吧！！！

话说我前几天去中图的时候还发现一本叫做《彭伯利庄园》的书，封面上写着“傲慢与偏见续”，这也太坑爹了吧！！！

以及Helena Bonham Carter跟CF实在是擦不出火花啊，果然Darcy还是只能搭Lizzy的么！不然就去搞基吧！！！跟那个伪医生真是又甜蜜又别扭又有爱啊！王妃已然吃醋了有没有！！！CF不愧是演过各种GAY角色，手到擒来啊！

我真是越来越重口越来越下限了，这明明是有幼年阴影的结巴小男孩当上了国王做了了演讲的励志故事，不是富家大叔和贫家医生的基情片！可是片尾字幕为什么还意犹未尽地写上"Bertie的每一次战时演讲都有Logue陪在身边“的点睛之笔啊！！！瞎了我的狗眼吧！！！

看哈里波特的时候我就觉得很奇怪魔法世界只有大臣没有国王，那么王室在魔法世界里的地位究竟为何？身为英国臣民的罗琳大妈显然被下了封口令而语焉不详，不过看了国王的演讲，一切真相就大白了。

邓不利多的真实身份就是英王乔治五世所以他可以完全不鸟魔法部长，而英国被卷入二战完全是伏地魔搞的鬼：乔治六世娶了最疯狂的贝阿翠丝阿姨做老婆而首相则是虫尾巴，至于国王显然是被魔法操纵了以至于连话都说不利索了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
电梯
http://movie.douban.com/review/4548924/?start=100
http://movie.douban.com/review/4548924/?start=200

在全世界业已“民@主@共@和”的国家当中，除了中国之外，大概就数英国人热爱王室了吧。
我随口能说出来的王室主题电影就有伊丽莎白一世和她老爹（这对父女各自就有好几部），维多利亚女王，戴安娜王妃的祖先（《公爵夫人》），伊丽莎白二世（《女王》）和她老爹（《国王的演讲》）还有她老爹的哥哥（《温莎行动》），英国人好像是打算用电影给他们的历任国君画个族谱。
而这些国王女王们很不幸的，全生在君宪后，手上没有中国皇帝们那些开疆辟土，诛文臣杀武将的彪悍CV，所以这些电影主要都是集中在一些宫闱内外鸡飞狗跳男盗女娼的小道消息，并将之堂而皇之的与国家命运历史大局联系起来。于是不难想像，不久的将来，查尔斯王子与戴妃之间的狗血三角恋故事也必将被搬上屏幕供世人缅怀一代奇妃云云（是说戴妃在全世界范围内受到如此爱戴我着实理解不能……）

英国人民一本正经这么拍着，世界人民当八卦这么看着，美国人则毕恭毕敬这么把奖奉着——这些说英国王室成员们床头打架床尾和的故事不管资质如何在奥斯卡上永远有一个席位。我记得有一年颁奖典礼主持人就调侃说“如果你想得奖，那么首先你最好是英国人”。虽然说英国不做老大好多年，但财大气粗的美国佬始终无法摒除骨子里的暴发户气质，对英国文化产业相关人等，总是好像土狗看到京巴一样。

虽然本片最后字幕打出“乔治六世在二战期间成为搞战的象征”，不过这也只能跟英国美国人讲讲，你告诉世界其他地方的人关键词“二战，英国”，大家记忆里立马先给你搜索出来“丘吉尔”，很多人都未必知道时任国王是谁。他那个“不爱江山爱美人”的哥哥倒还出名一点。

那么我们可怜的自小口吃的Bertie因为自己的哥哥为了一美国女人放弃王位不得不继承欧洲时存最大的王室（你瞧瞧这委屈的）并且好死不死还赶上二战前夕这种烫手时刻，在电影表述上，他有两个选择：
第一是乔治六世路线，虽然日常事务乃由首相处理，要战要降也完全不由国王说了算，但国王毕竟是英国的代表——换句话说就是英国最大的面子工程，他的一言一行都代表了英国的精神和态度，于是这个从口吃的故事完全可以寓意英国人民面对战争的勇气和决心——国王的声音就是英国人民的声音，围绕爱德华八世和希特勒的关系，当时的欧洲大局，拍出一部宫廷阴谋片来
第二是Bertie路线，将这位国君凡人化普通化和正常化。让他远离宫廷和阴谋，将王位的交替，首相的更迭，战争的爆发这一切时关大局的背景全都淡化，把“爱”和“友情”作为这个口吃故事的主打加以强调，佐之以适当的时代气息，和少量的宫闱秘辛，得到一部表现其个人勇气和精神的传记式电影。

其实第一条路线不难拍得磅礴大气，因为口吃的乔治六世最大的敌人，正是以擅长演讲而出名的希特勒。只消简单的对比，就能表现出“讲演”对于人心的激励作用，并且以此为标志划开两边阵营——一边是正达巅峰的纳粹，另一边则是艰难前进的英国国王。

不过本片选择了第二条路线——也许这种人文关怀式的文艺腔是更讨巧一点。但因其主角是政治人物，而我本人对政客之类天然反感，所以很不上电影里的人物塑造方式和对爱德华八世的政治倾向和稀泥的做法。

心理学上说，相比于完美无缺“高大全”的人物，人类更倾向于喜欢那些十分优秀但有着少量无伤大雅的缺陷的人，而女人尤其易对那些童年受过伤害，心理敏感脆弱的类型母爱泛滥。本片中的Bertie绝对是照着这个心理分析指导写出来的。本片将他塑造成一个勇敢、忠诚、有幽默感、有责任心的好丈夫好爸爸，除了口吃之外唯一能算是缺点的大概就是那个在电影里看来根本没什么杀伤力的所谓“急脾气”。编剧对本片的功劳肯定要远远大于导演，Bertie和Lionel的一先令赌约，口吃爸爸给两个小女儿讲故事，这些都是神来之笔，简直叫人想不喜欢这位国君也难——特别国君先生还是由我们英俊潇洒气宇非凡修长挺拔人见人爱车见爆胎（以下省略两千字狗腿）的darcy先生扮演的。

导演对本片最大的贡献就是casting。
第一是找了我们CF做男主角，这种以英国王室为主题又涉及障碍人物（口吃）的传记片，简直是得奖利器。而本来略有面瘫嫌疑的CF叔演起这种表面这样那样内心却敏感脆弱的人来实在如鱼得水，再合适不过了。我压一欧元赌CF能拿到小金人！
第二就是找了我们明眸善睐体态优美聪慧活泼人见人爱花见花开（以下省略两千字狗腿）的Liz来配戏。其实Lionel夫人这个角色根本没什么戏份，就算随便拉个路人来演也不影响效果。所以这绝对就是故意的了。Liz和Darcy（请两位演员的粉丝原谅我如此固执于他们曾经扮演过的某个角色）第一次见到面时镜头的角度和停顿都太故意了，如果这是写文的话，这里就该塞一个大惊叹号。而且还生怕观众不知道伊是故意的，还要给王后塞句台词“你不会叫我Liz吧！”——Darcy先生的老婆和长女在这片儿里都叫Elizabeth啊，转圈圈（这人已经错乱了！）所以说导演你不是一开始就是因为这个原因才找CF做男主的吧（众：你别以为所有人都像你这么变态！）
第三就是找到了Rush做大绿叶。话说这也应该是故意的吧，毕竟Rush叔最成功的角色也有口疾，这难道算是“久病成良医 ”吗？本来我是押Bale能拿到小金人的，但是看完这片儿之后我投奔Rush叔了。反水理由如下：第一Rush叔比较老而且比较丑，又老又丑一向是奥斯卡评委的菜，第二这个角色演起来比较容易出“举重若轻”的效果，第三Rush叔是澳大利亚公民。

除此之外，从导的角度来说倒是只有一件事引起我的注意——这片里经常出现一张脸塞满半个镜头的大特写，而且还喜欢仰角去拍……这是导演以前受过什么刺激留下来的恶趣味吗？有时候这种“巍然不动”的运镜方式很让人发毛——比如Lionel和妻子抱怨自己的客户“本可以成为伟大的人”时，两人对话根据我看电影的习惯，自然是期待镜头在两人间切换，或者至少给个中景吧，但导演就是一动不动对着Lionel，连角度都不给我换一个，如果这是想表现Lionel在这番对话中的心情变化的话，那角度也完全不对啊！
另外导演还不太识趣——有一幕是Bertie穿着苏格兰裙去参加哥哥的宴会，即使为了服务观众，也应该在这个时候稍微给我个全身镜头然后上下扫一下吧。观众们会发出会心的微笑感谢导演的体贴的啊！反正如果奥斯卡把最佳导演给了这位……那等于是说技术观念神马的远远不如选个讨巧的题材和漂亮的本子来得有用啊！

帮了导演大忙的乃是配乐师傅。乔治六世的战前演讲，就水平当然不可能跟希特勒相比，国王只是“不结巴地念出来”，甚至连“流利”都谈不上，配乐师傅煽情得一匹的配乐非但拯救这一段本来可能显得沉闷无聊的时间内，甚至险险煽出我几滴眼泪来。音乐的力量可见一斑。

要说本片中最大的败笔，就是饰演丘吉尔的虫尾巴。我知道英国就这么两个演员，从HP穿越到爱丽丝又穿越回来神马的。但无论是那个扮相还是讲话的方式，都更类似于“模仿秀”而非“表演”属性了。每当虫尾巴噘着下嘴唇出现在镜头前，这种莫名的喜感让人很出戏……

在英国当男人并不是一件很愉快的事情，腿过分的细长，头发掉的太草率，本来应该是一个彻头彻尾的酒鬼，却居然也被培养成在喝茶的时候总要放一些牛奶。如果说在美国，父母和子女的“裙带关系”并没有那么紧密的话，那在英国，大部分的小孩都是和母亲一起长大的。而很不幸的是，英国女性的教育程度普遍都太高，这样的结果就是，在母亲感召下的女孩儿都更加虎虎生风，而那些成长于母亲隐蔽下的男生们，从小就习惯于轻声细语彬彬有礼。傲慢与偏见不过是英国版的琼瑶，却孕育出了一个家喻户晓的伊丽莎白，戴安娜也不过就是一个家庭失败求爱无门的灰姑娘而已，而正是这些女性，点缀着这个由一个又一个成功的女王连接起来的帝国。放弃王位而奔向离婚高龄妇女怀抱的王子已经不是一个两个了。从亨利八世毅然决然的为了要离婚而与罗马天主教会分离开始，从1533年到今日，英国的男生们就成长这样一个历史氛围中，所有的历史书，小说，舞台剧，音乐剧都在传达着一个讯息，即使我们的男人总是爱着奇怪的女人，但是只要他们能成功的生出女孩就好了。以至于威廉大婚在即，而各大报纸却在不断的呼吁，不论多美的王妃，我们的王子总是要秃的，还是生女孩好！

皇室逸闻多为香艳历史，裙边往事，讴歌一段爱美人不爱江山的君王，再配上一位来自民间善良而单纯的村姑，搭配上一双丑陋守旧的保守派，结尾男女主角或死或伤，总之是佳话一段，取悦那些整日以白日梦为食粮的低智商女性。可惜的是，英国这个国家，女性的教育水平过高，这对于编剧将是一个很大的挑战。这就如同拍一群人精的马屁，一不小心拍在了马腿上就十分糟糕了，没有一个英国女性喜欢被塑造为简单的真善美，这就是傲慢与偏见在那个年代的成功之处，伊丽莎白，中产阶级的出身却有上流社会的智慧与优雅，身边的女性，从妈妈到姐姐妹妹要么是凡夫俗子要么是钱的努力，只有她自己视金钱如粪土，高洁宛如莲花，最后所有人都一败涂地，只有她自己不仅获得真爱还嫁入豪门，不要提什么一箭双雕了，根本就是她一个眼神，箭靶子就自戳靶心。可是这样的故事放到今日，明眼人早就不屑一顾了，于是一个更经典的女性形象出现了，乔治六世的夫人，Elizabeth Bowes-Lyon，又一位伊丽莎白。她是国王背后的女人，时刻挽着丈夫衣袖给与支持与安慰的妻子，她是饱含智慧，万事得体的贵族女性，而即使是这样的出身，她也总是把老公放在第一位，用她的温情与理解维护家庭。嫁入豪门早就不是当下的话题了，英国女性更喜欢被人阐释为识大体顾大局的负责任群体。而这与英国社会的现状也是普遍一致的，喝得烂醉的总是男性，职场上叱咤风云而回家后仍然持家有方的总是女性。其实电影中这位伊丽莎白只是编剧美好的杜撰，史实中她到底是因为喜欢哥哥还是喜欢什么别的人才留在乔治六世身边，最好还是不要写进故事之中，局部的美化是可以被接受的。不论如何，这位伊丽莎白，也就是现在伊丽莎白女王的母亲，一直活到了2002年，这也又一次印证了英国王室女的总也死不了这一传统。

乔治六世无论放到何时都是一个标准的帅哥，笔挺而细长，坚毅的面孔，充满了英伦男性外表上的所有优点，却是一个内心脆弱的人。他注定是一个悲剧人物，在历史交替的时刻走上王位，纳粹德国拥有全世界最善于激情派演讲法的狂热分子希特勒，而美国的迅速崛起也使得英国从此丧失了主宰世界的话语权，直到现在，多少年的力挽狂澜也无法阻止英国的持续衰落，而这一切的开始就在乔治六世的时代，就算他是一位英明神武的天赐君主，也不过就是把英国衰落的开端拖晚个几年而已。在这样的历史背景下，他的口吃就显得更为戏剧性。而我觉得影片最动人的一幕，Bertie和Logue在威敏教堂中的那一段争吵，一个自信的小人物和一位不自信的大人物，这就是两人的区别，Logue很坦然地说出自己不是doctor，而Bertie却害怕后人会称他为Mad King George, the stammer。如果说人生是一场戏的话，成功与否无非就在于你能否胜任这一生的角色，国王也好，Duke of York也好，语言障碍辅导教师也好，妻子也好，海军上将也好，我们恐惧不过是怕自己无法胜任，怕自己不够优秀，而这一位小时候口吃，左撇子，腿有麻痹的国王却还是在这样一个艰难的时刻接过了这个悲情的角色，这不能不说是一种勇敢。这故事中的很多细节都来源于Lionel Logue的日记，而小说其实早就成型，只是乔治六世的妻子，那位一直活到2002年的现任女王的母亲请求这个故事一定要在她死后才可以被放上荧幕，因为这一段过往对于她和她的家人来说将是最痛苦的一段回忆，由此可想而知，这位脆弱的国王为此付出了多大的努力。这恐怕也就是英国王室的魅力之所在了。

在伦敦不用很长的时间就能够分辨出典型英国男士的外观，他们大多长着哈利波特一样有些孩童式的面孔，身材颀长，腿细得令人咋舌，年轻时候的一头怎么疏都好看的金色乱发早早的就掉个精光，留下一些地中海也好，还是光亮圆润的后脑勺也好，总之都是一些受过良好教育，在公共场合说话声音不大，在酒吧却豪放不羁的怪胎。穿插在过分豪放的英国女性中间，英国男士总是显得过分文雅。这部电影虽然是一个国王的故事，却也是导演自己父亲的故事，也是很多英国男生的故事，战胜恐惧，勇敢承担责任，并不是两句前卫而有个性的话，却是最难做到的两句话。我恰好这个时候去了温莎，在教堂了看到了乔治六世的墓。站在一旁的工作人员，一位拄着拐杖的英国老妇人对我说，你看过国王的演讲吗？这就是那位国王，他不仅是我们的王室中最勇敢的男人，也是我们的王室中穿苏格兰裙子最好看的国王。

影片过于程式化
导演怎么可以允许自己如此老调重弹？
故事也及其简单
真的就只是国王的演讲这五个字这么简单
恩 故事简单当然没关系
其实这往往是一部分好电影的特征
那就需要别的方面争气点
如此说来导演对人物内心的挖掘呢？
大概只有1毫米那么浅吧.....
镜头调度和剪辑有没有很出色呢？
实在是表现平平
缺乏大手笔
只有美工还成体统
演员的演技？
这是网友讨论的最多的
如此空虚的电影演得好有什么用？

我不明白为什么豆瓣上那么多人都给予好评
只是因为看过这部电影就一定要说好吗？
还是因为它宣传力度大而且得了那么多奥斯卡的提名呢？
凡沾国王必拿奖？
这真是句无聊透顶的话


没看之前我也觉得小金人一定是国王的演讲的
因为只有这部片最符合奥斯卡的口味
说说几部最热的吧
黑天鹅 惊悚片除了沉默的羔羊其它还都没得过
盗梦空间也是一样的道理 科幻题材不讨巧
而社交网络呢 金球已经让它够光荣了
电影公司利益牵扯之下不会再让它拿奖了
这样看来似乎国王的演讲最有可能
但是它实在是不成器啊我想说
它还是有可能拿奖
就是心虚不心虚的问题了

看《国王的演讲》，看时欣赏表演，看后大做功课。




它是典型的以小见大的作品，切入点非常冷门，却匠心独运。也许，就算口吃没有矫正好，乔治六世仍会是个好国王，但是他愿意付出一切努力克服自身的缺陷，更好地履行职责，这件事本身比任何演讲和口号都能打动征服人心。



表演的确令人激赏，而且银幕上高手如云，目不暇给。随便数数，就有霍格沃兹第二任邓校长Michael Gambon爷爷，演乔治五世；虫尾巴Timothy Spall，演邱吉尔；当年演过《记忆碎片》的Guy Pearce，演爱德华八世；黑珍珠船长Geoffrey Rush演的语言治疗师，强势得一塌糊涂；Helena恢复刚出道时的英伦玫瑰本色，精准地表现出伊丽莎白王后的聪明幽默和相濡以沫；Colin Firth演的乔治六世真是叫人心疼。童年不幸，生活在父兄的阴影，被保姆虐待，本来是左撇子，硬给扭成右的。一辈子口吃被家人耻笑，尊贵和自卑混杂，偏偏本质上是个坚忍尽责的好人。看Firth的演绎，强烈同情这枚被口吃缺陷禁锢住的高贵灵魂。



影片结束，电影院里响起了一片掌声。片子本身拍得淡定低调，是张扬的表演虏获了观众的心。



然则没有中文字幕。



虽然精神领会了，很多细节没有听明白，于是回来做了好一阵功课。先去wiki把乔治六世，伊丽莎白王后，爱德华八世，乔治五世，伊丽莎白二世，玛格丽特公主，二战，Lionel Logue的背景都读了一遍。有趣，非常有趣。原来乔治六世虽然不如爱德华八世或伊丽莎白二世或黛安娜王妃出名，实在是个承前启后的重要人物。



爱德华八世，本来只知道他“爱美人不爱江山”，年轻的时候对这样的人物不免存着几分好感，但读过背景，发现这人只能用三个字形容：不靠谱。因为，爱美人不要紧，爱有丈夫的美人也不要紧，但是当国王总得干国王的事儿，当我读到他把国家机密文件在情妇家里乱放的时候，就不赞成他了；当我读到他退位以后，还整天跟皇室和政府要钱干这个干那个的时候，就把他划到不成器的富N代之列了；当我读到他居然亲希特勒，那就。。。 。。。彻底无语了。



这人幸好退位了。不管退位后面的真实内幕是什么，这位退得应该。



幸好他有个好兄弟。乔治六世其实也很英俊，比Firth本人英俊。他很会选女人，伊丽莎白王后是个有智慧又很幽默的女人，本来也是平民。所以黛安娜王妃并不是第一个平民王妃。搞清楚了。乔治六世是个好父亲，也关心人民。他还是王子的时候，认定自己不会当上国王，一般履行的职责是参观工厂，关心下层民众。他也爱好运动。什么都好，就是结巴。结巴是因为生长于王室，心理被环境扭曲造成的。所以他懂得隐忍。也有演说恐惧症的邱吉尔跟他特别合拍，真是半点也不奇怪。



二战期间，乔治六世一直是英国的精神领袖，在伦敦被空袭的时候坚持跟妻儿一起守在伦敦，也跟人民一样遵守配给制。这真是令人肃然起敬。可惜他在57岁的时候死于肺癌。大女儿伊丽莎白二世继位，直到如今。伊丽莎白王后则被尊称为Queen Mother, 活到101岁，2002年去世。在黛安娜王妃之前，她是英国人最喜爱的王室成员。



读历史总是津津有味。



读完历史，下载了剧本。又明白了好多。然后发现爱德华八世对政事的漫不经心，德国对他的笼络，乔治六世对国事的参与和精明，在台词中都有表现。也学了好多很英国的词汇，比如先令的昵称是Bob。



必须提一下，影片最后对乔治六世第一场战时演讲的表现，真是烘托渲染法的典范。国王的紧张和克服紧张，各阶层听众的反应，音乐，特写，近景，远景，以缓慢但从容的节奏结合在一起，使得国王的声音虽然听起来冷静稳重，但底下汹涌的波涛却呼之欲出。



读过剧本再去看一遍，应该更有收获。希望下周有空。



ps. 1930年代的男子风衣真是帅得无边无延啊～～～




pps. IMDB上的花絮说，本来编剧DAVID在写本子的时候，心目中的乔治六世人选是Paul Bettany, 但是Paul却以“要跟家人多团聚”为理由拒绝了这个角色。啊～～～ Paul！你这么棒的演技，眼光却差到极点。看看你错失了什么？你那个理由，根本就是在说：我看不上你这个剧本么。你去演The Tourist，那个戏已经有两个闪闪发光的邪门花瓶，你连做花瓶都轮不上。而这个戏，多么好！而且，你的确长得比较像乔治六世本人，你的本领也够。但是，你真的没有眼光。我无话可说，虽然我很喜欢你。


-------------------------------------------------------------------------------

笔记－－读《国王的演讲》剧本（当然剧透）


读这个剧本学到的：




1. 在约克公爵（乔治六世即位前的封号）第一次公开演讲的观众里，出现过Logue和他的儿子。这个在后面有呼应。第一遍看时完全没注意。



2. 让Bertie（乔治六世的昵称）含着玻璃球说话的医生，告诉伊莉莎白王后这种治疗法治好了Demosthenes. 这个D什么什么家伙中文叫做狄摩西尼，古希腊著名的演说家。传说他先天口吃（口吃有先天的咩？），后来含着石子朗诵诗歌，又到浪声呼号的海边去练习演说。王后讽刺医生，说这是古希腊的事情。



3. 伊王后第一次去见Logue时，后者开口就来了一句莎士比亚：Poor and content is rich and rich enough. 出自《奥赛罗》。意思是人能安贫就是富。这一句显示了Logue是莎剧粉丝，而且安贫。



4. 伊王后跟Logue说，她老公的工作要求他做公开演讲，Logue就建议换个工作好了。王后说他换不了。Logue开玩笑说他是个Indentured servitude？ 这个东东特指当年在美国殖民地工作的年青契约奴工，按契约给农场或雇主家干几年活，没有薪水，报酬用来偿还渡海的费用。



5. Bertie给两个女儿讲的“企鹅”里，提到一种动物herring，原来是鲱鱼。另一种动物Albatross，是信天翁。这个问花生米她会知道，不过自己查出来印象更深。



6. Logue去面试演员，他说了一段：Now is the winter of our discontent, made glorious summer by this sun of York... ... 出自莎士比亚《理查三世》。



7. 公爵夫妇第一次一起去见Logue，关上那扇老牙的电梯门之后，伊王后告诉公爵她是通过介绍得知Logue的，他向他们收高昂的费用，然后要去帮助穷人。伊王后这时故意恍然大悟状，说：perhaps he's a Bolshevik?! 我对着那个大写词，慢慢在脑子里拼出读音，也恍然大悟：布尔什维克嘛！



8. 重复一段让我笑歪的对白：



Logue: 吸烟会要了你的命。

Bertie: 我的医生说吸烟使我的咽喉放松。

Logue: 他们是白痴。

Bertie: 他们都被封为骑士了。

Logue: 那就是被正式确认（为白痴）了。



9. 先令的昵称：bob



10. 英语绕口令：I'm a thistle sifter. I have a sift of sifted thistles and unsifted thistles. Because I'm a thistle sifter.




11. Logue为娱乐儿子们演的一段莎剧：


Be not afeard: the isle is full of noises,


Sounds, and sweet airs, that give delight, and hurt not.


Sometimes a thousand twangling instruments


Will hum about mine ears; and sometimes voices,

That, if I then had wak'd after long sleep.


Will make me sleep again...




只说了一句就被大儿子说出了出处和人物。这一幕表现出Logue非常疼爱孩子，和儿子们非常亲密（与后来Bertie跟父亲的关系形成对比）。他的儿子很聪明，在他的熏陶下对莎翁也了如指掌。出处：《暴风雨》The Tempest，人物是凱列班（Caliban），是个畸形人。



12. Logue和Bertie谈话时提到Bertie的弟弟Johnnie，13岁就死了，患有epilesy，癫痫。这个属于复习，学心理学和特殊教育时学过的，但是长久没接触忘了。



13. 公爵夫妇前往参加爱德华八世的茶会，Bertie和David（爱德华八世的昵称）有过一场争论。Bertie责问David，做国王就是裁掉八十个佣仆，给Wallis（David的情妇）买更多的珠宝吗？知不知道欧洲大陆到处是唱着“红旗”的人们？David回答：别担心，希特勒会收拾他们。Bertie说：谁来收拾希特勒？



争到后来，David被逼得无法，只好反击道：原来是这样，这就是为什么你去上演说课对吗？你想要争取更多的观众是不是？弟弟企图把哥哥推下王位，典型的中世纪桥段！



这几句话让Bertie的口吃全面发作，张口结舌，沮丧无比。跟哥哥吵架从来不是他的强项。




这段精彩的交锋在看片时没有完全领会。



14. Logue鼓励Bertie说粗口，因为人在说粗口的时候很少结巴。Bertie一开始还放不开，Logue就让他S word，F word一一练习。他让Bertie说F word，Bertie狡猾地说：Fornication? 这个字，回来一查，是乱伦。笑倒。这段粗口很可爱。可惜电影因此在分级上吃了点亏。



15. Bertie成为国王以后，对着满桌的公文，焦虑到崩溃。伊王后安慰他，说了一段非常感人的话：



Dear, dear man... I refused your first two marriage proposals, not because I didn't love you, but because I couldn't bear the royal cage. Couldn't bear the idea of a life of tours and public duties, a life that no longer was really to be my own. Then I thought...he stammers so beautifully...they'll leave us alone. But if I must be Queen, I intend be a very good Queen. Queen to a very great King indeed.



在鼓励的话里丢进一句幽默：he stammers so beautifully...they'll leave us alone. 让人又哭又笑。



16. 他们在威斯敏斯特教堂里练习时，发生了一场冲突，王发现Louge没有学位和证书，Louge为自己辩护，最后更逼得王说出了"I HAVE A VOICE"那句至关重要的转折性的台词。然后大主教出现要赶走Louge，王全力保他。主教说：My concern is for the head upon which I must place the crown. 王说：I appreciate that Archbishop, but it's my head!




笑岔气。



17. 王做结尾那场演讲之前，对Logue说：不管我今天说得怎样，（我都很感激），我不知道该如何感谢你所做的一切。Logue说：封我个骑士？



呼应前面的骑士白痴那节。



18. 王成功发表演讲，自我感觉大好。Logue说：你说到W时还是有点结巴。王说：总得丢几个（结巴）进去，他们才知道是我。



19. 最后王跟Logue握手，说：“谢谢你，我的朋友。” Logue说：“谢谢您...陛下。” 这两句话意味十分深长。在治疗王的过程中，Logue坚持叫他Bertie，要跟他平起平坐，硬要做他的朋友鼓励他敲打他。如今大功告成，他即刻退出局面，不敢再以王的朋友自居。这人十分机警识相。不由想起韦小宝与康熙的关系，到后来韦小宝也是如此方得自保。





-----------------------------------------------------


Now I officially got over The King's Speech.

看了一遍《国王的演讲》的剧本，对这部电影的感受就更清晰了。

口吃往往代表着心理面临着某种障碍。
男主角伯蒂面对的是强权的父亲，任性的哥哥，
他们形成的势力将他压制，从童年起，
他被父亲凶狠的纠正，被哥哥冷酷的嘲笑，
这一切使他的口吃变得日益严重。
在父亲和哥哥面前，他的口吃最为严重。
而责任，权力，公众的期待，在他心目中，
与父亲和哥哥的阴影相同，这是他的心理症结。

什么使他好过一些呢？
与其他上流社会的女性不同，豁达灵动，深爱着他的妻子，
还有一对可爱的女儿，在她们面前，他是几乎不口吃的。
电影中家庭氛围的描写很动人，与平民莱昂内尔的家庭几乎相同，
（在电影中那是前后的两场戏，两个家庭，两个父亲）
家庭是伯蒂的避风港湾，流露出平凡人的温暖和亲密。

当他面对责任，不得不成为一个国王时，他的问题加重了。
父亲的离世，兄长的退位，并没有使他的内心症结打开，
反而形成更加巨大的责任阴影，逼迫他不得不以自己最弱的一项迎战：
那就是要面对公众做演讲。
他面临的是空前的危机。

如何成为一个君王？
习惯性的思路是，要有王气，要充满自信，要具有威严，
要有大的格局，要有大的能力，要使人信服，甚至使人畏惧。
他应该做很多外部的工作，比如征战，比如政变，比如外交……
有趣的是，在这部电影中，他在成为君王之前，
首先要成为一个普通的人，一个完整的人。
当他以君王的身份与莱昂内尔对话时，后者拒绝回答，
只有当他以一个人的身份要求对方聆听时，后者才予以接纳。

而在那个时代，君王已经不再是高高在上的神圣君主，
时代已逝去，王室仅仅是一个象征，
这是伯蒂当上国王之后，面临的更深层次的心灵危机：
战争迫在眉睫，他没有权力，没有军队，一无所有。
他是一个一无所有的国王，除了演讲，除了精神上的支持，
他不能为自己的民众做更多。

而这种无力感，最终也得到了化解，在平民的身上。
莱昂内尔是一介平民，却不断的，不断的，不断的要求平等，
要求心灵的对等沟通，要求分享，要求深邃，要求亲密……
国王与王后在一个平民家中谈笑甚欢，是影片的小高潮，
从这里开始，伯蒂接纳了自己的身份，接纳了自己的无力，
他从消极的接受转变为积极的接受，如果国王只能做演讲，
那么好吧，我会做一个完美的演讲。

总的来说，《国王的演讲》是一部中规中矩的电影，
剧作四平八稳，主要角色写得真实可信，尤其是伊丽莎白和莱昂内尔，
这两个人物很有神采，充满了他们的个性，并不过分的个性。
如果说有缺憾，我觉得创作者把伯蒂的父亲和哥哥戴维，
写得太简单化了，简单的粗暴冷漠，简单的逃避责任，
如果这两个人物更丰满宽厚，更有弹性，就更好了。

成为一个完整的人，一个打开的人，才能成为一个真正的国王。
而不是，一个国王，他为了自己的事业，可以不完整，可以封闭，可以不幸。
在我们的电影里，甚至以此来歌颂一个国王的伟大，认为是牺牲和奉献。
强调个人的牺牲，就能更好的完成自己的使命吗？
不，我想，起码《国王的演讲》，以及他们的观众，并不相信这一点。

先做好自己，然后去改变世界。
因为，每个人都是一个小世界。