朋友曾问我:“在上世纪,是否曾有从西德反向逃往东德的人呢?”
我一时语塞。因为以前听到的那些动人的故事,大多都与反抗、理想和自由有关,好像只有由东向西的逃离才符合逻辑。
但我忘记了还有这一些人,他们在西德被“钓鱼执法”、被投入监牢。或许他们中的一部分人,曾动过这样的念头吧。
德国刑法175条,“性悖论法”,在这个政治体制反复摆荡的国度却延续执行了123年。从帝国时期,到魏玛共和,到纳粹专政,到联邦德国,再到两德统一。意识形态极度对立的政党们,在这个问题上却找到了某种“共识”。以至于那些同性恋者在战后,刚刚从集中营解救,随后便带着被迫害的烙印和伤疤,“无缝接轨”转运到西德的监狱继续服刑,丝毫没有喘息的机会。
这部电影讲述的就是这样的故事。并不以抗争为主题,但狱中的温情拼接起来,却是对这套制度无声的讽刺和控诉。
监狱里走音破败的教会唱诗班,变成了两人初次“约会”一起观看的演出。
违反监规,夜晚露宿的惩罚,变成了两人难得温存的机会。
牢房里的圣经书,变成了两人互传心意的工具。
因同志关系入狱的他们,却在狱中一次次犯罪。失去自由的惩戒是为了让人悔改,可当罪名根本就没有改正的机会,或者本身不存在需要悔过的地方时,又该如何?
所以,他一次次的犯罪,好像是这一取向“不可救药”的证明。
P.S.
一般国家同志权利发展的过程,往往会走过刑法除罪、婚姻平权与社会认同的阶段。
每个历程都谈不上容易,伴随着斗争与妥协。好比德国,历经数次修法才缓步完成了除罪化;在台湾地区,以反复斟酌、极度谨慎的措辞才确立了法律上同志伴侣的权益;而社会认同这一阶段,依旧只在欧美国家才谈得上有初步的实现。
可我国仿佛总在不经意间,以意外的方式完成了进展。初衷从未考虑过性少数群体的权益,事实上却实现了某种程度的进步,颇有种“无心插柳柳成荫”的感觉。
就好像,1997年,我们国家意外地实现了除罪化。为纠正特殊时期的错误,在这一年刑法取消了“流氓罪”。本为了确保不再出现“男女两步舞即为流氓”的荒谬判例,却在不知不觉中将同样装在这一口袋罪名中的同志群体解放了出来。
2020年,我们国家意外地部分实现了同志伴侣权益的保障。民法典颁布的“意定监护”,原本是为了保护独居老人,让紧急情况发生时缔结监护权的其他人可以代为做出决定;不经意间,却成为同志伴侣实现婚姻部分权利的一种途径。当然,这离真正的婚姻平权还差得很远很远。但相比过往法律上的一片空白,也算得上是一个进步。
但终究是要抛开天真,面对现实。这样不知不觉的意外,还能有多少?当争取的权利进入“深水区”,乃至“雷区”,单靠这样的“意外”还有用吗?
更何况,社会上的认同,怕是更遥遥无期。
自行车的车身上贴的彩虹色涂饰,在车主同学离开时被保安偷偷揭下;
仅在楼梯口留几面彩虹旗,供同学自取的学姐,被学工晚上约谈,被辅导员威胁退学;
剪辑517专题视频的同学接到了Police的电话,被要求删除数据,怀疑学校安插了“信息员”混入社团群中默默举报;
以上的事情,就发生在近一个月,发生在全国Top 2的高校内。
倘若这样号称最“优秀”、最开放的环境中都不曾有包容,他们又能期许在什么时候,一切能变好呢?
——但我们至少可以尝试,尝试为他们发声。如果留下彩虹旗被视作大逆不道的违纪,那留下些白纸供同学们取用总是无罪的吧?
#hkiff46 PE午夜场 目前为止看的第六场电影,也是目前最喜欢最感动的一部。从布景灯光到主旨立意还有剪辑都很舒服。开篇的放映机转动齿轮的声音和一闪一灭的男同的地下活动把观众带入剧情。剧本的时间点选取的很巧妙,从战后到废除175条同性行为认罪,这25年间发生在一些限定的狭小的空间里的故事,有一种终身困于牢笼里的宿命感。映后谈导演也说了为什么要拍这个故事,就是为了讲述已经几乎在年轻一代失传的早年会受到迫害的痛苦过去,而时间线的插叙其实凸显了男主多次因为爱而被监禁的悲剧。
不得不说最震撼的还是那一段深夜里铁栅栏里的依偎还有对未来美好的畅想,一段胶卷记录了微风轻拂的午后躺在草地上的爱侣嬉戏,转头另一半因为对这种看不到尽头的羁押生活而选择自我解脱。而当年真的会有人因为要和爱人相见而去主动犯罪入狱。结尾的爱其实不是同性的爱,而是导演口中的“universal love”,我觉得这是最出彩的地方,并没有局限于诉说这段监禁的往事和废除175条的过程。
导演有在真的废弃监狱进行拍摄,有限制的场地和机位反而为拍摄带来了一些拍摄上的规则,也就是“挑战也是机遇”。个人最喜欢这种把画面限制在监狱里穿插监狱外面美好得不真实的温暖回忆的对比。
阿姆斯特朗登月了,却发现月球上其实什么也没有;175条废除了,Hans走出监狱,外面所给予的自由奔放只是觉得聒噪乏味,陪伴了数十载的狱友和心心念念的那包烟终于可以补偿回去了;而他也再也找不回当初那份为爱憧憬,想和爱人逃亡天涯的浪漫了。结尾男主砸破橱窗,警钟长鸣,坐在路边点起烟,熟悉的火光闪耀着脸庞,叹一口气,戛然而止。每个人对自由的理解是不同的,而时代的车轮碾过去砸在每一个人身上都是一座山。
【本文含严重剧透,请看完电影再看,偷看的吞一千根针】
德国《刑法典》第175条,将男人间的同性性行为认定为刑事犯罪;一旦被定罪,最高刑罚是十年监禁。
从1871年被德意志帝国颁布,到1994年被德意志联邦共和国废除,第175条存在了一百二十三年。
纳粹德国期间,第175条被修订和扩大化解释,适用于所有“不符合道德准则的与性交有关的行为”——比如共同打飞机。
这导致被定罪的人数急升10倍至每年八千人。男同性恋无需审判就被秘密警察关进集中营,并以粉红三角形胸章识别。这些同性恋大部分都死在里面,研究人员估计同性恋在集中营的死亡率高达60%。
较鲜为人知的是,哪怕到了战后,德国依然在用第175条迫害同性恋。1945年后集中营被悉数关闭,但同性恋犯人并未获释,反而需要继续服刑。
1950年东德废除了当年被纳粹扩大化的解释;西德却继续沿用,第175条甚至得到了联邦宪法法院的认同。
1945年至1969年间,约有十万名德国男同性恋受到牵连,被定罪的超过五万人,还不包括那些在定罪前就已自杀的人。
直到1969年,新上任的西德社民党政府才放宽对第175条的解释,仅明令禁止与21岁以下的同性发生性行为。
两德统一后的第四年,第175条被正式废止。
以上,就是《伟大的自由》的时代背景。这部“爱即是原罪”的电影在戛纳首映时获得观众起立鼓掌,不但勇夺“一种关注”单元评审团奖,而且在各大电影节获得34个提名和15个奖项,包括芝加哥电影节的最佳影片金雨果奖。
男主汉斯从40年代,到50年代,再到60年代,因为同一个罪名而一次次入狱;如果同性恋是犯罪,他情愿把牢底坐穿。与其说电影讲述的是伟大的自由,不如说是关于伟大的犯罪——没有受害人、罪犯就是受害人的犯罪。同性恋之于他,不只是一种身份,一个行为,而是一份信仰。
所以你愿意为了你的信仰付出多少?
电影始于1968年,一名叫汉斯·霍夫曼的男子在接受审判。他因在公共厕所与男性发生性行为被判处24个月监禁,不得缓刑。汉斯在庭上的沉默,和他对入狱整套程序的熟悉,暗示这已不是他第一次坐牢。而他和一位资深狱友维克托的只言片语,拉开了汉斯反复入狱的前半生。
汉斯和维克托相识于1945年,两人被分配到同一间牢房。彼时纳粹德国已经投降,逃跑未遂的汉斯却从集中营被转移到监狱继续服刑。他们住的房间门上贴着姓名和数字175,意味着里面住了因同性恋而入狱的“175犯”。维克托感到自己被侮辱了,恐同的他对汉斯一顿拳打脚踢,并且警告:“敢碰我,你就死定了!”
然而单调的“同居”生活让维克托有了更多机会了解汉斯,他的态度也渐渐软化。恶劣的环境催生出一段看似不可能的友谊,甚至会祝对方出狱好运。
然而仿佛是命运的玩笑,两人1957年又在狱中重逢。这次汉斯的身边有了一位男子奥斯卡。两人作为情侣双双被捕,维克托充当为不同囚区的爱人传递讯息的桥梁。然而这也是汉斯距离爱情最近、却也最痛彻心扉的一段囚室体验...
1945年、1957年、1968年,电影的时间是非线性的。导演塞巴斯蒂安·迈泽就像高空走索般同时驾驭着三段狱中故事,时间跨度长达数十年,其间的拉回切换几乎很少交代。
站在观众的角度,由于三段戏都发生在同一个阴森幽暗的监狱,这种切片式的叙事是不太友好的;看到男主的发型和妆容有细微变化后,往往要隔一会儿我们才意识到年代已发生改变。
而站在作者的角度,同时推进三条时间线是有意的互文。譬如60年代汉斯在狱中不遗余力的关照一个叫里奥的年轻教师——里奥和汉斯一样被钓鱼执法,却是第一次当175犯,位于整个监狱体系的最底层。汉斯护犊一样的呵护着里奥,正当我们以为这只是性欲的驱使时,故事被拉回到50年代,透过发生在汉斯的挚爱奥斯卡身上的故事,我们才知道善意的上下文,意识到déjà vu的过去是如何困扰着汉斯的精神世界。
好莱坞电影大师刘别谦说过:“要尊重你的观众...让他们自己把二加上二,他们就会永远爱你。”《伟大的自由》正是通过让观众一点点自行拼凑的方式,完成了对男主汉斯的心理学画像,让我们感知到眼前是怎样一个人:
他在坐牢...
他一直在坐牢...
他最该感受生活美好的年纪一直在坐牢...
导演对于汉斯在狱外的生活、坐牢之间的生活、他的职业和家庭背景没有任何交代,仿佛这是一个无人问津、天地间的弃儿,他的出狱就是为了入狱。而当他被国家机器践踏至体无完肤后,他再也无法以任何浪漫看待这个世界,唯一支撑他的就是当同性恋的信仰。这个信仰背后没有伟岸的道理支撑,只剩下人之初的性本能。在最局限的空间、最禁锢的肉身中,他仍然保留着当同性恋的自由意志,这便是“伟大的自由”。
正因为如此,电影的结尾尤其打动我:1969年法律终于发生松动,汉斯被无罪释放,而他出去的第一站就是一个叫“伟大的自由”的同志酒吧。男人们欢呼庆祝、载歌载舞;在酒吧通道通往的暗巷,曾经的罪犯们正在以各种姿势酣畅淋漓的做爱。
汉斯行走在人群中,感受着突如其来的解禁带来的惊人荷尔蒙味,耳边响起的是轻柔的法语情歌《L'amour,l'amour,l'amour》。那一刻他仿佛化身《神曲》的主人公但丁,从地狱走向天堂,每一步都云中漫步。
汉斯的表情复杂而梦呓,就像一个失魂落魄的影子。付出半生去实施的伟大犯罪如今唾手可及,他却不知道怎么去享受了。当系统性的压迫抑制了过自由生活的冲动,禁闭中的爱便成为他唯一能理解的爱。于是汉斯做了唯一可做的事情:回监狱去。
虽然已经有心理准备,但这个结局依然给我很强的冲击。它让我不禁思考:什么才是真正的自由?如果自由仅以我们被给予的为限,那得到的只是自由的假象。相比之下,不自由的监狱反而更真实些——至少它让汉斯和维克托滋长出了相濡以沫的爱。
作为监狱同志题材,《伟大的自由》有参考让·热内的《情歌恋曲》,以及同样讲述狱中“不可能之爱”的《蜘蛛女之吻》。但不同于前者的浪漫幻想和后者的奇情跌宕,电影关于两位男主感情的刻画反而更像是《断背山》:都是自以为直和自以为弯的两人,在隔绝的环境中用身体摩擦燃起爱火;从粗暴的泄欲到灵魂的契合,又都迈过了从否认到默认的相同心理关口。两个迥然不同的灵魂寻找到了共同出口,这场爱的犯罪他们都是共犯。
德奥两大影帝——德国学院奖影帝弗兰茨·罗戈夫斯基和柏林电影节影帝格奥尔格·弗里德里希——联袂贡献了同志电影的年度最佳表演。尤其是罗戈夫斯基,阴郁安静的眼神,条件反射般的抽搐,瘦骨嶙峋的体格下蕴藏着火山熔岩般的温度,他饰演的汉斯对同性恋的“虔诚”让我自惭形秽,也让我对他的下一部同志电影《过道》充满期待。
虽然电影的绝大部分场景发生在枯燥单调的监狱,但摄影依然从栅栏、铁网、马桶还有废弃的针头当中提炼出美感的构图。印象比较深的是家庭摄影机胶片的使用,最初它被德国当局用作偷拍抓人的证据,后来反而成为汉斯和奥斯卡亲密回忆的纪录,田园诗意般的一天落在充满颗粒感的胶片上,就像依依不舍的纪念品。
然而印象最深刻的还是黑屏。
这是一个多次出现的画面:汉斯接受关禁闭的惩罚,在狱警面前脱光衣服,走进狭小的隔间。沉重的铁门被无情阖上,然后便是黑暗,绝对黑暗。
在电影院看,视线全黑的感觉非常惊悚。一秒,两秒,三秒...那一刻仿佛置身于人性的黑暗森林,时间从未如此漫长。
这样的黑暗会让我胡思乱想,想一些怎么也想不明白的问题:为什么在不同的国家,总有不同版本的第175条出台?为什么直到今天,还有人因为性取向被砸死、被赶尽杀绝、被暴力对待?为什么我们人类,总是要对爱施加这么多的伤害?
直到他擦亮火柴。
---友情提醒,未观影者请于3秒内关闭本页面 ---
前言——卢梭说过,人生而自由,却无往不在枷锁之中。
序
汉斯原籍故里已不可考,家世背景一一湮灭。唯一知道的事,他是一个男同性恋,攻守兼备,成长与二战前夕,曾被希特勒政权扔入集中营,编号177245。
因在集中营的经历,肢体有些轻微的残疾,脸上亦有伤疤,但可以确证的是,其性功能未受影响。
汉斯一生都在穿梭来回,除监狱外,居无定所。他穿梭于各种公厕,穿梭于各个男人的首尾,穿梭于法庭,穿梭于监狱,穿梭于小黑屋,穿梭于临时铁牢,穿梭于冷静与狂暴。
1945年
盟军获胜,纳粹倒台。德国裂为东西二邦,联邦德国属盟国一派,同性恋有罪,法条175。是年,汉斯(以及其他许多被纳粹关进集中营,惨遭虐待的同性恋者)形同朽木,直接被新政权扔进了监狱,因为同性恋依然是一种罪。是年,汉斯20岁。(是我编的,大差不差)
汉斯在监狱里认识了同舍维克多,是个猛男壮汉,一开始维克多得知汉斯“变态”,直接铺盖扔出去,要把他赶出去。毕竟只要有人,就会有阶级,有压迫,监狱里也分个三六九等。但毕竟监狱不是酒店,维克多毕竟也不过是个阶下之囚,他们同处一室。直到一天晚上维克多看到可怜巴巴的汉斯手臂上的编号烙印,得知他是直接从集中营转运到这里来的,才对他受到的不公感到一丝不平。亦或是,很愧疚。因为他自己是纳粹的一员,虽然外强中干,在战场上没杀过一个人,也不知道集中营里到底有多惨。但他知道,他是有罪的。他告诉汉斯,可以帮助他用纹身遮掉编号烙印,而后又因狱警发现,汉斯顶锅,维克多才知道这个娘炮,也是条汉子,能处。两个人这才逐渐建立了友谊。
175法条的刑期应该不长,不就汉斯出狱。
1957
正值青春年华的汉斯,从事何职业不得而知,但幸运的是,他在外面的世界里找到人生的挚爱,奥斯卡。奥斯卡原本人在柜中,却为汉斯所遇,两人金风玉露一相逢,便胜却人间无数。他的天性逐渐被唤醒,两人鱼水之欢,留下一段唯美的视频。也因此乐极生悲,再度获罪,两人一同被扔进监狱。
监狱里的奥斯卡如受惊的小兔子,但汉斯早已经是局子里的老手,连集中营都待过的,他让奥斯卡逐渐也适应了监狱生活。汉斯通过一次bj的交换,让当厨子的维克多帮忙传递情书给奥斯卡。这情书,也意味深长,分量千钧,是在圣经这本反同经典里一个一个字母刺出来的。
汉斯又利用监狱里的管理漏洞,找机会跟奥斯卡共处一室一晚,两人尽云雨之欢。而奥斯卡毕竟是个良家孩子,他在自我的觉醒,真爱的焦灼,以及尊严的剥夺,种种绝望之中,一跃而亡。
汉斯永失所爱,失声痛哭。后出狱。
1968
回到社会上,汉斯逐渐迫近中年,心如槁木死灰,频繁出入公厕炮房,被监视器偷拍,又被扔进熟悉的牢房。跟维克多老友见面,维克多成了大厨,他自己也因为经验丰富,成了裁缝熟练工。
一遍坐着手工,磨炼裁缝手艺,汉斯骚动的心按捺不住,东张西望,眉来眼去,gaydar滴滴响。他又瞅上一个年轻后生,老实孩子。那孩子是个老师,会拉小提琴,在监狱里被人欺负,汉斯狠狠揍了欺负他的人,也因此他们情愫暗生。利用同样的漏洞,他们在监狱的铁笼子里度过了一些美好夜晚。互攻互受,竟然有点,喝铁水喝出奶茶味的自虐磕糖感觉。
得知小老师对法官说自己是被迫吃鸡的,汉斯后来主动作证证实这一点,让他脱罪出狱。自己反正已经毁了,也许,能救他一辈子。
1969
维克多在监狱里待了25年了。他虽然一直嘴上说想出狱,但等到真的是见到了,半只脚踩进自由世界时,却不知道如何迈出另外一只脚了。他的一生,从他刚下战场上回到老家看到家里妻子跟另一个男人睡在一起,情急之下枪杀奸夫之后,就一直在这监狱里。这小小的监舍,有他的书,画,纹身样稿,在这监狱里,他当厨子,干得不错,跟狱警们也关系挺好。这一层层的铁门虽然关的很死,但他已经熟悉了每一个转角,每一个人,他在这里游刃有余,自由自在。监狱外的世界,是怎样的?那里的自由,是什么样的自由?出去以后他该怎么活着?哪里会要他,他能干什么。。。
他崩溃了,犯了戒,一夜之间,又续了几年房。
而就在他脆弱的时候,汉斯在他身边。这个世界,对于维克多来说,除了这个监狱,没有哪里能给他安全感了,除了这里,他无处可去,也无路可走了。深夜的监舍里,汉斯不知道该怎么安慰他,只好紧紧抱着他,想抱着一个脆弱的孩子。而维克多,也第一次体会到,被温暖的感觉。
第二天早上起来,他们发现还在彼此身边。场面尴尬得可以抠出地道直接越狱了。
而汉斯,在一本杂志里看到了175法条被撤销的消息。
伟大的自由
汉斯直接恢复自由身,想去哪去哪,想干谁干谁,海阔凭鱼跃,天高任鸟飞,真的自由了。
是日晚间,他来到一个酒吧,门头上霓虹灯赫然耀眼,“伟大的自由”。酒吧里,全是男的。原来是gay吧,三两成群的基友们,围桌小酌,汉斯走进吧台,点了杯酒。
我是谁,我在哪,我该干什么。
不知道他如何预想这里的画面,但显然并不是他想象的那样。每个人都这么自由,自由到隔着一万公里的距离,用余光扫描,用侧目评价。他看到一个人,有点像小老师,却不知道是不是。那小老师也瞄了他几眼,抛过来一个眼色,消失在了一个楼梯口。
汉斯品了品,跟过去,原来楼梯口通往酒吧后面的炮房,这炮房多么像个监狱,多么像个地牢啊。厚厚的石墙,隔出一个个逼仄的空间,赤条条的男的,老的,少的,好看的,丑的,胖的,瘦的,面目模糊,胴体明亮,三三两两的,重叠,交错,纠缠,蠕动,暗流涌动,气喘吁吁。多么像监狱啊,每个人都被欲望紧紧地锁住,锁在深不见日的地牢里。
唯一不同的,在监狱里,汉斯,维克多,奥斯卡,他们都知道对方是谁,他们都知道对方是人,有喜怒哀乐,有秘密,也有性情,他们用正眼看自己的时候,看的就是自己。而在这里,这赤条条的肉体,不需要面孔,他们互为工具,每一个人对于另一个人,都不是一个真的人,只是片刻的刺激,开干前,是鲜嫩的肉体,完事后,是咀嚼过的甘蔗,一把渣滓。
重返自由
难道这空虚,就是他期待已久的自由吗?他可以自由地做什么?自由地爱?自由地做爱?自由地认识一个新的人,开始新的人生?还是自由着堕落,自由着沉沦,自由着孤老终生。这世界太自由了,自由到空气稀薄,自由到走投无路。
汉斯走到大街上,朝着一个商店的明亮橱窗,猛地砸碎玻璃,将几件首饰紧紧揣到兜里,像揣着一张很重要的船票。
报警铃不停的响,他坐在马路牙子上,终于感到一阵轻松。虽然在自由的世界里,他已经无路可走,但这条不自由的路,他还能选,也许他此刻,感觉到自己是自由的。
而也许,两个走投无路的人凑到一起,也就能相互扶持着,走这一路。
后记
也许哪天,我们也成了走投无路的两个人,也许那个时候,我们也能在一起。
许多同性电影采用的套路都是头尾清水,中段烘托气氛,来一段充满情欲的床戏,表现同性恋群体于性欲中压抑的爱欲。
而本片反其道而行之。
开幕,公厕里粗野的性爱。
结尾,gay吧地下粗野的性爱。
中段,却浅浅穿插着一段零碎的情侣录影带。明媚的阳光下,恋人旁若无人的在草地上嬉戏打闹。拿小草挠挠对方的脸,对方投来娇嗔的目光。阳光渡在两人身上,让他们像天使一样,全身笼罩着一层金色的光圈。
什么时候开始,同性的爱情在影视作品中必须要透过性欲来表达了?
我们有多久没有见过这样的作品了,用无关性欲的画面来表达同性恋的爱情?
仔细推敲,也许这正是问题所在。
最开始,175号法规的罪名就是“变态性行为罪”。在法庭上,人们播放着汉斯的性行为影片,嫌恶的为他敲定这样的罪名。
进了监狱,维克托一发现汉斯是175号罪名,就对他拳打脚踢,警告他“别碰我”,仿佛175类罪犯就等同于精虫上脑的变态色魔。
最后175号法规被废除,人们在gay吧迎接自由,却仅仅是纵欲滥交的自由。名为“伟大的自由”的酒吧,却是一间同志滥交地牢的掩体。
“异于常人的性行为”,成了同性恋群体的标志。
好像我们同性恋,只不过是一群对同性有性冲动、为了这种性冲动可以做出任何事的下半身动物似的。
打开短视频平台,多少同性情侣博主在拿“两个男生/女生如何doi”做噱头,大谈特谈他们的私生活。
多少同性影视作品,在拿同性之间的床戏做亮点,大拍特拍我们的“爱情”。
本片中的汉斯,是真正的同性恋角色。与生活中迷茫着的你我别无二致。
到底什么是同性恋的爱情?
是在无人的角落偷偷亲吻吗?是在冰凉的夜晚赤裸相交吗?还是在厕所、在地牢里干这样那样的事?
都不是。
我们的爱情,是即使狱警在身后喝止也要倔强的向你靠近,是在白纸黑字写满了我们不能在一起的圣经上用针孔传情,是为了让你脱离苦海而为你作证助你离开,是在你最脆弱的时候抱着你始终要与你在一起。
是阳光下简单的爱情,是我拿着相机拍你趴在草地上的样子,你的肌肤像天使一样圣洁,我拿小草挠挠你的脸,你扭头看我,给我一个嗔怒又带着笑意的目光。
从一开始,汉斯追求的就是这样的自由。爱的自由。
这种自由是,大家看到我们,想到的是我们相濡以沫的浪漫感情,然后称赞我们的爱情是多么的美丽;而不是一看到同性恋,就想到厕所里的偷情,想到滥交,想到性。
所以我很理解最后汉斯为什么选择重新犯罪回到监狱。
175的废止,仅仅代表身体的自由。可我们要的,从来都是心灵的自由。175废止之前,汉斯困在社会的牢笼里;175废止之后,汉斯困在同性恋群体的牢笼里。
在那间酒吧的滥交地牢里,汉斯真正意识到,原来自己的诉求,从未被真正理解。
175禁止的并不是我们的爱情,而是我们的性行为;
175解放的也并不是我们的爱情,而是我们的性行为。
从一开始,我们的爱情在大众眼里,就仅仅只是性行为。我们一直以来争取的自由与权利,在大众眼里,也不过是“进行性行为”的权利。
最令人绝望的是,走入gay吧,走入“同类”之间,却发现连同类也是这样定义我们的感情。几十几百年争取来的自由,在这些人眼中,却仅仅是打炮合法化?我们的爱情,我们的牺牲,我们的斗争,在这些人眼中,仅仅是为了可以合法的打炮吗?
很好笑,也很现实。
打开时下流行的同性交友软件,十个里有几个不是来约炮的?
一个洁身自好向往爱情的同性恋,在现实里,有多少几率能拥有一份真挚的感情?
不仅仅是同性恋群体,放眼全社会,真挚的感情,又有多少人能理解、能得到?
这不仅仅是同性恋与异性恋的斗争,这更是所有向往爱情的人与世俗、与肉欲、与偏见的斗争。
爱情其实从未被禁止,我们不快乐的原因,在于爱情并非凡物。不是法律与偏见使我们无法享受爱情,而是爱情本身,太高贵了。很难让所有人理解什么是爱情,也很难让你爱的人理解你所向往的爱情。无论同性恋还是异性恋,在爱情面前都是那么的无力。
汉斯原以为,只要对抗狱警,对抗法律,只要一直头铁下去,熬过这段,总有一天会获得自由。
但影片结尾,我们和汉斯才终于惊醒——爱的自由,对全人类都是奢求。对你,对我,都是。我们正对抗着的是什么?是避无可避的,全人类的平庸,全人类的荒芜。
男同在监狱被孤立、霸凌已经拍了无数次了
这部很新颖的地方是讨论一个恐同却与男主发生同性性行为的直男角色——维克托
维克托曾言无法忍受监狱无女人/无性的生活,又听到狱友讨论战争期间被偷偷喂下性欲抑制剂。看着裸体女郎的照片,他决定找身为同性恋的男主为他服务。所用语言“你们同性恋不就是好这口,不如帮我”体现了直男对同性恋群体的试图物化与刻板印象,而男主的拒绝“你以为我们是见人就上的吗”让他恼羞成怒
在男主与维克托前期的磨合中,投射着男权的物化行径。在体面的社会生活里,直男解决性需求并不会首先选择男同性恋,而是物化女性。男性期许甚至要求女性扮演好他们预想的角色,成功达成了数千年。同性恋群体的角色则无用打压,有用物化,在监狱这样的极端环境下,能很好暴露男性霸道的真实底色,相较弱势一方的性需求都会被其剥削、压抑、利用。所以恐同一部分是直男潜意识欲望投射的相反表现,它在预告:如果到了“万不得已”没有女性的时候,就连男性他们也能性剥削。所以令人恐惧的不是男同性恋,而是“万不得已”,他们在自己的思维怪圈里竭尽可能要避免“万不得已”。不惜把女性、性少数分解成孤立、需要依附他人、无法自我和解的个体
令人感动的是,维克托无疑就是被抨击的男权产物之一,也是代表。他在“万不得已”之时,威逼利诱男主为他性服务,只把他当成泄欲工具。但看男主一路从集中营到监狱,再有爱人重返监狱自杀等等遭遇,他开始理解并同情这个男人,他舍弃了对人性取向的狭隘厌恶,而开始对人本位产生真情实感。在男主因爱人逝世,同时为性取向饱受到歧视虐待时,他痛骂那些曾经与他相同的直男“你们这群没有心的家伙”。爱人的能力播种下,之后的种种发展他也慢慢挣脱了男权产物的束缚,成为了自由的灵魂
和每个性少数看这部片子一样,会被男主的人生辗转,命途多舛震撼
我也不知道如果是自己去经历这三段时期/三份感情/三种选择,会折损于哪一步。对,也许是对自己年纪的有把握,在第一步被送往集中营纹上双性恋数字编号,戴上蓝色双性恋袖章时我也许就已经要用遮掩不住的鲁莽与不甘换一份痛快的一枪爆头了。更不提接连长达一生的三次失爱,三次选择,三次入狱
但我印象最深的是男主在监狱窗户与年轻同性恋老师讨论他的职业时,他觉得有趣,他笑了。他无罪的一生被莫须有的罪条困在监狱,但他把可以出狱的机会一次次给了别人,他不需要知道他们在多彩的世界大巴里怎么补票,他的眼界“短浅”到只知道送别人先上车,那些人愿意和他多讲一点,他也听得津津有味,他也笑得如同自己出去经历了一般
这一笑让我想起了题目,伟大的自由
三星。本片采用时间线打乱插叙的方式来呈现这个故事,如果观众不仔细思考,会有点摸不着头脑。对于我这个国外脸盲来说,看了故事简介和影片,似乎对不上号。一开始是以为两个平行的故事,后来才发现是前后顺序。但是故事简介里所说的他和杀人犯之间产生感情,在影片中没有进行大篇幅的刻画。反而他跟年轻老师之间的感情着墨比较多。两根线的主次有点不太明晰。最后男主出狱进入酒吧,小黑屋里寻找爱,可惜眼前只有性而没有爱。一首充满爱的香颂配上淫乱的画面真是绝了。但就如歌词所说,爱是这么的不容易。影片中并没有通过影像,让人感觉爱是如此的不容易。最后Hans打破珠宝商橱窗的举动,或许某些观众可能不会理解为他要入狱与杀人犯在一起。影片在很多细节的表达上有些含糊不清。结尾酒吧Hans走入和走出黑暗,自由有了新的含义,伟大的自由就是可以由自己做出选择。如果不能一起在外面比翼飞,那就一起在里面共相守。
严重详细剧情:
影片讲述的故事是男主角汉斯四次入狱的经历。以下数字为入狱的次数序号。
3:片头是1968年的第三次入狱,汉斯被钓鱼拍摄,因为不当性行为被判两年有期徒刑,汉斯对入狱后的程序轻车熟路,并在缝纫车间和因杀人入狱的老狱友维克多打着招呼,在这里汉斯一个年轻的同性恋教师里奥对上眼神,放风时,里奥被欺凌,汉斯主动保护,与他人发生冲突,被关禁闭,在禁闭室出来时,影像是年轻时第一次入狱的场景。
1:那是1945年,汉斯还很年轻,纳粹德国投降,逃跑未遂的汉斯从集中营被转移到监狱继续服刑,和年轻的维克多分到一个房间,维克多看到门口代表同性恋入狱的175标识后,将汉斯被褥扔出,并拳脚相向,发出警告:你敢碰我,就死定了!单调的同居生活让维克多关系逐渐融洽,维克多主动提出并用碳灰帮汉斯去除胳膊上纳粹留下的纹身编号。纹身的变化被狱警发现,找到了纹身刺针,汉斯主动承认工具是自己的,因此被关禁闭。禁闭室门打开,影像回到第三次入狱的场景。
3:汉斯和教师里奥眉目传情,汉斯提议晚上例行检查时卧床不起,俩人一起被惩罚,关进外面的隔离铁丝网,在这里,尽管寒冷,两个人却激情迸发。两人串通好,向法庭提起申辩,辩称里奥是被汉斯勾引,才发生同性行为。两人在钢丝网棚内,激情后相偎一起,汉斯抚摸里奥。回想起了当年和恋人奥斯卡的场景。影像回到1957年的监狱。
2:这是1957年,汉斯和恋人奥斯卡因为被发现不当行为,双双入狱,两人放风时,交谈,奥斯卡很悲观。汉斯在圣经上刺字,想让维克多通过圣经书把信息传给奥斯卡,维克多提出交换条件,那就是汉斯给他口一次,最终汉斯接纳。汉斯和奥斯卡用例行检查不起床的方式,被关到了一起,汉斯对出狱后俩人生活在一起充满憧憬,并提议一起逃到当时法律已经宽松的东德,然而奥斯卡感觉压力巨大。两人回忆在一起拍摄录像的场景。此时的维克多在监狱厨房工作,并偷偷吸毒。在厨房窗户那看到跳楼自杀的奥斯卡。放风时汉斯将奥斯卡自杀的消息告知汉斯,汉斯极度悲痛,维克多紧紧抱住汉斯给予安慰,预警组织两人,两人抗争,被关禁闭。黑色的画面结束,影响再次回到第三次入狱的场景。
3:汉斯作证是自己勾引了里奥,解救了教师里奥,汉斯告诉里奥,我们就不曾有过什么。维克多在20年后迎来第三次听证会,面对即将到来的释放,他突然想到要逃避,跑到卫生间注射毒品。维克多用金项链贿赂狱警主管,和汉斯搬到了一狱室。在这里,汉斯帮着维克多戒毒,维克多向汉斯敞开心扉诉说自己入狱的原委。两个人睡到了一起。第二天防风,维克多告诉汉斯,自己不是那种人。然而,两人的感情日益身后。1969年汉斯通过杂志得知175条法律废除。汉斯提议两个人逃出监狱,然而徒劳。离别时刻,两人相视无语,心绪万千。
4:汉斯出狱后,来到“伟大的自由”同志酒吧。法律解禁后,酒吧的暗室、通道、角落里,各色人等以各种姿态进行着肉体的享受。然而汉斯却失魂落魄,了无滋味,没有欲望。于是,汉斯做出最后的决定:砸破珠宝店的橱窗,把珠宝塞进上衣,在警报声中等待警察的到来。
纵使身陷囹圄,也要爱得自由。即使落入黑暗,也总是心有微光。因为你无所畏惧,所以我也无所畏惧。
#CANNES2021UnCertainRegard评审团奖。每一次黑暗又闪出一道微光。
#Sarajevo# 自由与爱的辩证:黯淡的黑夜驯化了我们的视觉 分不清眼前漆黑的屏幕是影像时间的留白还是监狱空间的形态 这也是为什么点烟的一刻如此令人动容 这是一种看见/被看见的喜悦 微弱的光源将逼仄的囹圄消抹了边界 永恒的时间与广袤无垠的宇宙中 Viktor辨认出被温柔晕染着的爱神的面庞(眉目含情的Hans是爱的化身 而非具体的爱的对象) 确认他者的存在——即便是孤寂暗涌的漫漫长夜 我也并非孑然一身 而我们看到爱本真的模样 纹身是比性爱更为暧昧且漫溢着欲望的动作 我刺入你的身体 留下存在的印痕 最后两个长镜头则凝缩了全片的孤独和情感强度 gay bar曲折的地下甬道和刺耳的警铃声比国家机器的规训更暴力也更磨人 也只有爱的凝视 能锚定那个权力的目光都无法禁锢的 自由的灵魂
爱是为了你犯罪,是为了你不怕犯罪,是为了你接下自己没有犯过的罪。圣经可以卷烟,可以传递情意,可以用来为我们这种被诅咒的天生罪人服务一切,“感谢上帝”。火苗微光,明明灭灭24年,某种很难说是希望的东西就在它小小的窜动里撑着。1945/1957/1968,多组反复出现的元素:录像(厕所监控/情侣DV)、火柴、针(纹身/戳纸/吸毒)、拥抱——有些东西是不变的。“我们越狱吧”,听到这句眼泪立刻流了出来。结尾再次走入和走出黑暗,自由有了新的含义,伟大的自由就是可以由自己做出选择吧。如果不能一起在外面比翼飞,那就一起在里面共相守,牢房的门洞也可以变成glory hole。
叙事沉稳,镜头干练,本以为电影会在地下酒吧长镜头处结束,但结尾的反自由让电影更隽永。三次幽禁,两次同伴送来了火光,第三次他陪他一起遁入黑暗。如果不能给你带来希望,那就给你带来陪伴。两个纹身,一个是纳粹集中营的编号,一个是同伴叠加的纹身,用爱覆盖伤害。一本圣经,用宗教传递禁忌之爱的信号也是一处妙笔。迫害是不可逆的,即使身体终于自由,灵魂也早已千疮百孔,能拯救他的——只有重返监狱的温存。不知那飞向自由的奥斯卡,是不是奥斯卡·王尔德的名字。
牢笼外的新年焰火,暗室里的微弱火光,月球上的外星生物,都不如你伏在湖边慵懒的睡相动人。圣经里的刺孔密信,小臂上的丑陋文身,狱墙上的裸身画像,都没有我们彼此相爱的事情恐怖。我们可以披着毛毯约会,躲进囚房里相拥。如果生而有罪,牢里牢外哪里不是囚笼。如果爱也有罪,人间月球何处会有自由。
#SFF21,太美了,纳粹统治下对爱情的向往就像黑暗中的点燃的火柴,真浪漫。选题好,故事也好,导演视听语言也很优秀。
40年代、50 年代、60年代,同一个罪名,一次次入狱。如果同性恋是犯罪,他情愿坐穿牢底。三段交织推进的狱中故事淬炼出厚重人性,结尾酒吧戏堪称神来之笔,除了伟大的自由之外,这个世界上还有伟大的犯罪。——我的年度最佳平权电影。
3.5 叙事时间线的不断跳跃为角色和人物关系刻画提供了有效的递进层次,当然最大功臣还是两个主演,演技和魅力都爆棚,尽管罗戈夫斯基的角色和他在佩措尔德电影中类似:呆萌恋爱脑(中途有被煽泪目 #一种关注
在永无止境的迷宫里,善意和爱欲只能在阴暗的角落里滋长,而在一次次地沉入黑暗之后,自由的降临是令人恍惚的。监牢关不住情感的悸动,但它到底磨损了青春的生命。弗兰茨·罗戈夫斯基的脸庞,一如既往的平静和神秘,比纹身更深地镌刻着历史,无声地不屑地反抗着威权的暴力。#SarajevoFF#
有限的自由和对爱与性的无限渴望,在历史的漩涡中夹缝生存的同性恋群体自画像。(中段美且虐得我如痴如醉,年度基片没跑了!
1945,1957,1968三个时间段的故事,就是男主角因为同性恋身份被迫害,进进出出监狱的一生,一次死亡,一次成全,还有一份感情。看着性欲随着年龄的增长,一点点被冲淡,精虫不再上脑,感情就开始上头了。时间跨度这么大的故事,剪辑和演员造型都很加分,最后那个“伟大的自由”意味深长,真正的自由所在不是随性所欲,而是心之所向。
恶法里印下的短短几十个字 葬送的是多少人的一辈子 被1957年的Hans和Oskar伤到 多想和你换个时代在一起 等荆棘满途全枯死 等整个世界换风气 这盼望很悠长 可惜我等不起
黑暗中那一点点微光啊!展现自由的珍贵与体制对人的禁锢,可以称得上同志版《肖申克的救赎》了,Franz太可了!
目前看的戛纳里最喜欢的一部,监狱和暗房的对照升华很厉害,结尾略啰嗦
如果爱的人,不是他们,而是她们,那么人生是否就会远离百般折磨?Hans无畏地追逐着想要的爱情,却一次次被德国反人类的刑法所摧残,成为了历史的牺牲品。黑暗是永恒的恐惧,黑暗却也让其顿悟幸福将归于何处。导演塞巴斯蒂安·迈泽完全放弃戏剧冲突的黏浊,而是令观者同主角一道前行,体会社会风化的苦痛,体悟何为情感的原动力。两位主演弗兰茨·罗戈夫斯基、格奥尔格·弗里德里希的表演,为一个群体诉说着痛彻心扉的波澜万丈。
Franz眼神向上看去时的那抹笑啊…有些人真是单脸就很有故事感,导演还特意安排了各式光影来凸显。
81歲仍在世的德國自由爵士傳奇樂手Peter Brötzmann擔任酒吧的爵士薩克伴奏;另一位我鍾愛的挪威小號手Nils Petter Molvaer擔任電影音樂創作。溫蒂尼的Franz Rogowski,無疑是從影以來最精湛的演出。眉目投足之間、一舉一動,皆散發他對於愛情的追逐;相較於自由來說,他更加渴望的是愛。4位演員之間的火花為一部長達近2小時的同志電影,併發出4段激烈璀璨的火花。他們在1968年底歡度新年,他們在寒冷的冬夜裡緊緊相依;這段奇遇若非發生在動盪的1968年,不會給觀者留下如此大的震撼。某種程度上,《偉大的自由》有一道連「燒女」都無法跨越的高牆;那不是拘禁本身所產生的效應,而是出自內心的隔閡。Hans最後一幕徘徊在街頭的景象,是自由最好的假象。
【Sarajevo】Franz Rogowski一直都没有长在我的审美点上,所以并没有加分
#74th Marché du Film Online# 一种关注评审团奖。导演第二部长片,战后西德监狱中的同性恋Romance。因为175法案没有被废除,男主直接从纳粹集中营被转到监狱也是够惨的……1945,1957,1968三个年代的交织方式很不错(几个剪辑点找得很漂亮)。弗兰茨·罗戈夫斯基表演相当好。