今年是中国共产党百年华诞,一部别样的党史学习教育佳作《大浪淘沙》吸引了我,说它别样是因为这部剧以二十一世纪现代青年的视角来讲述从1919年五四运动开始、1921年中国共产党成立到1945年 “七大”召开这二十多年间,中国最优秀的一群先进分子找到了马克思主义救中国的真理,并选择信仰共产主义思想,他们共同建立了共产党,并以党的发展脉络为根基,在中国遭受危难时刻挺身而出所进行的不屈不挠、坚苦卓绝的奋斗史故事。 因此,这样一部致敬中国共产党百年华诞的重大革命历史题材剧《大浪淘沙》让我加入了追剧的行列。 “既然我们已经有了前进的方向,那么就让我们迈开脚步坚定地走下去。” 这是第八集中共“一大”上,参会代表通过毛泽东说过的这句话让大家群情激昂,有了的理想、有了信仰的共产主义,未来的征程之上也有了正确的航向。 1921年7月,中国共产党在这艘游船上诞生了,这便是“红船会议”,“一大”代表们在南湖的一艘丝网船上完成了大会议程,会议上建立三人组成的中央局,选举出陈独秀任书记、张国焘任组织主任、李达任宣传主任。党的第一个中央机关由此产生,同时也标志着中国共产党的正式成立。 当我在观看这一段儿时,心一直随着剧情的发展起伏着,“一大”的胜利召开真的非常艰辛,起初会址原定在李汉俊家上海法租界一幢二层小楼里,但由于遇到警局的暗探,会议只能被迫终止,陈公博也因为害怕退出了“一大”会议,最后大家只能在了嘉兴南湖游船上继续召开会议。 这次会议,大家通过不记名投票选举张国焘为组织主任,他宣布我们讨论通过了《中国共产党第一个纲领》和《中国共产党关于党的目标的第一决议案》,并选举产生了中央的领导机构,完成了原定的全部议程。从他的眼神中我看到了他对美好未来的憧憬、对开辟了一条前所未有的革命道路的野心,为了能够取得最终胜利可以挺身而出、力挽狂澜, 因为他们明白只有共产党才能真的救中国! 其实,选择走这条路是要鼓起很大勇气的,其中的艰辛作为现如今的我们也许还无法深刻地体会到,因为目标和理想是很难轻易的达成。可是,我们的第一代共产党人并没有放弃,他们淬炼思想、锻炼意志、坚守信仰、迈开脚步坚定地走了下去,从此带领这我们走上了民族独立、人民解放、国富民强的崛起之路。 “记住,无论问什么都说不知道,毕竟你们是客,警察不会太为难你们,我是已经准备坐牢,你们出去以后要继续干。” 在第九集陈独秀被捕入狱后他对同在狱中的杨明斋等人说了这样一番话,坦诚爽直、性格刚烈的陈独秀知道自己也许会被判七八年,但在他心中信仰才是最重要的,因此,他告诫杨明斋等人,出去后一定要继续开展工作。后来,在各界的施压下陈独秀被保释出狱,那一天,青年们高唱着《国际歌》迎接他出狱。 这样的一位把顽强与坚韧刻在身上的第一代共产党人,让追剧的我感慨万千,今年的7月1日是中国共产党将建党一百周年,在这重大时刻,我们要回望历史,铭记初心! 如今,当我们回首那段激情澎湃,力挽狂澜的燃情岁月时,一定要珍惜当下来之不易的美好生活,若没有革命先辈们百折不挠的奋斗精神,我们怎会生活在物质与精神越来越丰富的祖国怀抱中。 所以,我们不能忘记由革命先辈们前赴后继铸换来的和平,要记住信仰的力量,吾辈当自强!
今晚看到山东济南邓恩铭等22位革命者壮烈牺牲,我的心久久不能平静。泪水是止不住而流,心里的痛无以言表,邓恩铭的表演自然淳朴,到位,他的革命信念,与敌人搏斗到底的决心,对革命胜利的信心,在他的言语、神态里表现的淋漓尽致。卅一年华转瞬间,壮志未酬奈何天,不惜唯我身先死,后继频频慰九泉。这首诗念到这让观众泪流满面,特别是他安慰刘谦初担心女儿,那一大段话到最后那句“我们保护她”直接让观众泪奔,他的投入表演感染了所有的观众。导演对刻画历史人物的节奏把握的很好,张弛有度,该细腻的感情线非常细腻,该一带而过的一点不拖沓,这是党史历史类影视剧少有的。
五大书记在那里总结“一大到七大”,朱老总说的那一句话,真的是全剧的精髓啊!《大浪淘沙》电视剧里朱老总说:“大浪淘沙,淘走的是沙,留下的是金!”朱老总的这句话,真的很生动的解释了什么叫做“大浪淘沙”啊!
最后一段,陈启航同学总结的那句话有非常好!听着就让人不禁热泪盈眶,陈启航同学说:“中国共产党沿着红船的航向,以开天辟地,敢为人先的首创精神,始终站在历史和时代的潮头!中国共产党扬起红船的风帆,以坚定理想,百折不挠的奋斗精神,矢志推动中国革命和建设事业不断前进!中国共产党载(zài)着红船的意愿,以立党为公,忠诚为民的奉献精神,努力维护好、实现好、发展好最广大人民的根本利益!百年来,红船精神一直激励和鼓舞着中国共产党坚持站在历史的高度,走在时代的前列,勇当舵手,引领航向,不断取得革命、建设和改革的一个又一个的胜利!”
结尾的那个回忆杀真的是哭死我了啊!我们党在二十八年的艰苦奋斗中真的是牺牲了太多的好同志了啊!
以及真实历史人物照片的闪现,汇聚成了一句:“不忘初心,牢记使命!”妈呀!绝了,这也太好哭了吧!
同志们,《大浪淘沙》真的可以和《觉醒年代》连起来看啊!
《大浪淘沙》是真的好看啊!
最后的最后,我希望《大浪淘沙》能快点出分,这样,就可以吸引更多的人来看《大浪淘沙》了!
作者:毒sir 要从《恰同学少年》的背后功臣,导演嘉娜沙哈提说起。
这一次她重执导筒,毛泽东的扮演者换成了另一位。但同样是有经验的保剑锋。
拍正剧,好看的不是“史纲”。而是在粗线条的笔下,通常不被描绘出的“人”。导演嘉娜·沙哈提她擅长的,正是在一些我们看来很定式的题材里刻画人物。这一次又是她熟悉的题目。 讲嘉兴南湖上,“一大”前后那群年轻人的故事。1919年,五四运动爆发。巴黎和会裁定中国割让领土,面对这国耻,最敏感的知识群体率先站了起来。北大教授陈独秀、李大钊上街派发传单。 游行的学生们扛着横幅,喊着口号,反抗强权和不公的呐喊传遍大街小巷。
在北洋军警的武装面前,书生喊的口号,算什么? 学生代表被捕入狱,陈独秀也因派发传单,被抓捕入狱。
长沙,见证了湖南总督张敬尧的暴行。 查封进步报刊、强制解散学生联合会、武力镇压学生运动……
毛泽东组织学生奔走湖南、广州、北京,希望借他山之力,驱逐张敬尧。可七次请愿,无一次有效回应。
北京的陈独秀、李大钊,湖南的毛泽东,和各地有识之士都开始思考: 救国,光靠读书人不行,需要更有力的盟友。陈、李二人顺着俄国革命的指引,看到了工人们的可能性。 工人们,此刻又如何呢? 最现代的城市上海,各地劳动者在都市底层谋生。 剧里一个场景,可见生存之艰辛。 黄包车夫,靠着血肉之躯奔波在城市角落,只为碎银几两。
当时上海70万工人里,一半以上是贫困民工,有的两口子都得务工,才能勉强吃饱饭,甚至连童工都屡见不鲜。 工人的苦难,让一些人,嗅到了中国变革的突破口。 怎么让工人认识到靠自己可以改变困境? 有人说,更新他们的观念,这很重要。为此,如《星期评论》《劳动界》等报刊得赶紧安排上。 但北洋政府查得越来越紧,资金也跟不上,刊物办不下去。
有人说,要先把马克思主义研究透。成立研究会,请来各路文化人士翻译相关书籍。
也有人认为,中国的局面,不容我们慢悠悠下去了。 要有一个强有力的组织,才能领导我们,领导工人。
意见百舸争流。任何人的主张或心愿,都不会轻易一呼百应。 《大浪淘沙》让一群性格各异的人汇聚一堂,先吵一架。在历史的浪流里激荡,最后能脱颖而出的是什么导演说,给她启发的,是每个人物不同的命运走向。动荡的年代,迎送过一个个才华横溢的有志之士。 他们都怀着热忱,冲在救亡的前线,相信靠自己的手,能转变这个国家的命运。 但在意气相投中。也有矛盾和分歧。导演在这部剧中,戏剧化地突出了每个人身上的特质。这版的毛泽东,重点表现的是书生意气。
书生,重在谦和与情谊。远赴北京,他把最后一点时间,留给了他的思想启蒙导师李大钊。深夜来访,不敢惊动师长,默默等到办公室灯灭。
临别之际,深深一躬。见到了,已心满意足先生保重。
他还有很多很多话想要聊。但国难之际,多少情谊,只能道一声“保重”。和开慧妹子走了半途,也只能抱歉地说:下次,我一定认认真真陪你大半天
与《恰同学少年》时期的毛泽东不同。这版毛泽东多了从容与冷静。紧要关头,他娓娓地把问题一层层分析透。比起其他人看到“驱张运动”成功的喜悦,他因依然找不到更好的救国方案而忧虑。
大会上,面对各地的代表,作为一个名不见经传的后生。他热情地总结湖南民主运动的经验。虽然现实骨感,他的话总能让人看到希望。
两次拍“青年毛泽东”,导演拿捏住了其中特质的变化。十多年前,是初生牛犊不怕虎。如今,已经是一个有组织领导力的中坚。其他人物,都有自己的着力点。 同样提倡翻译《共产党宣言》的三人,和而不同; 陈独秀(成泰燊 饰),冲在最前的先锋,激动而固执。
游行学生被捕,他不顾危险要出门,继续给舆论造势。 夫人劝他,该为孩子想想吧。 他义无反顾的样子说明,关心的第一位,永远是学生,民众,家国。
出版商找他聊出版事宜,认为以后刊物得涨价。 陈独秀严词拒绝:这是给工人看的,他们工资才多少
他比谁都迫切地希望改变现状。激情与宣传家的本色结合,他每一句话都更有力,更有鼓动性。但这倔脾气,没人拉得回。众人都希望他回上海主持大局,陈独秀非得在广州做出建树。
他认定了的事,谁都拉不住,除了李大钊。作为一路走来的同志,陈独秀对李大钊的信赖,比其他人多些。李大钊死在军阀手里的噩耗传来时,陈独秀第一次表现得像个无助的老人。颤抖的手,轻碰空杯,以此吊唁。他感慨和李大钊促膝长谈的时光,又自愧不如。南陈,徒有虚名北李,确如北斗
偏执的陈独秀,第一次垂头丧气了。他怀念李大钊,也是在感慨自己的无力回天。国共合作破裂,党组织危在旦夕,儿子死讯传来……一连串的打击,仿佛宣告着。属于陈独秀的时代,已然要过去。当时的第二人,李汉俊,陈独秀信任的上海党组织代表。他锐意进取,也多了份变通。
遇到对立,他更懂得忍让。坚信社会主义道路,可当苏联特使马林表示你们要接受苏联共产国际的指示。他眼神一下尖锐,提醒马林注意措辞,我们是平等的。
在对方完全不顾当下困境,自顾自地“布置任务”时,他愤怒了。我不想向你报告
同伴劝解后,他意识到没了苏联的援助,一切无从开始。一个苦笑,默默接受。也是这份忍让,让未成形的组织能在夹缝中取得生机。
戴季陶,身上保留着传统知识分子的谨慎;长袍大褂,与同座的陈、李二人形成鲜明对比。
比起他们坚定地执行社会主义思想,戴季陶则认为时机未到。当务之急,还是继续办刊物,传播思想,启发民智。下一批青年志士,导演会用许多小心思去展现人物的性格特色。许多通常在主旋律中被隐形的“灰色人物”,在《大浪淘沙》中,也罕见登场。张国焘,备受青睐的后生才俊。他的踌躇,来自于急需一番表现来证明自己。受到同学赞扬时,他脸上藏不住的喜悦。
而被指责好高骛远时,他搬出各种各样要完成的任务,证明自己不是没有建树,是任务太多顾及不过来。
太过在意别人的眼光,无形中分散了精力。周佛海,留学日本的精英。接受新潮思想,获得陈独秀的肯定,他的确有过人的能力。可陈独秀部署工作时,谈服务精神,他心思全然不在,只盯着钟表。比起组织,他更记挂心仪的女孩杨淑慧。
革命史不是永远都一本正经,义正言辞。它同样参杂着不同人的脾气、志趣和局限。导演嘉娜·沙哈提用女性的细腻,在每个人物的戏份和动作表情中都融入了性格特点。冥冥之中,牵引着他们走向不同的结局。嘉兴红船上,有13名“一大”代表:
上海:李达、李汉俊 北京:张国焘、刘仁静 武汉:董必武、陈谭秋 长沙:何叔衡、毛泽东 广州:陈公博 济南:王尽美、邓恩铭 陈独秀指定代表:包惠僧 旅日代表:周佛海
但他们只是被推举到历史最顶尖的浪花。上世纪20年代,每个闪现过的侧影,也该有自己的戏份。导演嘉娜·沙哈提说,带着敬畏去创作。 一个个群像,才能还原出时代的肌理。在以往正剧创作中,作为绿叶的女性角色,也有了展示风采的机会。高君曼,丈夫陈独秀抛头颅洒热血之际,她不忘默默守护身后的家。同时,她也有自己的三尺讲台。教导女学生,什么是新女性该有的人格、自信。
王会悟,陋室之中,依然与丈夫李达一同撑起组织工作,为会议筹备四处奔走。
嘉兴红船之上,她自愿担负起了警戒周围的任务。成为13人之外,不能忘却的一抹红颜。这份勇气与冷静,在日军入侵,叛徒上门搜捕时,也依然不减。眼神里,有不输须眉的坚毅。
面对时代的洪流,她们也在坚守自己的信念。展现这一点,是导演的敬意所在。这种敬意,会分给每一个人,无论功过,伟大,或渺小。不管题材如何变化。历史如何翻云覆雨。在我看来,拿捏好人物,是这部剧的亮点,也是拍好历史剧的密码。这些或被大浪淘去,或被泥沙掩埋的人物,都有值得在屏幕上闪耀的一面。有人坚守,等来了曙光;有人奋进,倒在了黎明之前;有人踌躇,走向了另一处航线。他们是觉醒时刻闪耀的群星,剧方给了他们足够的戏份,而功过,则留给每一个观众去评判。这,或许就是导演所说的敬畏。不止是改编有底线,尊重先辈,也是尊重当代的观众。观众有情感,在看一段故事时,可以接受到更复杂的人格与情感。《大浪淘沙》在历史与剧作的空隙之间,容下了时代的每个个体。由他们讲述自己的故事,让观众感受他们的血肉。这般叙事,历史剧才不会成为单纯的“编年史故事”。也只有把一个个人物群像立到人们心里。观众才会自发地接近,走向这段历史。
以前看过一些革命题材的电视作品,感觉这些作品表述的内容是在不断地改变。第一是逐渐开始直面问题。
比如我看过一个片子,名字记不准了,似乎叫《王佐和袁文才》,讲的是毛委员带领红军上井冈山的故事。最后用话外音加字幕,说某年月日,王佐(袁文才)同志在某次战斗中牺牲,还让我好一阵唏嘘。后来看叶永烈的《历史选择了毛泽东》,我才明白该电视剧回避了王袁的真实结局。
后来应该是拍《长征》的金导吧,又拍了《井冈山》,片中袁文才在风雪之夜说:没用的,别告诉毛委员了,毛委员上面有省委,省委上面有中央,中央上面还有共产国际。基本上暗示了他的结局。
第二是由一正一反的明显设置,改为让观众做评价。
比如《延安颂》,党内朱、毛是正派,王、张是反派。到了《觉醒年代》,则展示了各种思潮下,知识分子的探索。
第三是作品风格从朴实到娱乐,再到二者兼顾。
早期作品大多倾向于还原历史印象,严格地叙述党内发生的事件。近期有些娱乐化因素,比如《远大前程》里的杰克苏故事,突然展现出汪寿华的遇害。比如大业三部曲,尤其是《建军大业》被网民戏称“黑帮复仇片”,可谓此类作品之顶点。
而《觉醒年代》则做到了二者兼顾,说他娱乐,毛教员出场的画面就是某个会轻功的大侠,或者美国电影中的超级英雄。但是鲁迅的登场和二陈的就义又非常的凛冽。目前播放的《光荣与梦想》,导演延续了《黎明之前》的快节奏尝试,活埋汪寿华的场景拍的人义愤填膺,多名未来将领在白色恐怖时期的入党仪式似乎宣告了诸位英雄聚集,要为最终埋葬反动派的大决战开始倒计时了。
本片的切入点与以往作品不太一样。结合多位网友的观点,有三点:1、它刻画了党组织的孕育、发展、胜利与挫折;2、它刻画了党为什么是一个现代化的先进组织;3、它肯从女人的视角出发,观察并参与时代的前进。
基本预订五星。
写的颠三倒四,诸君海涵。
别的不说,看完这部剧,突然想去研究党史了。
首先,这是一个难度非常的创业,失败的后果就是流血断头。相比之下,阿里巴巴的18罗汉创业,就不值得一提了。
其次,既然难度这么大,那怎么才能克服困难获得胜利呢?并不像其他电视剧,从一开始顶着主角光环,基本没有什么挫折。这部剧非常细腻的刻画了一路上遇到的困难,建党初期,一分钱难道英雄汉;着重对最初的13个人性格做了比较全面的刻画,为后来有人离开甚至叛党做了铺垫;再后来党一直在左右路线上徘徊,不过最终总能回到正确的路线。
最后,研究这些对我们有什么启示呢?举个例子吧,在抗日战争爆发后,整个中国乱成一团,没有人知道路在何方,这个时候教员犹如神降,一篇论持久战,给整个中国吃了一颗定心丸。类比今天生活乃至工作,遇到类似难度的问题,怎么能像教员洞若观火一般,这个值得每个人思考学习。
终于看完了40集,内心久久不能平静,真的是从来没有为一部电视剧流过这么多眼泪。我永远爱大浪淘沙!!
最让我震撼流泪最多的自然是各位革命者的牺牲,李大钊 李汉俊 王尽美 邓恩铭 杨开慧 何叔衡 瞿秋白 陈潭秋 毛泽民等等每个革命者和战士的牺牲都给我极大的震撼,眼泪都要流尽。我党从成立开始一路走来太艰难了,承受了太多的牺牲和鲜血。他们用生命践行了自己的理想,将自己的一切都奉献给了自己的信仰!
信仰,这是看完整部剧给我最深感触的词,也是在最后包惠僧反省自己的时候提到的,信仰不是为了好听,说说就算的,信仰这两个字是要用全身心付出才能承受得住的重重的两个字!剧里也较为详细地展现了一大十几位代表的人生,这更是令人感慨,周佛海、陈公博背叛了自己的信仰,站到了人民的对立面,最终只能自食恶果。
说来惭愧这部剧是我第一次看到建党初期到抗战胜利这么完整和细致的历史,虽然历史政治书上常常看到,但也确实没有电视画面来得细致鲜活震撼,这部剧让我真切地感受到我们党一路走来发展壮大的艰难历程和几次路线错误带给我们的惨痛教训,但我们党总能纠正错误,实事求是,最终走出了一条适合中国国情的革命道路,取得了革命的胜利,毛主席是中国人民的大救星也真不是说说而已!更让我真切地感受到的是我们的革命先烈们拥有怎样强大的革命精神,我无时无刻不为之而感动,愿我们以后也能继承先辈之精神,永远坚守自己的信仰!
标题不是噱头。
党的创始人之一陈独秀最终因不满中央的路线而在党内自己成立小组织而被开除出党,红四方面军的领导张国焘搞分裂受到处分后不甘心最后找到机会叛逃投靠国民党,这两件都是党史上极其著名的事情,是极其典型的以个人凌驾于组织的表现。
所以当这部《大浪淘沙》选择拍摄了这两个片段时,我们可以很直接地说,这部剧懂党史。
什么是党史?对很多人来说,第一反应就是1919年五四运动、1921年中共一大、1924年国共合作、1927年秋收起义上井冈山、1928年朱毛会师、1929年中央苏区、1934年长征与遵义会议……但这不是完整的党史,这叫党的正确路线,这叫党内以毛泽东同志为首的一部分党员摸索出的正确路线的一部分。
认为这是全部党史的话,那就太理所当然了。
所以,什么是党史?
党史的主语是党,而不是人。虽然党是由一个个人组成的,但牺牲个人四个字不是说说而已的。
这不是意味着要每个人作为螺丝钉,如果只是这样的话,那也不构成一个现代化组织。
这是在说每个党员都以党的利益为最重要的利益,从而发挥每个人的主观能动性,从而使得党组织成为一个有机的整体。
为了理解这一点,我们来看看《中国共产党历史》的目录和标题。
党史的这种书写逻辑是过去的史书所不曾有过的,它讲述的是一个组织的诞生、兴起和发展。这告诉我们,每一个为了党的利益的党员的奋斗过程,最终集体达成的就是一个完整的党组织。
很多人读不下去这类书,而热衷于看各种地摊文学乃至一些海外著作里的权力斗争,也热衷于用《让子弹飞》这类电影来影射人物关系,但这样的话最终会流于唯心主义、变成英雄史观,说得更不好听一点就是帝王史观。
举个例子,如果我们按照传统的史学书写体例来书写毛泽东,那会怎么写?
如果按照帝王本纪,那就不该着重书写陈独秀、李大钊这类人物。想想《史记·高祖本纪》《明史·太祖本纪》,在这类史书的书写中,传主是天生异种,是一开始就必须以他们的视角来描写。陈独秀呢?那只能是郭子兴了,而党组织就只能是红巾军了。
从这个视角入手的话,21年到27年就是传主在积蓄力量的过程,27年到34年就是他独立到最终夺权的过程。
这是党史吗?不,这不是。这甚至都不是一个合格的毛泽东的个人传记。但大量的读物都会不自觉地将毛泽东的个人传记写成这样的成功学,这是完全去组织化的。
帝王史观的史学书写,是以帝王的独特性为视角一路往前的。
如果这样做,那么从党组织的角度看,毛泽东是什么?
李立三就曾经公开表示过,毛泽东在中央苏区的行为完全与中央的意见不一致。
换言之,李立三的这个表态,如果放在封建史观里,无非就两个可能。
从李立三的视角看,如果我们封建化地理解这个关系,毛泽东这是以下犯上,是割据一方的诸侯在跟中央叫板。
从毛泽东的视角看,如果我们封建化地理解这个关系,他这是在吊民伐罪,以一己之力和一切看起来不对的事物抗衡的救世主。
但实际上呢?
答案显然都不是。
结果是李立三的错误路线让党组织付出了惨重的代价,他本人也被要求去往苏联进一步地学习与改正错误。
所以我们读党史,一定要理解,视角是党组织。任何党员的行为都要以是否有利于党组织来衡量。
单以毛泽东来看,从27年以来,其实他在党内的职位是逐步加重的,但很多人反而有了他一直在被打压的感受,这是为什么呢?还是视角问题,很多人默认的党史范围无非就是井冈山、赣南闽西、中央苏区、长征沿路、陕北,但事实上这些只是党组织视角下的一部分正确路线罢了。虽然是最正确的路线(目录标题中特地提到了是毛泽东开创的),但也只占据了整个土地革命时期的5/31。
只有主语是党,才会让人觉得遵义会议是拯救了党,而不是觉得谁谁谁都是垃圾然后一个救世主终于回到了应有的位置上。
现代化组织之所以不同于封建人身依附,就在于此。
电视剧《大浪淘沙》,好就好在它想表达这一点。
什么叫民主集中制,就是党内只有职务高低,没有地位高低。
在党组织的决定下,你的能力更适合行政,所以你来政府工作,他更适合军事,所以他去负责打仗。
党组织可能会有错误的决定,但这不是抗拒组织的理由。
宁都会议以后,毛泽东不被允许参加军事会议,只能去当中华苏维埃共和国主席。他的路线也被视为错误路线批判,虽然没有直接批判他,但谁都知道罗明路线的批判对象。
他在被冷落的过程中有没有继续发表不同意见?
有。他只要一有机会就去表达自己的看法。
他在被冷落的过程中有没有怨言?
有。面对彭遨的牺牲,他大发感慨这是博古的错误。
但他在被冷落的过程中有耍小性子不工作吗?
没有。
他在被冷落的过程中有拉帮结派吗?
没有。
他在被冷落的过程中有甚至不服气到脱党吗?
没有。
换句话说。党的决定你觉得不对,你可以有自己的意见,你可以在任何你可以发言的场合说出你的意见,但这个决定你要不要接受、要不要执行?
要。
要接受,要执行,也要有个人意见。这才是党组织最重要的核心。有了这一点,党才是可以成为无数个党员的合力。每个人都往一个方向努力,那即便是有了错误,也可以纠正过来。
《大浪淘沙》把党从21年到45年的各个错误以及自我净化的过程拍了出来。
毛泽东之所以是毛泽东,一方面就是因为他的意见代表了正确路线,另一方面更因为他坚决执行了党的指示。甚至在他被误以为开除党籍后依旧任劳任怨地为革命操劳。
所以说《大浪淘沙》是一部紧紧抓住了党史逻辑的剧。它表现的是以党组织为主角的一群人在探索道路上的波折。主角不是某个个人,而是党本身。
所以剧中有毛泽东、周恩来、陈独秀、李达、张国焘、陈潭秋、周佛海、陈公博、邓恩铭、包惠僧、邓中夏……
当然,限于篇幅和成本,《大浪淘沙》还只能主要从一大的十几个代表入手,着重表现这些人最后是怎么只有毛泽东和董必武走上天安门城楼的,没法拍摄更多人,这不免是个遗憾。
与此同时,要想把这么多人之间的联系表现出来,也是通过这么少的集数无法完成的,所以剧中使用了现代戏。比如一边是鄂豫皖革命根据地的失败从而红四方面军转战西进,一边是中华苏维埃共和国成立,这些事彼此之间有联系吗?有。但在戏剧上需要通过更复杂的结构才能完成,所以必须通过现代戏(以后世的全面的发展的视角)把它们串起来。
在这样的剧集里,我们通过许多组对比,才能感受到:
1,如果一个人真正要成为合格的党员,是要牺牲自己的利益(包括精神利益)以完成党与人民的利益的。
2,党员的人性和党在一起了,党性就变成主体性了。这就叫把一切交给党。
3,党员可以有自由意志,但党员的自由意志服从党的意志,而党的意志是可以自我净化的。所以党员的自由意志仍然是能动的。
过往的很多经典红色电视剧,比如《井冈山》《红色摇篮》《秋收起义》《伟大的转折》《毛泽东》,还有很多我以前写过的(红色主旋律影视观看指南),它们都很好,但它们说的是井冈山革命根据地史、中央苏区根据地史等,这些剧更多侧重的还只是一个面,而不是完整的党组织。
一个完整的党组织,是会表现出漫布在党组织的每个机理下的每一处变化,而这些变化又产生了什么样的后续结果。
那么不接受的呢?
这就是陈独秀和张国焘了。
一个固执己见,不接受中央的决定,一意孤行,最后甚至非要成立托派组织。
一个妄自尊大,对自己党内地位极其看重,终于走上了无法回头的不归路。
这两个人都不服从组织的决议,无论他们的意见是对是错,都不可以犯小资产阶级的个人主义错误,更不能搞分裂。遇到问题总想着自己,而不是一切以党为重心,那最终造成的分裂也只能他们自己承担。
毛泽东和这两位的对比,就在于一切是个人优先,还是组织优先。
陈独秀在被开除出党后,看起来成立了托派组织、搞起了舆论战,但实际上毫无作为,最后只能在监狱里度日,抗战后被放出来也只能一条道走到黑。
陈独秀终究还是死了。
而张国焘也终究还是没能在国民党里大放异彩。他想不明白,他之所以能够取得成就,不是他个人的能力太强,而是他一直依托于党、依托于人民群众。
正如我上次说的,路线斗争不是意气之争,不是个人之争,斗争的目的是更好地找到一条适合自己的道路,路线斗争的目的是集体的力量更加团结、更加纯粹。
而每一个把这些视作个人之争、看作权力之争的,那一定会被大浪淘沙。
宁都会议后的毛泽东、中共五大后的陈独秀、两河口会议后的张国焘,以这三个人为主,陈潭秋、邓恩铭、李达、包惠僧,这一群人构成了一部比较完整的党史。
吹尽黄沙始到金。
来公众号「书林斋」(Kongli1996)、微博「孔鲤」及豆瓣「孔鲤」。
比光荣与梦想好,比觉醒年代差一点,这版陈独秀更有感觉,暴躁大家长应该更像是这个样子。保剑锋竟然还不错不出戏,海清拿腔拿调不知道演的啥,不如周显欣的高君曼温婉坚韧,陈若轩尚能接受,孟子义又被塞进来了。
因为《觉醒年代》轻易弃剧的实在太可惜!此剧刚好衔接觉醒,且质量很高!但是有些人有偏见了!导演拍过《恰同学少年》《走向共和》《1566》。或为导演,或为副导演。是绝对的大才女!剧中女角色也非常出彩!
党史群像可排第一
支持所有的女性视角革命剧,请不要忽略她们。
以往的「重大革命历史剧」,多执果索因,多少存在一些「幸存者偏差」,对历史呈现不够全面。而《大浪淘沙》锚定「一大代表」,以十三人的人生道路分野为主线,串联出中国革命艰难前行的历史画卷,对党史在电视剧中有更为多元化、完整性的表达。
本来做好了看不下去的准备,结果看了觉得还行,尤其是第三集之后渐入佳境。全剧有两条线,一条是青年做视频纪念先辈,一条是党史发展脉络,可以说本意是好的,帮助串起剧情,且用青年的口吻直接点明了许多历史事件/人物的走向,是一个比较讨巧省力的方法,但问题也就出在这个青年的视角上,这条线本身缺乏内在逻辑性。//本剧的另一个问题是布景太“干净”了,很不符合历史的场景,从渔阳里2号到窑洞,演员和场景都太“干净”,不真实。//本剧塑造地比较成功的人物是张国焘和李达、王会悟夫妇,剧里给张国焘设计了不少小细节,写出了这个人物的复杂度,而不是一张扁平的纸;李王夫妇的戏份几乎贯穿了始终。//保剑锋的mzd好像看着也不违和,周恩来的演员和周总理的浓眉配不起来。//一大的十三位代表,走到最后的竟然只有那么几位,令人唏嘘。
十多个代表,每一个的人物形象都非常鲜明,一点也不混乱,让人很容易记住。整体而言都很不错,只是刘仁静的戏份少了些,尤其是其政治观点的转折上以及托派方面,阐述较少,可能是对于托派问题,有些不好定义。包惠僧最后那场过寿,以及内心的自我解剖,拍的尤其好。
好有野心的一部剧,品质也是难得一见!全景式展现了我党是如何从幼稚走向成熟。只有看懂了我党走过的路,才能真正理解我党组织的先进性,制度的优越性。
陈独秀的大家长作风表现得很明显,虽然有暴躁向的脸谱化。正是一次次的选择党组织才能吹尽黄沙始到金。毛主席虽经历挫折却始终不放弃。难能可贵的是基本没deng什么事情,没有刻意凸显。
想想和他们站的是同一片土地,是同样的国籍,看的是同样的太阳和月亮,我就感觉离他们很近很近。
NO
评论里对比觉醒年代的,拜托大家不要先入为主!不要先入为主!不要先入为主!明明这也是一部难得优秀的片子,不要因为先入为主而忽视了这个片子的闪光点呀。剧本真的看得出来太用心了,台词中许多在党史中都是有原文的,而且镜头的运用,画面的美感,还有所有演员的原声台词功底,包括别具一格的叙事手法,还有女性的视角,都是这部片子值得期待的地方啊
现代线时常显得突兀,影响观感
我喜欢这部剧甚于觉醒年代。原因有以下几点:1.通过这部剧学到了很多党史。2.这部剧不是个人传记,而是一部群像戏。主体是党,什么时期该什么人出现就什么人出现,不以最后的结果论英雄。每个人都是党的一部分,初期,中期和后期,是不同的人在发挥着作用,领导着党。因此每个参与的人都是有描写的。反观其他一些剧,大多数都是结果论英雄,毛主席占很大篇幅,事实上,在初期和中期他的地位是不靠前的。3.敢于直面历史,从建党初期到抗日战争胜利,中间走过很多弯路,出现了很多叛徒,这是不光辉的一面。但是这部剧,该是啥就是啥,对于周佛海李公博张国焘,都是有很详细的描写的,觉醒年代中,张国焘出现的画面就很少,按理说,他是五四运动的重要学生领袖,应该有很多画面的。直面史实,是一种自信。
保剑锋演的好不亏是二次演绎这个导演也真的很厉害这么多人物,这么多形象,这么多故事,居然还拍的这么细腻。
这部剧真的不错,不该被埋没
从剧情的设计来看,大浪淘沙已经不再是仅突出毛朱等个人主线的拍摄手法,更多地将有血有肉的革命人物出现在荧屏之中,这是国产革命剧的进步。个人而言,我很喜欢剧中对于坚定地走向革命、在革命中踌躇、以及反对革命的各种人物的刻画。对于共产党的百年历程来说,一些人虽然只是其中的过客,却又难以绕过,值得书写。
确实蛮新颖,对一大的12个代表和陈独秀的一生有了一个完整的交代,不回避也不隐藏。但现代直播上课的插入简直是个扣分项。
第一次真正对近现代史有了感受,那些枯燥的背诵和难记的名字之后,都是无畏、热血的先行者们,他们最早醒来,用生命铺就了我们的现在。
有生之年从未想过保剑锋可以演毛主席,关键还毫无违和感,这样的历史正剧应该鼓励多拍,多普及年轻人看看。