威尼斯电影节参赛电影 男一颜值相当能打(*^ω^*) 也是支撑看完本作的最最重要的力量k来源٩۹(๑•̀ω•́ ๑)۶ 故事本身也算有趣, 一个打着算牌的马甲。。。导演在算牌和扑克比赛的方面说了不少男主心得体会 可惜看完能回忆出来了干货少的可怜。。。。实际就是饱经沧桑的算牌人救赎和自我救赎的故事 可惜平淡无波男中音絮絮叨叨讲述自己经历和心路历程 再加上无病呻吟低沉背景音乐 不知道导演是不是想让观者在全程看与不看的挣扎与自我意志作斗争的过程 以此让观者感同身受男主心里挣扎 。。。。。。。 说实话,本作卡斯阵容也相当不错: 男二萌萌哒 当年夜班经理小弟弟长大拉 老绿魔客串男主的师傅, 戏不多但蛮有画龙点睛的味道 最后 男主与其女友在看守所隔着玻璃食指相抵 还是很有感情哒 呃。。。。。女友的指甲太长吧。。。顶在玻璃上有点搞笑 有点出戏ヾ(。 ̄□ ̄)ツ
适逢911事件20週年,《计程车司机》(Taxi Driver)编剧保罗许瑞德(Paul Schrader)推出新作《算牌手》(The Card Counter),回顾美国于千禧时代历经恐攻后,军方曾以反恐为名在境外监狱,“拷问”战俘或具嫌疑的恐怖份子,施以极为恐怖的精神与肉体虐待,尤以2003年的伊拉克阿布格莱布监狱虐囚事件闻名。自媒体曝光的“酷刑”照片后,相关人士遭到审判与惩戒,以暴制暴、甚至伤及无辜的手段,才逐渐走入历史。
而擅长检视美国历史创伤的保罗许瑞德,再以《算牌手》揭开这名“国际老大哥”的真面目。故事描述前军官威廉泰尔,曾经就是惨绝人寰的虐囚执行者,因与监禁者的“合照”流出,而成为代罪羔羊入狱服刑。出狱后成为赌徒的他,藏匿著过往的罪孽而生,却意外遇上年轻的柯克,其父亲也曾是监狱军官,却因执行拷问身心受创而自杀,令柯克希望与威廉联手以牙还牙,向真正拷问手段的决策者——军事上校约翰复仇。
电影不仅延续导演的经典编剧作品《计程车司机》、《蛮牛》(Raging Bull),探讨当代男性身处的困境,也承接前作《牧师的最后诱惑》(First Reformed)(又名《首次自新》)的沉静风格,更以镜头直击血迹斑斑的酷刑现场,深刻反省美国“赌徒般”自以为是的暴力作为,既无法为世界带来和平,也辗压著事件相关人士的心灵,内心无法排解的毒瘤徒留至今。
囚禁在“面具”底下的男人
《算牌手》裡面,威廉泰尔就是这样自己坐在房间内,戴上了那个面具——职业赌徒,而这位职业赌徒恰好是一个前美国士兵。
——《算牌手》导演保罗许瑞德
保罗许瑞德曾言他的作品中,男人的职业都是他们的“面具”,不论是司机、牧师,或像《算牌手》裡的赌徒威廉泰尔,衣冠楚楚身著紧憋西装,穿梭在赌场风云,内心却摇摆汹涌。那高深莫测的眉宇间,他懂得牌局的秘辛,却总是节制不豪赌,一如角色所言:赌客是假面,只为“杀时间”。
然而,收束在威廉泰尔赌徒衣装裡的,是曾任拷问囚犯的悔恨过往;在他无神宛如面具底下的,是曾因执行拷问,而成为代罪羔羊入狱的压抑愤怒。即使出狱之后,他居无定所流连在汽车旅馆,以白色帘幕遮掩床铺、綑绑家具,宛如囚禁在自我坟墓之中,孤独伴随美国深厚的罪孽而死去。正如他在电影首尾旁白所述:“我从没想过,自己会适应被监禁的生活。”
保罗许瑞德再度延续前作《牧师的最后诱惑》,致敬电影大师布列松(Robert Bresson)的冷冽风格,直击这幅失落的国族风景。没有“赌博电影”裡高张而浮夸的运镜和剪辑,取而代之的是冷调的定镜,以及1.66:1封闭窄小的景框;奥斯卡艾萨克(Oscar Issac)为首的演员,不见张狂而烈焰的表演,不仅面容僵硬、步履拘谨,更毫无生气地过著赌徒生活,或宛如失去灵魂般,日复一日回到汽车旅馆,为家具陈设套上白幕,等待著无意义的生命流逝。
《算牌手》重现布列松的极简主义与“减法艺术”:消除演员的独特性,去除任何表演的痕迹,强调在镜头构图内,演员只要达成“任务”,演出就算成立。同时,此呈现手法也再度验 证保罗许瑞德的“面具”一说,威廉泰尔虽在戏中真实存在,却也宛如布列松电影中的演员般,僵直不带情绪,宛若带著假面生存,而那冰山底下的蕴藏岩浆,则静待破口洩漏爆发。
赌徒的美国梦终究会“歪斜”
事情的开端,往往只是一闪而过的念头,然后构筑成型。
——《算牌手》
威廉泰尔得知柯克的复仇计画以后,企图拨乱反正,接受欣赏其为人与牌技的乐琳达赞助,开始加入扑克牌锦标赛,全力开赌赚进大把钞票,携著柯克随比赛游遍美国,希望让柯克转移注意力,别动用私刑复仇,并暗自希望替柯克偿还债务,助他修复与母亲的关係。
当威廉穿上军服,变成为“自由民主老大哥”美国的打手,可为了保卫世界公民不计代价,以暴力恐吓、精神凌迟,甚至性虐待具“嫌疑”的恐怖份子和战俘;然而,当他出狱成为会“算牌”的赌徒,发觉自己可以轻易以博弈游戏,用金钱实践他的“美国梦”,却没发觉自己仍複制著错误:妄想拯救他人,却从未真正理解与面对对方的痛楚,更是内心嚮往购买自己的赎罪券,对价交易以偿还曾经的罪过。
《算牌手》藉威廉一角,宛如呈现美国的自负形象,种种主动而积极的作为背后,恐是私心功利的堆积,致使后果如骨牌效应般难以收复。而“赌博”便成为自负心态的最佳手段,例如: 以恐怖拷问手段,逼供每个囚犯,“赌”会从他们折磨至乾涸龟裂的口中,获得真相或情报资讯,不论手段正义与否;威廉也赌命成性,牌局中赌著自己会胜利,在柯克身上“赌”能就此令他放弃复仇,同时更赌上一切让自己挣脱罪孽。
片中,威廉以扑克术语“歪斜”(Tilt),向柯克说明玩家在牌局中陷入狂乱的状态下,可能採取错误而激进的手段输掉牌局,藉此说服柯克放弃没有胜算的复仇。然而,也正如威廉的台词所述:“谁都有可能歪斜,可能是我,也可能是你。”事实上整个美国,就像是陷入“歪斜”状态的赌徒,对胜利的幻梦穷追不捨,忽视导致失败的现状,以及令国家裹足不前的创伤。
每个人身上的包袱会越来越重,它来自过去的所作所为,是一生无法减轻的重量。
——《算牌手》
电影除了呈现毫无浪漫可言的“赌国风云”,也由威廉以回忆的方式,直面揭示美国军方拷问过程的恐怖。电影以超广角鱼眼镜头结合稳定器,特殊拍摄出VR般的沉浸体验,监狱长廊不停浮动游移,囚犯与军官在恶行发生当下而扭曲变形,令这场恶梦宛如没有终点,致使的伤 害更如黑洞般,不停吞噬人心。
同时,此片段也呈现出威廉作为拷问者,难以原谅自身犯下的残忍罪行,因创伤与内疚而油生的内心世界,对比全片其他冷调的定镜镜头,明显有极大差异。威廉作为赌徒的假面,或是某种美国自傲的老大哥精神,全在这些罪行面前瓦解,片中台词残酷地注释著:“我们都已经受困, 困在一个大屎坑,没有什麽事能为我们的行为开脱。”
片中叩问著:有罪的是鸡蛋还是装蛋的篮子,是发号施令的老大哥,还是执行任务的小兵?威廉与囚犯“合照”时沾沾自喜的狡黠笑容,早已证明其“平庸的邪恶”,成为他日后难以卸下的沉重包袱。《算牌手》以一场又一场不华丽的赌局,撕开美国赌徒般的假面,那些以国家之名展开的牌局,却是“歪斜”得对每个人造成侵害,不论是遭行刑的囚犯、执行酷刑的军官,甚至是活在这些罪孽下生长的下一代。
现今,无论美国这个大篮子裡的病毒,是否已被消除殆尽,篮中的鸡蛋都早已被病毒攀附。《算牌手》 于结局,直击著美国“毒瘤”般的现况,恐已难于短时间撼动而拔除,只得狠劲动用私刑以牙还牙;至于篮子裡的个人(如威廉),能否洗清身上的罪过,摆脱囚禁心灵的牢狱,导演保罗许瑞德也透过镜头,给了最明确的建言:唯有揭开赌徒的假面,面对牌局上血迹斑斑的真相,救赎的援手才有可能随之前来。
如果一位内向、寡言、孤独的中年男性习惯幽闭在房间里,无一例外,肯定有非常规的事情会发生。Paul Shrader以前创作的电影《出租车司机》里,男主角大开杀戒。《第一归正会》里,牧师穿上了挂着爆炸物的背心。最新的《算牌人》(The Card Counter)中的威廉同样如此。三个人也都跟战争有直接关联,出租车司机是越战老兵,牧师的儿子阵亡于伊拉克战争,威廉曾在伊拉克美军监狱服役。虐囚事件是美国道义形象上难以完全愈合的伤疤,对施虐者来说,创伤后应激障碍(PTSD)的折磨或许将延续终身。
威廉被美国军事法庭判刑。狱中生活给了他重新自我发现的机会,比如读书,比如扑克游戏。他出狱后靠出没赌场为生,扑克有输有赢,赢多输少。他坚守原则,绝不赢多,以免引起注意。他住进每一间汽车旅馆后都要摘下挂墙的装饰品,并用白色床单将所有家具包裹起来。我没看明白具体为啥,只能想象这是PTSD持续而深刻的影响。电影视觉上进本接近黑白效果,除了密苏里植物园里灯光装饰的一场夜景。
临睡前他喜欢在烈酒的陪伴下手写日记,观众能通过他此时的画外音了解更多的故事背景。虐囚事件中只有威廉这些出现在照片上的士兵承担责任,但他们的上级主管却得以逃脱。为过错赎罪、为战友帮忙以外,报复也是这个故事向前发展的心理驱动力。
故事和算牌,好像也没太大的关系。
不过主角好像就是以此为生,整天混迹于各大赌场,通过自己的技术,赚点小钱。
老外研究的技术,可不是出千,完全是靠自身的技术,虽然,主角在故事里头也展现了一下高超的牌技,但好像没太赌桌上用过。
老外的赌场也有意思,对于这种见好就收的赌客,好像也不会拉黑,爱咋玩咋玩。
不过,主角在赚到生活费后的生活,就有点耐人寻味了。
这种近乎自虐的行为,告诉观众,这里头肯定有什么故事。
鉴于主角的技能,当然有操盘手找上主角,让他通过比赛赚钱。
但主角好像对此并不太感兴趣,每天没什么“志向”的活着。
还有一次,莫名其妙的去听了一场演讲。
听到一半,主角就听不下去了,准备走人,然而一个年轻人给了他一张名片,说了一些语焉不详的信息。
接下来的故事,就有点意思了。
演讲者、主角、年轻人,究竟是因为什么凑合到了一起?
故事也就和“算牌”渐行渐远。
当然了,整个故事说穿了也没什么,老外黑自家人从来不含糊。
威廉达福做了一些“坏事儿”,但事后摇身一变,成了专家,继续做事儿。
主角背锅,坐了好多年的牢,出狱后以赌博为生,但走不出过去,只能通过某种方式自虐。
而年轻人因为父亲也曾经经历当年往事,想着报复。
算牌人最终还是要清算一下过去。
只不过,这所谓的过去,就如同这迷离的世界,华丽得不真实,却又在其中迷失了方向。
故事的结局,有点惨烈,但又略显温柔。
算牌人能不能真的和过去说再见,或许吧。
至少,他找到了属于自己的平静。
赌博题材的影片很多都有一个“赌神”的设定,这个人不是运气爆棚、技术高超、就是心算能力拔萃。港台神乎其技的高进、侠肝义胆的刀仔、特异功能的左颂星,日本负债累累的伊藤开司,欧美麻省理工的高材生本、自闭症的雷蒙……他们都有超出一般人的天赋和能力。而这些能力让他们在牌桌上呼风唤雨、笑到最后。这部影片也不例外,只不过,这个主角太平静,如同机器人一般的面无表情,却让人分外佩服。
首先,主人公泰尔知道自己的能力,也善于运用自己的能力,放手OR出手都经过缜密的心算,情绪平稳,是赌徒最不愿意碰到的一类人。因为,你不知道他心理想什么,也猜不透他的目标是什么。而这个面无表情也成了泰尔的保护色,不动声色间大杀四方,不贪婪不恋战,见好就收的实现“收割”。这点太厉害了!相信每个赌场都会讨厌这样的人,但是却找不到他的麻烦,因为几百、几千美元的流水对于拉斯维加斯来说只能是开胃小菜。而这些对于泰尔来说,就是安身立民之本。
其次,他与陌生人的距离拿捏的令人佩服。虽然也会拒人于千里之外,但是一旦发现对方和自己的契合点,就敢于面对,制定应对策略,收获信任和支持。他和奇克的交往就是在这一模式下成立的。他不是封闭的房间,而是开放的大堂,只不过,他预设的“前台”帮忙筛选了可交往的对象。虽说是自私的本源,但是,依旧能看到泰尔对生命的渴望,对交往的谨慎乐观。他和女主拉·琳达的交往则更令人佩服。完美展现了如何与“金主”打交道的范本。不卑不亢、不喜不悲,瞅准时机断然出手,俘获女主的心和钱。
后来的比赛环节,没有超出赌博题材的设定,无声处响惊雷,紧张刺激完全隐藏在哪张扑克脸后面,不得不叹一声——厉害。
总的来说,这不能算是赌博的电影,应该算是成长电影,不管是泰尔还是奇克,亦或是女主,都在牌桌内外拥有收获。这让冰冷的纸牌拥有了炽烈的核心。不管从事什么行业,只要能保持本心,开放的姿态看待世界,就一定能有所收获。
拿终身成就奖时老施说,他一直钟爱一个母题,并在多年中不停回访,从taxi driver到first reformed到card counter,都是在讲一个独居男人,他可能从事任何职业,出租车司机、牧师、算牌人。每个故事都有一个大的背景,后越战时代、气候变化、伊拉克虐囚。每个主角都是宗教狂热性质的理想主义者,既愧疚,又激进,但从来不表面声张,只等被cue然后杀人或自杀或杀人并自杀;都喜欢大半夜边喝威士忌边写日记(又是布列松)。这显然跟老施从小强烈的新教氛围家庭和后来的神学/哲学训练有关。这种叙事几乎成了他自己的套路,不过一辈子只拍一种电影,也不是不可以。老施爱布列松,不停地致敬,如果不能说模仿的话。话说回来,老施还是挺厉害的,26岁就已经写了《电影中的超验风格》——搞影评没有哲学训练还是收手吧。作为一个优秀的影评人,老施深知说电影和拍电影完全不是一码事,应该各有各的自由,完全同意,所以我说card counter是典型的眼高手低瑞斯拜。
其实像这类纯粹的导演艺术创作,它的题材也只是一个外壳,它表达的内里还是导演个人思想的一种产物,传统意义上我们定义为剧本元素在这类电影里头会被无限削弱,就如同布列松的电影!电影最大的亮点在于其影像,可以说在影像结构层面,非常的严谨,镜头几乎可以用精确来形容。它的短板,可能在于其表达层面,某种程度上更接近于线性,这种表达在导演非常强的个人艺术思维之下,精准中欠缺更丰富的内容来填充,可能这个短板正是导演遵循个人表达所难以平衡的部分。再回归其内核,可以说是从虚无到存在的一个历程,如同布列松的《扒手》,这部作品里,算牌人的创伤将其精神世界困于虚无,这个创伤无比的重,以至于难以治愈,而同样经受创伤的大学生引起其从个体自我孤立到帮助其还债拯救其生活的一次改变,以及情感层面与赌博金主的经纪人(同样遭受暴力伤害)之间的浪漫,正是二者尤其是后者,使其从虚无的创痛中回归到现实的存在里头,尽管回归以以暴还暴的激进方式,其实监狱与女经纪人最终的这个镜头和扒手里头扒手与爱人的镜头无比的对应,也正是个体从精神虚无进入现实的浪漫又理性的表达。我觉得保罗施耐德在当代比法国导演更接近布列松,这种传承不仅在于影像层面,更在于其精神层面趋于统一化的表达。
主角在伊拉克的过去不由自主地让人想到施罗德前作《第一归正会》。可惜这次没有个有趣、新鲜的想法,没有耐人寻味的人物。况且主人公的过往、外在冷静、叙事的一般套路以及不最亮眼的结局,令人失望。
一开始觉得声音和监狱走廊的拉伸感蛮好的(质地接近升级版的广角麦芽糖?),但后来感觉这些乍看新奇的东西被很多倒胃口的设计拖下水了(比如说那种近似中国城市夜景的灯光秀)…… 在保罗施拉德的作品里比较次等。
开篇挺好,然后突然一股左味喷涌,让人只能苦笑
是大脑的电影,而不是手的。这对玩牌的手,虐囚的手,杀人的手,在荧幕上近乎隐身。是禁止运动的电影,停滞的电影。布列松的手凿,摸,偷,是欢愉的手,冲动的手,而施拉德的手是冷漠的。大张旗鼓地包起所有家具,简朴到铺张,也背离布列松本意。刻意低调的表演不过是一种赘饰。
摄影机与Tell之间只保持着一种方向的运动:向他贴近。从而从此刻离开,逼退回某个恒定的原点,类型范式自然也便成了仅供演进的空壳。
2.5,第一部保罗施拉德,这个鱼眼镜头很棒,其他的没太喜欢起来
C+/ 对数字影像语境下城市景观的平面性显得更加敏感,由此能将人物内在和外部世界摊开在同一维度。但与此同时视听的扭结上又太过松垮,以至于时不时显得过于嘈杂,过于标举着氛围、情绪乃至只有推进叙事的效果,无法让人物维持在被扰动的开放状态。假如关于监禁与安全的社会批判仍在前半段的多种媒介的穿插中有些奏效,那么后半段嵌入或是仅仅浮游于权力关系的救赎就完全是剧作意志主导下空幻的施拉德式cliche——只不过失却了《第一归正会》里那种翻转于污浊与圣洁之间的沉静罢了。
不在赌博而在复仇。Oscar Isaac是我daddy,他可以在宾馆房间对我做任何事
可以和《国旗日》一争年度最迷人的影片宝座。
什么乱七八糟的剧情
救赎片…正反打对话真啥几把乱写
希望每年能有一打这样的美国电影而不是漫威
威尼斯主竞赛第二场,我在纠结给4还是给5
仿佛是只能在牌桌上流转的扑克,肉身始终被关在那虐囚的监狱。赌局的筹码是道德的刑具,宾馆的白布是灵魂的洗礼,递来电话的男孩本是心中自我的重生,爱与救赎却隔着探监室的玻璃触手难及。当谷歌可以探寻地球任意街景,却没有软件可以抵达内心。当算法可以预测比赛成败输赢,却没法教人如何救赎此生。
故事讲得太晦涩了,老大哥帮小兄弟复仇,其实和赌博没一毛钱关系。
看的把我气得对空气乱打拳,跟算牌有什么关系?!欺骗我感情!!!《基赌山伯爵》罢了! 真无语,但凡对德扑有点了解都不会这么装b吧……男主造型还是复制《东方的承诺》,看起来就是在牌桌上活不长的样子。朋友评价男主说得真好:isfj随便出门都能捡到个娃。 感情那么多,是没办法好好读人的。结尾扔下牌局跑去和长官互相折磨,对应了他无法参加WSOP的FT—heads up battle,winner takes all。讲个题外话,2021WSOP FT—HU阶段,美国业余选手乔治赢牌时,亲友团就大喊USA,对手那边亲友智囊团穿着黑T恤衫一群nerd样,结果最终bluff还是被德国职业选手阿德米尔抓诈了。 施拉德能不能做下海导演啊,这方面我是真的很认可。
鱼眼广角镜头中的虐囚噩梦,把PTSD的神迷意夺直直展现在眼前。赌局上逢赢必炫的“USA”似乎隐隐讥讽着反战。藏于内心的愧疚和怜爱在终局爆发,即便把一手好牌打烂,也要tilt,去赎罪、去定罪、去惩罪。属于那种80年代老派的浪漫,啊哈,他居然把《出租车司机》又拍了一遍~
很难再有如施拉德这般的创作者,一生中轮回一般的拍摄同一部电影:于过往伤口的裂隙中,洞悉魂灵流放的准则,但严格的自我鞭笞与暗示践行却仍无法放下赎罪的执念,舍弃掉成为幸福之人的机会,重新撕开疤痕下从未愈合的伤口,以自毁完成受戒,实现神迹的手动圆满。现代社会中精神世界远离宿命信仰的人们无法逃脱的虚无焦虑,成为对黑色电影语汇的超验,奥斯卡·伊萨克与先前《美国舞男》《迷幻人生》《第一归正会》中的男主角们高度重叠,喃喃自语,背负原罪,在自我封闭的冥想炼狱中写下孤独存在的证据,并迎接那亘古不变的布列松式结局——触不到却存在的稀薄的温存。舞男、毒贩、神父和赌徒,不同身份象征却陷入相似的困顿,几十年来,支撑施拉德坚持拍摄这些寓言的又是什么,新好莱坞的伤逝,美利坚的幻灭,他又何尝不是自己笔下镜头下的那些角色呢。
6.5/10 分。初看,蓝光。导演编剧,保罗·约瑟夫·施拉德,马丁·斯科赛斯的《出租车司机》和《愤怒的公牛》就是他的剧本。。。本来我还以为是看的是酷炫的算牌扑克大赛,结果却是慢吞吞的文艺剧情片。。。新版《沙丘》里有男主,没认出来。。。
Tye Tye水城主竞赛三刷。打破赌片常见的刺激,抑或是神算超能提供的聪明;一次启程、一次探视、交织在其中的主人公,提供了复杂却又触及内心的角色研究。还有在闪回部分采取的镜头也异常地有风格,并带来更强烈与不安夹杂的冲击。2021年了我还是在慨叹Tiffany Haddish的过度选角以及资源妒忌,只能说Paul试着挖掘了她;并且里面的每个演员都经由这种挖掘与调度- -有熟人,有看到选角消息以为是来搞笑的,成就了许多意想不到的化学反应。