HD

袭击2018

动作片印度2018

主演:阿贾耶·德乌干沙鲁巴·舒克拉伊利亚娜·狄克鲁兹阿米特·西亚尔拉维·汗维尔卡尔

导演:拉杰·库马尔·古普塔

播放地址

剧照

袭击2018 剧照 NO.1 袭击2018 剧照 NO.2 袭击2018 剧照 NO.3 袭击2018 剧照 NO.4 袭击2018 剧照 NO.5 袭击2018 剧照 NO.6 袭击2018 剧照 NO.13 袭击2018 剧照 NO.14 袭击2018 剧照 NO.15 袭击2018 剧照 NO.16 袭击2018 剧照 NO.17 袭击2018 剧照 NO.18 袭击2018 剧照 NO.19 袭击2018 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-16 09:13

详细剧情

  在有人神秘地将他的注意力吸引到了证据之后,一位无所畏惧的所得税官员袭击了勒克瑙最有权势的人的宅邸。

长篇影评

1 ) 《孟买酒店》:真实还原恐袭,看得浑身发抖

不像其他恐袭相关电影总是侧重受难者亲属,或后续等边缘内容,尽量避免直接展示恐袭经过,以免让观众难以接受,本片则是选择直接呈现两个小时不间断的杀戮,躲藏,逃亡,每一分钟都让人提心吊胆。

影片根据真实事件改编,2008年11月,印度孟买五星级酒店泰姬玛哈酒店遭巴基斯坦恐怖分子袭击,160余人丧生。

导演对残忍的凶杀并没有收敛或遮掩,整部电影下来,多次让人们眼睁睁地看着角色被屠杀。片中的枪响恐怕都有数百次,而且次次都让人胆战心惊,最终走出影院都像自己经历了一场噩梦般禁不住浑身发抖,彷佛亲临现场。这可能是近年来对发生在世界范围内恐怖袭击最长时间且真切的一次呈现,但也确实因此恐在发行上遇到困难。

几个角色都塑造得相当细腻,艾米·汉莫( Armie Hammer)角色一家人的遭遇十分曲折,无时无刻不让人揪心;戴夫·帕特尔 (Dev Patel)则出演了一名英雄酒店工作人员,协助游客逃跑。几位枪手居然也花了很多时间去展示他们如何被宗教极端分子洗脑和控制。整个电影的节奏非常紧凑,没有浪费一点时间,成功营造了恐惧感。

本片比一般的恐怖电影可能更吓人,只因为类似的恐袭事件在这是十年里接连不断。但欧美国家目前都还没有准备好拍摄这样的直观还原现场的电影,以避免触及死者家属的悲痛,和挑起种族、宗教纷争。不过作为一部澳大利亚出品的电影,讲述的是印度十年前的事件,本片可以作为借鉴用来纪念这些在恐袭中死去的人们,和那些关键时刻挺身而出的英雄。

更为难得的是,影片有细致刻画了几位恐怖分子,让人们了解这些年轻人是如何被一些宗教极端分子所控制、洗脑和欺骗的

我本来就对真实事件改编的电影更偏好,这部又如此写实,气氛渲染极佳,感觉看后久久无法平静下来,所以强烈推荐。

(多伦多观影)

2 ) 从孟买酒店开始,了解真实的孟买恐袭

《孟买酒店》取材于2008年11月26日至11月29日发生在孟买12处地点的恐袭事件,主要聚焦在孟买最地标、也引发了最大国际及媒体关注的Taj Hotel。故事节奏和气氛渲染都把握的非常好,让观众非常有代入感,甚至有些情节太过于惊险了(比如Nanny抱着宝宝躲在套房壁橱里,歹徒在研究抽水马桶啦,或者David躲在电梯餐车后面,歹徒在吃披萨啦之类的),虽然知道肯定有dramatize的成分在,但我好奇的是,对于恐袭主题的真实事件改编,导演和编剧对dramatize的度在哪里;并且电影还是引起了我对原始事件的很大兴趣,想看一下剧中人物的塑造和故事叙述的真实度有多少,于是看完追加看了HBO的纪录片Terror In Mumbai, 其中除了对事件亲历者及唯一一名被活着捕获的袭击者的采访外,还有事件当时印度情报部门截取的袭击者与组织高层的实时通话录音记录,结合采访整理了一下对比。

酒店服务员Arjun (Dev Patel 饰)

Arjun这个角色在片中拯救酒店客人这条线中非常中心,还起到了带警察去CCTV室的重要作用。这个角色有两个原型:一个是当时在餐厅中的服务员,在发现歹徒在大堂开始攻击后快速关闭了餐厅的灯光,并让客人躲到桌子之下;而将警察带到CCTV室的剧情是结合了另一名酒店保安的经历。Arjun的人物背景应该是虚构的,他的妻子孩子包括在监控中看到得到自己极力想去的私人派对美差的Sanjay倒在血泊之中(呼,好长)应该都是额外的设定。

夫妇David(Arimie Hammer 饰) & Zahra (Nazanin Boniadi 饰)

这对夫妻角色应该糅合了亲历事件的几对夫妻的经历和抉择过程,其中包括在Taj酒店之外的一对惨遭杀害的犹太夫妻。歹徒在11月26日晚上进入了孟买的一处犹太社区中心/教堂(为当地及旅途中的犹太人提供宗教及社区服务),枪杀了经营此处的拉比和他的妻子,而救出拉比夫妇两岁儿子的是在这里工作了五年的印度保姆Sandra,和夫妻在一起的保姆Sally这个角色可能有参照这条线。而Zahra在歹徒即将枪杀她前开始吟诵Salal的剧情,有可能参照了当晚在另一处被袭击地——孟买四季酒店中被劫持为人质的土耳其夫妇的经历,被劫持是妻子曾大喊表明自己也是穆斯林,在歹徒枪杀了其他人质后,让他们进入另一间房间,当丈夫表示就让歹徒在这里开枪时,歹徒用英语对他说“No kill, you, brother.”

俄罗斯富豪 Vasili (Jason Issac 饰)(有人发现这是卢修斯爸爸吗?哈哈)

Vasili & Zahra

部分台词惊世骇俗的俄罗斯富豪,在危机之际充分显示了战斗民族血统(aka好莱坞电影对所有俄罗斯人角色的stereotyping),什么拉开衣服斜着右肩到左腹一道十寸大疤啦,吐口水到持枪歹徒的脸以表不屑啦,总之跟只会求饶的美利坚游客不同,很杠很共产;并且从David和Zahra夫妻分离后一直在保护照顾她(嗯?)。这个角色是当时事件中一位真富豪和一个退役特种兵的合体,因此和Zahra的互动应该也大多属于虚构。

主厨Hemant Oberoi (Anupam Kher饰)

Chef Oberoi & Arjun

在片中组织手下厨师,解救保护了大批酒店客人的主厨确有其人。导演表示因为主厨的英雄行为在印度家喻户晓,即使隐去真实姓名观众也都能猜出是谁,因此就干脆使用了真实姓名。主厨这条线与当天的情况基本吻合,他带着手下的厨师将客人护送至在酒店侧翼、较为安全的chamber,厨师们甚至用身体形成屏障,保护客人从服务出口疏散至酒店后门逃出生天;可惜歹徒在客人逃离疏散时开枪的场景也真实地发生了,厨师们之前安抚客人的话术——不用担心,子弹会先穿过他们的身体,不会射到他们——竟一语成谶。最最乌龙的是,袭击者之所以知道chamber的位置,是因为印度电视台报道了客人藏身于酒店chamber内很安全,而在密切关注媒体报道的虔诚者组织高层通过电话告诉了袭击者。


其他一些基于现实但略有变化的地方:客人逃至的Chamber位于酒店底楼侧翼,而不是位于Taj酒店顶层;劫持警车的两名歹徒最后进入了一家女子医院,没有到Taj酒店;从巴基斯坦农村来到孟买的袭击者们的确对现代都市的一切觉得新鲜十足,不知道马桶和披萨的事情是否真实,但录音中,当袭击者闯入Taj酒店客房时,的确在电话中对组织高层赞叹了一番电脑的大屏幕;电影中事件持续了一整夜,而实际上真实的恐袭从26号开始29号才真正结束。

孟买警察像电影中一样令人绝望,孟买没有配备特种兵,因此要从800多英里之外的新德里调部队来应对10个恐怖分子,而孟买警察在这之前几乎毫无作为。在两名歹徒袭击车站时,他们聚在车站外部,完全无法掌控现场情况,决定先不轻举妄动(??)。和现实相符也让人觉得恐惧的是,巴基斯坦的极端组织虔诚军的确仅仅派了10名袭击者——他们带着AK47和一些手榴弹劫持了一艘船,上岸后像电影中一样坐上出租车,潜入到了孟买的各个目标地点,造成了这场持续几天、引发了世界关注的恐怖袭击;而背后的操纵者,也像电影中一样用电话与他们交流,操纵他们进攻,杀戮,告诉他们天堂在等着他们,死亡是他们最终的任务。

Armie在某个采访里说,现在枪击、恐袭过于频发,很多人倾向于sit through it,发生了,关注了,忘记了,周而复始,对媒体上出现这类事件习以为常并很快遗忘。《孟买酒店》除了给我们带来一场身历其境的惊险观影体验外,更重要的是它与其他恐袭片的意义,教世人不要忘记恐怖主义带来的伤害和恐惧,也总会歌颂勇气、善良与生命。

3 ) 一个乱世之下的人物群像

“感谢真主,把电话接通,让全世界听到你们的怒吼” 那两个年轻人,几乎还是孩子,举着枪站了起来,被警察击中,倒在了被他们枪杀的尸体堆里 这是一部震撼的电影,有恪守职责的员工,也有为爱牺牲的情侣,有为了尊严拼死一搏的勇士,也有为了生存不惜伤害他人的胆小鬼,有恐怖分子“圣战”时的狂暴,也有他们对家庭的爱。 导演凭借着断断续续高潮的节奏和优秀的摄影,营造了一个既有热血又有温情的孟买酒店恐怖袭击事件,达到了观赏效果的刺激和紧迫感。 我们看到的不是一个两个人的勇气,也不是恐怖分子单纯的残暴,我们看到的是面对危机时的人物群像,包括恐怖分子,每个人都是有血有肉的,在看完之后,我们并不会对任何一个人物产生反感,这就是电影人物塑造的优秀之处

4 ) 恐袭之下的平民自卫战

2008年11月26日之前,Hemant Oberoi还只是印度泰姬陵酒店的行政总厨。

这个奢华五星级酒店大厨,曾经为包括前美国总统布拉克•奥巴马、前英国首相托尼•布莱尔等政界大腕掌过厨,随便一个客人单拎出来,都是名字响当当的行业翘楚政界风云人物。

Hemant Oberoi本人

但很快,这些经历都无关紧要了。

这一天,巴基斯坦恐怖组织虔诚军,指使十名全副武装的年轻人从孟买西部海岸登陆,手持AK47、手榴弹还有其他各式爆炸装置,像玻璃碎片一样散落到这个印度金融中心人流集中的几个区域,以国外游人为主要袭击目标,随意射杀手无寸铁的当地平民。

这个血腥的屠杀行动持续了整整三天,一直到29号才被印度国家特种部队平息,造成起码166人死亡,300人受伤。

Hemant Oberoi当时所在的泰姬陵酒店,也成为主要袭击目标之一。

在持续数天的孟买恐怖袭击中,带领厨房员工、保护酒店顾客在恐怖份子枪口之下撤退的他,成为了印度的国民英雄,甚至是整个人类对抗恐怖主义的先锋楷模,给这个混乱世界打下一支强心剂。

Hemant Oberoi本人在修复的泰姬陵酒店前留影

这也是澳大利亚2018拍摄的电影《孟买酒店》中,唯一保留了真实姓名的角色。

电影中由演员阿努潘•凯尔扮演Hemant Oberoi的角色

为尊重当事人私隐,导演安东尼•马拉斯在电影中隐去了大部分人的真实信息,同时出于剧情创作的需求,对牵涉的事实和信息进行了艺术上的揉合和整理,所以电影中大部分角色都是虚构的,剧情则是在原有事实的基础进行了大量修改。

但曾经关注过这件事的人尤其是印度人,Hemant Oberoi都是一个熟悉得不能再熟悉的名字,时至今日,他的故事依然反复地被全球媒体报道。

但凡看过电影的人,铁定会知道电影里这个在危险面前,镇定地组织酒店员工、守护顾客的行政大厨,说的必然是Hemant Oberoi,所以导演索性大大方方地在电影里沿用真名了。

而事实上,电影里关于这位大厨的故事情节,也大多是符合实际情况的。

据他回忆,当员工告知他酒店里有个shooting的时候,他第一反应是电影剧组/杂志团队正在拍摄,完全没有想到是真正的枪击。(这一段没有在电影中体现)

但很快地,Oberoi意识到这是一场真正的袭击。

当时已经有一些顾客知道发生了什么事情,有一些则仍然一头雾水,不知所措。

即使是见惯大场面的行政大厨,也无法镇定面对这样的致命危机。但他意识到危在旦夕的不仅仅是自己的生命,还有酒店里的众多的顾客和员工。

他马上命令关掉附近区域的灯光(这个被移用到电影的另外一个主角Arjun身上),为下一步的组织撤离争取了足够多的时间,也躲过了恐怖分子的扫楼射击。

电影截图

作为酒店的主厨,Oberoi知道酒店的各个餐厅绝对不是一个安全的停留地,他需要尽快将顾客转移到更为隐蔽的贵宾俱乐部,避开酒店的监视镜头,等待救援。

后来得知救援无望,又当机立断组织员工安排撤退计划,带领顾客通过员工通道离开酒店。

但这并不是没有风险的,因为在撤退过程中,随时有可能被恐怖分子发现。

在现场,他给了70余个下属一个选择的机会,离开或留下来保护他们的客人。

电影截图

对Oberoi来说,保护来到自己领地的客人不受伤害,是出于守护生命的本能,这种本能不是每一个人都有,也不可能要求每个人都有这份无私的心。但在整个种族里能有那么一些微弱的星光,也就足够了。

离开的,没有人能够责备他们,因为他们自有自己的生命、家人需要保护

留下的,我们心怀感激。

Oberoi和酒店团队,保护了起码170名顾客的周全,但不少员工,却在这个过程中被恐怖分子击杀,其中还包括了和Oberoi关系亲密的副主厨。

电影截图,来源事件原始新闻素材

Oberoi是一个有强烈信仰的人,他相信,从创伤中恢复的唯一办法就是继续生活。

泰姬陵酒店在袭击中共有三家餐厅受到重创,在他的努力之下,三周之后成功让其中一家(Rendezvous)重新开张和恢复营业。

这是Oberoi以一个平民身份作出的对恐怖分子的有力回击。

电影截图
你从我们手中夺走的,我总能让它重新回来。
我心里有太多的愤怒,为什么他们可以在一瞬间就将我们苦心经营的一切摧毁?我们每天来到这里工作生活,这里就是我们的家,而他们把我们的家摧毁了,那样随意地,摧毁了我们经营多年的家。
我对员工们说,我们的家园会重建,而且要以一个令他们无法置信的速度和方式来恢复我们的生活。
Hemant Oberoi本人
The world we live in
is getting better with proud
sinking unprecedentedly as well no doubt
put it out
put it out
put it out
but we are hardly the generation
to see its end
这个世界变得越来越好
也在史无前例地堕落着
但我们还远远不是
见证末日的那一代

但《孟买酒店》不是Hemant Oberoi一个英雄人物光辉事迹的颂歌,而是一个群像故事,它讲述的是,一群无辜的普通人,在人为制造的死亡威胁面前,如何互相帮助,挣扎求存。

虽然片名叫《孟买酒店》,实际上在这次袭击中,包括了欧贝罗伊三叉戟和泰姬陵两家酒店,此外一个咖啡馆、CST火车站、卡玛医院和纳里曼中心也遭到了袭击。

除Hemant Oberoi真有其人外,电影的其他角色和情节,都是为了更好的戏剧效果,在实际情况基础上虚构的。

艾米•汉莫和纳赞宁•波妮阿蒂扮演的David & Zahra夫妻是好几组当事人的经历,有在犹太中心被枪杀的拉比及其妻子、另外一家被袭击酒店的穆斯林夫妇(最后生还)。

Zahra在歹徒准备枪杀她的时候,背诵祷文得救的情节,也是非常“电影桥段”。

詹森•艾萨克(《先见之明》的那个变态)扮演的NV资本集团创办人+前苏联特种部队军官Vasili是当时事件中的一位真富豪和特种退役兵的结合体。

比起担当流量明星的艾米•汉莫,戴夫•帕特尔(《贫民窟的百万富翁》《雄狮》《新闻编辑室》)扮演的酒店服务员Arjun,更像是电影的中心人物,不仅在恐怖袭击发生之后,第一时间指示酒店餐厅服务员把灯关掉(移用Hemant Oberoi当时的反应),更承担起多起平民(有酒店员工,也有外来游客)援救行动。

比起他那些身份尊贵的顾客和主厨,Arjun代表着在这次事件中受影响最大的一群人:孟买的本土平民。

他们生活贫苦,拥有自己的家庭,日复一日地为了让自己和家人的幸福非常认真地努力着。他们没有怨天尤人,没有把贫穷的责任推搪到别人身上,即使像个蝼蚁,也稳守自己的一片天地。

他们认真对待自己的工作,准时上班,礼貌接待顾客,熟悉自己的工作内容。

这份对生活的热情和韧性,让他们在危难之际也能够推己及人,尽自己的一点绵力去帮助有需要的人。

伸出援手的距离,就是性本善的最大弹性长度。

Arjun也并非真实人物,而是将事件中起码两个人物的故事揉合了而成:在暴徒冲进酒店,第一时间让顾客躲在餐桌底下的酒店服务员,和一名没有任何武装装备的酒店安保人员,他冒险带着两名警察前往酒店的CCTV监控室,以便更好地掌控恐怖分子在酒店的位置。

虽然电影与实情相差较大,但其传达的信息和历史却是非常吻合的:

在官方支援力量迟迟未到的情况下,困境中的平民所展现出来的强烈同理心、勇气和旺盛的生存欲。这些手无寸铁的人,无论贫富,在死亡和绝望面前,无章可循,但拼尽全力做了一次有效的反击。

特别需要指出的是,电影中所展示的印度警力的无能,并没有丝毫的夸大,和现实情况是一致的。

从26日第一起恐怖袭击开始,直到十小时后NSG小队(印度国家安全警卫队)才到达现场,其中部分原因是孟买并没有配备特种部队,要从800英里外的新德里调动过来,直到29日国家反恐部队才联合NSG攻入泰姬陵酒店击杀恐怖分子。

印度国防反应能力和速度,引起民众极度的不满,在国内受到广泛的批评。

在实际事件中,恐怖分子也确实是从新闻报道中得知了泰姬陵酒店客人的藏身之地,真为印度新闻媒体人员的智商担心啊。

不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友……


个人公众号:DramaMatters

5 ) 用《孟买酒店》对比【新冠病毒】事件——扯一点电影之外的东西

历史给人的唯一教训,就是人们从未在历史中吸取过任何教训。——黑格尔

好感动啊!!!又好气啊!!!!——2020春节被迫在家“坐月子”观影有感

看的时候有点出戏,愤懑阿三官方的同时,转念想这不就是hbzf吗!看完一捋,惊觉两件事无处不在的相似性。


相同点一:本可以将伤亡降到最小,却因为不重视和不可说的理由,错失良机。

1.袭击事件之前。这是一场本可以扼杀于摇篮的袭击。孟买11.26恐怖袭击事件前,英、美、印三方都截取到了该恐怖组织的大量情报,但没有人对情报进行整理,也没有对信息继续追踪,这些情报没有引起任何一方的重视,艰辛搜集到的情报,近在咫尺的线索,全都溜走了。且美方曾在事件发生前多次警告印度安全部门加强控防,后事实证明,印度所谓的“3道海上防线”,形同虚设,城市反恐,更是无从谈起。(此前情未在电影里表现)

(1)爆发之前。12.8第一例病例发病,12.31国家卫建委抵达武汉“指导疫情”,1.1武汉逮捕8名“造谣者”,同时1.4香港已启动“严重”应变级别,新加坡、意大利等机场已开始对入境中国公民抽查测温。1.5上海研究团队已分析出病毒全序列基因组,武汉本地医生多次上报严重性,但国内新冠事件影响并无明显变化,政府多次通报“未见明显人传人”。直到1.18国家卫健委第二个专家组赶赴武汉,1.20钟南山院士公开声明此病毒会人传人,病毒流窜了大概1个多月,才终于引起官方重视,一手好牌已被打得稀烂;寒假+春运,武汉向全国流动了250万人口,至1.23,武汉封城,1.24,湖北封省。


相同点二:举措缓慢、资源匮乏、保障滞后…战起,满目疮痍、尽是慌乱。

2.袭击事件发生。 孟买警察除了拉点警戒线基本无作为,10人组成的虔诚军竟在2000万人口、5万警察的城市屠戮60小时!警察的官方回答永远是,“我们需要等待指示,我们需要特种部队的救援”。初看电影惊得体无完肤,你5万警察打不赢10个菜鸡吗?!剧本写这么夸张?!事实如此,正是“编剧都不敢这么写”系列。孟买警察从未受过应对突发恐怖袭击事件相关训练,“菜鸡”是接受恐怖组织训练的虔诚军。孟买警察仅有的枪械是二战时期淘汰下来的手枪和单发栓动步枪,共,577支。所以普通警察拥有的唯一武器,只有警棍。让他们和装备着全自动AK-47突击步枪、手榴弹、炸药、卫星电话的恐怖分子正面杠,梁静茹也给不了他们勇气。 地方政府这么辣鸡,再来看看中央政府。军队能直接调吗?开会先。也不知道开了多久,反恐部队终于等到集结指令,到了机场一看,没有待命运输机,等,等到了飞机,再等大巴去现场。好不容易第二天终于到了,商量作战计划还用了2小时,期间指挥官还被路过的恐怖分子干掉了(?)。直至事件结束,待命的狙击手还未开过一枪,因为分辨不出恐怖分子和平民。(好像是瞄准镜是也很烂?没翻到具体新闻)全印度最“精英”的黑猫特种部队让全世界见证了他们的“实力”。 印度媒体也是个狠人,在知道有大boss场外指挥的情况下,直播反恐救援全过程,力保所有人都能看见实时动态,在线揭露逃生人员隐藏位置义不容辞(迷惑行为top)。最后的生机,隐蔽的俱乐部,也被恐怖分子冲破。

(2)疫情爆发。从武汉封城之后看起:半夜2点发布第二天10点的封城通知,30万人连夜逃离武汉,直到社会谴责,才关闭高速;停止市内所有公共交通,医护人员自行解决上班问题;无法供应充足餐饮,一线人员大年夜泡面充饥;医用物资极度匮乏(省长在新闻上表示物资十分充足),医院纷纷越过政府公开向社会求援;黑十字昏庸无能,危急时刻一是仍在官僚主义拿捏权柄,二是根本不会处置如此数量的物资。政府机构昏招尽出,工作人员无知无能,官媒盛世太平地歌颂着白衣天使,医用物资龟速调度,保障资源稀缺匮乏……每一步都是致人死地的极度险境。


相同点三:心怀感激,总有人在替我们负重前行。

3.灾难里的英雄。 电影弱化了“英雄”形象和道德批判,客观展示了伊教信仰,更多呈现了“人”的存在。熟悉酒店构造的酒店服务生,本可以见机逃出,但他们大多选择留下,最后的伤亡数字表明,泰姬玛哈酒店死亡人数一半都是工作人员。厨师长稳定军心,带领手下不断营救顾客;服务生阿尔琼一直身先士卒走在最前方;屠杀后没逃跑的前台立马和房间顾客电话示警……酒店旅客也在扶持自救,钢铁直男俄罗斯老哥保护落单女士,小保姆一路护住婴孩……(以上人物均有现实原型)警匪实力悬殊,但总有赤子之心不歇不忍袖手旁观的警察,“我们只有4个人,但我们必须做点什么”,然后便是一往无前。(现实里14名警察殉职)

(3)疫情里的英雄。 冲在一线的医务人员是何等艰辛:超负荷运转仿佛没有终点,歇息之后战疫继续;一张张被勒出印痕的疲惫面庞泣不成声仍永不言弃;大年三十,各省市和解放军医疗人员陆续请战,驰援武汉;社会力量也组成了强力保障:10天的风雨兼程,设计方案到落地完成,火神山医院正式交付;接送医护人员,提供餐食,志愿者们在行动;顺丰绿色通道畅通前行;阿里强大的产业链大难时更显担当;三联、财新、澎湃…媒体在一线发声;国际援助也源源不断:是“山川异域,风月同天”;是来自以色列的10万只口罩;是来自每个远在海外仍心系祖国的游子的拼搏……现实世界里哪有什么岁月静好,哪有什么战狼和白衣天使,是一个个闪光逆行的个体在保护我们,在扛起我们所不能承受的痛苦。明天之后,他们又是和我们一起走在街上的路人,平凡的勇者,谢谢你们!


相同点四:别放弃,春天总会来的。

4.灾难过去3周之后,主厨Oberoi重新开张了酒店的第一个餐厅,酒店在21个月之后于印度独立纪念日开业(仍未修复完整),幸存者从世界各地赶来,参与了开张仪式。泰姬玛哈酒店,继续迎接着来自世界的客人们。

(4)疫情之后生活快重现活力吧!经济快恢复吧!新冠快走,一切都好说!非典之后不是出台了一系列应对一级传染病和突发公共卫生事件的机制吗?为什么17年之后,我们又乱了阵脚?野生动物市场又该如何整治规范?中小企业和个人该如何应对此类突发困难?留给我们的问题还有很多。。


最后希望大家健健康康,平安喜乐!

6 ) 好看却?

《Hotel Mumbai》

大发善心的恐怖分子和横冲直撞的主角团一样愚蠢。

阖家欢聚转眼即成阴阳两隔,金壁辉煌不久便为人间炼狱。天堂和地狱不是活着与死去的距离,是一群富人举起酒杯庆祝欢愉,一帮孩子端起枪械收割生命,是你与我的分化、善与恶的分离、爱与恨的分裂。无论商贾巨富抑或平民百姓,鲜活的生命绝不应死在恐怖主义的枪火之下;无论恐怖分子抑或罪犯恶霸,鲜有的人性也不足以博取怜悯收获新生。不过是涉世未深被人利用的棋子,不过是办事不力决策混乱的警方,想要活着需要实力更要运气,可想要死去无需子弹只要鲁莽,主角一队可以全活偏剧情需要,却剑走偏锋。顾客就是上帝,就算舍身取义吃下枪子、摘下头巾蒙受羞愧、苦口婆心良言相劝,可惜愚蠢无药可救,慌乱唯死能止。

幸好还有Arjun和大厨相拥,无语终是泪如雨,汗颜终是喜笑颜。

短评

1.危险面前才能看清一个人。扎赫拉曾说瓦斯利是流氓,但当大妈说她和恐怖分子是一伙时,瓦斯利却站出来帮她;面对恐袭,大部分员工选择留下来保护顾客。阿琼甚至愿意取下神圣的头巾为顾客包扎伤口。在这里,“顾客就是上帝”不是一句空话。2.舍身取义。在欺骗顾客和被枪毙之间,两位前台选择了后者,宁愿死也不害顾客。3.媒体的良知。无良媒体竟然把受害者的逃生计划播出来,导致被匪徒看到。为了收视率,他们连良心都不要了。4.父爱的伟大。戴维看见有人逃出酒店,其实他也可以这么做,但他选择了上楼寻找孩子。一个人往外跑,一个人往里跑,形成鲜明对比。因为他爱孩子胜过爱自己。5.团队精神和坚守岗位。一位员工说:我在这儿工作了35年,这儿就是我的家。让人联想到《泰坦尼克号》的船长,人在船在,船毁人亡。

6分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

如果不是真实事件改编,实在无法相信一个国家的警力可以无能到这个地步……拍得还是挺工整的,全程紧张出汗最后流泪的类型片,节奏非常棒。商业片嘛,就不探讨政治立场的问题了,导演大概也没立场吧……想说的是,锤子压根就是配角啊,因为腕儿大所以非得名字排第一是么……Dev真是了不得,演技越来越扎实,尤其眼神,太有戏了,大高个儿加片中艺术家范儿的造型贼性感,我仿佛看到了一个印度版Adrien Brody,相当可以,小哥加油!#BJIFF

9分钟前
  • 变形的文科生
  • 推荐

100分钟近乎窒息的观影体验,不到20分钟就进入剑拔弩张的紧张氛围并且一直延续到了最后,要是影像上更写实一点就真的是一部极其出色的真实事件改编惊悚片了,不过就目前导演的水平来说,依然让影片高潮迭起、刺激抓人,群戏的处理更是非常到位,恰到好处,而导演专注于体验本身的创作理念让人忍不住拍手叫绝!

14分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

其实电影是能给一个比较勉强的 4 星的。电影的前三分之二都很好,氛围营造的相当出色。所有演员的表演也都很棒,可惜最后结局时忽然崩了,之前铺垫了 100 分钟的氛围荡然无存。作为一个根据真实历史事件改编的电影,如果想要超越「好」的基准线,就得跨越表象,进入悲剧背后的故事。但可惜这个电影没能跨过这条线。电影只展示了如何摧毁美好,但没有让我们看到悲剧背后的力量。

15分钟前
  • 张小北
  • 还行

所有的无差别杀戮都是反人性的,不管以何种理由。可惜这部片子仅只记录了犯罪过程,而没有深挖背后的故事。最后,想对印度警察/媒体/政府大喊一句:你哋都食屎啦!!!

19分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 推荐

这么高档的酒店如此轻率地放一群杂人进去;如此大的城市没有自己的警力,等新德里派人过来,而几个小时后新德里的人还在新德里;进入酒店的警察每人只有6发子弹;电视台负责为歹徒报告酒店里人员的逃生地点;人质逃出去完全靠自己;

24分钟前
  • kitty62888
  • 还行

8分,没有歌舞。

25分钟前
  • 秀山鲤鱼
  • 推荐

緊張氣氛表現出來了,真實呈現就算了,有些事情並不適合在電影裡表現出來。如果本片不引進,那也是因為顧慮到中巴關係,而非虛揚穆斯林恐怖行動。

28分钟前
  • Die Katze
  • 还行

食之无味,弃之可惜。作为灾难片,该有的气氛虽然有,可其他东西全部流于表面,特别是灾难里每一个人物的刻画,无论正派反派,全都只是蜻蜓点水。另外,这个片子确定不是在黑印度警察吗?就这种应急措施和速度,怕是整个国家被毁了警察也没准备好吧?

32分钟前
  • 饮歌
  • 还行

有几点印象很深,一个是恐怖分子在酒店端着AK屠杀了一天,阿三哥的特种兵才赶到。一个是幕后指使让恐怖分子随时开着电话,他想听到受害者的哀嚎。一个是,最后一批幸存者本来可以全数撤出,但牛逼的记者问牛逼的受访者你现在躲在哪,受访者说我在哪哪哪准备撤了,幕后指使看了电视直播,让恐怖分子赶过去端着枪扫了好几轮。

36分钟前
  • 陈哈
  • 力荐

感觉几个主要角色都是作死的吧。

41分钟前
  • Columbium
  • 力荐

我是天真地以为Armie Hammer演的会是个什么孤胆英雄,结果……?全程紧张刺激喘不过气,一部电影里杀的人我看能顶十部《大逃杀》,最后一看imdb上写的时长是123分钟,北影节放的是107分钟,电影节放的果然也是特供版啊……

42分钟前
  • 王大根
  • 推荐

看到Arjun和大厨活下来了,我真的松了口气。俄罗斯大叔无愧国籍,真的莽,死得很可惜。

45分钟前
  • Lacie
  • 力荐

“开着手机,我要亲耳听到他们的哭喊声” 恐怖分子是没有情面的,见人就杀,不留余地。片子在这种剧情上的讲述残暴直接,观众也更能代入被害者情绪,战战兢兢。挺身而出的主厨,只有4个警力的警官…不敢相信真实事件也是如此。美好梦幻的五星酒店如何变成人间地狱,艾米·汉莫的结局竟然毫无主角光环、且毫无意义。面对近在眼前的死神,只能像没法控制的婴儿哭啼般无助无力。“如果你感到害怕,那就纵身一跃,即便会摔倒,但也可能会飞翔”

48分钟前
  • 影志
  • 推荐

穆斯林、安拉胡阿克巴、真实事件、屠杀。。就这些关键词,能在国内过审吗。。。不是说片子不好,只是电影立场很特别..以恐怖分子为第一视角,甚至感觉部分设计是在说恐怖分子也有爱。全片笼罩在恐惧的气氛中,人性美好什么的,即使有,也被吓得当然无存。看完只觉得,人性的美好真战胜不了邪恶。好人死的早且死的惨,活下来靠运气。看完有种金陵十三钗be版压抑感,就是13钗以13个人当场被杀为结局,差不多就是这种观感了

49分钟前
  • 肉山大魔王小可
  • 力荐

全程仿佛置身在那场恐袭之中,紧张到手心出汗,充满绝望却又有人性的故事,同时很让人心碎。配乐非常棒,代入感很强,Dev Patel的表演真的很吸引人。

51分钟前
  • larawebb
  • 力荐

本来上周要去,NZ的事缓了几天。全程捂嘴发抖,现实照进电影,极端穆斯林和极端反穆斯林在两个世界交汇,这种感觉太超脱了

55分钟前
  • Mina
  • 力荐

襁褓中的婴儿似乎更幸运,硝烟里的飞鸟仿佛更自由。孩子持枪发动圣战向往天堂,便把酒店变成炼狱。婴儿好奇看向燃烧建筑,尚不知历经怎样浩劫。恒河里运送的是魔鬼,开门后迎接的是撒旦,穆斯林的经文祷颂并非苟且,锡克教的头巾摘下并不蒙羞。穿了小号鞋子的世界,还在对抗因贫穷仇恨异教而畸形的脚。

60分钟前
  • 西楼尘
  • 推荐

孟买从1990年到2008年之间发生过7次恶性恐袭事件,最近一次是2006年的孟买郊区铁路连环爆炸案,死亡200多人,这特么够恶性了吧?然后到了2008年孟买仍然没有可以快速反应的反恐部队,要从德里运过来?!!WHAT?!!

1小时前
  • H.C.McTang
  • 推荐

他解下头巾的瞬间,仿佛是神。

1小时前
  • 聖荷西市長
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map