嫣语赋

截止11集剧评 编剧输出价值观的欲望真是无比强烈，但自身对问题的见解却无比浅薄，导致整个剧里对女权的追逐让人感觉无比苍白，也就是剧里可以疯狂降智开金手指，对现实女权问题起不到丝毫正面作用，反而给人以误导 以11集对秋家四太太偷梁换柱的态度为例 编剧片面的将四太太的错误行为的动因全部归咎于封建思想的压迫，试问在现代社会的道德体系下，您做的这事情，能被原谅吗？

打的抨击封建落后旧道德的名义行女拳之实，只会令真正的女权蒙羞

国产剧里的套路性编剧思维很可悲很令人惊心，偏偏很多人还意识不到。

在国产剧里，一旦一个人物身上有了些讨人厌的缺点，他/她的走向必然是变得越来越坏，为了让他们彻底黑化，编剧还会顺理成章的给他们安排一些受到摧残的故事情节。

这看似合理，但仔细思考一下，会发现这种剧情传达出的价值观很有问题。这意味着，一个人，一旦有了缺点，或者犯了错误，那他/她就只配遭到报应，从此在阴沟里过上发烂发臭的扭曲人生，再也不配走上正道重新做个人了。

我们的社会容错率本来就很低了，很多人甚至都不是走错一步，只是选错一步或者稍微犹豫了一步，人生都会就此变得艰难许多。比如高考不再要复读生，比如招聘考工作只要应届……这些都在无形之中残酷的剥夺了我们让人生焕发更多可能的机会，剥夺了我们知耻后勇重新再来的机会。

现实生活已是如此了，为什么还通过电视剧，在意识观念上也给我们带上这种枷锁呢？这些可怜的“我们”是做了什么十恶不赦为法理所不容的坏事了吗？难道仅仅是因为一些不完美，一些性格弱点，一些小瑕疵，一些慢热，一些领悟晚，这个人就活该从此不配再拥有像人一样活着的人生了吗？

传达这种枷锁式的、令人窒息的价值观念，实在不该。

可悲的是没有几个人意识到这有什么不妥，有些人甚至欣然接受，觉得这种剧情大快人心。殊不知，倘若今日我们为此而大快，明日我们就会为这种思想枷锁而大块。万事到头都是休休梦。

拿这部剧里秋珉这个人物来讲。

秋珉身上有些缺点，很多网友不喜欢她。编剧就借着这些缺点，毫无怜惜的让这个人物遭遇一些悲惨事件。这是很无情很没有人文关怀的写法。

编剧彷佛在用他的笔告诉我们：反正秋珉有缺点，又不招人喜欢，所以她的人生从此被作践也没关系。因为她有缺点，她不被人喜欢，所以她就不配再拥有美好的人生道路了。这是多么可怕多么冷漠多么残忍的私人审判，拼命想要合理化这段剧情的网友们不觉得惊心吗？

扭曲的价值观，扭曲的枷锁。

国人已经活的够小心翼翼了，战战兢兢如履薄冰，话不敢多说，事不敢多做，何必还要捧这种臭脚认同这种思想，底层互殴矛戈相向，再把枷锁勒的更紧更紧呢？我们应该站出来对影视剧传达的这种价值观说不，因为这其实也是在为我们自己争取生存空间。

除此之外，秋珉的遭遇还有很强的男性凝视。

在很多编剧看来，能让一位女性彻底黑化的巨大打击就是让她被性|侵。这种观念同样既可悲又可笑。彷佛编剧靠在你耳边不停的告诉你：作为女性，你所拥有的最重要的东西就是贞洁，一旦贞洁没了，你就不配像个人一样活着了，除了死，你余下的人生就只配发烂发臭。

这是多么明目张胆的男性凝视啊，不仅凝视，还要给女性裹脑，让女性自觉认同这种观念。赤裸裸的男权压迫。

一百三十年前哈代在《德伯家的苔丝》里就对这种现象有过描写、揭露、抨击。无辜受害者苔丝遭遇不幸后，被认为是站在男权社会主流思想和意识形态的对立面，所以她成了一个满身污秽为社会所不容忍的坏东西。在男权制社会主流话语的卫道者眼里，女性永远处于被塑造被摆弄的地位，一旦失去他们所重视的贞操，女性就不配再被塑造成一个人。

而这狗屁贞操，于女性本身来说毫无意义，更无所谓重不重视。身为女性，我们本身不可能成为男权，但需要警惕的是，部分女性很容易一不留神成为男权的卫道者。尤其是通过这种女性向的电视剧，在不知不觉中给大家洗脑，让大家无形中站在男权制立场思考问题。

唉。说了这么多，其实也是说不尽的。

这个话题之下埋藏着多少女性的血泪肉骨，贞洁牌坊在物质层面虽已摘了，在精神层面却时不时面临着返潮。

我们都在努力的活着，但也不能忘记要像个人一样的活着，物质上遭受再多的生活毒打，精神上也要努力甩开各种不合理的枷锁，为做个“人”争取更多的空间。

看预告以为是破案，结果十二集看完了，感觉有被骗到的感觉，基本是老套路，情情爱爱，解决问题的关键都要拉着男主撒娇求帮助???小打小闹的独立小情趣? 吃女性独立红利，还要在封建社会制度的框架下，这种剧扎堆，哪怕是近代背景都比这好，在社会主义社会女性要独立要解放，看着封建社会下她小打小闹最终还是要嫁人结婚生子，镜头一转有了孩子，母凭子贵? 她终究摆脱不了那个封建思想社会，那个时代的女性真的有历史吗？她能做那些事？从现实逻辑上根本说不通，拍权谋拍武侠拍正史野史探案拍那段时代特有的风土人情等等都没什么好说的，为什么就这么爱拍在封建制度这样的背景下女性偏要去独立?默认她只能在这个框架下小打小闹?目前社会中多少真的需要展现出来的现实?不敢拍?拍了不过审? 古装里这类剧从此以后再也不看了，这些xx赋(传)看着膈应，既然那么喜欢架空，干脆拍推翻封建制度啊，敢不敢想敢不敢拍?拍了也播出不了，让你们小小独立一下，真的要推翻我的制度?我的思想? 当你在讨厌剧中某个角色，觉得她低下卑贱以下犯上嫡庶有别等等的时候，某种程度上也是默认了它那种高低贵贱门第男女长幼尊卑嫡庶有别等等的封建思想核心，而且它是下意识无意中……在可见和不可见的地方，都在传达和默认着一些隐晦的封建思想观念，以前看过有人说过:影视剧是中国最封建的地方。

我要吐槽的就是这剧意识形态，背景，现实中女性在努力工作争取平等，影视作品中这类女主依然在抗争想如何走出宅院，跟叔叔婶婶们，跟妹妹秋珉……不觉得这样在这样的时代背景下去体现女性独立有些跟不上女性现实中的脚步了吗？它真的独立了吗？经济独立了吗？思想独立了吗？这种依然没有独立生存技能的“独立”有什么现实意义?更多的是对她竟然有独立意识唉的自我感动，她终于想要进步了唉现在观众还要只停留在这个层面上吗？

————————————++再次补充给来评论逼逼叨叨的粉和水军以及不理解我为什么这么评价的人:

它的时代背景和体现的独立意识觉醒是跟不上现实中女性的步伐和思想意识需求的，很多影视作品中女性意识停在这种流于表面的意识醒了，现实中女性在奔跑，在奋斗努力，我说的是这一层面的东西，你在跟我扯剧情细节?我表达的是东，你跟我扯西?你能真的理解别人表达的是什么吗？

这部剧真实质量达不到五星，综合各方面我觉得应该在三星半到四星这个区间，但是我给态度五星，为了努力的编剧，也为了这部剧本不应该承受的恶意与误解做一个平衡。

一个剧花再多钱搞高大上考究的衣服布景，请再多有名气的演员，用再多名气的ip，不如认真写一个剧本，要明白观众看电视剧最终看的就是一个故事，连故事都讲不好的剧凭什么挑剔观众。嫣语赋的剧本虽然也没有做到尽善尽美，但是给观众讲了一个流畅而逻辑自洽的精彩故事。

毫无疑问，嫣语赋是一部讨好女性受众的网剧，从各种台词的呼吁到女主对众女性角色的共情宽容、男主男二对女主“自甘小三、争做备胎”的态度，很多喜欢这部剧的观众其实都是因此被取悦。而也正是因此总有人说嫣语赋是在“吃xx红利”而不屑一顾，我不愿说这是做作清高姿态，但又何尝不是一种耻于被讨好、被迎合的怯懦。迎合不是错，讨好不是错，商人无利不起早，只有观众表现出认可，市场与资本才会明白，讨好了女性口味是有利可图的，才会有更多尊重女性视角的剧诞生，而不是无处不在的男凝，层出不穷的女德卫士、三从四德嫡庶神教的荼毒。男频文、男频剧的那些后宫np逆袭打脸爽文讨好的不正是男性观众的心理，那么女性向为何就不可以赤裸裸起来，女性就是可以放纵自己的欲望，燃烧自身的野心。秋嫣是一个不合时宜的人，她饱受苦难, 性情尖利，行事出格果决，践踏规矩体统，没受过什么大家族的庇护温暖，但观众对她的挑剔仍是希望看到一个端庄、规训而“识大体顾大局”的官家小姐，21世纪的现代人竟与剧中的反面角色观点相似。与其指责她“太现代”，不如反思为什么反而是屏幕外的人们如此“封建”。

至于演员的表演，我认为的确有过，但总体瑕不掩瑜，我可以为了闪光点忍受一些不足。女主角确实表现的不完美，她被挑剔仪态啊台词用力啊啥的，但她的那股劲反而和秋嫣野草一样的精气神相得益彰，秋嫣本就不是循规蹈矩的端庄小姐。男主角台词稀碎，台词稀碎，台词稀碎（我要说三遍因为真的稀碎）但他的表演的确很给角色加分，各种微表情都给角色加持魅力，而且确实帅年纪大年纪小都不是问题，通身气派骗不了人，他出演权臣很有说服力，小鸡仔打咩。各配角更不用说，许多熟脸不出名的演员，大多赏心悦目，也是给这部剧增色的存在。

再其他没什么好说的了，除了演员与剧本其他的一切都可以打负分（也许实景拍摄可以提高一点），处处透露着缺钱贫穷。可尽管如此，嫣语赋依旧是一部合格的古偶网剧。它做到了一部投入制作有限的下饭剧应该给观众带来的一切，剧情流畅不拖沓，有笑有泪，男女主对手戏有火花。总而言之：嫣语赋是超市货架上一包好吃的薯片，包装普通，但口味充分尊重了我的味蕾，但它也只是一包薯片，可如果有人指着一包薯片说它色香味都不俱全不配上桌，我只会觉得你在苛求我的娱乐，对着薯片要求满汉全席的水平，是有病吧。

（不讨论演员以及演技，只说人设）

精致利己自我主义不等于女权主义，我真的谢

看到第七集，我没有看到女主任何对陌生人“利他”的地方，全程是别人在帮她，她觉得理所当然（如果要说她让青黛别跟她去出家，那勉强算她对周围人的吧，除此之外呢？对比一下甄嬛传，早在一开始甄嬛就对被欺负的安陵容出手相救还送了她花）

第七集讲的是女主和男二私自外出，被妹妹告密，我看到她得知是妹妹告密，把妹妹怼了一顿，我突然对女主这个角色有前所未有的恶心

在这之前我对女主人设观感都很好，我甚至觉得第五集女主在高台上的台词格局挺大的，是我错了……

▶️先讨论一下这个剧的背景环境：封建社会

封建社会=女主一样开放思想的人少之又少

妹妹是被封建传统压迫的典范，看得出她喜欢男2想追求又不敢，看到很多人围着他自己就不上前了。听了女主说男主坏话，于是男主教她打球她都往后回避，很明显是性格内向 不争不抢 较弱的类型。

妹妹在家里虽然是二房的亲生女儿，但剧中前几集从没讲述她母亲对她的教育指导，反而更多的互动都是和女主，说想帮女主。（代入一下现代二胎的问题，父母只宠老二，不宠老大，这部剧反过来了而已）妹妹觉得：“就连母亲都更疼你”女主虽然人设被众人攻击，但妹妹这种女配才是真正的边缘人，所有的牺牲都是为了铺垫女主

女主怼妹妹说的什么呢？她说：我们公平竞争，我最看不惯你做了错事还一副委屈巴巴的样子！（大概是这样吧，原句我记不清了，弹幕一堆人跟着骂：真，你弱你有理？）妹妹之前也没有对她表示过很大敌意，只是让她顾及一下母亲和家人（这点当时就已经被弹幕骂绿茶了）

说告密本就不合礼数，错的是封建教化，妹妹只是时代下的一个缩影。是告密了啊，妹妹也承认了，so what…？何谓对错？没有像少数人一样觉醒就是错？那恐怕现代愚昧的大多数人都不配活着吧。（可能有人会说：“你可以愚昧你为什么要告密害女主被罚？” ——立场不同，本就是你讨厌的人，他犯错的时候踩上一脚，错在哪呢？不是说支持女性有心机吗？难道女配不能使坏，只能女主有小聪明，过于双标了吧）

一个拿着女主剧本的人，有什么资格来拉踩同样是封建牺牲品的妹妹？得了便宜还卖乖的嘴脸很难看。自己从未在思想上引导妹妹，要说女主没有引导她的义务，那确实没有，但女主明知这天下女子都被束缚，不对妹妹思想进行疏导，一味责骂，这就是所谓“女权主义”的格局？（我私会你喜欢的男人，你告密搞小动作就不是公平竞争请问公平竞争是一起雌竞为了一个男的打起来吗？还是比美比才艺啊，不又是雌竞那一套了？女权在哪？）

毕竟在某些非黑即白观众的视角里，帮女主＝好人，阻碍女主＝坏人

▶️截图一些编剧的解释。妹妹后续的剧情我是在其他剧情了解的，一个女人的觉醒难道只能通过【被强奸】才能置死地而后生吗？？和姐姐是cp，我求求了，这种苍白的辩解真的像喂观众吃一样恶心。女主的自救是不殉葬，女二的自救是被qj了想自杀但又不想死…？？还能有点别的新意吗………

“不代表我认为秋珉这条线是没有问题的”…………这个句式出自编剧之口看得人觉得挺奇怪的，专业的文学工作者非要用这种网络句式避重就轻的说话吗？？我觉得这就是在表达上的一种回避啊，说一句“我觉得这条线是有问题的”很难吗？没看出任何偏爱，只觉得是为了强行衬托女主的陪衬品罢了。

▶️再来品一下这个结局，简直是精致利己还要抹黑一把女权的典范了【借用一下其他网友的总结图片】

女主：我要做我想做的任何事，所以我不顾周围所有人的感受，因为我是女的，我要女权！！

求求你了别抹黑女权了…………你可以说这一切都是你的自由，但这是你作为“个人”的自由，但是别打着代表所有女性的幌子，ok？背景就是封建社会，前期女主丝毫不顾母亲家庭和其他姐妹也就算了，你说她要活下去为了自己的幸福。后面这个结局我实在是无法理解哈

（姨娘的悲哀在于她认为女性一辈子是为了男人家庭而活，但在大环境强调集体主义的情境里，这种“错”反而成了“对”。既然搞女权口号喊得这么响，那应该考取功名自上而下去改变这种思想，改变全天下女性的命运，听说女主最后结局是当一个写话本的因为她喜欢？……无语凝噎了实在是，个人主义别搞得格局很大的样子，女主没有为女性的生活职场空间做任何事，不要跟我说后期，早期从来她连自己唯一有互动的妹妹 都没有传递过相应的理念，一房四房跟女主都没互动不在讨论范围内）

这个结局但凡性别互换，编剧你看会不会骂得更凶就对了真不知道图什么，笑一下算了

感觉编剧不仅厌女还厌男吧，这种鬼一样的结局我都不知道到底爽了谁

绝了，演了这么多年了，第一次他原声，台词居然是这样的，有人吐槽他声音，声音我也可以接受吧，这个吐字，能不能一个字一个字的念清楚啊 离了字幕简直听不懂，说话还那么快，后面有狼撵你啊，台词烂到影响观感，男主台词真烂，男主台词真烂，男主台词真烂，男主台词真烂，男主台词真烂，男主台词真烂

这还不烂吗，你男主不用跟别人比，你就跟女主比，你都比不过好吗，有些句子不看字幕真的是听不懂，现在看了这么多集，习惯了，再结合一下前后语境，那些超快语速的话大概也能猜出来，你语速快没关系，你倒是说清楚啊，这还不烂啥才叫烂啊，不和好的比，就和更烂的比呗