棋王和他的儿子

“我选爸爸，因为妈妈懂得照顾自己，可是，爸爸需要人照顾。”

“有一天我一定会打败你，我一定会成为冠军”

“我不愿意你为我这么丢人。”

国庆，难得的时间可以看电视，发现了这部电影。
打眼一看，咋看咋熟悉，直到看到了城墙和背景上的几个棺材状建筑，才反应过来原来是在西安拍的。于是有了继续看下去的愿望。
很平实的电影，却被剧中那个小演员而震动。那种从骨子里面散发出来的坚强与自信，太喜欢了。
不过毕竟是个小成本的电影，很多地方还是有些假。比如他爸和儿子每次讨论问题都要上城墙，比如在瓮城里面的围棋车轮战放的背景音乐是三国志11的配乐。但客观的讲，还是一部值得一看的片子。
到现在都无法忘记里面那个小孩的眼神。太喜欢了。重复一遍。

电影里面，爸爸刘一手是当地的“棋王”。妈妈不满于爸爸在棋社当教练工资太少而离婚，但是儿子却选择跟着爸爸：“妈妈一个人照样能够照顾好自己，但是爸爸没了我就完了！”这时候我开始对小川的懂事感到心疼，妈妈不希望以后的儿子走爸爸的老路，要求不让儿子学棋。父母离婚后，小川要交学费了，500，可爸爸拿不出，又不愿意让儿子找妈妈要钱，只好破一次底线，去赌棋→进局子……再一次想赌棋，爸爸不去了，结果找了个人冒名顶替，熟了之后对方要求改名“刘臭棋”，小川看不过了，出来和他下了一盘，完胜。 然后是一场父子对局，在两人不知道的情况下开了一局盲棋。爸爸知道后却扇了小川一巴掌……他不想儿子走他的老路。但儿子的天赋却不能够被埋没。决定还是支持儿子下棋。 带去长安棋院，却被高额学费挡下了。这社会可真现实，永远逃不过一个钱字。小川愤而离去，，，

……

整个片子的剧本的故事结构和人物设计应该说是非常好的,几个冲突也是很合理,最感动的地方是儿子在长安棋院那段,整个剧本安排非常好
可惜了,导演不够成熟,对话处理上就像在背台词,一点都不自然,不自然的对白当然就没有生活化的表演.很多地方文绉绉的对白,还有儿子下棋的中二特写,都显得那么刻意.各个人物之间情感表达也非常做作.
如果是冯小刚导演,按照排王朔的本子的路子来拍,那必然是一部佳片,比如<<我是你爸爸>>那种感觉,那种在自然而然的生活化的表演下蕴藏着巨大的情感波澜,称为高级
或者换个国家文化背景,比如像阿米尔汗的<<摔跤吧!爸爸>>,拍中国版的改编,来拍这个剧本,也肯定是绝好的,重在真实
整部电影最好的是剧本,最大的败笔就是导演!表演,对话的不自然.特别几个大师故作姿态的样子,感觉像是讲成功学营销的骗子,儿子和父亲之间几场对话,表演用力过大,背台词感觉明显.导演这方面真的做的挺业余的.
总体来说,爸爸,棋社老板的表演还是不错的,客串来挑战棋王的大脑袋那段其实能感觉到一点往冯导那种故事片的路子上带的感觉,其他就真的非常勉强了,导演还不太善于讲故事!

如果一部电影能被更多人记住，一定有一个爆点。这是部情节老套持续煽情的电影，又是一部演技还在线的电影。小川的笑容很纯真，孩子的眼睛清澈，没有一丝污染。他又所谓变态的懂事，过于美好的画面存在电影里。父亲似乎不接受现实，能想象一个下岗5年，教棋的微薄收入不能补贴家里，靠着妻子生活了这么久。即便是学棋之人，也不是不食人间烟火。任性，懦弱，和网瘾少年的区别在于一个成了主播，一个沉溺网络看主播。

这吮是一个伦理片，讲的社会学和伦理学。特别分析的是中国国情。
社会是怎么样构成的？由人组成的。人是社会动物，是群居的。居在一起就发生各种事务，生成各种故事。社会有神权到君权到民权，由奴隶社会到封建社会到共和制，历史按照人的组成原理随时间的延伸而逐渐演变。这一系列的演变都是可以以人性的客观来解释的。是人的一步步的需求和欲念，进步和发展使得一个事物的形态不断变化，阶段不断的上升。
有了钢铁就有了坦克，有了火药就有了枪炮，有了社会就有了阶级，有了阶级就有了地位，有了地位就又改变了生产关系，改变了生产关系又改变了经济关系，改变了经济关系又改变了社会关系，随着人类社会的发展，花样逐渐增加，社会结构和层次就不断的变化，所有的事物都随着人类固有的欲望和思维模式——对利欲的追求——而变化着。在某一历史条件下，就会形成某一时代的特征。
虽然社会形态在改变，但是，人间的事情犹如圣经所言，世无新事。所有的事情在历史上早就发生过了——因为人的脑袋就那么点功能，所以人间的事情，也都是朴素而简单，自然而客观的。
我更推崇道家的观念，请看庄子的《人间世》。

我是一个超级棋迷，因为这个当上了围棋老师，天天和孩子们打交道，对影片中的很多情节感同身受。
影片本身的画面和情节几乎让人回到一二十年前，朴素、平实，甚至简陋，但是这丝毫不影响那种真挚的情感流露，深深的感动，这---是一部充满情感和诚意的电影！
另：虽然影片中关于围棋的画面有不少瑕疵，但是不影响我对这部电影致以敬意！