七年之痒1955

动态的她比静态还美，是真美人。

说话软软很女人，很舒服。

这个电影一听带着暧昧和中年危机之感，早些年肖央的《情圣》也是类似主题。但《七年之痒》1955处理得更含蓄，多数清洁只是男主臆想。

我想要说的是梦露在里面太美了，又纯又欲的顶配，难有崔雪莉什么事。欲的是充满女性性吸引力的极致体态（完美的水滴状胸型），纯的是她自知自己身怀利器，而不以为然。“50年代的诱惑更暧昧更有小说般的想象力。就好像梦露站在阳台上吹干头发，对汤姆•伊维尔说“我把内衣冰在冰箱里，这样更凉爽”“天气实在太热了，我昨天泡在浴缸里过夜，可是铁龙头一滴一滴地漏水太吵人，我就用脚趾塞进去把它堵住。”神态轻松俏皮，说话像猫一样柔软，她真的只是在单纯表达字面意思，而不是有任何暗示。

性感而不风流，美丽又有分寸感。谁说无脑，她只是在剧中用轻松不严肃的语气，表达了自己坚持的。

不性感

紧接着看来《热情似火》1959，过了四年，梦露的疲态在电影里尽显，不再有雀跃的灵气，和她复杂的人生经历有关吧。相由心生。

真的特别喜欢七年之痒，作为梦露的动态写真看，也是极好的。

尤物是上天给人类的礼物。可这个礼物对拥有者来说，没有很好的智慧驾驭，比普通女人还危机四伏。

不得不承认，我被玛丽莲梦露手里的那袋薯片吸引了。当然这只是一句笑谈。可是我确实得承认我有点儿傻。结局的时候，Richard和梦露的那一吻搞得我云里雾里。我还问旁边的人：“那他们俩到最后到底是一种什么关系呢？”其实这种难以解释的关系就可以用“微妙”这个词来形容。
这电影在我看来就是一个有妄想症的中年男人的内心独白。Richard Sherman和妻子结婚七年，生活幸福。和所有曼哈顿男人一样，每年夏天要送妻儿去度假避暑。而依旧要呆在酷热的城市中工作养家。看到这样一种情景，我觉得这样的男人确实伟大，为自己的家庭无私的奉献着。他们确实尽到了一个丈夫，一个父亲的责任了。
妻子走后，Richard内心极度空虚。于是他开始了自己的幻想。人就是这样，一空虚就开始胡思乱想。作为在职场小有作为但成就不大的Richard也渴望自己是身边的女性心目中爱慕的对象。妻子的离去或多或少地给他带来一种心理上的不平衡。他会抱怨生活的单调乏味并渴望一种刺激。对于一个结婚七年，一直生活在平静安逸生活中的男人来说，最大的刺激不外乎是“出轨”。索性，Richard家楼上就住着一位性感女星。她的出现既给Richard的生活带来新鲜感，有为他增添了莫大的困惑。
作为Richard，他本能的想去接近这位女明星。她是那样的美丽动人，哪个男人不为之倾心呢？而另一方面，作为一个有妇之夫，道德的约束让他努力避开这个女人，尽管她的魅力四射，阻力令他折服。
在各种抗争下，Richard的灵魂小小地出轨了。他约这位女邻居外出。但之后他的脑海里又显现出妻子的斥责。此时他痛苦极了。女邻居的困扰让他难以摆脱，在伦理道德和欲望的抗争中Richard陷入了崩溃。
然而我们来审视一下那位女邻居。虽然她那样楚楚动人，但内心却拥有着自己的原则。她性感但并不风流。她对Richard的好感来源于Richard的为人热心。说白了，她并没有想涉足这个家庭的企图。
让我觉得微妙的是，影片结尾Richard终于想通了，准备去度假的妻儿那里。因为贤惠的妻子和可爱的儿子是他最宝贵的财富。女邻居可能是他幸福生活中的一支美丽插曲。而他们之间的感情则是隐隐约约的一种介于友情与爱情之间的情感。而Richard最后把握的那种情感应该叫做“亲情”。

http://blog.trivialfilm.com/2013/08/the-seven-year-itch.html


七年之痒 The Seven Year Itch (1955)

这部电影很早就下载了HDTV版的720P，虽知还没等我看呢，Bluray就已经发行了。所以，我只好重新下载了Bluray版。比较一下两个版本，清晰度没有太大差别，只是HDTV版是全屏的16：9，而Bluray版式宽银幕的16：9。

电影讲述一个想象力丰富的中年男人，在老婆和孩子去渡假后对婚姻生活的胡思乱想。男主角是一个想象力丰富的男人，他在酷热的夏天将老婆和孩子送走后感到有些无聊和失落，就开始意淫自己与很多男女人偷情的片段。随后，男主角坐在阳台，差点被楼上掉下的花盆砸到，男主角就这样认识了妩媚性感的女主角。男主角被女主角的美貌迷倒，变得手足无措，他冲动的要去吻女主角，使得两人从椅子上摔下，男主角这时才清醒过来并送走了女主角。第二天，男主角在公司依然想着女主角，于是他希望老板给自己放假让自己去陪老婆以免出轨，可是遭到拒绝。之后男主角通过要出版的书了解到自己的行为被称作“七年之痒”，它还向书的作者——一个心理医生咨询这件事，不过这个医生并没有提出任何好的建议。在这一整天，男主角都在胡思乱想女主角散播流言、老婆出轨的情节。因此男主角晚上再次邀请女主角到家中做客，他们还约会看了电影。回到男主角家中，男主角继续乱想，而女主角则想在男主角家留宿一夜——这样她就可以在有空调的屋子好好休息了。可是，昨天来取地毯的人又来了，发现了女主角。为了避免误会，男主角又将女主角送走。但不一会，女主角再次回到男主角有空调的家中，原来这次她走的是男女主角家的早先互通的、现在已经被封死的楼梯。就这样，女主角留在男主角家过夜，第二天早上男主角为两人准备早餐，同时他也不忘记胡思乱想，想着自己被老婆发现留宿金发美女的下场。这时，一个熟人来到男主角家，他来帮忙取儿子落下的东西。这个男人正是男主角幻想中老婆的情夫，他一怒之下打晕了这个男人。最后，取地毯的男人帮忙拖走了晕倒的男人，女主角告诉男主角其实他很有魅力，而男主角则放下工作去找老婆和孩子一起渡假去了。

这部电影很有名，不过不是因为电影本身，而是因为Marilyn Monroe那个裙子被风吹起的画面。可是这一切我是后来才想到，所以本片让对电影本身有期待的我很失望！

这根本就是一部三流电影嘛，剧情豪无看点、人物性格单一、场景狭小简陋，只有它的主题值得一提，即电影名字“七年之痒”。所以说，电影不过是通过一个脱离现实的人物，将这个婚姻生活中存在的现象呈现出来而已。只是在我来看，电影采用这样一个故事做载体，太没有说服力了。

本片是什么故事呢？是一个完全脱离现实的故事，因为男主角意淫得过了头，而且性格也太多变！真实世界根本没有这样的人。男主角遇见任何一件事就会“联想”，想自己会怎么样、别人会怎么样，而且是时不时的想、经常的想。男主角想得内容有时候还是互相相反的，前后几分钟的想法会截然不同，使得想象的画面大相径庭！真服了男主角了，如果以他这样的性格，他怎么能生存在这个世界？工作怎么会做好？总之，男主角是一个真实世界不存在的人，编导为了表现故事刻意塑造了这样一个人物。

影片其他方面中规中矩，没有特别突出之处。电影唯一让我记住的是Marilyn Monroe的美貌，她可真是一个金发尤物啊！此外，Marilyn Monroe说话的方式和语气也很招人喜欢，娇滴滴的让人酥软。她这样的说话方式按现代词来形容就是“嗲”，比林志玲还要甜的！Marilyn Monroe果然魅力不凡、媚倒众生！

片中其他演员我印象不深，不过他们表现都还还算尽职。可能我不熟悉这些五十年代的演员吧。片中另外两个女人Evelyn Keyes和Carolyn Jones戏份都不多，长相也都很普通，所以不多说了。

总结一下。这是一部普普通通的喜剧片，但笑点并不多。电影虽然反映了一个问题，但其他方面太平庸，因此总的来说是一部不入流的电影。如果不是因为片中有Marilyn Monroe，大概影片早就被人忘记了。

Evelyn Keyes

序列：1111

The.Seven.Year.Itch.1955.BluRay.720p.DTS.x264-CHD

2013-08-21

对于这样一位传奇般的明星，听闻已久，就是一直没有看过她的电影，前几天不从不记得的什么地方看到那张侧站在楼梯上的剧照，略微惊艳，想着但凡世间推崇的总是有他的原因。找来一看，大名鼎鼎的影片，还传颂出一个俗语，反倒是经典的那张图片感觉平平，大抵是我偏爱纯真更甚与妩媚。

影片看的会心一笑时，看了一半突然想起I Know What You Did Last Summer这首歌，每个男人心中都有属于他的性幻想，她可以是梦露，可以是斯嘉丽，可以是泰勒，但最美好的是你只会把他留在心中，影片三观相当的正，中国有个词叫慎独，就是在你自己独自生活，无人监督的情况下如何表现，是如同影片里大多数男人那般癫狂放纵，还是实现一场平静的心里旅程。

主角的心里小动作让人莞尔不禁，嘴里念叨叨身边男人的各种作态。刺纹身，通宵饮酒，乃至泡酒吧，夜场狂欢，大概是每个九点睡六点起八点到班的男人的幻想，但心里总是有种自制的力量在控制自己，“Not Me,Not Me”。酒不能喝，烟不能抽，这些主角都撑过来了，但是被突然而来的艳遇所击破，所以说男人过不了美人关，何况她是玛丽莲梦露。不管他是七年还是五年，那怕三十年，男人都有一场春梦想做。

通常，东方人和西方人的审美观念是完全不同的。
西方人眼中的东方绝世美女是这个样子



（第一位吸引了国际视野，并在西方引起轰动的中国名模，吕燕）

而我们土生土长的中国人看来，这也叫“绝世美女”？
那么，有没有东西方通吃的，不管是东方还是西方，都认她是绝世美女的人？还真有。



（奥黛丽·赫本，她被认为完美满足了东西方审美，是公认的世界第一美女）



（玛丽莲·梦露，跟我一样上了点年纪的人，大概都喜欢她）



（最近爆红的“神奇女侠”，我觉得她有成为奥黛丽·赫本的潜力）

今天我们要说的是玛丽莲·梦露。

——————————————

先从下面这张照片说起


（玛丽莲·梦露捂裙子的照片）

很多人可能不知道玛丽莲梦露，但肯定见过这张照片。
这张照片既是一张舔屏照，也是摄影史上的经典，它成就了玛丽莲梦露。


（经过艺术处理的玛丽莲·梦露捂裙子的照片）

照片中，玛丽莲·梦露正在捂住自己的裙子，为什么要捂裙子呢？因为她正站在地铁的地面通风口上，地铁从地下驶过，风掀起了她的裙子。

凉风吹散了纽约曼哈顿夏日的暑气，让她非常欢快。与此同时，作为一个22岁的未婚年轻女孩，她又有一份羞涩，所以赶紧捂住裙子。

在这张照片里，欣喜、娇羞，以及梦露完美的年轻胴体，令整个世界为之疯狂。
这张照片其实来自一部电影，很多人都听过这部电影的名字《七年之痒》。

现在，我们来说说这部电影。

——————————————

电影中的原剧照是这样子的



（电影《七年之痒》剧照）

旁边站着的这个男的就是男主人公理查德·沙尔曼。

虽然在照片里他看着像一个猥琐的偷窥狂，但事实正好相反：他是一个很保守的人。沙尔曼是一个在出版社工作的幻想狂人。他看了太多的小说，总在幻想自己是一个令所有美女都神魂颠倒的人，但事实上，他一直很胆小，一直不敢迈出婚内出轨的第一步。



（把妻儿送去避暑是曼哈顿延续了500年的传统）

在曼哈顿酷暑难当的夏天，把妻儿送去避暑后，沙尔曼一个人百无聊赖地回到家里，并开启幻想模式。但也仅仅是幻想，因为他是一个结婚七年的，忠诚的男人。



（百无聊赖的沙尔曼）

此时，长得如洋娃娃一样美貌的电视广告明星（玛丽莲·梦露饰）闯入了沙尔曼的生活。
梦露住在沙尔曼的楼上，而楼上的风扇坏了，她一直想蹭沙尔曼家的空调，以此开头，发生了一系列搞笑的事情。

夏天匆匆而过，在一次酒会后，沙尔曼在家里弹钢琴，坐在梦露的旁边，并最终作出了不雅的举动。



（突然闯入的女演员梦露）



（配合着梦露的台词，这段看着更带感）

之后，沙尔曼陷入了深深的懊恼之中，他求教于心理医生，对方指出他的病症，引诱他付高价诊治。沙尔曼没有理会，开始自己的心理分析，并对此事做出了一系列添油加醋的幻想……



（沙尔曼求救于心理医生）

这个过程中，沙尔曼的一系列举动笑料百出，喜剧效果进一步加强。

不过，话又说回来，他确实是一个坐怀不乱，令人钦佩的男人。试想，这样傻白甜的梦露，还有谁能禁得住诱惑？


导演高明就高明在：把梦露打造成了一个傻白甜的，没有丝毫戒心的蠢萌女孩，这样的女孩又是很多中年男人的最佳幻想对象。
影片的最后，沙尔曼经受住了诱惑，丢下工作，狂奔出门去找自己老婆和儿子。

看到结尾，你除了被梦露深深地诱惑，还有一丝看喜剧片的开心，但同时，又深深钦佩沙尔曼这样的男人。

——————————————

现在来聊聊“七年之痒”这个标题。

不知道从什么时候起，“七年之痒”成了一个很常见的固定搭配。好像你不痒一下，都没文化、身体不正常似的。



（泛滥的“七年之痒”）

但“七年之痒”最初是一个婚姻家庭话题，形容结婚七年之后就容易产生问题。这个说法是不是真的有其科学依据，结婚7年的夫妻一定会产生感情问题？还真是。



（细胞再生看似美好）

据科学研究表明：人体的细胞，每7年更新换代一次，意味着：7年后见到的这个人，跟你7年前见到的他其实完全不一样了，7年前他的细胞里有80%的细胞都喜欢你，7年后可能一个都没有。

但在另一方面，也有人对“七年之痒”提出了不同的看法：即便人体全身的细胞真有一个替换的年限，在生理上我们就真得变成一个新的人了吗？这里面其实暗含了“特修斯之船” 问题。





特修斯描述的是一艘船在海上长途跋涉，难免有所损坏，于是船上的能工巧匠定期更换船的一部分以维持船的正常航行。几年后，整艘船的各个零件都被更换了一遍，那么这艘船还是原来出发时的那艘船吗？如果是，那么如果将废弃的零件收集起来重新拼成一艘船，这两艘船和原来出发时的船是什么关系呢？如果不是，那么这艘船又是在什么时候变得和原来不一样的呢？

很明显，很多人还是愿意相信“特修斯之船”依然是原来出发时的船，爱情依然要长期坚守。

无论如何，祝你爱情美好，没有“七年之痒”。
梦露版的电影“七年之痒”在腾讯视频就可以看。

看这个电影在于两个标签：Bill Wilder出品，梦露名垂影史。

看完后觉得并不是个好电影。故事足够简单，内核足够明晰，角色足够少但每个特点鲜明。

我就是觉得不自然，想来想去在于用了夸张的喜剧效果去描述一个很具有普遍性，又比较让人认可的现象-已婚中年男人的尴尬与危机。

一个为了家庭工作放弃哪怕是抽烟度假权利的男人，还没有放弃青年的幻想更何况身体的机能还在线。一边是理智的道德，社会名誉与家庭，另一方面是本能，自大与压抑后的释放。相信大部人能理解这种状况下的男主人公。这个在电影里被冠名为七年之痒的社会心理学现象，相信是超越时代与文化背景的，很容易引起很多男士共鸣的。怎么选择，孰轻孰重是一个很硬核的问题。

但是这个选择题在这个电影里面却被用戏剧化的构建做了回答：家庭与责任才是真男人。沾花惹草的是纯渣男。戏剧化体现在3点：

1.人物的理想化，doll般的金发女郎，却傻得堪比初中生。风流的水管工粗俗直接的那么彻底，毫不做作。心理医生一方面宣称自己是医学的圣人，同时又诱导男主花大价钱来让自己治疗，好一个精致的利己主义者。大家除了男主，都是符号，对于核心的男主而言，其他人都是纯粹的人。

2.直接的场景，男主的性幻想，孩童般的行动都是直接纯粹的，想吻了就想象浪漫的场景下怎么吻女主。自己被自己的愧疚与怀疑压垮了，直接拳击男性友人。换句话说，男主的心理冲突都是直接说出来直接换成场景，并且直接在于剧中人物交互中体现的。我们不用琢磨，导演都拍出来了。

3.理想的布景，cozy考究的家庭环境，休闲的工作环境（单独办公室里有张床，还有个随时行政的女秘书），总之所有不关于七年之痒中的男主的心理苦痛的都是理想的，不会产生任何问题。

我不禁怀疑这真的是生活吗？虽说这是个喜剧，但是为什么要找这么内核的现象？如果是要严肃而又活泼地探讨这个问题，为什么不把幽默点移到小插曲上，整个故事给人的感觉就是很假，完全不觉得好笑。又完全不严肃。

如果电影的S是梦露的话，我觉得悲哀，为了一个没在电影出现的镜头看完一个半小时的电影。

我一直在想一件事儿，几部电影之间类似的情节，会不会损害其艺术价值或者观感。

比如七年之痒的开头，和one two three里一段情节多像，一个男人送老婆孩子去happy，自己流下来辛苦。都是不能陪家人的男人，大钟里也有这样的事情，男人老是不能陪老婆孩子。印象中绿窗艳影也有这样的事儿，不知道记忆对不对。

不管怎么说，一个老是忙于工作的男人不能陪老婆孩子，这是很常见的桥段。如果说很多人这样拍，算不算抄袭？算不算模仿？算不算lack of creativity?

我觉得电影的价值不在于追求故事的不同，而在于touch，比如我看avatar，最震撼我的一段是navi人在树下手挽手肩并肩呼唤神灵的那一段，觉得特别壮观，我觉得这就是卡梅隆的touch。那这样的情节，其实不是他独创，以前早就有了，可为什么卡梅隆给我的感觉最强烈呢？那是因为他有他自己的touch。

同样的，刘别谦也有他的一套touch，这不多说了。福特，福特也有touch的啊，最经典的，青山翠谷嫁女的时候，他在阶梯两边摆了两个鼓风机，于是莫琳·奥哈拉的婚纱迎风飞扬，美不胜收，人们唱着歌谣，送不舍的新娘上马车。这是福特的touch，别人没有。

所以说touch is the only distinguished one。

比利·怀尔德有没有touch，有的，只是不同于刘别谦式的touch，比利的touch我以为在失去的周末最能体现，失去的周末情节多简单?可是他能够用天花板酒瓶的影子来讲故事，这跟他在日落大道游泳池水里向上拍尸体是异曲同工之妙。还有就是ace in the hole，也是比利的touch最显著的片子。比利的touch有一种vicious的感觉，他是有恨的人，和刘别谦不同，刘别谦太善良柔软了。

导演的touch，传递到观众，观众就会moved。这是个因果逻辑关系，有了touch，自然会有moved。你光是有情节，再复杂，再悬念，没有touch，也不会让人有反应。所以希区柯克并非以悬念的念字取胜，而是以悬字取胜。我觉得最能体现他touch的反倒是他的电视节目。

站在另一个角度说，人们说好的电影剧本常常是二三流的小说，这也是同样的道理，一个导演如果拿到伟大的故事，往往会把注意力放在如何体现原著剧情上了。刘别谦总是改造那些很扯的烂匈牙利剧本，他只做一件事，就是让这个剧本变得能够让人发笑。他不增加复杂的情节，只是让它变得好笑。

我这几天终于想通了这一点，是以一记，作为庆贺