孩子不坏

勉强及格。

评价一下包装：
俺是gay，先说男人
里面有陈晓东，某个角度还算可人
男主角李创锐在某个角度帅的要命，而且也好似有胸肌的样子
很想扒了上衣看看。
其他则需要其他的gay和色女们补充。
至于女人
即便俺gay，也觉得没一个能拿得出手，直男慎入。
欢迎已入色直男进一步局部评测胸屁股和腿，也许也有闪光的地方。

说正题。
看官如果还在继续看，一定认为俺本低俗
但是这不是一代宗师，只是新加坡底层片儿，低成本小制作
俺没法不拿出人性底层的小九九开篇点题
也侧面反映出这个电影属实属于接地气型
换句话说应该你在cctv6能看到的片子

情节出人意料的冗长
大部分演员演技拙劣
演员的选择没啥依据
场景的构建更是可笑
谁进电影院看退钱是可以接受的。
而且更可能令人有些不快的是
这里面有政府宣传的痕迹
所以即便大部分场景很廉价但是电脑啊特警啊直升机啊还看得过去

不过这部电影有一些特别的地方
首先，虽然冗长但不流俗
能看到，演员虽然糟糕，但是每一个人都演的很认真
不管是主角还是龙套，说明导演是个很认真的人；
其次，虽然虚假但不虚伪
能看到生孩子的场景中，
用美工剪子剪阴道剪脐带，突然冒出来的一个蓝色暖瓶
这个情景丝毫没让我感动
只是觉得浪费了上好的huvec
因为这太扯了
更别提那架无敌的360度飞的飞机了
以及让人震惊的特效
都是让观众在过程中可以无限吐槽的部分
但是，陈晓东追着俩孩子说教的时候俺感动了
motivator激励孩子be positive的时候俺敢动了
就连长发黑脸姑娘剃头变尼姑妈妈留下的泪我也能接受
说明导演和编剧用心了
其实一部电影跟一本书一个朋友一样
不是说非要包装精美非要有钱非要有能力
而是对你忠诚
这点导演办到了
在这么一个小电影中能保持这一点
值得鼓掌
不知道是否仅仅是这个导演还是整个新加坡电影都是如此
总之今后再遇到让我感兴趣的新加坡电影我还是会去看

最后说思想
里面就好好说明白了一件事儿
“如果你的父母只会生孩子，不会教育孩子
那么你不要埋怨他们，管好自己，不要因恨他们而犯错误
因为错了就是错了，要受惩罚，没人问你犯错的原因
相反犯错的惩罚要你来承受，不是他们。”
我们在这个时间上行走，总是一场修行
在其中我们不听的奉献者，不停的索取的，不停做坏事和好事
其中，不管如何，做错事、顶撞世界是我们的本能
只管自己不管别人只愿意自己好不见的别人好也是我们的本能
而所谓的秩序只是规避了一些本能的方式罢了
所以我们要明白，其实我们面对的社会
其实只是让大部分人能得以合理存在的一个条约的大集合
如果你并不是大部分 你要学会了解自己以及保护自己
父母应该爱孩子应该用科学的方式来爱孩子
但是大部分做不到且有些做的很过分
如果再赶上时代不好 很有可能作为孩子的你就成了一段时光的受害者
那么你就要保护自己，为了自己的未来，对自己好一点
即便你和别人不同，即便你以特别的方式来爱自己
也要记得对自己好

不多啰嗦了
请被偏爱的别一直有恃无恐
请得不到的别骚动
我们白天好好的活，晚上舒服的睡
就是妥贴了。

开始看《孩子不坏》时，被里面的英文夹杂着华文和福建话的说话方式惊到了。后来发现这是部新加坡电影，我只知道新加坡是＂亚洲四小龙＂之一，其他都不了解。通过百度才知道新加坡是一个多元文化的移民国家，促进种族和谐是政府治国的核心政策，新加坡以稳定的政局，廉洁高效的政府而著称是全球最国际化的国家之一。新加坡的华文教育从开创华侨私塾崇文阁算起，至今已有150余年的历史。但从20世纪80年代起，政府逐步统一了语文源流学校，所有学生不分种族都以英语为第一语文，英语也是主要的教学媒介语。我也就慢慢get到电影里面很多点，看完电影，我想从家庭教育方面谈谈我对电影的理解。

在这部电影中，新加坡的教育和现在的中国教育很相似。伟杰和建仁是大人眼中的坏孩子，他们因为成绩不好读了工艺学院，觉得读书也是为了迟当兵。

伟杰是家里的哥哥，喜欢发明制造遥控飞机，但成绩不好。妹妹是个高材生，却沉迷于网络攻击游戏。弟弟是个想要被关注充满好奇的孩子。爸爸开的士却一直想着暴富，从不管他们的生活和学习。妈妈一个人担起家里的日常生活，但妈妈不太会表达爱，教育孩子只会责骂。父母之间也没有很好的沟通，遇到事情只会通过争吵和打架解决。在中国，很多家庭也是爸爸工作，妈妈一个人照顾孩子，爸爸几乎很少参与孩子的生活。父亲在孩子成长阶段的缺席给孩子造成的影响是很大的。现阶段二胎政策的放开会使父母的爱被分享，孩子们想通过一些方式来被关注，但很多父母没有和孩子很好的沟通就先入为主的责骂孩子，导致孩子的叛逆。父母本身就会影响孩子，但很多父母自己没有做好榜样却要求孩子做好，面对孩子的疑问却理直气壮的说，因为我是大人。建仁是个单亲家庭，妈妈是个成功的企业家，每天工作都很忙，对孩子缺少关心。建仁为了气妈妈去网络赌博欠了很多债，为了还债他给阿窿跑腿。

电影里妈妈教育弟弟不能撒谎却让弟弟开门骗推销员说妈妈不在家，爸爸偷走了妈妈的买菜钱却骗弟弟说是借妈妈的钱。爸爸去赌博骗弟弟说是教育考察，弟弟也想去却被爸爸打了。大人的很多做法让弟弟很疑惑，他想做一个好孩子，为了帮爸爸，他用复印机印钞票把钱还给妈妈最后被发现了，弟弟说爸爸告诉他这样做没有错。妹妹整天躲在房间里，妈妈以为她在学习，妹妹却利用网络造谣中伤同学导致同学跳楼自杀，到了警局仍然不知悔改，觉得这只是好玩的网络游戏，后来遭到同学的报复被迫剪掉了长发，妹妹终于明白了制造仇恨就要付出代价，慢慢放下了仇恨。爸爸却因为赌博欠债打妈妈使妈妈受伤在医院昏迷不醒，他却消失了。哥哥负担起了这个家庭，开始成长起来，慢慢和弟弟妹妹和解，学着照顾他们，他们一起吃哥哥做的面条，时光慢慢温柔起来。可是哥哥要给爸爸还债，他只能跟着建仁帮阿窿做事。

CK老师是个年轻的老师，他会主动去关心和了解学生，尝试了解学生的语言。为了遵守和学生诺言在学校裸跑，赢得了学生的尊重。他懂得欣赏伟杰和建仁的才华，面对嘲笑建仁的弟弟他说建仁是个好孩子。他真心想帮助学生，看见伟杰和建仁误入歧途后，拿出准备生孩子的钱帮他还债。他告诉他们：＂你可以选择不要的，有一天你们真的犯错的时候，在这个世界上，没有人会管你们犯错的原因的，错了就是错了，错了就需要被罚。你可以怪这是社会的错，社会会替你们坐牢吗？你可以怪这是环境的错，环境会替你们坐牢吗？就算是你父母的错，你爸爸妈妈不懂如何做父母教你们，但是如果你真的犯错坐牢的话，他们能替你坐牢吗？但是你们可以不选择这个错，自己的前途自己负责。＂后来在CK老师的帮助下阿窿被警察抓了，而伟杰和建仁也在这个过程中获得成长，和家人和老师和学校和解，他们成长成大人了，学会担当和感恩。父母也慢慢明白了，陪伴和倾听是给孩子最大的礼物。

在父母方面，伊坂幸太郎说“一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了＂，父母本身也是在影响着孩子，家庭教育对孩子的行为习惯，价值观方面产生重大的影响。家长要学会和孩子沟通，耐心倾听孩子，没有孩子想成为坏孩子，不要吝啬你的赞美，要善于发现孩子的闪光点，教育不是学校单方面的事，而是家校合作的成果。对于孩子来说，我想借用古希腊哲学家爱比克泰德说过的一句话＂我们登上并非我们所选择的舞台，演出并非我们所选择的剧本，但我们可以努力把自己的剧本演好。＂你犯了错，社会，环境，父母不会替你坐牢。自己的人生，自己负责。学会感激帮助过你们的人，永远不要放弃自己。遇见CK这样的老师是一件幸福的事，作为教师，要相信孩子，尊重每一个孩子，真心的帮助他们。

没有孩子想变坏，请你们多一点耐心，多一点关心，多一点温柔。

作为一位家长，真的应该看。
言必信行必果，你能做到吗？如果你做不到，怎么来要求你的孩子做到呢？
有问题的孩子只要不放弃自己，就能发光发亮。
最后的结尾有些意思，故意安排了老师的妻子生孩子，让两个坏小孩知道妈妈生下他们是经历了怎么样的痛，知道一点感恩。
女儿因为在网上报复自己的同学，被以眼还眼，她醒悟了。也许有时被伤害了才知道别人的痛。
“你们是三颗钻石，爸爸妈妈要把你们擦亮亮！”
“那然后拿去当？”

很有点意思吧！

不到终点不算数！

你错了你怨恨家长怨恨社会，他们不会代你受过，你不要放弃自己。

我看老师像陈晓东，果然是，跑去新加坡了，但是片中那宽宽的容忍，让我窝心
happy endding

貌似新加坡盛产教育题材的影视作品，「小孩不笨」系列给人留下了很深的印象，看完梁智强的新作《孩子不坏》，顿觉这是部失败的炒冷饭电影。片子要是放在10年前，或许是成功的，但是放在经历过「小孩不笨」辉煌的今天，确实彻底的烂尾了，夸张做作的表演、毫无新意的笑点，整个剧情构建粗糙，就连二逼的黑社会都显得不可爱了；虽然对电影效果很失望，但片中沿袭的精髓依然可贵，关于教育，更多的是耐心和责任，要说的要做的太多，教育不是针对某一个体，而是联系整个社会与家庭的纽带，我们需要学习和改善的，永远都不够。

1、孩子之所以会撒谎都是大人教的。
2、以前的孩子不回家会学坏，现在的孩子躲在家也能学坏。
3、老师要愿赌服输，即使代价是裸跑，也要兑现承诺。
4、母亲永远是孩子的保护神。
5、深陷赌博会毁掉全家的幸福。
6、校园暴力十分可怕。
7、如今的邻居都是一群不懂英文的外国人。
8、学生欠大耳窿钱，老师帮忙还。
9、GPS是救人的功臣。
10、往积极的方面看，危机就是转机。

暂时想到这些，以后补充。

不知不觉，会想到幾米的《我的错都是大人的错》。父母教育孩子不要干嘛干嘛，但自己又偏偏干嘛了又干嘛，还偏偏就在自己的孩子面前。这难得不是一种很奇妙的讽刺么？这也让我不禁想起了张以庆导演的《幼儿园》，里面的老师就是边打小盆友边说“谁叫你乱打人”······
主题很好，题材也很讨采，演员表演的也蛮不错。其中老师和建仁妈还有建仁弟弟给我的印象尤其深。老师是十分难得的好老师；建仁妈的口头禅“积极点，凡是都有好的一面”让我欣赏；而建仁弟弟的那副“假洋鬼子”的屌样则十分出彩。
就是这个电视剧不像电视剧，电影不像电影的镜头语言让我十分费解。冗长不清的叙事和部分情节的不合理也让我觉得不舒服。不过，整体而言，这部电影还是不错的。不过，花两个多小时的话又略显“浪费”。

看过这部电影 让我想起了，《小孩不笨》系列 类似的文化背景下 我们都遇到相似的问题，在美国电影《早餐俱乐部》里传达的观点是每个人都被贴上标签 我们所做的也是被贴在标签里。看过这部电影后希望大家明白的是，不是那些坏孩子应该得到认同，错了就是错了 但是他们可以去撕掉标签的，把坏孩子永远贴在贴在坏孩子的标签里，那么他们会去伤害更多的人 、做更多坏事。当然教育的问题永远是不那么容易解决的，不论东方还是西方。