哪怕是在一部主旋律作品中,文牧野仍保留着他对底层困境的真实关照
作为文牧野导演的第二部电影长片,《奇迹·笨小孩》(下文简称《奇迹》)备受瞩目。并不仅仅是因为主演阵容里邀请了易烊千玺这样的顶流,更在于这是文牧野高起点的《我不是药神》之后的第二个电影长片。作为现实主义类型化的成功实践者,观众期待《奇迹》能够再造票房与口碑双丰收的奇迹。
从出道以来,文牧野一以贯之的创作特色是,对小人物、对草根的注目。
从一开始短片时期的《斗争》《石头》《金兰桂芹》《安魂曲》,到第一部电影长片的《我不是药神》,这些影像的主人公都是社会的“边缘人群”,或是打工者、空巢老人、贫穷家庭,抑或是《我不是药神》被慢粒白血病折磨的患者群像。文牧野的镜头站稳现实的土地,有着敏锐的观察,充盈着人文关怀,这让他很快在电影市场站稳脚跟。
《奇迹》中,文牧野依然“目光向下”。面对“十八大以来年轻人与深圳这座城市共同成长”的宏大命题,《奇迹》的切入口很小:二十岁的哥哥景浩(易烊千玺 饰),独自带着六岁的妹妹景彤(陈哈琳 饰)来到深圳生活。因为妹妹身患重症,必须在八岁前完成手术,景浩得在一年半时间内凑出三五十万的巨款。
为了给妹妹攒钱,毫无退路的景浩决定孤注一掷,创办好景电子元件厂。只要良品率达到了85%以上,4个月就可以赚80万!
景浩开始招兵买马。兼职的车间主任梁永诚(田雨 饰),失聪的单亲妈妈汪春梅(齐溪 饰),刚出狱的忧郁拳手张龙豪(公磊 饰),“网吧大神”张超(许君聪 饰)与刘恒志(王宁 饰),退休的钟表匠钟伟(巩金国 饰)……
“奇迹小队”将“老弱病残”给凑齐了,这群人原本都是社会底层、是大城市里的边缘人群。若是其他导演操盘这个题材,大概率是不会让这群边缘人物成为主角,但在文牧野的电影里,他们出现在叙事的最前方。
这是一部诉说“希望”的作品,出现次数最多的意象却是“蚂蚁”——在台风天中试图顽强生活下来的蚂蚁。
景浩也是其中的一只蚂蚁,好在他是幸存下来的。但在这座充满希望的城市里,给予边缘人物的仍然是剩菜残羹,景浩有多次差一点被碾死:被李经理(王传君 饰)的“偏见”碾死,被底层人物的物质贫困和权利贫困碾死,被种种意外碾死……
一只蚂蚁被碾死也就碾死了。汪春梅因工厂防护设备不足而耳聋,上诉时遭到报复打击;章宇客串的飞越保洁队队长越哥对景浩嚷道“小徐怎么死的,你忘了吗”……这些都是被碾过的蚂蚁的缩影,他们在电影中被只言片语带过,却与城中村以及黑暗中破旧的工厂宿舍的镜像,成为《奇迹》中让人难忘的片刻。
现实主义首先体现在“精准”——精准地呈现现实、精准地刻画人物。这是我们之所以称文牧野为“现实主义导演”的原因——哪怕是在一部主旋律作品中,他仍然保留着他对底层困境的真实关照。这让人想起宁浩之前对文牧野的评价:他有“有特别特别强烈的现实主义刻画能力”。
“精准”也体现在现实主义的“类型化”上面。文牧野有这样一个观点,“我认为中国不缺少现实题材,但是中国缺少一个相对准确的、在专业范围内,真正符合类型片规则的现实题材。中国一直缺少这样的现实题材电影”“如果从票房上衡量的话,中国缺的是能够卖到10亿元以上的现实题材”。
换句话说,现实题材的作品很多,但商业化、能够在市场上大卖的现实题材却很少。
文牧野第一部大卖30亿元的《我不是药神》,就是一部成功的类型化的现实题材作品。就故事本身而言,它尊重类型片的规律,主人公程勇的经历就是典型的“小人物式英雄”的成长史,既触碰到观众的痛点,也以适当煽情让观众的情绪得到宣泄。文牧野甚至也意识到自己有些处理是煽情的,但他也知道这是打动观众的一种手段。
这一次《奇迹》的故事底本,其实是特别常见的故事类型:一帮不起眼的小人物,汇聚在一起,克服种种困难,一起成就一件了不起的事儿。
故事的起承转合严丝合缝:确立了一个目标,要求一群人共同参与——寻找小人物——每个小人物的经历简单介绍——组团之后遇到种种困难——遇到困难后解决困难——最终小人物创造了奇迹。
这样的套路,就是类型化,它符合大多数观众的普遍审美以及审美预期,故事流畅,也容易懂。但哪怕套路,《奇迹》的处理还是可以达到7分级别的好看。
其一,文牧野在片场一如既往“精准”。深入深圳实地考察,搜集照片与影像资料,根据“典型环境”修改剧本;会用秒表卡时间;一场搬货的戏一共拍了六十四条……在影像语言上,《奇迹》并没有什么明显的背景破绽,很容易让观众代入到2013年的深圳。
其二,文牧野对多种商业片元素融合的控制力精准。动作戏,《奇迹》中有,追车戏,《奇迹》中也有……这些明显是为了让剧情“好看”的桥段,符合剧情自身的行进逻辑——那些“意外”都是景浩创业过程中遇到的困难,并非为了商业因素的刻意添加。
其三,也是尤为关键的,文牧野依然是调动观众情绪的高手。说白了,《奇迹》是一个励志故事,是一个“成功学”的故事,在如今的舆论环境中,这些词似乎成为贬义词。但事实上,在疫情仍然深刻影响社会经济生活的当下,在悲观情绪时不时在社交媒体上传染的背景中,人们需要一些温暖的故事。诚如文牧野说的:“现在这个时代是渐渐地趋于共性化,就是进入一个更市场面的状态,然后人们其实更需要正面能量的东西,因为经济开始走低,所以人们需要在精神层面和物质层面找到一些相对正面和温暖的东西……电影创作具有时代性,不是永恒的,固定的时代下需要一个固定的东西,你扭不过时代,时代是大潮。”
《奇迹》是适应这个时代的创作。从某个层面上看,我们都是小人物,我们都可以陷入电影中景浩那样的困境。人们很容易就自暴自弃、自怨自艾、自甘堕落,景浩书写的是另外一种人生:哪怕只有万分之一的可能,我也要竭尽全力去创造奇迹。
电影中有无数个景浩创造的高燃时刻。比如他向老板恳求地问“能给我十分钟时间吗”;为了赢得这十分钟时间他拼尽全力地赶到动车站,与老总搭乘同一个车厢,顾不上手臂摔伤了、嘴唇干裂了,景浩又一次问老板:现在你有十分钟吗?
人们无法不被景浩那赤诚的眼神和强大的毅力打动。个体的力量或许无法改变某些机制性的困境,但在个体能力的范围内,的确有太多太多人还没有到达能力的极限就放弃了。从这个意义上看,《奇迹》的确是励志故事,是成功学的故事,但它一点也不廉价,因为抵达成功的路径是那么艰难。
当然,如果跟《我不是药神》相比,《奇迹》还是存在一些“误差”。一方面,电影中后段的节奏,在张驰度上稍稍有些失控,既要凸显兄妹情深,又要书写人物群像,还要呈现景浩的困境和逆袭,彼此之间并没有圆融在一块,而有块状拼贴的观感,叙事缺乏一个集中点。
比如群像书写上,虽然王传君、章宇的角色寥寥数笔很精彩,但“奇迹小队”比《我不是药神》弱非常多;比如婚礼那一场戏,如此大的篇幅,但无论是信息量还是叙事推动力都颇为孱弱,婚礼结束后,立即剪切到景浩被房东赶出的戏码,情绪上有明显的割裂感。
另一方面,如果说《我不是药神》的煽情是得当的,那么《奇迹》中则有过火的迹象。倒不是刻意催泪,而是慢镜头与配乐组合的抒情性桥段,用得过多过滥。记得《我不是药神》时,文牧野是刻意降低摄影与配乐的存在感的,但这一次《奇迹》,各种有的没的、合适的不合适的配乐实在有些喧宾夺主。
总的来说,《奇迹》是文牧野一次总体“精准”、细节有“误差”的创作,是现实主义类型化的又一次合格实践。有真正的现实关怀,有类型化的经验,文牧野仍然是最值得我们期待的导演之一。还值得一提的是,易烊千玺也愈发成为一个“精准”的演员,表演愈发纯熟,他也是最值得我们期待的演员之一。
——首发澎湃新闻·有戏——
看完文牧野导演的新作,第一感觉是熟悉,这种熟悉感不仅仅来自于跟前作类似的“平民英雄”群像写作,更是因为镜头对准的就是我们每天会接触到的普通打工族。
他们是一群“不被看见”的人,平日生活在城中村或者更远的郊区,出没在工厂、工地、田间地头。贫穷、落魄、甚至伤残是经常打在他们身上的标签,被忽略、被歧视、被欺辱是经常发生在他们身上的遭遇。但他们并未因此就失去生活的动力,努力打一份工,尽力做一份事,养活自己与家人,日子平淡却知足。
故事主人公景浩也是这样一个平凡的打工仔,生活在热闹、市井、略显脏乱却又人声鼎沸的城中村,靠着一间小小的手机修理铺养活自己和妹妹。但平静的生活还是被即将到来的意外给打破了,患有先天性心脏病的妹妹,必须在8岁前做完手术才能续命,为了筹措高昂的费用,景浩必须找到除了修手机之外的活路。
影片接下来围绕着“找钱”展开了一系列的情节推进。梦想着修翻新机再转卖,却因为一纸文件落了空;好不容易说动大手机厂商的老总可以接受拆装零件,对方却不提供定金;自己咬咬牙开了间厂子,工资太低却请不到人;终于凑足了开工的人,货却在半夜被人用车偷走;抓到了偷货的人,自己却因为受伤而没办法再打工养活厂子;房租、厂租全都交不出,被房东扫地出门,眼看着就赶不及交货期,几十万的收入就要泡汤…….
难啊,怎么生活这么难!看的都替男主喘不过来气。但同时全片中又找不到真正的坏人,因为它白描的正是真实的社会现实,发生冲突不是因为三观不合、正邪两立,而是因为社会分工的不同。正如同房东在片中的那句话:“你说你有难处,但谁还没点难处了?”是啊,房东不讨租,钱庄不讨债,每个人又如何讨生活?
但面对这么难的日子,景浩并没有怨天尤人,他身体里有一股说不清道不明的强大生命力,为了实现给妹妹动手术的目标,赌上了全部身家,甚至赌上了自己的命。这种不管不顾的交付实实在在地敲击人心,令人无法不共情、不动容。
令人印象深刻的有段交叉蒙太奇,为了能跟手机厂商老总说上几分钟的话,男主不得不飞奔赶往火车站。一边是要去外地出差无暇理他的公司老总,一边是站在绝望边缘死也要把东西推销出去的底层小人物景浩。一边厢坐着豪华轿车慢悠悠开往深圳北站,一边厢骑着电瓶车生死极速被车撞了也要爬起来继续往前冲。当景浩浑身是伤的出现在已经开动的火车里,被打动的肯定不仅仅是老总一个人。
除了景浩之外,“平民英雄”的群像描写也比较出彩。听力受损的维权女工,打抱不平的拳击手,沉迷网吧的三和大神,失去一条腿的战争英雄,还有和善的老人院护工,某种程度上来说,集齐了“老弱病残”。
齐溪扮演的耳聋女工,带出了一场精彩的群体打斗戏。因为她不愿意签赔偿协议而要上法庭,前老板找来一帮黑社会前来滋事。本以为“老弱病残”会被打的落花流水,没想到拳击手是最后的赢家。而这场戏为何关键,就在于建立了男主和厂工们之间的信任,一个愿意为员工出头的老板,才能赢得员工真正的尊重。所以在后来厂租交不起的时候,也是这帮“老弱病残”的员工,合力在各自家里做完了全部订单,才有了之后“奇迹般”的逆袭。
这是一部看完后会有一种“鸡血正能量”感觉的电影,但是这股鸡血不是外界打进去的,而是来源于自身。它既让人感觉到了时代与社会带给普通人的巨大压力,同时也没有失去前进的力量和希望。
但到最后男主是否能按时完成订单已经显得不那么重要了,因为你知道他一定能在某一刻达成自己的心愿的。所谓天助者自助,哪有什么所谓的奇迹,一切不过是经久的积累和努力。
你啊,才是你人生的主角(hero),而你也是你人生的奇迹英雄(hero)。
《奇迹•笨小孩》作为文牧野的第二部长片作品,能看出来导演在《我不是药神》成功后找到了属于自己影片的道路,作为一部贺岁档的类型片确实也中规中矩,适合和家人一起看。但文牧野身上原本鲜活的、现实主义的生命力在这部影片中已经所剩无几,当类型大于现实,设计大于情感,所谓的“现实主义”小人物的创业故事,也成了精修饰的煽情故事。现实在镜头中太灰,以至于要不断有矛盾发生,锁住观众的情绪。人物在镜头中太薄,以至于刻画要不停的用慢镜头与配乐,人心只有了正与反。
一、剧作的薄弱——赶车与上车
在影片中,导演特地设计了几场戏来塑造人物性格。尤其明显的是景浩两场追逐戏,第一场是为了谈判,赶上火车的老板赢得尊重,获得尊重的方式有很多种,但导演就得让他骑着电车从小巷子里穿过,并且再加上车祸,最后跑着赶到,并准确的赶上火车赢得尊重,并且设下新的困难:没有定金。这个没有定金也成了题眼一直延续到影片最后。第二场是为了物资不被偷走,景浩爬上不法分子的车,随后带上主角光环,在路上连续躲过数辆车,最后从车上摔下,并获得了新的困难:手指摔伤。
这两场戏确实能体现出来笨小孩的“笨”,笨中带着奇迹,带着那个执着劲,可用大量时长讲述的这两场戏却一定程度上脱离了现实逻辑,靠着营造主人公的辛苦与不易而将故事带过。第一场,或许可以找到更好的方式获得尊重,却非得赶车。第二场,本该赶车但非要上车。影片拍婚礼,拍劳务市场,拍工地,将生活气息代入电影,能看出导演的用心,可却也处处存在着与生活脱节的桥段,将电影拉出所建立的真实感,是本片剧作的一个硬伤。
二、困难接着困难,流水接着流水
本片的立足点是景浩如何创业来赚钱给妹妹做手术,这一点本该足够动人,也足够让人信服,影片也一条线讲述景浩的困难,另一线来讲述兄妹情,可这两条线却没有实现好的融会贯通。或许本该一个小时能讲好的故事,但作为商业片的时长让故事与表现手法有点像流水账:受难、解决问题、接着受难、带上和妹妹的感情戏。导演像把景浩能遇到的困难都列在一张纸上,然后把它们连成一条时间线,让其依次发生,中间再穿插上温馨的场景,最后再选一些合适的慢镜头和配乐作为故事小节的升华。所以影片整体的剧情很割裂,比如婚礼后紧接着的房租问题,台风后紧接的房租问题,没有一点气口,都比较的生硬。
“新现实主义电影”是一个创作的方向,并不否认现实中的创业会有各种各样的问题,可能会比电影中的多的多。但是怎么才能把故事讲好却要花很大的功夫,可看性与真实性缺一不可。电影情景的建立不是靠大量的移动镜头来寻找纪实性,也不是靠配乐一起、场面一带就能到位的。需要爱具体的人而不是抽象的人,将生活写成小说或许大于把小说变成生活。这样我们才能看到更多属于中国的“好故事”,而不是样板化的励志剧。
正如塔科夫斯基在《雕刻时光》中所言:“作者能支配的只是那些帮助观众搞清所描述现象的深层意义的东西,我们没必要把复杂的思想和对世界的诗意幻想塞进赤裸裸的条条框框”。在本片的类型模式下,人物也被扣上了类型的枷锁,或正或邪恶,用边缘人来对抗高层,塑造高层的固执是必须如此对待,塑造底层的无奈是必须豪赌一把,可假如弱的一边看不到阳光呢,最后的定格每个底层人都实现了翻身,现实和这个电影不同,里面的任何一个困难都能把笨小孩压的喘不过气。普通人的挣扎永远作为不了打架的笑点,被狠狠打碎的助听器或许永远也修不好。我们需要看到的是如何让这些笨小孩少受一些苦,去关注某个群体的切实利益,而不是告诉他们:蒙着头去干吧,不管有多少困难,最后一定会成功的。这种走投无路的设计或许能让人信服,但它就像一颗炸弹,响的同时也带着蒙蔽,成不了长流的细水。
几年前我们感叹着《我不是药神》巧妙的将艺术与现实结合,有触及到真正的社会问题,也足够动人。而《奇迹•笨小孩》虽然也有好的部分,但我不希望救命的药变成爆米花,深刻的思考变成一时的泪水。所以,需要赞美,也有需要批评与反思。希望中国电影能越来越好!
新年的第一次出门奉献给了《奇迹》,影院就在小区对面,很近也很小,没想到竟然坐满了。
这部难得的带着“深圳”标签的电影,着实能让深圳人狠狠的感同身受一次。
身为一个十几年的老深圳人,看完之后非常感动,很想感谢文牧野导演,他没有用其它电影或者作品中表现出的对深圳的刻板印象来拍摄深圳,而是非常真诚且真实的,用镜头记录着那些我们熟悉的一切——
喧哗却安静的城中村、除了换锁时可以防的住房客本人,好像谁也防不住的城中村必备款防盗门、四处乱跑的深圳校服、夏天必备的凉席、连招牌都很破旧的各色小店、随处可见的手机维修……
还有那些,常常会见到的蜘蛛人、总是在赶时间的电动车、莫名其妙就在各种工人里统一了的姜黄色格子衬衫、人头攒动的华强北、穿着随意的房东……
这些镜头像是打翻了密封回忆的罐子,回忆和电影同时进行,着实是一场奇妙的观影体验。
我是05年来的深圳的,通过电影中的影像我仿佛又看到了05年那个徘徊在上梅林城中村中的自己、06年那个因为营业执照办不下来急的坐在路边崩溃大哭的朋友……我甚至回忆起了陪在她身边手足无措的自己、还有路过的人们的匆匆一瞥……没有人驻足观看,每个人都有自己要前往的地方,每个人也都理解这样的崩溃,甚至连主人公自己,也就只是匆匆一哭,第二天依然坚定的面对着前一天让她大哭的一切,这就是深圳和深圳人,每个人都见证过片中类似的奇迹,而有的甚至已经创造了奇迹。
我的记忆就这样和电影里的影像重合了!
电影的节奏依然是文导熟悉的节奏,强弱有序,但摄影方面很贴切的用了相对写实的调色风格,摄影、调色、后期都在为电影本身服务,非常到位。
在深圳拍摄“过去”是很困难的一件事,因为深圳变化过快,全景和长镜头是很容易穿帮的,因为全景覆盖过的某一幢楼很可能是近两年才完工的。要拍摄某一年的深圳,就更难了,我猜这一点就劝退了很多想要深度讲述深圳故事的导演,所以我格外的想要感谢文导,作为深圳人的感谢。
在深圳观影会有很多奇特的体验,你会时不时听到惊喜声,在电影里看到了自己熟悉的街景或曾经熟悉的景象,就会条件反射的惊喜一下,我的旁边坐着的一对夫妻,在看到千玺被问有没有高空作业证时,丈夫就对妻子耳语说他也有这个证,考的时候也是想着要度过难关的,但最后没有用到……深圳人在观影时应该都会在不经意间在这部电影里“感同深受”的吧!
但其实最让人感同身受的,是电影里千玺饰演的景浩,那份不管不顾,盯着一个方向前进的劲头太让人熟悉了,在深圳你总会遇到这样的人。曾经来深圳时我就被告诫过,在深圳不要看不起任何一个人,穿着着夹脚拖大裤衩的可能是你的房东、骑着电动车拉客的很可能是搬家队的工头、城中村楼下收旧货的很可能只是来巡查他诸多门店的其中一间……深圳人默默搞钱这件事,现在通过短视频的宣传大家都知道了,当年不知道的时候,人们把这称为深圳人的冷漠,这份冷漠在电影里的事件体现是三个月未交租被赶出来、但其实身为深圳人的反应却是:三个月才赶,房东很不错了!——这种反应应该也是特属于深圳人的冷漠了吧。
而人物体现可能就是王传君演的李经理了,这个人物虽然没有进行深度刻画,但也许是因为王传君在我这里自带人物滤镜的关系,还是能够感受到那种身居高位的打工仔的不自知的。
这样的不自知,恰恰强化了千玺眼中的坚定,这份坚定太熟悉了,带着方向感和目的性,坚决的前进,心无旁骛的,只是看向前方,很多人评价深圳,说深圳没有人情味,原因正是因为,深圳有太多像景浩这样想要或正在创造奇迹的人了,他们的眼里只有前方,但你若是走近看看,他们却是最有看头的一群人,努力这个词对他们来说只是平常,所以当别人说自己很努力时,他们会很冷漠——努力不是很正常的事吗?
失败的时候,他们会崩溃一下然后擦干眼泪接着干,失败对他们来说只是受阻,在没有到达目的地之前,一切困难都是在考验他们解决问题的能力,所以看到失败的同行者,他们会很冷漠——因为他们知道有些人会站起来当没事发生,而有些人,会停在这里,你的安慰和同情对前者和后者都无济于事。
这就是深圳的冷漠,但这也是这个城市的魅力之所在,它不近人情,因为它不讲人情,一切的标准以实力和努力为准,这个城市会给予你你的实力和付出的努力对等的回报。别的城市里讲奋斗,会有酒局,会有陪酒陪到吐的主角,这个城市不会,也不需要,生意的事就用合同说话,在这里机会不会从酒桌子上诞生,所以这个城市才最适合创造奇迹,像景浩一样的奇迹创造者才会如此之多,抓的住机会,吃的了苦,坚持的下去,坚定的走到最后,这样的人光我认识的就有很多,他们都是很棒的人。
之前有一本书解释了“吃苦的能力”,让我很是认同,吃苦不是说你能过苦日子的能力,忍受生活之苦,不是吃苦的能力,吃苦的能力是坚持下去的能力,能够抗住身体上的疲惫甚至疼痛,能够抗住现实的暴风雨,坚持下去,能够在遭受挫折之后重新站起来,直面风雨……这些才是吃苦的能力,那些能吃苦的人,登顶了高峰、跑完了马拉松,冲进了火场、直面了病毒……在深圳这样的人很多,还有更多像景浩一样从无到有的创造了奇迹的人,这样的奇迹深圳也有很多,每个深圳人可能都曾见证过,因为景浩这样的人可能就在身边,所以这部电影才能让深圳人如此的感同身受,不是说我们都经受过他经历过的苦,而是我们都见证过奇迹创造的过程,当然还有很多走到中途就退场的人,而他们应该是对这部电影感受最强烈的人吧!
如果你是深圳人 ,或者曾经是深圳人,我真心推荐这部电影,它感动了我,也许也能同样的感动你!
文牧野的剧情有个特点,习惯三段起落结构,也算是他作品的“套路”。本片在除了易烊千玺暴发般的演技之外,最令人惊喜的是全片故事、剪辑、音乐的完善,在如今国产电影中看得到如此通常、逻辑自洽的电影是多么难得……
本片片名奇迹,也确实是个奇迹,主角身上发生的事在2022年的今天看起来过于玄幻(此处点名豆瓣高赞),但2013,甚至2000年的深圳是什么地方,是奇迹之都,是几千万人梦想的地方,在这里也确确实实创造了如“华强北”等奇迹。
本片片名笨小孩,我认为主角是个无奈的人,无奈与绝望到押上一切去拼,去孤注一切的赌,他确实笨,但这是大城市小人物的无奈,是社会的“笨”
简单总结,这部电影绝对不合家欢,甚至很憋屈,它把底层人的穷、病、苦完完全全集中在一体,容易把人看破防,但是这绝对是一个好故事,是良心之作,是值得一看的电影
期望它是票房黑马,创造奇迹!
出电影院的第一件事是懊悔,懊悔自己为什么要为这么一个故事掉眼泪,和解的原因是“中国人为中国式的故事掉眼泪是理所当然”,但这不代表这个故事讲述得很好,与之相反,我实在是非常不能接受这样去讲奋斗小人物的故事。
怎么概括这个片子呢,我会说,这是时代脚下的一粒尘沙凭借幸运成为珍珠融入时代的故事,它的离奇和不可复制性让它失去了走进大众心坎儿的可能性。片名和内容极度不匹配,这个故事里没有“笨”小孩,只有聪明而坎坷的小孩,和一箩筐奇迹。 叙事节奏俗套又稀烂,大起大落不断反复,在已知结局一定会是好的前提下,这些设置看起来格外蹩脚,像已成功人士在演绎被写好的剧本,剧本说让你回到落魄重头再来,那就这样开始了。 逻辑漏洞过多,随便问几个好了,天生心脏病的妹妹怎么在大马路上狂奔跑到鞋丢了还没有任何后续并发症?小景又撞人又扒车摔了那么多次毫发无损?买了车票就一定能在车厢里找到人? 这种小纰漏暂且不谈,说一下价值输出的问题。对于文艺作品输出价值这点,贪多则无是真的。打击华强北想说要守法规范经营,高空擦玻璃想说一定要自食其力付清员工工资和厂房前,结果呢?塑造出了一个拖欠房租拖欠工资骑电动车还不遵守交通规则的人,当然了他是小人物,他这样是没问题的,都是生活所迫,但不要把庞大又正向的价值安放在这样的人物身上。很矛盾,很崩塌,脸很疼的。对于剧中人的形象塑造,编剧很喜欢打太极,遇事不决就是“大家都不容易”,模糊了陌生人善意的界限,导致的结果就是,有的人被欠房租直接被赶出家门,有的人拖欠员工工资还能得到帮助和支持,坦白讲我看不出两者本质的差异,如果有也只有电影主角和路人甲的区别。 还有一些俗套至极的情节叠加,是不是每个从破烂人生破茧的主人公,都要有个生病的妹妹,都要失去双亲/被抛弃,都要有个不靠谱的坑人朋友,都会有个忠心耿耿的伙伴帮助,都会有个贵人出现,最终结局都是大获成功?熟悉的要素过多,小景离开车厢后赵总的那个感叹,一句话概括就是“步入中年的赵总望向小景,仿佛看到了数十年前自己的影子”。 最后是贯穿整部片子的“深圳”,数次强调小渔村和“在这里什么都有可能”,然而给我们讲了这样一个故事,告诉我们的是什么呢?在这里,没有勤勤恳恳走向成功的人,只有一些赌徒借着不知名的东风,一夜暴富。脱离了真正的“人”,把悲惨因素叠加在某个人身上并不能让他成为一个真正的底层人物,想讲小人物的故事,不如先听听,普通的人究竟是怎样去过这一生。
今年春节档的一众影片中,我最期待的电影当属《奇迹·笨小孩》(以下简称为《奇迹》)。
该片由《我不是药神》的导演文牧野执导,讲述了深圳打工人的故事,并把镜头对准了我们社会里真正的底层……这个卖相,实在是太吸引我了。
可以心安理得地说,《奇迹》不负所望,尽管内容是套路化的,还加了一层洗刷现实的美化滤镜,但拍摄技法、节奏把控、群戏处理等多个层面的优秀表现,都散发着化腐朽为神奇的魔力,让影片好笑、好哭、好看、好感人。
最重要的是,《奇迹》抓住了“苦尽甘来”中的苦。
首先要表扬《奇迹》团队的“专业”,影片在画面上就很“好看”,而视听语言恰恰是多数国产电影亟待进步的弱项。
《奇迹》的镜头细致且精准,无论动态镜头的运用和剪辑,还是静态特写的精确和讲究,都让人眼前一亮,听闻文牧野常常是卡秒表“一个动作拍64遍保1条”来硬刚,这也不难理解了。
比如景浩拆手机、改主板、做拆机教程的戏,放到我们的生活里可能是平平无奇的一幕,但在影片运镜下,动静之间有了赏心悦目的切换和聚焦,人物动作更利落精细,手机零件也更清晰立体,让景浩有了三分武林高手的味道——近几年的华语片里,我只在《无双》中见过类似的漂亮镜头。
相似的操作不只限于主角,还有很多不起眼的地方(包括像搬箱子之类的动作),都有这般认死理的画面表现……把观众的眼睛伺候舒服了,《奇迹》就已赢了一半。
与此同时,影片还特别喜欢把深圳这座城市当成一个正经角色去拍,它有很多种不同的样貌:既是钢铁丛林中的高楼大厦,又是低矮灰暗的城中村棚户区,有写字楼内外的光鲜亮丽、霓虹闪烁,也有街道厂区的人间烟火、遍地尘埃。
城市是一个角色,更是一面镜子,一头容纳着千万人生存流动的不悲不喜的巨兽,再加上影片中数次出现的锲而不舍、不断攀爬的蚂蚁,片子的格调与质感一下子就拉起来了。
有了专业团队的专业执行打基础做保障,《奇迹》的叙事和人物塑造便事半功倍了。
主角景浩的人设对观众们来说,天然有着博取同情和亲近的属性:20岁在深圳讨生活的打工仔,与妹妹相依为命的孤儿,扮演着亦兄亦父的角色,想方设法(在不严重违法犯罪的前提下)搞钱。
但影片从没把精力放在卖惨上,而是重点营造出苦中作乐、事在人为的积极氛围——就拿景浩追赵振昌的一场戏来讲,为了抓住眼前的救命稻草,景浩硬是靠着电瓶车和血肉之躯,追上了赵老板坐的轿车和高铁,景浩又惨又疼,但我们更多记住的,是他拼尽全力为自己赢得了十分钟。
还有不少人提到的景浩三次接彤彤,一次比一次晚,一次比一次凄惨,以及景浩与梁叔之间富有温情的互动等等,都属于哀而不伤的桥段,因此影片的基调始终没有滑向彻底的悲。
《奇迹》最让我满意和喜欢的地方,是对社会底层民众和弱势群体的多样化展现,片中的表达没有高高在上或者充满臆想,而是尽可能把他们真实的一面剖了出来。
除了男主景浩,他的“奇迹小队”成员也都个个“身怀绝技”:梁叔做护工的同时,还是个百事通的人精;张龙豪是个厉害的拳手;刘恒志与张超都是网吧大神,并创下过连续包夜纪录;钟老是退伍伤兵,还曾是钟表匠……
可若是仔细想想,就会发现《奇迹》淡化乃至隐去了这些人真正辛酸或不堪的一面:养老院护工活脏钱少特辛苦,往往是找不到其他工作的人才做;伤人入狱,有过案底的人干什么都举步维艰;“三和大神”们脏乱臭、烂泥扶不上墙的样子更是掐掉了七七八八;即便是愿意免费帮忙的老人,也有为老不尊的一面……
影片好就好在,没有单纯美化或虚构这些“月工资不到1000块”的人群,而是在抓住几个特征塑造角色时,给予了足够的尊重。
拿“奇迹小队”里最富代表性的女工汪春梅为例,早年由于工厂车间缺乏降噪保护措施,落下了半聋的职业病,不但找不好工作,生活质量严重下降,还因为坚持打官司而不时面对各种刁难和威胁。
说难听点,像汪春梅这样的打工者,在过去几十年里就等于“可损耗、可替换”的人肉零件,是“人口红利”释义中的背景板,也是主流叙事中长期缺位的代价——如果把这个残酷的现实讲明白、讲到位了,影片很容易变得怨天尤人、满腔批判和控诉,但《奇迹》就是能在点明这一事实的同时,始终保持在绝不妥协、自强不息的积极节奏上,着实让人钦佩。
最终,靠着这群草根的边缘人支持,景浩才避免了“行百里者半九十”的命运,挺到了终点的胜利。
看到这里不难发现,《奇迹》里没有真正的恶人或反派:威胁汪春梅的混混算半个,但他们其实也是苦哈哈的打工仔,而且迅速被打成了“弱者”;偷手机的炼金团伙算半个,可他们很快被抓了;王传君饰演的势利眼经理李平,以及欠钱不还的赌鬼陶志勇连半个都算不上,他们充其量只是路上客观存在的一道坎。
而景浩等人身上的“灰色”属性,也在这样的语境下被无限冲淡了——别忘了,景浩刚开始打算用一批来路不正的残次品做翻新机来谋取暴利,只是受政策影响,才被迫转做拆件的生意——一般人在灰色产业里如此豪赌搞钱,是很难得到观众共情与喜欢的,但因为肩负了挣钱救命的职责,他的许多言行就都合理化了。
《奇迹》所拍摄的现实,加了一层厚厚的美颜滤镜,它更像一个忆苦思甜的少年童话,哪怕入口时有苦涩,也终将变成甜味。
个人感觉,《奇迹》的结尾,最多拍到景浩他们的产品通过审核、得到赵总肯定后就可以结束了,六年后再展示“奇迹小队”更好的生活属于画蛇添足,含糖量过了,实在有些齁人……
直到我看到影片的拍摄背景才释然:《奇迹》是中宣部国家电影局2021年重点电影项目之一,是一部再根正苗红不过的献礼片。
换句话说,这部电影实际上是一篇存在规范要求的“半命题作文”,这样一来,我对影片的评价直接拉到了顶格,因为它不仅极大丰富、革新了主旋律电影的拍摄思路和类型选择,还真真切切地拍出了人间疾苦与顽强乐观。
最后得再点名表扬一番《奇迹》的主演和导演。
易烊千玺天赋尚可,也肯努力,不管承认与否,他都是目前00后一代里最扶得起的年轻男演员……当然,四字弟弟身上的“流量原罪”可能一辈子都洗不掉,但只要持续拿出好作品,不断冲淡负面质疑,任何流言蜚语都终会变得微不足道。
文牧野可谓老辣干练,一次两次成功如果还能解释为“偶然”,那么这次的成片质量足以说明他天生是吃这碗饭的,宁浩的“坏猴子”真挖到宝了。
在此送上一句:再接再厉,未来可期。
整体不错,结尾的人物归宿,完全没有必要,一下拉低了影片基调,发布会一登台,戛然而止,就可以了
命题作文
过程才是现实,结尾只是理想。
按照没钱交房租=身无分文来算妹妹治疗费用+场子房租水电+深圳个人吃喝拉撒+员工每月开价1k × 6 =洗楼工资虽说后期员工暂时不要工资了 额额 编剧过于理想化了 底层的挣扎很艰难的最后 如果 如果啊 是我经历这一整系列事之后完成这个“奇迹” 第一反应不是在电梯一起笑 我会蹲着哭整部电影下来 真就 一般 还行 至于那些夸文牧野这部片子群像拍的好的 我表示不太理解
感觉像不得不交的作业
这个故事没有药神打动人心,因为每个人都知道他们最后一定会成功,所以他们满是坚毅倔强和勇敢决心,却没有我们面对生活的压力绝望和不安无助。
我不是药神告诉你有一种病是穷病,奇迹告诉你穷病可以自救。小人物的光芒也是光芒,新年的第一剂的元气鸡汤。
资本不应该成为救病的良药
剧情平平无奇 但是景浩CEO真的有内味了
抱着药神的期待,大年初一一大早去看奇迹… 中规中矩 啥情况啊文牧野
3.5,合格的春节档作品,一些追车桥段过于夸张,以致到了不合理的程度。结合时事和春晚,本片里坚韧勇敢的女性角色让人热泪盈眶。(四字真是优质原始股啊)
做好电影容易,做好人很难,现实中可遇不到这么多好人。
电影院看的,还可以,作为贺岁片,但不是所有人都是景浩,比较突出的点在于女性开拖拉机,女工回扇那一嘴巴子
努力就会创造奇迹。
奇迹的意思是发生的概率超低,几无可能。
就,希望普通人都好景常在
创业过程假,尤其是最后片尾以写实的方式展现所有合伙人的故事毫无泪点,因为整片的逻辑前提就是假的。这个妹妹换成女朋友真的一点也不违和,本片所有女性形象都是被保护被压迫的对象,这又是另一层的虚假。
坚持就能看到明天的太阳
金手指爽文,缺少真实生活的应有逻辑
小人物奋斗史,有笑点有泪点,四字的表演越来越娴熟了。同《药神》相比还是少了些打动人心的力度,三星半。