点击色块切换皮肤
欢迎安装高清版[一起看]电影APP
类型：记录片地区：印度年份：2022
主演：SangramsinghThakur
导演：内详
简介：Uncovering the details of gruesome killings, peop..详细 >
太浅了。看到印度法庭说这个案子只能被称为罕见，而非极为罕见的时候真是震惊。
1看完弃。网飞的纪录片属于随便看看那种吧。能坦诚的把他们破案率和办案效率如此低如此坦荡的说出来这确实很印度。印度烂，但是从来都是烂得那么坦坦荡荡，这也很令人感动了。看这个也就大概能知道为啥孟买酒店应对是那么烂了。以及，从来都是屎黄色一样的制服，再加上皱皱巴巴，加上印度那个乱七八糟脏兮兮的环境，看着就……
没认真看 很生硬 能做到一边看一边走神
他到底出狱还是没有？看迷糊了简直。印度的穷人真的太悲哀
加害者的第三方角度分析犯罪者心理
卑微地挣扎在贫困和苦力劳动中的人，把刀挥向比自己更贫穷的人，是这个案件里最悲哀的事。凶手的wiki英文页面之短，和案件的残忍程度呈反比，看出来了律师所说的因为凶手和受害者都是社会底层的贫苦人民，警方不重视，媒体和大众亦不关心。对片子不太满意的地方是视角太浅，警方、corruption、bribery这些制度问题基本神隐，流于仅陈述案件的表面。如同剧中某受访对象所说，基因转化为行动需要培养的温床。塑造行为的环境，不管是主要还是次要因素，是不是更应该引起重视？
b站，德里屠夫Chandrakant Jha，起诉谋杀3人（2006-2007），实际大概是6、7人（1998-2007），这部比较平淡
呃...凑合 能看吧
拍的很烂。第一次看印度的犯罪纪录片，很多东西都是第一次知道，警方的线人网络、办案方式可以多讲讲，却被一笔带过，稀里糊涂就讲到发现犯人了
及格吧，感觉整个片子和司法刑侦一样混乱
所以除了观众没有一个屏幕那头的人真的为此震惊吗…
作为事实，这个故事是很能引发思考的；但是作为纪录片，不得不说拍得很乏味。整个案件留下了大量的线索和证据，最终既然还能让这个杀人无数的人以保释出狱的身份继续混在人群中，真细思极恐。也证明了罪犯对印度的司法的藐视也并非完全没有缘由。
第三集毫无必要。“不是杀人，就是被杀，这是我们的游戏。”本案能东窗事发应该要感谢受害者都是男性吧。警察的腐败无能，社会管理和运作效率的低下，极端贫困，人口膨胀，印度简直就是猎奇型连环杀手的应许之地。心理学家提出凶手挑衅警方的目的是求助警方，希望警方能管控自己的行为，这倒是一个崭新的角度。
凶手很凶残，但作为纪录片，不咋地
社会形态下让人本恶的一面被展现得淋漓尽致，因为怀揣着恨意而开始变得肆无忌惮，终究在批判严惩凶手的同时更是发人省醒什么才是能维持常态的社会有效秩序。最后一期真的毫无必要，感觉在让经历过恐慌和愤怒的人再回忆起过往，是伤口撒盐而不是给予安慰。想想印度至今的落后，也是不无道理的。
无语至极，杀手跟警察打电话，警察说自己跟杀手聊了一会儿后实在受不了了，就骂杀手你算什么垃圾，结果杀手被激怒继续作案去了，一点专业度都没有。
被扭曲的心灵，印度社会制度下的牺牲品。
7.5。敘事手法沒什麼新奇，節奏不算很優秀，但是很喜歡其中從心理學角度的分析。錢德拉坎特的事件不僅是個人的悲劇，更是社會與體制的悲劇。最後說因為他與受害者的階級，甚至很多人都不知道這樣的連環殺人事件，令人感慨。
不错了，挺吓人的
我甚至从片子里理不出印度司法制度的程序…太悲哀了，一个村子里大家谈起杀人好像就像吃饭睡觉一样简单…
返回首页返回顶部
Copyright © 2023 All Rights Reserved
太浅了。看到印度法庭说这个案子只能被称为罕见，而非极为罕见的时候真是震惊。
1看完弃。网飞的纪录片属于随便看看那种吧。能坦诚的把他们破案率和办案效率如此低如此坦荡的说出来这确实很印度。印度烂，但是从来都是烂得那么坦坦荡荡，这也很令人感动了。看这个也就大概能知道为啥孟买酒店应对是那么烂了。以及，从来都是屎黄色一样的制服，再加上皱皱巴巴，加上印度那个乱七八糟脏兮兮的环境，看着就……
没认真看 很生硬 能做到一边看一边走神
他到底出狱还是没有？看迷糊了简直。印度的穷人真的太悲哀
加害者的第三方角度分析犯罪者心理
卑微地挣扎在贫困和苦力劳动中的人，把刀挥向比自己更贫穷的人，是这个案件里最悲哀的事。凶手的wiki英文页面之短，和案件的残忍程度呈反比，看出来了律师所说的因为凶手和受害者都是社会底层的贫苦人民，警方不重视，媒体和大众亦不关心。对片子不太满意的地方是视角太浅，警方、corruption、bribery这些制度问题基本神隐，流于仅陈述案件的表面。如同剧中某受访对象所说，基因转化为行动需要培养的温床。塑造行为的环境，不管是主要还是次要因素，是不是更应该引起重视？
b站，德里屠夫Chandrakant Jha，起诉谋杀3人（2006-2007），实际大概是6、7人（1998-2007），这部比较平淡
呃...凑合 能看吧
拍的很烂。第一次看印度的犯罪纪录片，很多东西都是第一次知道，警方的线人网络、办案方式可以多讲讲，却被一笔带过，稀里糊涂就讲到发现犯人了
及格吧，感觉整个片子和司法刑侦一样混乱
所以除了观众没有一个屏幕那头的人真的为此震惊吗…
作为事实，这个故事是很能引发思考的；但是作为纪录片，不得不说拍得很乏味。整个案件留下了大量的线索和证据，最终既然还能让这个杀人无数的人以保释出狱的身份继续混在人群中，真细思极恐。也证明了罪犯对印度的司法的藐视也并非完全没有缘由。
第三集毫无必要。“不是杀人，就是被杀，这是我们的游戏。”本案能东窗事发应该要感谢受害者都是男性吧。警察的腐败无能，社会管理和运作效率的低下，极端贫困，人口膨胀，印度简直就是猎奇型连环杀手的应许之地。心理学家提出凶手挑衅警方的目的是求助警方，希望警方能管控自己的行为，这倒是一个崭新的角度。
凶手很凶残，但作为纪录片，不咋地
社会形态下让人本恶的一面被展现得淋漓尽致，因为怀揣着恨意而开始变得肆无忌惮，终究在批判严惩凶手的同时更是发人省醒什么才是能维持常态的社会有效秩序。最后一期真的毫无必要，感觉在让经历过恐慌和愤怒的人再回忆起过往，是伤口撒盐而不是给予安慰。想想印度至今的落后，也是不无道理的。
无语至极，杀手跟警察打电话，警察说自己跟杀手聊了一会儿后实在受不了了，就骂杀手你算什么垃圾，结果杀手被激怒继续作案去了，一点专业度都没有。
被扭曲的心灵，印度社会制度下的牺牲品。
7.5。敘事手法沒什麼新奇，節奏不算很優秀，但是很喜歡其中從心理學角度的分析。錢德拉坎特的事件不僅是個人的悲劇，更是社會與體制的悲劇。最後說因為他與受害者的階級，甚至很多人都不知道這樣的連環殺人事件，令人感慨。
不错了，挺吓人的
我甚至从片子里理不出印度司法制度的程序…太悲哀了，一个村子里大家谈起杀人好像就像吃饭睡觉一样简单…