少年亚当

哥们你是否无比崇拜生命之轻才以求达到那种在高空在人群背后都能随时肆意飞舞而自身不带任何重量的至高境界？只可惜你进化或退化得并不完全，你还残余着一点挣扎。我多希望把你那点挣扎也用力抹去。这样我眼里的你就是一条完完全全的狗了。

所有文艺剖析去死。
极度鄙视这种男人。

扫了眼影评，不知道怎么看出爱情元素来的？还浪漫的河？这尼玛河边都是奴隶主拿着鞭子监视工人劳动，一堆文明世界的废铜烂铁和脏兮兮的底层劳动者，还唯美的尸体？文青可真是病得不轻。

再有说性欲是原罪的，完全搞反了。亚当的性欲是生而为人的本能，和他对照的是一群失去尊严、失去冲动的底层劳动者。他把女友推下水并不是故意的，他的罪是最终没有说出真相，冤死了无辜的人，成了虚伪司法制度的帮凶。

这部影片很明显是在批判资本主义。这是一个贫穷的、肮脏的、被文明世界鄙视的世界。没有受过教育的亚当，在船上的工作比固定工人还低，连鸡蛋都吃不上。但他身上却有一帮工人被阉割掉的本能。

尸体是欲望的象征。亚当因为欲望犯了罪，这个罪又使他跟“大他者”成了共谋关系。因为他不仅为自己保守了秘密，也为虚假的法律和司法制度保守了秘密。

资本主义一夫一妻也是虚假的，表象是靠私底下的勾当来维持的。男性被大他者阉割，自知无能，走的时候带走了吉他。与之相对的是在法庭上，镜头一直对准法官的帽子、西装等等，象征了资产阶级从大他者那里获得的菲勒斯。

分析一下女性角色。不管是前女友还是船上的妇人，她们都希望跟亚当进入婚姻。但打扮时髦、喜欢喝酒的小资女人，反而对婚姻不屑一顾，丈夫死也毫不悲伤。她不抱有幻想，只把亚当当工具，弄完还要嫌弃他脏。

船上妇人的欲望和前女友的欲望不同。女友是歇斯底里结构，渴望爱情，她被虐的时候在享乐，认同客体位置，她的欲望是大他者的欲望。而妇人的欲望是自己的欲望，她不在乎冒犯丈夫，也不在意大他者的形式，说白了还是因为她有资产，是有主体性的。

年轻的亚当，他才不跟你谈恋爱，他身上的是绝大部分人失去了的原始冲动。不仅仅是性和暴力，也是想要说出真相的冲动，拆穿“大他者不存在”的冲动。但他终归还是对欲望让步了。

我建议那些扯真爱的小布尔乔亚，扯偷情与道德的意识形态卫道士，好好认识世界，不要拿文艺片来装b。

《亡情水》本名叫做《Young Adam》，意指亚当在伊甸园里的放纵，但翻译过来的片名竟似乎更贴切，影片镜头一开始就触目惊心地追随着女尸妖异鬼魅地舞动，也在一开始就定了调子，黑暗压抑，宛如在平静冷清的表面下暗暗涌动的激情和不安，祖是一个放纵、胆怯、懦弱和不负责任的失意作家，他靠女友嘉菲的供养生活了两年，最后竟毫无感情地离去（在一场极变态的情欲戏过后），宣称要去中国，事实上他只是来到一条慢船上作劳工（影片也描述了此类苏格兰船工的底层生活），和船主老婆的爱欲纠葛并不能满足他，在拆散他们一家之后又迅速和其新丧夫的妹妹搞在一起，他这人对感情从来不抱什么责任，更谈不上道德，唯一可取的是他面对厄运困境时的坦然与淡漠，这可能与他性格里的阴暗压抑内敛有关，至少不虚伪，对女人他有种公平的态度，也从不拒绝到手的游戏，那我是否可以这样作结论：他不适合和任何女人谈论感情，感情是点缀他荒芜生命的寂寞的花朵，他关注的只有他自己本身，女人是来来去去的风不留痕迹的，对无意失足落水的嘉菲，他还稍有愧疚，将见镜如见人的镜子抛入黑洞般的亡情河水中，也抛弃了他和过去生活的最后一丝联系。
有两个镜头记得很清楚：船慢慢穿过桥洞时的幽深缓慢，与Ewan McGrego（其有名程度无须赘述了）的气质非常吻合，眼神里有无畏的坚定的放浪，但正如导演不无偏爱地不忍谴责这个角色一样，你只会倾倒于他的英式迷人气质；另一个是他躺在床上时倾听水滴的声音，像时间的沙漏在无法忍受生命的紧张悬疑发出的呐喊。女主角Tilda Swinton苍白消瘦，也是英式做派。
其实本片无意谴责什么，因为性就是船底下不可测的河水，即使亡了仍有情。

说实话，我看不出本片有什么特别之处。但是也不绝对不讨厌，因为片子很有些漂亮的景色可供鉴赏（即使是漂在水中的女尸也如此唯美，无语——）具有特色的剪辑以及不多不少恰到好处的情色场面，你还等什么呢？
对于亚当的理解，我认为就是交配权。在毫无罪恶感的情况下用毛绒绒的大腿勾引干涸的大婶，这种献身主义精神是有些让人竖然起敬的。纵然是在漆黑的河边与并不相熟的小姨子亲热也平和的一塌糊涂，更加佩服！
我只能说一句：失去了最爱的女人，他要背负的不仅是罪恶，更是一辈子感情麻木的惩罚。
EWAN的表演不错，又一次正面全裸在大屏幕，比CGX之流有价值多了。

亡情水，这个港译名的确更扣题，这是少有的有看点、有抑郁、又真实、又处理得当的电影，片的氛围非常容易让人投入其中，内容没有多余的东西，但又那么引人入胜。

看完来一首淡淡的歌，犹如事后烟的歌，然后顿时会发觉头脑是多少清新。电影开始前的事情，似乎被这水荡去了。

最值得欣赏的是，这种镜头剪接和故事述说方式，完全表达了什么叫做，萦绕在心头，挥之不去。那些该死的回忆和该死的心情，在现实中总是这样，随时出现。比提起心肝去戒毒更让人感到无助。实在适合那些内心装满虚无的欲望（抱负？）而现实中没有正气的颓废死不去青年，说的正是我自己。

演员们有多牛这类的就不多说了。

這可說是一部完全靠演員撐起來的電影——否則以它的步調緩慢、場景灰敗、顏色暗淡、主題陰鬱、人物又不討喜，很容易搞到難以卒睹。久違的 Tilda Swinton 一出場我立刻想到《魔幻玩具鋪》（Angela Carter 的精彩小說）的瑪格麗特舅媽，瘦巴巴的蒼白肉體，沒形沒狀沒顏沒色的難看衣服；但她依然保有利嘴快舌的聲音，而且後來你才發現那艘是住家也是生財工具的駁船——不斷移動卻又封閉之至的生活——其實屬於她，反而原先看似權威的丈夫可以輕易遣走。Swinton 表現出色，不過全片焦點當然還是在 Ewan McGregor 身上，看這個太具吸引力的混蛋四處流浪勾搭女人（大部分是別人的老婆），沒事露出帶點憂鬱茫然的深沈表情，全身散發令人暈眩的雄性獸性激素——顯然片名的 Adam 在這裡了，而年輕則包含迷惘啦、沒心肝啦、床上活力充沛啦等等意味（不然其實也可以叫，唔，The Wandering Prick 之類）。跟眾多性愛乃至露點場面比較起來，我覺得更赤裸的反而是那種髒污卑瑣的生活質地，性成為唯一的衝動或活力，是高潮也是反高潮。McGregor 無疑演出精彩，其他角色也都刻畫生動，但坦白說，我仍忍不住不時懷疑為什麼大家要來看這個王八蛋的秘密與懦弱、小小罪惡感與小小悔悟，除了因為他很帥之外？

左岸是我乖戾的爱情，右岸是我麻木的欲望，破碎的灵魂跟着爱人的尸体在河里飘荡。

电影是从Cathie的尸体被打捞出来时候开始的，通过Joe的回忆讲述之前发生的故事。

Joe在沙滩上遇到了Cathie，两人在一起生活。Cathie工作赚钱，joe在公寓里写作。两年之后，Cathie让joe离开，他离开时候，把那台打字机扔到了河里，开始在驳船上工作。

两个月之后，Joe偶遇Cathie，他们在咖啡馆里谈话，在河边亲热，Cathie说“I have a dream about you last night”，Joe说“I haven't think about you for month”，但是眼神出卖了谎言。Cathie告诉Joe她有了他的孩子，她怀念，可过去的日子毕竟是回不去了。Cathie失足掉进河里，尸体在某一天被Joe打捞上来，他把手贴在她的后背，她死了，他止不住的想起她。如果能够预知这一切，那个晚上他站起身离开时不会那么决绝，他以为自己可以忘记，却无法扔掉她的相片，原因连自己都说不出。



Joe和不同的女人ML，但并不爱他们，没有了感情的灵魂，只剩下麻木的欲望。他带着Cathie的相片，带着Cathie的那块镜子，他总是想起她，想起他们初次见面的沙滩，他们在河里的小舟上亲热，离开时候那个依依不舍的拥抱，再见面时候眼神里闪烁的言辞，那个晚上，她脱去衣衫的样子，想起打捞起她苍白的尸体，最后的那个掌印。



他们相爱过，可是他却不是她想嫁的人。Cathie说：“如果你有钱，我们或许会在一起”，分别时候没有争吵，也没有哭泣，她看着他走下长长的盘旋的楼梯。 离开Cathie，joe说那台打字机对他已没有了意义，或许写作并不是他真正的精神寄托，Cathie才是。不可理喻的爱与狂热，当他出门后再回到他们的公寓时候，Cathie清理了房间，躺在床上却没有睡去，没有责怪他，只是静静的拥着他的肩膀。他在河中心使劲地摇晃那条小船，他不出外工作，他乖戾的脾气，Cathie依然爱他。



Cathie溺水之后，Joe总是想起他，当他看着她的相片和镜子时候，当他一个人抽烟看书发呆的时候，当他面前站着别的女人的时候。 驳船就那样在狭窄弯曲的河道里飘荡下去，和Joe一样漫无目的，他时常点起一根烟，拿起一本书，嘴角有时浮现出一抹似笑非笑的弧度，比如在审判堂上，Cathie的室友以为他去了中国时候，他无意造成了Cathie的死亡，也并不愿让他人受到无端的惩罚，只是他也没有足够的勇气来说出所有的事情是如何发生，那个水电工最终还是被判了绞刑。



Joe收拾起他的东西，烧掉了Cathie的相片，扔掉了Cathie的镜子，消失在灰暗的远方。说到底，这是一段回忆里的悲伤爱情。



the great western road--David Byrne


A man sticks his fingers inside of his mouth
The words are stuck in there
He fishes them out
Whispers and mumbles, statements and verse, curses and love songs
For nobody else

Man takes a pencil and puts down his thoughts
The old human highway from Eden to Nod
Brothers and sisters, husbands and wives, strangers and cripples
In love with their lives

How they dance
In a trance
Where the river bends
Here we go,
Don't you know
That it never ends
Some who ride
Some who slide
Everyone you know
Travels on
That great western road

How they laugh
Raise a glass
Take a bottle down
Any face any place
In this northern town
Dragging on
Travel on
That great western road

Man goes to show world
And dreams of the stars
He leans to the left
He leans to the north
He learns to be humble
He learns from the trees
And all of God's creatures
To him they would speak
Saying wake up my little lambs
Wake up it's time to begin
Wake up it's all that you are
Wake up and it's not very far

Beggar-man soldier-man beggar-man and thief
Some are young
Some are old
And some on their knees
Broken legs broken nose
Swaying to and fro
As they walk
The great western road

Every snake
Every bird
Every creeping thing
Like a knife
In the night
I see her again
Blessed heart
Blessed word
Blessed skin and bones
All along
That great western road

這其實是一部哲學電影。就如同喬治·巴塔耶的情色小說那樣，性愛只是一種表現形式，在這背後是關於個人主體性的一種探尋。

Joe是整部電影當中最模糊的人物，其他幾個女性倒是帶有符號化的色彩。River，不穩定的表徵，也是Joe模糊的自我，一種消失的主體性（subjectivity），不斷追尋，不斷做愛，不斷放縱。而女人之於Joe也只是一種reflection，但他自己模糊的本質使得他面對的女性也成為了客體，mirror或者是情慾宣洩的對象罷了，當一個不清楚自身的時候又怎麼能要求他給別人一個清楚的位置？這也是女人的悲劇，她們在社會當中的主體性在Joe面前完全不起作用，如果我們企圖將這種情慾轉化為一種現實的秩序或者規約（比如婚姻），就像向伊甸園中的亞當宣教那樣只能碰壁。Joe只會與他碰見的每個女人繼續做愛。

但是在赤裸而原始的情慾面前我們又能去譴責什麼呢？在本能面前一切道德或是法律的審判都失去了落腳點。如果Joe最終站起來作證了，那會怎樣？也許他會是第二個默爾索（a stranger），因為在世俗的戒律面前沒有這種模糊不安的位置，你必須成為一個subject，否則你只能等待外界的審判（被宣判死刑的plumber不過是Joe的替死鬼）。Joe的本質使他免於遭受審判，但他將要面對的是自身的拷問，關於道德和本能的拉扯。直到最後都是無解的，Joe扔掉了Cathie給他的鏡子，扔掉了自己的reflection，始終是沒有著落，沒有形態的。

年輕的亞當，漂泊的亞當，沒有形態的亞當，女人是從他的骨肉中造出來的，他和女人交合，也從女人中認識自己，產生自己的罪。女人在影片當中同時是Joe作為一個邊緣人物和外界的黏連（道德的約束，促使他寫那封信的原因）。這種黏連使他產生guilty的情感，而這是他本能中所沒有的。

這也給我們提出了一個問題，我們在社會當中的所體現出的主體性真的就是我們本身嗎？當我們背叛時，當我們越界時，被規約的關係在行為中失效，我們的主體性也因此而喪失，但是這難道就不是我們自身嗎？在這種雙方的越界行為（transgression）當中，如果想要再反過來再将主體性引入，transgression也同样不再成立。並且如果其中一方拒斥這種介入，這段relationship就宣告結束了。

（畢竟是英法合拍的片子，充斥著一股子法國哲學味道。