1 ) 请把有限的时间专注于自己的强项
F29:《美国暴力》~导演:Timothy Woodward Jr.~这部片子里,太多的故意~灯光:过于突显的明暗,强调得非常做作~聚焦:在一片模糊中,那个清醒的聚焦点,你找寻不到,原来,它在等待那个人物的出现,非常稚幼~配乐:满场的乐,像直直地把他的第二语言使劲地喊出来,可是镜感又跟不上,似两个步调不一致的人,差离感~如果这位豆瓣没有介绍的导演已经是位很有经验的演员了,那么,请他专心演戏吧,可能更有希望~
2 ) 美国暴力是一个中性名词
这部电影只是呈现了暴力这一现象,从男主悲惨的暴力人生,到影片结尾黑人小哥对暴力的阐述,再到最后女主对美国暴力的看法,我总觉得这部电影都没有明确清晰的表达唯一的主题,暴力是什么,从哪里来,怎么遏制,可能连导演都给不了一个明确的解释。男主的悲惨人生让我们陷入深思,而黑人小哥的话又让我们面对现实。这部电影让我们思考暴力,我觉得暴力是丑恶人性所转化出来的产物,不管体制如何变,人性之中始终有黑暗,而这种企图对黑暗的压抑,最可怕但也最爽快的做法就是消灭被黑暗投射的人,说白了就是杀人。而黑暗终究存在,暴力不会停息!
3 ) 美国佬的枪支文化的确暴戾。
美国的犯罪率和中国的犯罪率的统计方法是不同的。中国的犯罪率是判决的罪犯占总人口的比率。美国是记录在案的犯罪行为占总人口的比率。在美国不管是判了还是没判,只要有人违法并记录在案了都算是犯罪。而他们记录在案的都有什么呢?夫妻打架是犯罪、把未满12岁的儿童独自留在家里是犯罪、打孩子是犯罪、欠税是犯罪、未满21岁青少年吸烟饮酒是犯罪(哪怕只喝一口啤酒,被警察看到也逃不掉)、卖烟酒给未成年人也是犯罪、开车超速是犯罪、闯红灯是犯罪......你跟老婆打过架吗?你打过你儿子吗?你闯过红灯吗?你开车超过速吗?感谢和谐社会吧,要是在美国你都犯罪啦!
4 ) 美国刑事司法体系漏洞会如此之大吗?
男主角幼时受到叔叔的猥亵,长大后首先就把继续去猥亵其他男孩的叔叔棒击致死。接着,和一个惯盗到处偷窃偷税的医生、律师的保险柜,获利颇丰。无意中偷了一个黑老大,这个黑老大将惯盗杀死(手段残忍),为了报复男主角杀死了黑老大(这么容易?)后来抢劫银行,发生火拼,又是杀死不少人。奇怪,在这个过程中,叔叔、惯盗、黑老大等人的死,美国警察都侦查不了?联系不到男主角头上?
收监以后,被监狱长利用去黑吃黑,结果监狱长答应的另给身份重新做人也是骗人的。监狱长派人来杀男主角,结果男主角的爱人被杀死。男主角为了报复杀死监狱长。这个情节倒是很温和国内正在热炒的于欢“辱母杀人”,两者何其相似。
以暴制暴、法不容情!
不过,影片中的问题太多,美国刑事司法体系漏洞如此之大?死了这么多人都搞不清楚犯罪人?监狱长权力如此之大(可以把一个犯罪随便调出去?)男主角在监狱服刑期间,拿着监狱长给他的牙刷和刀片(奇怪,这个情节似乎没用,刀片用在哪里了?),杀死了鸡奸他的男犯人,竟然没有追究他?监狱长白痴吗?知道男主角这么厉害,还只是派两个人去干掉他?
看来,这也就是一个电影而已,千万不要当真。
5 ) 美国暴力观后感
看前面,其实我以为又是一部犯罪动作片,而且还是拍摄比较粗糙的那种。故事也就是童年的不幸加上种种原因最后变成了心理扭曲。 然而,慢慢的看到后面,你会发现其实不是的。整个影片看似粗糙,然而他的剧情跟进十分的自然,缓缓的给我们展示了主角不幸的一生。由于周围无可奈何的环境,逼迫着男主一步步的走向了死亡。
整个影片,让我最最难受的是男主在监狱里被侮辱的时候,那眼中带泪的无助与绝望真的深深的刺痛了我,在哪一刻,处于镜头外的我才真正体会到什么叫无奈,什么叫阴暗,没有光明与希望。作为一个凡人,我不知道那时那刻的我该怎么办,毕竟我不是超人,亦不带主角光环。
在影片中,我看到了许多的坏人,是那种阴狠到骨子里的人,他的舅舅其实只是猥琐罢了,尽管给他幼小的心灵造成无法挽回的创伤,但他舅舅骨子里其实是害怕的。第二个坏人,其实是高利贷老板,一个唯利是图的阴险人,不把人命当人命。第三个坏人,也是我开始害怕的,就是看守监狱的狱警,出卖情报给高利贷老板的人,那时,我感觉我看到人性虚伪,肮脏,不堪,狰狞的一面了,我感到后怕,我讨厌骨子里的阴冷。第四个坏人是女主的爸爸,为利可图的阴险生意人,哪怕自己女儿移可舍。第四个就是典狱长,整步影片里最最扭曲的一个人,也是他深深的让我体会到了人性到底可以多可怕。最后还有隐藏的坏人就是那些号称正义的公职人员,司法人员与律师们。有时我会想,要这些权力究竟是为了保护利益还是损害利益。
社会,真的影响很大很大。暴力,犯罪真的不能只着眼于各人,一定要看环境。为了更美好的社会,我们真的要好好的,好好的,怀着同情与仁慈努力的改进。愿社会越来越好,愿不幸越来越少。
以此谨记一个人的不幸。
6 ) 以暴制暴和宽容理解的矛盾
电影不错值得一看,人物故事的塑造虽然老套,但在法律、社会秩序之间的矛盾,以及人物的内心大反转都很不错!!女主在片头的授课在暗示学生们不对死刑犯留情,避免出现所提到的未成年人杀人入狱,5年获释后又马上杀人的例子,作为老师,教学生普世价值观是她不得不做的,但内心深处,虽然亲夫被谋杀,她还是反感以暴制暴的刑罚,希望有更多的人性、宽容;和死刑犯交流后,她内心深处的想法最终爆发,片尾的课堂,她直面自我,大胆讲出了她对目前刑罚的反感和思考;黑人大哥一番话正是现行社会的缩影,以暴制暴,个人的渺小和社会秩序的距离!
名字霸气,仅此而已。根本就小成本制作电影,女演员全都非常丑,男子帅,但剧情平淡,就是说被逼做坏人而已。
这片还行
剧情有点太单薄,深度不够。
一个恶魔的养成与结局。女主怎么辣么难看呢。
剧本不错吧
很严肃的主题,有讨论生死的几部大作的影子,不过故事编辑的痕迹太重,几位二线演员的表演也一般般,算是电视电影的水准。
在死前看明白自己的命运
两个女的真丑!
超级烂片!没看的别浪费时间了。
编剧写的很多,镜头表达的很少。当生活逼迫你堕入黑暗时,别去犯罪,不然菊花会被爆。。。被轮的菊花流血,血流满地。。。演员表演及格。
啥东西?用一个小学生作文的格式写了个儿童不宜的话题,还自以为讲了个很有境界的故事?
不认同三观,不过电影本身的犯罪细节拍的还行
对话太多,看不下去,
秀恩爱,死得快!看到男主给女配送戒指,幻想婚后生活,就知道这女的要死了!影片主题也是老套了,虽是逼上梁山,杀人也得偿命啊!
女主也太丑了吧尤其是嘴巴
想做成《铁案悬迷》,但深度不够,就是部披着犯罪心理学研究的犯罪片。内布拉斯加老爷爷的酱油打得不好
应该执行死刑 , 应该 .
这个世界大多数人只会以牙还牙,极少数人能以德报怨,这部电影有个让我们去思考的地方,就是所谓的恶是否是真的恶,善是否全是真的善,有些人很不道德,他们制定了所谓的社会制度,却没告诉我们适应的方法,让我们无所适从,我觉得男主无论是接受不公平,还是不接受去报复,都说的通。
太俗套
真是一个普通的故事,关键男主也不值得同情,在中国够枪毙5分钟啦,价值观不同感染力也不同,小马哥死了我还流泪,他死刑我因为活逼该2017。6 3