就好像你要自杀,我跟你说要不这样吧,你那地儿太小了,施展不开,我来给你找个宽敞点儿的地方,工具齐全,收尸队随时待命,不用你自己收拾,你也方便,我呢就顺便在门口收个门票观看费什么的,然后咱们二八开,你看看多人性化,我对你多好,再然后呢,我觉得你们这些个死法都不给劲了,那就这样,我来设计死法,你来操作,提成咱们再来细说,
你不用思考电影什么时候开始变味的,因为就没对过,男主角从一开始就是为了满足自己的成就感和虚荣心,你可以看看男主在节目播出后升职加薪,他有想过去帮助那些个少数群体吗,他没有,他在享乐,又一个金钱游戏罢了。
再来看看这个节目本身,它真正起到的是什么作用,for the death of live?置之死地而后生?不,难道不是在美化死亡和宣言自杀吗?影片开头就开始洗脑,我们这种行为是合理合法的,狗屁不通,什么是教唆,请出门右转百度,这个节目本身就是起到了一个利诱和怂恿的作用,美其名曰以真实唤醒良知,这话是没错,但绝对不是这种真实。
再来说自杀的人,就说第一位,被家暴,女儿被性侵,但自己没有经济来源,无法独立,所以只能选择依附着生活,最后她把男的杀了,然后参加节目,她真正帮到女儿了吗?没有,反而给女儿造成了另一种伤害,而她不过是为自己的脆弱和逃避上价值罢了。
最后来说说观众,其实和现在的网络社交化境很像啊,经济基础是普及了但上层建筑十分匮乏,造成的结果就是民众容易收到蛊惑,也就是说因为对问题理解的不够全面导致为艹蛋的事助长气焰,就不举例了,我怕炸了。
既然这些前提都不成立,那影片真正想表达的是什么呢,不要忽略了影片最重要的一个存在,那个患癌症的小孩,那么努力那么拼命的要活下来,而节目里却在大肆宣传死亡,这不是很讽刺吗?所以我想他真正想表达的是解决问题的方法有很多种,但绝对不应该用死亡,生命是用来敬畏而不是被物化。其实影片也抛出了问题,如果有人在你面前要自杀或者你知道有人准备有这种行为时,你会怎么做?
直播自杀是对还是错?两种情况,第一种是电影里的:签合同证明你是自愿来节目这个场地里自杀,我节目组只是提供场地,最多也只是改变了你自杀时选择的场地,从来没有支持你自杀。而一开始,男主也是以这样的理由维持着自己作为一个主持正义的化身的良好心态的,他觉得因为我没有促使任何人自杀,仅仅是改变了场地,并且还让“浪费生命”的自杀变成了“为了世界更美好”的能给别人带来好处的自杀。但实际上节目组做的事是:他们给予了所有经济困难的人一种权力:这些人有权力用自杀换取金钱(以及自杀后得到的家人的感动和观众的称赞)。正是因为给了他们这样一种权力,才使节目的性质变成了提倡别人自杀。
另外一种情况是:我只是在你不知情的情况下偷偷直播你在家自杀的画面。这种情况一看就明白,节目组侵犯了别人的隐私,并且把属于别人的东西作为自己谋取私人利益的工具。因此两种情况都是错的。
说说这个电影最有意思的地方。先理一下电影想说的事:男主本着做好事的想法,一直在做着提倡别人自杀的事,他一开始并没有为了从这样的节目里获得物质利益,他一开始的目的是:让自杀的人得到钱,帮助他们改善家庭。结果是他没有想到的:提倡自杀。正因为这样的结果从一开始做这个节目的时候就已经默默在发生,使得他身边的姐姐最终也被他做的提倡自杀这件事所影响,走上自杀这条路,这时他才明白到自己做的事的本质是什么。而那个一直被解雇的老头,也被整个社会提倡自杀的氛围所影响,上了这个自杀节目,但最后他说的话表达了这样的意思:你们来这看我表演自杀,你们以为你们只是在观看一件跟你们无关的事,没有参与到提倡自杀这件事中吗?并不是,正因为你们从来没有反对这个节目,一直坐在这里给自杀者送钱,以此为乐,才以你们这样的方式支持了这个节目,支持了这个节目的目的——提倡自杀。是的,你们本意跟主持人(男主)是一样的,你们的确是想让世界更美好,但这样的方式按照结果来看并没有让世界更美好,而是提倡了自杀,因此你们也是罪犯。
但这些观众可能会说,我怎么可能知道做这件事的结果和我一开始想的不一样呢?我一开始的动机是善良的,但结果却是坏的,我不可能从一开始就知道结果,所以我不应该负责任。
不能预知结果,是否是避免责任的理由?
像男主,他遵循的行为的规则是:让别人和自己观看他死亡的过程,从而帮助他得到钱,还帮助了他的家庭。结果是:别人死了,他还提倡了自杀。无论结果如何,我们只看他行为的规则是不是遵循了定言命令,以及这个定言命令本身是不是道德的(笼统的说是:只看动机)。在他行为的规则里,即在他帮助别人赚钱这个过程里,他并没有尊重别人:他放任别人和自己观看别人自杀,甚至放任自杀这件事发生了。他是遵循了定言命令:他只是为了看着别人自杀而看。但这个定言命令是不尊重别人的,是不道德,所以他遵循的这整个法则就是不道德的,这时他应该对无法预知的结果负责任。
在什么情况下不应该负责任?
除非他行为的规则是:引导自杀的人找一个正经工作,从而帮助自杀的人得到钱。结果可能是:这个自杀的人最后还是死了,他或许还提倡了自杀的人展示自己的困难来博取别人的帮助。但是,因为他遵循了定言命令的同时,他尊重了别人:他引导自杀的人找了正经工作。因此,他的行为是道德的。结果是提倡了他的堕落,是的。但这时他不对无法预知的提倡堕落这个结果负有任何责任。
最后这个问题《公正》第7集大概20分钟开始,有一个比这个电影更好的(理解康德的)例子。
私以为Adam这个角色的塑造是矛盾的:他因为目睹生命的白白流逝而感到痛心,他是个在公众面前敢说真话的媒体人;但他又可以为了利益不管不顾道义、自欺欺人地越走越黑,甚至不惜以谋杀作为代价。
我实在不能相信,最开始出了事之后,一心想要辞职离开这个“允许杀人”的节目组的Adam,最终竟然沦落为一个榨取走投无路人生命来博得观众眼球的恶棍。
明明他那么有爱,那么善良——
他爱他的妹妹,即便从耶鲁辍学,也要好好照顾她。她常常不理解他,觉得他媒体人的职业常常需要挂着伪善的面具,但他所做的不都是为了她?
他在节目出事时第一反应便去保护危险中的人。
他在媒体面前说实话,不惧怕丢饭碗。
这些,我以为是彰显他的正义感和人性,谁知竟然只是为了后面的人设反转。
那个在车里的女子的那一幕,我真的不敢相信他会说“让她到后台等死吧”。
明明Adam不是这样的人啊。
或许是……他被这个娱乐至死、物欲横流的时代染黑了。他沉醉于纸醉金迷、一呼百应的生活,他沉醉于做一个收视率第一的主持人。
所有人都在把他推向火坑,并从中取乐——
观众只想看更刺激的猛料;
制片方只希望利用他的影响力来获得更多利益价值;
就连他有些喜欢的Sylvia,虽然没有推他,却也没有帮他。尽管他也成就了她的功绩和名利,但她从来都是觉得,自己比Adam要高尚。
Adam最终还是摔了跟头,这是必然的。 从他亲手杀死车里的女子起,他就彻底迈上了不归路。
但话说回来,节目组的每一个人,收看节目的每一个人,都是杀死这个女子、杀死上节目的每一个人的帮凶。
他失去他唯一的亲人,唯一的牵挂——在他维系全部精力心血的节目舞台,以他一直以来牟利的方式——自杀。
Karina说,她在救他。
是,Adam是需要救赎,但不应该是这种方式!
Karina呀,自从你抑郁,Adam一直努力拯救你,他从没放弃过你。为什么,你最终还是放弃了自己的生命,也放弃了爱你的哥哥?
Karina毁了自己的生命,也毁了她哥哥的所有。
我想没人忍心看见Adam在Karina的冰冷身体旁哭得撕心裂肺,那应该是这个男人为数不多的哭泣。
我不相信这是拯救。这句话,我想告诉Sylvia和Karina。
我一点也不喜欢这个结局——Adam就是大魔头,把他抓住就万事大吉?
那些在两旁看热闹的媒体和群众,笑着、起哄着,继续消费别人的痛苦给自己带来短暂的欢乐?
——或许这就是现实吗?或许,这就是现实吗……
我看着Adam跪在地上,叫天天不应,叫地地不灵。
昔日的同枕女子居高临下地望他,好像自己出水芙蓉、淤泥不染,但却是亲手把他推进了地狱的那个。
自始至终,Adam都没有被救赎。
或许,像他这样“利欲熏心”、“丧尽天良”的媒体人,就不值得被救赎。
《这是你的死亡》当死亡也成为消遣。在这个娱乐至上的时代,一档以死亡为主题的真人秀,掀起了一场舆论风波。其实作品有着很好的立意,从一个特殊的角度讽刺当前这个浮躁的社会,人们虽然明知自己行为的拙劣但却迫于各种压力只能继续,在这个过程中无论你内心抵触还是享受其中,结果都是同样的灾难,这份责任属于每个人!不过作品除了这个很好的立意之外,就没什么其他的可取之处了,表达的混乱,人物的单薄,表演的平庸,只能说看起来确实很像一场真人秀。尤其完全没看懂,那个伪光正的结局,既然要黑就一黑到底,收尾的强行洗白,让电影变成了一场彻头彻尾的灾难。2分。Ps:美剧中的老熟脸吉安卡罗·埃斯波西托贡献了全剧组唯一在线的表演。
拍的不错,一直看到尾。不过逻辑好像有点问题,第一个女人在节目上自杀时,正常来讲,就会有人阻止吧,只要是心态正常的人就会阻止吧?除非正好赶上你心态不正常时,比如自己都不想再活下去那种情况,那的确是顾不上别人了。可是影片里那些现场的观众难道全都疯了,能看着一个人慢慢自溺而亡?拍的不符合现实,所以不能给满分。不过影片刚开始主角在电台被采访那段演的是真不错,和他对话的那个男主持演技也是到位,令人动容的表演。
这是部有说教又血腥的电影,男主被女人杀了富豪和自己所震惊,他们的死亡是没有价值的,大众看过就忘了,男主开始思考死亡能否有价值,新的节目就这样出现了,这里是男主对生命的反思,当然是有误区的,而他错误的思想也因为自己的职业变成更多人的思想。但是无可厚非,至少男主本心是好的,他本身的出发点必然会被改变,变成了娱乐节目,获得观众认可等等,以及之后鬼迷心窍被利益蒙蔽做了杀人的事。说说男主妹妹,她和男主同事那条线搞得很奇怪,没有什么很特定的联系,如果同事和男主在一起了,还比较好理解,但现在有点不伦不类的,男主妹妹的死…感觉没什么震撼,对男主而言只有伤心,她的死就没有意义。只有黑人最后才震撼了大家,本身觉得以生命换钱给家人带来好生活,其实生命是无价的,无法用钱来衡量。谈谈观众,就是娱乐至死的情况,被主持人的话语所带动,如同传销组织一样被洗脑。确实,这男主持有点本事在身上,说话都很有煽动性,在气氛的衬托下,越来越多人掉进思维的陷阱。
结局真TM三观正确,虎头蛇尾的,真菜!
点子很好,剧本一般。娱乐至死。
立意没什么问题,三观也是足够正确的,主创讽刺了一些扭曲的现状,提出了一些想法,有的地方也是较为犀利的,比如黑人小男孩对着父亲咆哮“为家人牺牲也没什么问题”,不免让人心生寒意。不过叙事总体无趣了些,在调动观众情绪方面差了不少火候,需要引起深刻反思的地方又让人觉得勉强,只能打个及格分
剧情没有评分这么不济吧,来拉拉分。一场荒唐的真人秀,外加一个让人悲伤的结局。话说人要多变态去看自杀真人秀...
导演和编剧功力太差,没发挥出真正的讽刺效果
西南偏南电影节是不是专门上映一些想法不错但完成度极低的电影?
The.Show.2017.1080p.BluRay.x264-PSYCHD
差一点就神作了。这个演播厅的阴气得有多重啊。
最后的最后,亚当妹妹的自杀现场,监制的反抗,以及梅森的控诉,总算唤醒了冷漠的人们一点点的人性,这也许就是导演所要表达的意思。
制作人的角色略显鸡肋,情节的数次迈进其实是主持人的心理变化,但他演得是真差,堪比康熙郭惠妮,这个角色令我很怀念F霍夫曼,他绝对演成最佳男主角。清洁工一条线完成度很高从编写到表演,虽然一开头已经知道结局,但并不影响观看(与神同行弟弟线也是),妹妹线也是有效辅助,三线都比节目有逻辑。
人类对虚拟的暴力也许是热衷的,但是对真实的暴力第一反应就是厌恶和同情。看到被逼上绝路的人自杀会鼓掌欢呼?那就是说明这个国家有一半以上的人全都是反社会人格障碍。纯扯淡片。
可惜了这么好的题材了 虽然这个节目能够正常播放确实很扯蛋 观看自杀的节目创意确实还可以影片前部分的节奏都还行 但从汽车自杀那里剧情就开始乱了 后面的剧情更是一路崩坏男主人设很奇怪 转变得毫无征兆妹妹这个角色删除比较好和producer的角色作用重复了看得出来是小成本
好题材,可惜拍的太草率,太马虎。
没有想象中的黑暗,反而探讨了人性的光辉。
黑人老头演的真好
死亡也许可以唤醒人类的同情和对生命的热爱 但是还是改变不了原有的生活。底层人民永远都是最惨的 不是走不下去谁愿意离开自己的家人和爱人。熟悉的配角阵容 付兰兰 越狱的Sarah 绝命毒师里的炸鸡店眼镜叔。
好生硬的转折。
为了讽刺丑陋而展示丑陋,但丑陋本身也实在太丑陋了。里面每一个每一个每一个角色都又蠢又虚伪,演技和剧本也差,男主最后的狂吼和制片人的眼泪还有观众的悲伤简直生气到想吐。好久没看如此三观不正又伪善的电影了,上次是《报告老师怪怪怪物》
导演和编剧对到底要表达什么还没想好,就被这惊悚的想法带着跑了,感觉生怕题材被别人偷来拍了似的。
设定挺不错的,可惜挖得不够深,不过也比国内各种神仙爱情剧,面瘫时装剧好得多,一星给立意