看完给我的感觉就是太现实了,现实的让人憋屈。想了解真实的美国?这就是了。
现实中的美国警察会因为看你不爽就pull你到路边。看不到你的双手就直接开枪。
现实中的美国警察只要没有明确目击证人,案件过程和结果就是会偏袒向枪手。
就算身居高位,可你就是一个穿着法官皮的黑人。片中中国母亲说的一句话让我不寒而栗:就算你穿着法官的衣服也掩盖不了你的肤色。
被逼到自己动手杀人,是美国人会有的思维。
动手之后迅速被发现,是美国警察的出警速度。
最后被击毙也是现实的不掺任何幻想。在被警察锁定还能跑掉的只有速度与激情。
不像一般电影一样,故事的结局是正义得到宣扬,坏人被绳之于法。这部电影里坏人死了,本不该死的也死了,甚至到最后,两个孩子,两个父亲都没有得到他们该有的清白。
最后科普一下美国的出警流程,假设你超速了,警察会鸣笛让你靠边,不靠边就会通知附近所有警察,几分钟后你身后就会有五六辆警车在追你,假设你的车性能超越改装后的警车,恭喜你,直升机和更多的警车就来堵你了。仅仅是超速。
在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到
从抖音过来的,看了起因,很是气愤,想看父亲如何复仇泄愤,本以为父亲很有权势会以让人拍手称快的方式让凶手伏法,没想到即使本人是一位混法律界的法官也是束.手..无.策,儿子被无辜杀害还被泼上一盆脏水,尊严被践踏,逼人豁命复仇,最无奈也最直接的方式,杀人偿命,命偿人灭。看完电影心情沉重,不禁会想,这样做值不值?有没有更好的方法,既能安抚备受煎熬的心灵也能呼吁正义。
2020年是梦幻的一年,不知现在的你再看这部电影有何感想。5月末,与河流如血一样的剧情在现实中又一次上演,这场因为警察暴力执法导致美国黑人弗洛伊德遇害而引发的全美大暴乱已经持续多日,愈演愈烈。当年很多评论说河流如血这部电影胡乱编造,剧情很假。但现在来看,这部电影的所谓艺术加工都是基于现实。正如:国内专家如何统计,也不敢在报告中写出中国有6亿人的月收入仅1000元。小说作家如何天马行空,也不会写出一个人的生命引发全美大暴乱白宫被攻陷的剧本。正如标题所言:艺术源于生活但暂未高于生活。
编剧和导演为了强化戏剧冲突,制造了太多不可理喻的情节,使得整套片看上去假的要命。故事灵感无非是去年几起美国警察查车中枪杀黑人或者西裔的事件,但编导为了把故事讲得更耸人听闻一点,自行创造出很多近乎脑残的场景,并且越编越收不住,只好一路乱编到底。 吐槽其中一些:
警察都查了黑少开的宝马没有报失没有违章记录,稍微长点脑子就该查到车主是谁,车上坐的可能是谁,怎么能一言不合拔枪就打呢!人家家长毕竟是法官啊!
法官儿子被杀,黑人市长居然带头劝他就此作罢,哪怕枪上没有黑少的指纹也要执意cover up,到最后也没看出黑市长忙活这一大圈究竟有什么好处,而且法官根本就不是你能任免的,人家根本理都没必要理你,你还腆着脸凑上去找骂,这特么不是脑残是什么?
该黑法官立下的flag就是一切以法律为准绳,无论肤色如何,那么作为一个法官,有足够的方法和手段让这两个杀人犯受到法律制裁,比如调阅车载录像、验枪上指纹DNA什么的,完全没必要让库萨克去偷偷摸摸,更没必要打倒自己的flag去联手另一个道上混的实施法外制裁。BTW,库萨克这个角色存在的意义似乎就是为了盗取另一件枪击案的证据和录像,这点儿活儿法官自己正大光明发个搜查令就能干,怎么他混到了此种地步?
最有意思的找了个华人女演员陶竤当黑少他妈。戏里当美国人的妈都二十年不止了,英文讲得那个矬啊,后来干脆上普通话背台词,这是要针对中国市场的吗? 然后愣是把老公刺激到了杀人复仇的地步,最后家破人亡,这下你爽了?
希望乱蹭热点瞎抓眼球的片子越拍越少吧。
杀人警士的妻子向其求欢;
警士:停下,停下。
妻:怎么了?……怎么了?来吧,跟我说吧。
警士:我不能说。
妻:说吧。你最近寝食难安,你喝得太多了。你都没花什么时间和你儿子待在一起。
警士:是我开的枪,玛丽莲。我的子弹。那个孩子甚至都没有……(叹气)
妻:什么?他没有什么?……噢我的天!
警士:罗里(另一杀人警士)是为我们好。
妻:噢我的天啊!……你告诉其他人了吗?
警士:没有。
妻:噢我的天!……我的天啊!你杀了那个孩子!你需要告诉别人。
警士:不!
妻:你要“不”是什么意思?不!你不可以背负着一条人命和我的儿子住在同一个屋檐下!这太……
警士:这是我的房子!
妻:不,不!我丈夫不是懦夫!他不害怕去做对的事情。你是(个懦夫),你不是我的丈夫!
警士:我在做对的事情。罗里在保护我们。不是我们就是那些黑人,玛丽,一直都是如此。
妻:不是(黑和白的问题)!是对和错的事情!重要的是不要像个懦夫一样去回避。
警士:我不是懦夫,我……我试过要……
妻:不要,不要!不要碰我!
……
法官:谢谢你过来看我,我想要谈谈你的儿子杰伦。
玛西(某个被害者母亲):你知道,科尔曼先生,我现在已经放下了这件几年前发生的破事。现在做什么也无济于事了,杰伦回不来了。没用的。
法官:但你想就因此让他们逃脱惩罚吗?
玛西:他们逃不了。……无论你心里有什么伤痛,这(圣经)能给予你安慰,它帮助我原谅了那些人。现在只有上帝能决定这一切了。
法官:玛西……我们可以伸张正义,真正的正义。我们可以让他们付出代价,现在!
玛西:正义不过是自作自受的另一种表达方式。(Justice is nothing more than a fancy way of saying you get what you deserve.)
法官:我不赞同。正义恢复平衡,它是合法的。复仇是违法的。
玛西:你是说以眼还眼违法?凭什么我们用相同的行径去回赠敌人就是违法的呢?(What makes it okay to take one man’s eye and yet the very same act of taking another man’s eye illegal?)
法官:如今我们不能这么做了。我们不是生活在圣经时代。
玛西:确实不,法官,如今是偷两美元的面包就坐上好几年的牢,或者犯下一次重罪就永远呆在监狱里。事实上,我认为以眼还眼还是比较公平的。(No, judge, you take years for stealing a two dollar loaf of bread or prisons forever for one felony conviction. I actually think the eye for an eye is more equitable.)
法官:好吧……感谢你大老远来一趟。地方检察官开始起诉时,我会通知你的。然后……到时你可以决定你要不要继续。
玛西:法官,如果你专注于获得公正,你会忘记如何生存。去认真生活才是纪念我们孩子的最佳方式。(Judge, if you fixate on getting justice, you’ll forget how to live. And living is the best way we can honor our boys.)
法官:我能问你……还是算了。
玛西:不,你想要说什么?
法官:你为什么要住在那个地方?
玛西:你觉得呢?(黑人的)金牙和糟糕的语法(指对黑人的刻板印象)?
法官:我很抱歉。呃……
玛西:我犯过一个我们讨论过的错误,17岁的时候我偷了一辆小轿车……我们当时没有钱请一个真正的律师,所以我请求宽恕……他没有告诉我的是,偷车让我成为了重罪犯!偷车让我失去了投票权、偷车让我失去了申请学校经济援助的资格……所以即使我高中毕业成绩第一,我也去不了大学、找不到工作……现在你看到的我:一个女人、一个重罪犯!这就是我的未来——仅仅因为一项重罪!这就是正义吗?
……
另一位受害者的父亲晚上要出门,他妻子坐在没开灯的楼梯上;
妻:你要去哪里?
夫:呃,哪儿都不去……去店里。
妻:店铺关门了。
夫:今晚没有关门……
妻:你确定?
夫:(叹气……摇头……)你知道……(叹气)……你是怎么做到每天都忍受我这张脸的?警察杀死了我们的儿子,而我什么也没做——我的意思是:我们只是继续我们的生活,就像什么都没有发生一样……
妻:我想他……上帝知道我想他……但是拉尔夫做出了选择,他选择了我们一直试图让他远离的生活……
夫:话是这么说,但是宝贝,我们永远生活在黑暗中,总有些东西在我们周围徘徊,不论我们多努力地微笑,多辛苦地生活,前进了多少,还是有些东西漂浮在四周,总会找到我们身上。你知道,你假装没有感觉到,但是我知道你感觉到了……
妻:唯一我想要感觉到的……我想要看到的,只有你,是你每天晚上都会回到我身边。
夫吻妻:我今天晚上一定会回来。
黑人法官的父亲,也只能通过枪杀警察复仇。。。沉闷
what happened to john cusack????
唉
无权无势的老百姓
讲美国的白人至上 种族矛盾 哪里有压迫哪里就有反抗
葬礼上那三个哥们唱的真心不错啊。最终全部挂掉,出乎意料,不过也是在情理之中,这个结局也许算得上最好的了。库萨克就是活脱脱打酱油,弄个封面搞毛线。黑哥们中规中矩,本以为小警察会自动去坦白,结果是这个德行。
连依法行使国家审判权的法官的正义都得不到伸张,还会采取暴力行为。何况是我们这些平民百姓呢?
float like a butterfly, sting like a bee, rumble, young man, rumble.
好俗
拍出来黑米帝种族歧视的
F WORD
美国现在的现代种族片要啥没啥。
《不可理喻贯穿全片》那篇影评把我想讲的话全讲了
题材是好题材,拍的一般
J
美国社会问题的重现,种族歧视,执法滥用,枪支泛滥等。影片本身不好看。
无聊闷片,无病呻吟
黑命贵宣传片
法律怎么能信呢?
音效设计很好