一开始知道Steve McQueen是因为《为奴十二年》,黑人导演,因为一部大牌云集震撼人心的黑人血泪史而拿到奥斯卡。如果说《为奴十二年》着重于历史、政治和人性,《Widows》则想要探讨犯罪、种族和政治,同样都是很野心勃勃的主题。在《Widows》电影开始之前,Steve McQueen出现在大屏幕上,感谢观众来到影院观影。有些意外,导演本人很是羞涩拘谨。
电影讲述的是一个寡妇,在惊天大盗老公意外去世后,联合其他寡妇干了一大票的故事。Steve McQueen很会讲故事,各种时间线交叉,两条故事线(犯罪,竞选)交叉,丝毫不生硬。影片开始就是一边交代黑人大妈Veronica和老帅哥Harry一大把年纪了还是各种爱对方,各种缠绵。一边又交代了老帅哥其实是一个大盗团伙的头头,正在激烈地逃离犯罪现场。经过一番追逐后,警察把大盗团伙堵在了一个废弃工厂也不停车场里,一番电光火石各种爆炸之后,犯罪团伙悲催地团灭了。
然后就是交叉地讲四个寡妇各自办不同风格的葬礼,黑人大妈Veronica的老公的葬礼最西式,各种有头有脸的人物,连竞选参议员的Jack Mulligan都西装笔挺地出席了,这块有个小细节,镜头一闪,旁边的墓地写着Marcus (1989 - 2008)我们猜是两个人的儿子,如此这样爸爸葬在他的旁边,想着两个人夫妻恩爱,如今Veronica颤颤巍巍地放一朵花在棺材上,也是不胜唏嘘。另一边拉丁裔Linda家的葬礼之后的聚餐就有些热闹,各种拉丁裔亲戚一大帮,还有拎不清的婆婆把儿子的死归罪于她。漂亮金发女孩Alice的家暴男友的葬礼是在一个教堂里,牧师啰里八嗦地唱着不知道什么语言的悼词,Alice哭哭啼啼地想开棺材看最后一眼,Alice神叨叨的老妈说看啥啊,炸得乱七八杂的,看了吓你一跳。最后一个短发白人寡妇(没记住名字)也是在教堂的葬礼,但是和其他几个相比就平淡得多,她抱着小婴儿神色漠然地看着棺材(这块是个伏笔啊各位观众)。
葬礼过后前三个寡妇都遇到了各种程度的麻烦,Veronica家里来了黑人黑社会老大Manning,Manning今年要和Jack Mulligan一决高下竞选,但是Harry偷走了他的竞选资金两百万刀,还被警察给轰了,这钱不管你要管谁要。Manning可是心狠手辣,手下还有更心狠手辣灭绝人性的弟弟。可怜寡妇Veronica抱着狗狗欲哭无泪。Linda去自己开的服装店上班,店里一帮打砸抢的,原来Linda老公欠了外债,偷偷用Linda的店铺抵押贷款,现在缺德老公人没了,不找你要找谁要。Alice自己除了好看没有一技之长,本来以为家暴男友走了还有老妈可以依靠,没想到才出虎穴,又如狼窝,老妈居然鼓动Alice去做援交,而Alice一番扭捏作态之后居然就去了。
Veronica走投无路的时候,Harry以前的司机给了她一个本子,里面详细记录了惊天大盗Harry的每一次作案,然后结尾还有Harry最后一次作案的准备计划。Veronica得了这个就跟海盗得了藏宝图一样,立马招兵买马,招了其他的寡妇来要一起做这个大案子。其中前三个寡妇都应召入伍了,第四个没什么存在感的寡妇不道为什么没来(这是第二个伏笔啊)。然后Linda还说出了她对这次行动甚至这个电影的唯一贡献,就是这句台词“I want my kids to know, I didn't just sit there and take it.” 也就是本文的标题啦啦啦。
为什么说那是Linda唯一的贡献呢,因为Veronica给大家都分配了任务,什么买枪啊,找到图纸标注的地点啊,什么的。Linda什么都没完成,还差点被人给MeToo了,明明墨西哥女打手的形象,结果是绣花枕头。倒是本身就是绣花枕头的Alice凭借着美貌和运气,不但搞到了车,搞到了枪,还整明白了图纸标志的建筑是哪里。原来就是Jack Mulligan的家。
要说Harry也是腹黑,先受Jack Mulligan指使去偷竞争对手Manning的选举资金两百万,然后又计划去偷Mulligan家里的五百万,感情他想坐拥渔翁之利。
三个寡妇经过了各种准备试探,中间还有一些有惊无险的小插曲。最大的插曲是Veronica去第四个寡妇家家访,结果发现了Harry的酒瓶子,狗狗也对着一扇关着的门一直叫。原来Harry就在那扇门的背后,原来Harry早就跟第四个寡妇好上了,给自己的团伙做了个局,然后自己金蝉脱壳跑了。Veronica颤抖着,颤抖着,还是没勇气打开那扇门,落荒而逃。
计划还是要进行的,几个人在选举之夜几乎不费力气地进入了Mulligan的宅子。顺利地拿到了钱,结果出来的时候撞着老不死的Jack Mulligan的老爸,老头子开枪打中了Alice,结果被Linda的babysitter女司机给打死了,几个人才能逃脱。本来以为成功了,结果螳螂捕蝉,麻雀在后,Manning的那个没人性的弟弟一直关注着她们呐,直接就给截胡了。几个人奋勇直追,不知道怎么的居然追上了,还给无所不能的Manning弟弟追出车祸了。
Veronica拿着钱回到Harry的老巢,一个废弃的仓库,这也是Veronica之前和寡妇们做准备的地方。正收拾呢,结果Harry出现了。这个不要脸的Harry 啊,不但想拿走钱,还想开枪打死Veronica。Veronica心痛欲绝,“为什么?这一切都是为什么?!你为什么和那个白人女的组建你们的白人家庭?”,Harry也梨花带雨“我救不了我们,我只能救自己啊。你为什么不把笔记本卖给Manning,为什么要自己干啊。”
插播一下,Harry还说我救不了我们的儿子,非常生硬的插播,原来两个人的儿子,一个黑人少年,几年前开车因为误会被白人警察开枪打死了。熟不熟悉的剧情?Steve McQueen为了表达私愤,也是用心把这个情节安排进去了。
正在Harry犹豫了一下,转身打算开枪射杀自己老婆时,枪响了,我们经历了蜕变的黑人大妈开枪把自己老公打死了,大快人心啊。
结尾,几个寡妇从此过上了富足幸福的生活。
剧本是Steve McQueen和当红的悬疑小说女王Gillian Flynn一起写的,成熟无可挑剔。电影美学方面,Steve McQueen和Hans Zimmer强强联手,画面和音乐美学上是近乎完美的。Hans的配乐伴随着电影的节奏,时而舒缓时而紧张,完全控制了观众的情绪。可惜这样工整的一部作品,而这样贴合我喜好的主题,并没有完美到五星的程度。电影最大最致命的缺点是,明明女性崛起的主题,对女性们本身的探讨非常少,女主们个性不够鲜明,我们除了知道她们之前的职业之外,对她们一无所知。她们之前有什么性格,喜欢什么,有什么追求,我们完全不知道。我们只知道,Veronica是教师联合会的,可是她更像是被丈夫用金丝笼子养着的老金丝雀,住在豪华的公寓里,还有私人司机,而她居然对丈夫真正的职业知之甚少。Linda基本上用自己的钱养汉,但居然甘之如饴。还有Alice,基本就是依附于家暴男友的无用之人。知道导演是想通过这个展示全片的主题,“The best thing we have going for us is being who we are,because no one thinks we have the balls to pull this off.” 显示寡妇们之前有多弱鸡,后来的抢劫就有多反转多刺激,但可惜的是,当人物个性单薄,很难引起观众共鸣。
Liam Neeson的演技无可挑剔,无论是床上的缠绵,身份差点被揭穿时的矛盾,和最后黑化的自私和弱小,他的表演中规中矩。Punisher的短暂出镜让人惊喜,希望这个演员能得到更多的剧本,感觉是个很有潜力的演员,我很喜欢。
这两年关于女性为主的犯罪题材电影较多,《偷心女盗》、《舞女大盗》、《猛禽小队》、《ocean 8》、《蜘蛛网中的女孩》、《一个小忙》、《安娜》等等。《寡妇联盟》夹在其中即没有大牌明星加盟,又缺少吸睛题材,加之市场的审美疲劳,很容易就让人忽略。再者影片在宣传上定位于动作类型片,也容易让观众产生错位的心理预期——为没有看到警匪大战的酷爽而给出低评。所以《寡妇》没有受到市场的追捧,似也在情理之中。
然而在我看来《寡妇联盟》是一部很高级的剧情片。导演史蒂夫麦昆在得奥之后,没有在熟悉的艺术电影中打转儿,而是选择了一部犯罪题材的商业作品,频有些耐人寻味。据说是电影故事中那种压迫到角落后的爆发触动了他成长的伤痛,如果是这样,那我觉的这部戏确实拍出了这种忍无可忍,一拼到底的感觉。无论是社会的打压、家庭的离弃、种族的对立,四个单身女性被逼迫到生活的尽头。电影将故事发生地选择在芝加哥,更加衬托了这种社会关系上的冲突。随着故事的发展,剧中人被压抑的情绪愈发强烈,戏剧的冲突也愈发明显,直到最后犯罪实施将剧情引向高潮。为了凸现这种情绪的酝酿与最终的释放,导演在营造氛围、心理刻画上下足功夫,视听语言的纯熟运用,叙事手法上的高超,将整个故事讲得一波三折、层层递进,看得人如酒上头、沉陷其中。原本这是个1983年同名英剧改变来的,在《失踪的爱人》编剧亲自操刀后,在顺理成章中常有峰回路转的惊喜,在人物的心理探索、社会问题呈现上加强立体与深度,使人物的动机转变、故事的起转承合上可信有趣。总之如果在观影前不带偏见,平心静气地走进故事,你会很容易被这部电影的精彩所吸引。
当然要说这部电影有多么宏大深刻的主题也不见得,但这确实是部好看的电影。除去导演与编剧的功劳,电影在摄影、剪辑、音乐上多有令人难忘的神来之笔,比如开场追车爆破的运镜、nina simon的背景音乐、时空交错的闪回、机车盖长镜头等,都拉高了影片的格调、彰显不同于一般商业影片的品味。为人称道的还有几位主演,主演维奥拉,沉着、坚定、把人物化悲痛为力量的转换拿捏的十分到位传神。尤其是那些无声的凝望,有种直指人心的悲凉,看后禁不住连连为其喝彩。再有伊莉莎白和辛茜娅的角色也很出挑,四个女人的群戏很有活力,各有神奇。电影中还有法瑞尔、杜瓦尔、连叔的助力也贡献不小,时不时就会激起浪花。所以整部戏看下来丝毫不觉的困顿,象是一幅打磨精美的艺术品散发出熠熠光辉,让人留恋忘返。
豆瓣评分只有6分,我想还是先入为主的成见所致吧。相信随着时间的推移,越来越多的人会注意到这部电影的精彩。
前一小时看得我有点儿困
一个小时后开始出现剧开头车爆炸的背后阴谋的解释
有点儿太慢热了……
我看的版本字幕翻译也折煞了不少兴致
看在伊丽莎白的颜的份儿上
坚持看了下去
整体觉得有点儿无聊
身高赞!颜值美!信条里也很惊艳!虽然信条我也没看懂哈哈哈哈……看美女就够啦
1,黑人竞选对手的钱在哪里,是谁走漏风声的。虽然连姆大叔很神勇,是惯匪,但是如果没有详细的情报,他是搞不出周密的抢劫计划的。影片一开始,他们抢到了钱,遭遇的反击并不是黑帮,而是警察,说明他们知道钱藏在哪里,守卫力量如何。后面知道,是法瑞尔策划了这起抢劫,用以釜底抽薪。那么是谁给法瑞尔提供的钱在哪里的情报呢。应该是他红发女助手。他们在一场失败的演讲之后车里吵架,法瑞尔问他,你有没有上过黑人?一直在问。女助手虽然很愤怒,但始终没有正面回答,最后以一句情况都十万火急了,你还关心谁大谁小?配合一开始法瑞尔熟门熟路的找到黑人竞选对手的竞选总部,那表示一切的情报工作都是女助手做的,她很可能和黑人竞选对手的弟弟,那个凶残的badguy睡了,但是睡不在法瑞尔的计划里,他很可能只是指示她去获得信息。但是女助手应该很厉害,是她建议法瑞尔开除了父亲的老手下,引发了父亲说她是红头发废物,但其实她才是心机最深的一个吧。
2,连姆大叔一开始打劫到的钱,去了哪里。是他藏起了钱,然后法瑞尔在游艇上问他要,还是那天晚上法瑞尔就拿到了钱,等风声过去分给连姆尼恩?很糊涂。如果连姆拿到了二百万,甚至分到了一百万,为什么还要铤而走险去跟踪寡妇们?我猜是他把钱藏起来,法瑞尔找他要,他说,我会拿到钱的,那意思就是现在风声紧,没法去藏钱的地方。而实际上,轮椅残疾人打电话给连姆的黑寡妇问她笔记本送出去没有的时候,镜头是从对面照过的,残疾人对面坐的就是连姆尼恩,他跟踪整个计划,如果笔记本送出去,那么黑帮就会动手去市长家抢劫,他一路跟踪黑吃黑就能拿到五百万。
3.连姆尼恩葬礼,法瑞尔为什么出席,我想是因为罗伯特杜瓦尔长期担任市长期间,与连姆尼恩有合作,利用他去打击黑帮和反对势力,算是一种黑色合作吧,所以连姆才能长期犯罪而从不失手,法瑞尔的出席,才让女寡妇嗅到了阴谋的气味。
4,连姆尼恩确实很自私,他应该只喜欢异性有色人种,但不喜欢他们的黑人儿子,他儿子的死,反应的就是一种潜意识的厌恶,本来同意借车给儿子的,但是又以结婚礼物在车上为由,非要儿子返回。间接造成了儿子的死。
5,笔记本留给媳妇儿,实在是有点缺德。他知道抢了黑人的钱,对方一定找上门,那么那本笔记本的作用,一个是给媳妇儿自保,另一个就是引导对方去抢劫法瑞尔。但是,这也是很大的危险。黑寡妇召集的聚会,最后一个没来的小三,后来出现了,她问黑寡妇的最后一句话就是希望他留给你足够生活的。那应该是在试探媳妇儿拿到笔记本没有。
6,连姆尼恩的劫匪应该确实没啥钱,他为了半合法的生存,长期被罗伯特杜瓦尔市长控制,每次抢劫应该都是受控状态下的活动,目标有多少钱,分给他和他的团队多少,都是有数的,他确实也很痛苦。
7,黑人竞选对手究竟要不要黑寡妇还钱,是个谜。也许因为案件牵涉到自己的弟弟,法瑞尔为了替父报仇,会铲除他,那就不用还,如果只是死了弟弟,那黑寡妇还是要继续还钱。
又看了一遍,连姆尼恩抢了200万,在游艇上,他拿出来了100万,但是法瑞尔说,要收买验尸官啥的,除此之处,他要净100万。连姆尼恩剩下的钱就只有几十万了,所以他凑不够一百万给法瑞尔,于是他就又去找黑寡妇了。
女助手和黑人弟弟有好几次眼神交流,所以应该是女助手搞到了黑人竞选者的送钱车的送钱时间和路线。法瑞尔不想当市议员,他只想躲在幕后做灰色生意,比如放高利贷。法瑞尔做交易的本事大的很,他一开始就想好了要跟黑人竞选者做交易,而不是胜选。先釜底抽薪抢了他的竞选资金,然后他对待维勒牧师的态度非常的暧昧,明明拿下威勒牧师,就可以争取更多的选票,他却开除了服务他老爹30年的竞选经理,理由是控制不了威勒的选票,我觉得他有500万的钱,又有先入为主认识牧师的优势,完全可以控制牧师,但是他故意开除竞选经理,就是不想让竞选经理全力以赴的争取牧师,因为竞选经理是老爹的人,五百万现金老爹也可以支配,如果他支持率落后,老爹一定命令竞选经理火力全开拉选票。但这正是法瑞尔不想做的,他干的非常的精确,本来领先黑人竞选对手6个百分点,到开除竞选经理老爹发火的时候,就只有3%的领先优势了,然后在这个节骨眼上,他主动去找黑人竞选对手谈合作,姿态很低,说什么我只要现在不再做广告,不做演讲,然后再打几个电话,你就可以胜选,但是我要进入你的班底,关键时刻说出意见,也就是可以捞钱的时刻吧。站在黑人的角度,这个3%的领先非常的微妙,黑人联系牧师的时候,说距离投票日还有四个星期,到了法瑞尔和黑人谈判的时候,估计也就两三个星期吧,两三个星期,自己努把力,有获胜的希望,但不是百分百。对手放弃,绝对百分百,可是交易出去了最核心的赚钱条款,那赢得议员又有什么胜利可言?黑人看待法瑞尔,如果法瑞尔不放弃,甚至最后时刻拼尽全力,自己也许赢不了,既没有钱,以后也许还会被疯狂对付,所以他犯了嘀咕。法瑞尔临走的时候,黑人问他,如果我当选了,那谁说了算?法瑞尔回答,你决定。这答案也很微妙。连姆尼恩没死,却被法瑞尔牢牢的控制着,估计给了钱也跑不脱,法瑞尔即使败选,也依然可以利用连姆尼恩去找黑人的证据,如果黑人不听他的,那就去举报。
法瑞尔才是最贪婪的恶魔,他看不上父亲那种硬来的做派,想出了安稳发大财的计划。最后寡妇们的行动阴差阳错的又把他送到了前台,他没钱,却要站在前台受到种种限制,内中滋味,只有自己知道,所以他表示要低调庆功。
芝加哥实行的是强市长制,市长和议员的选举分开,市长由全民选举产生,芝加哥19个选区,每个选区一个议员。市长有立法权,但是市长提出的法案,必须经过议员投票同意与否。市长还是市议会的主席,但并不是市议员。这个电影里面,应该是老摩利根让小摩利根担任了铁路委员会的主席,搞了地铁法案,没有同意市长提出的房地产法案,虽然赚了五百万,但是惹恼了市长,重新划分了选区,把摩利根从原来的选区画到了黑人占优势的第18选区,不得不为这个区的议员位置大伤脑筋。法瑞尔暗地里用高利贷资助类似发廊老板这样的黑人女性创业,应该是资助了很多,他演讲的时候拉了不少黑人女性站台,那些都是成功案例。所以,其实是他私底下有不少的黑人选民,但是不露声色。
这电影很讽刺,连姆尼恩的儿子是在奥巴马竞选照片的背景下被枪杀的,而且无论是市长,黑人竞选者,还是白人竞选者,都不把老百姓的利益放在眼里,尤其是他们都把女性当作工具人,泄欲对象,赚钱机器,投票机器,生娃机器。
欠考虑的就是罗德里格兹演的小业主,她似乎是有孩子的,她最终还杀了人。一个有孩子的母亲,会铤而走险吗?虽然她角色的设定很正常,一个小业主,不可能仅凭一张建筑图纸就找到安全屋在哪里,也不会其他复杂的东西,那为什么会去参加抢劫,最后还杀了老摩利根? 长腿德妹的成长痕迹最明显,跟随单亲母亲移民,母亲靠着交际把她养大,她也学会了母亲的生产技能,从一个屋檐辗转到另一个屋檐,她不想这样,所以不仅学会了买车,还学会了找人代买枪,还搞到了情报,还牺牲自己拯救了同伴,最终学会了开车,一个人独来独往,电影结尾是在和朋友聊新搬去的家吗?
沈腾那个赛车电影,毛病就在于最后一跃,他也是有孩子的人,他死了,孩子怎么办?作为赛车手的角色他可以追逐胜利,最为父亲,是不是就要想一想?
人类未来的终极战争是性别的战争,女人终将赢得胜利。以寡敌众这部电影印证了我的判断。四个男人在一场抢劫中被警察干掉,四个女人成了寡妇,女主的丈夫给她留下的遗产是一份抢劫计划,迫于生活,女主纠集寡妇们合谋完成这次持枪抢劫计划。 一番波折总算成功抢到五百万美刀,女主发现丈夫没死,这一切都是他的阴谋,想要强占这些钱,女主杀死了丈夫,跟其他寡妇分了钱从此过上了幸福生活。 女人像男人一样的以暴力方式犯罪的设定很有趣,白男黑女的家庭关系设定很有趣,四个主犯代表了四种类型四种阶层的典型已婚女性,有受过良好教育拥有体面工作的精英,有事业型的独立女性,有习惯依靠男人的傻白甜,有为生计奔波的底层,当她们带着这些特点去完成一场犯罪,整个过程变的很有趣。 高妹儿演的是个傻白甜,虽然是女三,但挡住无限魅力。 推荐所有女生看这部电影,相信我你们会被爽到。希望你们加油,世界终将是你们的,以武力统一全球,然后奴役我们。
想试试米歇尔•罗德里格兹的性感之唇吗?来看这部寡妇扫街的电影,从《女生出拳》到《阿凡达》,从《生化危机》到《速度与激情》,现在终于轮到了《以寡敌众》,十月十六日,由奥斯卡大咖史蒂夫•麦奎困操导,双节之后爽片来袭,Widows邀你过瘾! 我前面是空格,可以吧?不可以,因为没有140个字数的,要么全部打一字,打12345
这部片子是女权吗?或者是种族平等?
可在这里面,女性毫无地位可言,只能出卖肉体或者走向犯罪生涯。为什么呢,因为他们的生活极度依赖她们的丈夫,是男性的附属品。黑人呢,在这里是披着政客外表的罪犯,是唯利是图的牧师,是同族相残的暴徒。可是这个片子的主人公还是黑人和妇女,难道这部片子还是那种,只要能做男人做的事情,就是女权,就是独立吗?
Xswl,我抽烟,我纹身,我喝酒,可我还是好姑娘。这让我想起了一些女性把抽烟,性开放当作是性别解放的标志,并且以做这些男人做的事情为荣。真正的女权,是妇女能当半边天,是在劳动上与男人被一视同仁,而不是仇视男性,或者毫无选择的做那些男人做的事情,当然了,现在国内的女权圈简直就是扛着红旗反红旗,欧美这也真畸形,我觉得还是社会主义国家对于女权的探究比较好。
故事而言也是毫无逻辑,她丈夫的这个角色毫无任何存在感,行为举止莫名其妙,全部莫名其妙,我都不知道他丈夫为什么要背叛他的小弟,为什么要和那个白人候选人蝇营狗苟,为什么要被她老婆打死,太奇怪了。
女性作为片子的主人公,可真是集齐各个政治正确人种,拉美裔,黑人,白人失足妇女,有趣的是,黑人女性的老公竟然又找了个白人女性生了个白人小孩???好,我们回归正题,对于这些社会底层,或者说堕落到社会底层的妇女来说,影片非要给他们创造一个不得不犯罪的情景,然后犯了罪还出现了一些很奇怪的事情,为啥要把老头打死,为啥警察没有对这一个受枪伤的女性进一步调查,明明出现了杀人案,而且她们的家人还有犯罪历史。
总之,我觉得这个片子全程都很迷,我不知道他在讲些啥,也不知道他想表达什么,烂片无误。
可能是看完这个电影以后冒着雪骑车回家加剧了我的不满吧,我就勇敢打出一星了。噪一把,并不负责客观,想喷的可以直接到评论区开喷了,省点时间。
本来觉得这个电影说实话我看到 Viola Davis and Liam Neesonon 组CP的时候就本能的感觉不妙,结果结尾最后的两枪真的就准准的打在我心上了。意料之中的失望,就特别失望。
想想看这两年的荧幕上的跨种族CP吧,无一不是开场爱的无缘无故,结局撕的一地鸡毛。
从我个人的观影时间线上简单排一下吧,包括但不限于:
1. Get out ,黑男白女,出场即恋人,最后你死我活。
2. A Simple Favor,黄男白女,出场即夫妻,最后你死我活。
3. Widows,白男黑女,出场即夫妻,最后你死我活。
WTF?What are you thinking about?
更有意思的是1、3 的导演都是黑人,我觉得这释出的信号就是:今日之美国不分种族,大家共同拥抱保守主义。异族通婚?民族融合?我给你看看血淋淋的下场。
灯塔国最终还是把塔拆了,灯抱回家去照自家后院。美国梦醒,只剩下重归伟大。对了,你们用Google 搜一下 Steve McQueen ,右侧百科页默认显示的是上世纪60年代美国白人动作影星,演绎巅峰是《巴比龙》。Black Steve McQueen 得过奥斯卡?又怎样,施舍给你你还不给我老老实实跪着?
最让我恶心的点说完了,再谈谈其他糟糕的地方。
几个战五渣师奶轻轻松松抢了500万,就靠着一个笔记本和一些小花样,闹呢?现在拍犯罪片,是不是都是不要脑子就是干就可以了?当然这个选角真的是高明, Viola Davis,Michelle Rodriguez 从《自杀小队》和《速度与激情》里染了一身血腥气和火药味,很容易让人忽略这个罪案的合理性,这也算带资进组了吧。“看这些姐们这面相我就觉得一定行!没毛病” ,就连新人Cynthia Erivo (平头司机Belle ),也是在今年的 Bad Times at the El Royale 里演过硬茬的。再吐槽一下 Michelle Rodriguez ,我真的很不喜欢这个演员,她给我的感觉一直都是那种一脸屌得不行,实则家庭与和平的傲娇逼,只适合演电视剧和爆米花动作片。这次她碰上了演技派我真是大期待,你来你来……结果毫无存在感。说明导演心里还是亮豁的,你就负责镇场子就行了。
而故事中一些人物的软弱无能也随着故事展开莫名消解了。刚开始,Viola Davis as Veronica 一听说要卖房子当场就尿了,Michelle Rodriguez as Linda 死了男人自己的店就没了, Elizabeth Debicki as Alice 一出场人脑袋就被打得跟狗脑袋似的,死了男人甚至都得去做鸡……这说明啥,说明这些女性在婚姻里并没有独立自主的地位,她们无论是从经济上还是生活上,都是依附于男性的。个么好,你调子定的这么低,肯定是要跟我展现成长了咯。那么我们再看看他们成长了些什么。事变之后,Linda 给小孩甩脸子,给婆婆甩脸子(还有我不知掉这段戏干嘛使的,交代了她老公为爱和家庭决裂勇闯天涯,so?我已经记不清她老公长啥样了),去调查建筑没有成功还特么差点被人给日了,唯一做成的一件事就是推荐了Belle 这个生力军;Alice 呢,成功做了鸡,靠美色得到屌丝协助买了二手车,靠演技哄骗大妈买了枪…以为和炮友有那么些意思了其实并没有。行动当晚就被一枪撂倒。我看到1:30:00 左右的时候开始慌了,以为这个电影是要奔着 5 个小时去的,结果他妈的这么样一帮人真的撸起袖子就这么上了…最后居然还成功了…话说这两个人那晚是去干什么的?就为了多装两袋钱么?找两个大型犬好不好?喷了,最后两个人去医院留下那么重要的线索和证据居然最后还能全身而退。这不是我印象中的美国。
剩下的两个人物:Belle 存在真的就是为了构成这个罪案80%以上的合理性,开车,侦查,在出现危机的时候果断开枪。然而就是这么一个牛人,在这个影片里近乎是工具人,在个人生活上就有一场理发店的重头戏。来的莫名其妙,去的也过于潇洒。女主Veronica 塑造的是挺成功的,每天早上用闪回的手法把这个人物的经过一点点抠出来,情绪啊,性格啊,都表现的比较饱满。她最大的 BUG 就是机械般秒怂,你都不知道为什么,我猜是电池没电了吧。得知了自己的丈夫还活着,自己被骗了之后,不仅连面对真相的勇气都没有,反而!莫名其妙地按照原计划继续走下去了!我中间看到她对着那扇一脚就能踹开的破门沉思良久转身离开跑回家哭,真的,真的气得想把饮料扔到银幕上。这么个人最后居然还活下来了,真可恨连叔没有利索点开枪打死她,我还会有点阴暗的欢喜。
那么好了,我们作为正常人来思考一下,为了什么在得知真相之后还要铤而走险?为了钱么?仔细想想,这个剧里,四个女人的犯罪动机其实是不强的,想来想去最后的动机好像都是为了钱。没钱?没钱就去抢点咯!特别轻松。这个美国真的是像在哥伦比亚或者在非洲一样,嘿,别说,还真对得上这个演员配置。
还有 Daniel Kaluuya as Jatemme 的戏份也是他妈的迷的不要不要的,又是爆头,又是小刀子戳戳戳,真的就是为了表现别惹我老子他妈狠起来不是人。呵呵,你唬我咯,你是史上第一部 R级片吗?同在档期上的 Overload 你不去隔壁了解一下?太多这种莫名其妙的狗屁戏份把一部普通烂片拖到128分钟变成稀烂的傻缺电影。结果最后呢,你不是屌么,高潮部分被人追尾撞了一下就死球了?!真的是来搞笑的。Jatemme 的存在,又杀人又捅人的,无非就是为了表现女主们面临的危机,塑造紧张气氛。但是!在中间连叔活着出现的时候,这些危机都不存在了啊!冤有头债有主啊不是么?这口锅真的这么香么?不背不行了么?所以最后女主们的行为就从被动犯罪,变成为了钱主动犯罪了。主动犯罪并且成功,就是人物有成长,就是女权崛起了吗?真的吓死我了。我们想想,如果这个犯罪失败了,或者说截止到他们出发前的那一刻,这部电影表现出来他们真正意义上的成长了吗?
说到女权,两个傻逼,一个怂逼,再来一个工具人,撑起来什么女权了?
其实想想看,这个电影的构成元素就是一堆民生新闻:
《跨种族夫妇多年恩爱终成仇,拔枪对射令人唏嘘》
《少数民族少年遭遇暴力执法,权力机关需要整顿》
《无良政客官匪勾结,老父遭报应惨死家中》
《失足妇女小艾真情款款,对方摊牌只是玩玩》
……
然而就是这么一大堆狗屁倒灶的东西,你能给攒出来模样来我也算你有本事,但麻烦真的别雄心勃勃去拍成犯罪片了。既不深刻,也让人笑不出来,最后只觉得恶心。
C / 毫无疑问是McQueen最差了,但也足以证明Ocean's Eight是一部婴幼儿过家家男性cosplay电影。虽然多线叙事的节奏掌控在前2/3非常糟糕,大量的不同阶级肤色的群像塑造也非常浮光掠影甚至冗余,但是McQueen依然展现了其暴力美学的高度精确执行。
并不是传统的商业动作片,导演还是试图在这样一个动作犯罪爽片的类型基础上讲点不一样的东西,片子并没有聚焦抢劫的过程,拍一部女性动作商业大片,反而去讲男人们事如何靠不住,各种肮脏的政客交易,女人们所托非人,不得不靠自己。史蒂芬·麦奎因还是一个掌控能力很强的导演,有几场场的调度很精彩,特别是车外的那个长镜头。
不太明白找史蒂夫·麦奎因执导的动机,为赚钱?为奖项?最后和这些都没关啊...
整体其实能想象出来是个怎样的故事,预告片讲了个主线,有些反转,最好不要被剧透。其实麦奎因拍这样主流的动作大制作还是留了不少个人色彩的,但因为剧本是和吉丽安弗林合写,又是这样一个现在比较流行的“集结女性力量掀翻恶势力教训渣男”的表面女权故事,所以总有种撕裂感:电影里的抢劫、各位女性的支线像是弗林写的,政客选举大背景、芝加哥的犯罪和萧条环境、尤其是黑人政客及所有有色人种形象的刻画一看又知道是麦奎因写的。中间有个非常非常棒的转场长镜头,年度最佳镜头之一:政客在贫民社区陪笑拉选票,被记者诘问后上车狂骂MMP,不想干了,结果被同车人反骂没有种。车子一直开开到政客家门口,是个豪华富人区,政客下车之后继续陪笑… 一切都在画外音中完成!看呆了
麦奎因显然不满于把它拍成一部标准的犯罪类型片,它把私心的表达欲统统塞入其中。如拍成一套迷你剧或许会有更大空间,但作为一部电影则满满当当,缺乏重心。当然,这样的题材也不太适合麦奎因这种导演。
怎么样,现在就流行尬演吗?那一嗓子嚎的我想起立退场了都。还有那俩鳏寡怎么哭着哭着就亲了?? 一星给爱丽丝一星给狗
跟“Ocean's Eight”题材撞车而且人数减半,仿佛是为了证明女性可以认认真真当一次劫匪。Viola Davis是铁了心要再冲影后啊,就差把聚光灯打到睫毛膏上了。“为奴十二年”的导演这次加塞了很多东西:种族、阶级、女性、美国政治,可惜类型片包装得有点儿吃力...PS寡妇特工这个片名太瞎了~~~~
丈夫可以借由妻子劫掠还魂,政客可以仰赖女性获得选票,嫖客可以通过妓女获得慰藉。衣冠楚楚扮演江洋大盗,舌灿莲花宣讲笼络人心,信誓旦旦保证爱你至深,因为他们懂得如何利用女人满足贪欲权欲性欲。床上留有余温,浴室仍有水声,他的真实气味只有宠物犬才能识别,他的真实面孔只须一包钞票就能鉴别。
一群死了老公的女人随便组了一个团,随便的随便的准备了下,最后随便的随便的随便的去打劫了…真有一种这tmd也能行的感觉,更有一种我行我能上的感觉。要不是演员给力画面不错,这片真的看不下去,剧情里加了太多累赘的内容,虽然有亮点,但很快给冲淡了。
看完不太懂这部电影的定位,到底是女权觉醒?还是种族平权?还是干脆就是犯罪片?政治片?一部电影能让我这么一头雾水,也可以看出来它拍得稀里糊涂了。
还是没有逃过豪华卡司必出烂片的定律,旁枝末节太多核心人物塑造欠缺说服力,爽片和艺术片两头都不着。
前半部分是野心勃勃的芝加哥群戏,后半段又退回最保守的商业片套路,甚至用之前oceans eight式的爽文剧情来夺回观众的心,这样的对比对麦奎因来说是可悲的。他功力还是在,很多不动声色的反高潮处理,但也不能挽救这样一个主流又平庸、甚至于不伦不类的命题。
吉莉安·弗琳一直就仅仅是个得益于时势且运气颇佳的三流作家,黑麦昆一直就是个技艺精湛但气量颇小的眼界狭隘的“聪明人”,本片情节并非因受限于时长无处注解模糊动机,而是打创作之初就已然因为能力不足贬为了千疮百孔漏洞百出的“愤青”&“逐利”的瘸腿一根筋剧本,麦昆融他家之长(詹姆士·格雷,约翰·卡萨维茨,大卫·西蒙)成功拯救场面调度,长镜头较之都在吹捧的法瑞尔游说那镜,个人还是更喜欢另外几镜:“篮球场爆头”、“保龄球场刀刺”,麦昆对暴力持续状态的威力度量拿捏得依然精准。
3.5。Steve McQueen的手艺无疑还是相当好的,无论是最后一气呵成的抢劫(Hans Zimmer的配乐又是加分项),还是人物群戏,调度都相当出彩(那个车内画外音转场看呆了)。以类型片的形式进行现实主义社会学观察的思路很大胆,然而剧本的薄弱导致两者兼容做的很不好,比如选举线和抢劫线总有点生拉硬扯,人物选择动机也有些铺垫不足。两个小时的片长对于本片的野心来说还是不够,如果拍成剧集可能会更好,但转念一想,那不就是火线么
贡献了最佳政治人物乘车转场镜头
特别严肃的heist film,几乎完全不是一部爽片。当女性不得以走向犯罪之路,情况绝对不是像欧肾8中那样酷炫无痛,8不过是把主角换了性别,叙事套路没有丝毫变化且完全没把现实世界里的性别逻辑和女性困境纳入考量。相反,本片中heist主线看起来就像是为把电影当作类型片来推广而添加的,影片实则不但想讨论性别不平等、讨论女性生存状态和女性觉醒,更野心勃勃地把广泛存在的暴力(性别暴力、家庭暴力、警察暴力、街头暴力等等)、政治腐败和种族冲突也混入其中,能把heist搞得这么loaded也是挺大胆的,可惜结果是节奏有点差。有些镜头是出彩的,那段车前盖长镜头看得我有点吃惊。德比基真是仙女,她一出现就仿佛在肮脏银幕上滴了一滴强效去污漂白剂。
女性视角太明显了,所有男人都靠不住,女人们要联合起来自己干。因为导演的缘故,有几处黑人式的反传统设定,也很有趣。整体还是个反类型犯罪片,劫案也只是个噱头,这也让片子的可看性没有那么好,并非主流娱乐片。也因为线索太多,使得故事最终没有讲得那么透。
典型的有佳句而无佳章,难道又是类型片的锅?!
有點失望的McQueen作品。招來豪華群戲卡司反而不如以往好。一群意外喪生的盜匪,他們遺孀接手丈夫計劃。想幹一票大的以脫離生活泥沼。看起來很吸引人的大綱。可惜McQueen這次顯得貪多嚼不爛...首次跨足商業片的他,也不想只是做出類型的娛樂。所以加進很多議題。女性覺醒,復仇,性別種族衝突,政治選舉,芝加哥犯罪的描繪等等。開頭野心勃勃,但太過龐雜無法都顧及,最後各線皆草草收場。一些場面單獨拎出來算是精彩,但整體就只能說平庸了。以前他會鎖定一個焦點就一路深挖下去,見血見骨也不罷休,這次似乎失去了這種深刻感。話說索性發展成迷你劇應該會好很多
没人夸一下这个电影里的狗吗?这么软萌太抢镜了。扎实类型片。