灵异隧道实录

粗看了一眼影评，说这部片子的标题与灵异并无关联。细心的朋友可以注意看下 60:03~60:10这个时间段，当摄像机的镜头照到了PETE的时候，大家看到了什么？墙角坐着个人，而且能够较清晰的看出他的轮廓，当摄像机拍到站立起来后，我们可以隐约的看到有一人头出现在镜头里，在摄像机角度之下一晃而过。

总体来说这部恐怖题材电影是少有的上乘之作。底下影片近些年出了不少佳作 地下公墓 死亡列车 等等。而纪实题材的恐怖片这部也绝对算的上是上乘之作。至少比起 死亡直播 死亡实录 要真实的多。在地下绝望的一声声的抽搐，让我们身临其境。最终的“怪物”还是个迷，应该是个人？ 在二战期间活着的老兵，长期久居地下，一种奇怪的力量使他生命延长，害怕光源。喜欢将“猎物”拖入水中... 爱好恐怖片的朋友一定不要错过这部影片。

虽然同属伪纪录阵营，但是本片却远没有鬼影实录等片幸运，虽然缺点很明显，但是依然不失为一部不错的电影，无论是气氛营造上还是地点选材上，其实看来个人觉得引人入胜的方面比鬼影实录更胜一筹。
不过对于如今已被伪纪录片喂饱的观众来说，观影要求也相应提高，也更加挑剔。
那么除了感叹观众诉求越来越高，也该叹息一下既生瑜何生亮了。

前有《女巫布莱尔》后有《灵动:鬼影实录》中间夹着《死亡录像》,还外带营销策略大放异彩的《科洛弗档案》,这部电影果然显得蹩脚多了.

先说本片采用的伪访谈手法,根本就不适合根据时间切成一段一段的方式----因为真正的访谈绝对不是这样.
(不过话说回来,如果硬要根据时间切成一段一段的,倒不如换成警察侦破案件的方式,那样代入感才会比较强.)
再说演员,特别是被女主采访的那个流浪汉,演得非常的不自然.
然后就是整体的气氛营造的不够,没有代入感----伪纪录片的手法意义就不大了.

其实总体说来,我觉得这部片子就是将上面四部电影合体的一部作品,家用DV+监控摄像头+专业摄像头,外带一点儿第三方访谈.
其实我觉得败就败在了访谈上面,因为演员的表演很难让我觉得这是一个真的访谈,有很强的违和感.

不过,可能就是前面我提到的这些伪纪录片我都看过,所以才会对这部不太满意吧...

应该是一部很真实的伪纪录片，感觉如果加上DISCOVERY的LOGO，就跟真的一样了。

女巫布莱尔、鬼影灵动实录系列和苜蓿地，这类业余家庭录像带式的伪纪录片之所以显得不够真实，最为人诟病的一点就是不能很完美地解释为什么在生死关头还不忘举着DV边拍边逃。而这部影片的真实感来自于专业采访团队的人设和伸手不见五指的隧道背景，很好的解释了为什么在疯狂逃命的时候还不忘举着摄像机。类似死亡录像，但是多了隧道的黑暗背景。

另外，以经历者访谈的模式来把镜头串起来，也使得本片像极了专业纪录电影。这种串场方式的一个缺点是会提前把事件最后的幸存者和遇难者告诉大家。导演在这里设计了一个小花招：在开始的时候用字幕说明部分事件当事人拒绝接受采访，而且911记录里面女主只说了她朋友浑身是血，并没有说明是否存活。相当于告诉观众，没出现在访谈中不一定意味着挂了，也许只是因为经历过于恐怖不愿意回忆而拒绝接受采访而已；浑身是血也未必会挂掉，也许会被抢救过来并坐在镜头前接受访谈。这样一来PETE的命运就成为影片后半段吸引观众看下去的剧情点。结尾处的字幕呼应了开篇的字幕，原来拒绝接受采访的当事人只是相关的政府人员而已。由此可见，导演对于这部电影是非常用心的，绝非泛泛的跟风之作。

只有一点感觉是个逻辑上的漏洞。三个人跑到那个路面井盖下的时候，与地面只隔着一个有孔的井盖，手机应该是有信号的了，为什么不打报警电话呢？最后挂掉的那个PETE应该是带着手机的，我记得前面有个镜头是他举着手机在隧道里寻找信号。另外，即便手机还是没信号，与其在复杂黑暗的隧道中乱跑乱撞，为什么不想办法把固定住的井盖弄开爬上地面呢？有地面的光从井盖的孔中透下来，就算是从本能来说，人也会觉得呆在光亮的地方更有安全感吧？

《The Tunnel》采用的纪录片式的风格来拍摄的，首先要肯定的是，片子的构思不错，隧道本身的未知性和延展性给了恐怖元素绝佳的发挥环境，比如狮门的《午夜食人列车》以及伊藤润二的《隧道奇谭》都以隧道为背景，最终的效果都颇为理想。

《TT》一上来以一段求救电话开始，不得不说一下子就抓住了我的注意力，然后提出水循环计划，涉及使用旧的隧道，驱逐流浪汉，youtube小片段等等话题也非常顺畅的引出了片子的主题。所以片子开头算得上凤头。

凤头的表现，我一度也认为事件是真的，抱着期待看到进入隧道里面的探险之旅，从Steve拿出一张简陋的小地图，Tangles被异物带走，其他三个人在里面来回奔走，这种真实感指数级的降低，给人的感觉就是在几条砖砌的小胡同里面来回做折返跑，猪肚是没有了，即使有也是瘦肉精的猪肚了。

结尾的主题应该是be hunted，紧张的氛围体现的还不错，女主角Nat的情感表现很到位，因为一上来的采访的只有Nat和Pete所以Steve必然是悲剧了，可是悲剧的过程让人哭笑不得。虽说鬼怪的思维不是作为人的我所能去理解的，但是既然他是要“吃”人的，起码存在一个食物链的关系吧，既然能那么轻松的把Tangles拆的七零八落，对主角却各种欲擒故纵，尤其最Steve还要主动的去湖里面寻觅挑衅鬼怪，然后奇迹般的又逃脱了，这种情况在其他的电影里也是屡见不鲜，所以在电影的世界里，没有永远的真实，只有永恒的编剧以及拥有不死光环的主角们。就这样，Nat和Pete淡定的接受完了采访，豹尾也就变成了貂尾。

这里列出几部类纪录片的恐怖作品：

1.怪谈 / The unbelieve（ 香港《怪谈》电影版）
2.死亡录像 1&2（3将要出，与其他几部略有不同）
3.灵动：鬼影实录 1&2（3将要出）
4.鬼影实录：东京之夜（日版的鬼影实录1的续篇）
5.隧道（澳大利亚）

这几部是自己能想到的几部纪录片式的恐怖作品，无论他们采取何种摄影方式以及题材选取，无非想通过种种手段将一个观点传递给观众：这是真的。

但是，真实之所以是真实，在于它的不可意淫。所以，这种纪录片式的恐怖作品，我觉得基本上都会走《灵动：鬼影实录》的路线，前期铺垫引入，中期有略微异象，终期鬼怪爆发，这也是作为观众所乐意接受的一个娱乐路线，不然高潮来得太早或者去的太迟都会让人觉得差了那么一点点。

所以我对《TT》这种风格的电影能有太多的发展空间不抱太大期望，因为可发挥的空间太小了，顶多异象的花样多一些，鬼怪爆发的方式更怪异一些，可是线路依旧是这个线路，现在的观众都是吃快餐长大的，恐怕同样的路线多少还是会乏味的。

编剧想通过各种蛛丝马迹引导观众，希望观众能猜到片中的“东西”是什么。但是怪物只在夜视低档DV中露了半张脸，纪实的效果是出来了，但影响了艺术效果，有些美中不足。但真实感，THE TUNNEL较《苜蓿地》来说做得到位很多（苜蓿地里的DV太拽了，全景、高清、超长待机时间、抗摔，磁带超级耐高温......额滴神呀！！！）。

如果观影时抱着看清怪物的样子的目的，那这部片子要让人失望了。但认真欣赏，把所有关键片段拼凑起来，你会比看到怪兽的脸更有收获。毕竟这不是商业片，没有义务照顾到所有层面的观影者。

再回到剧情上，纷繁复杂的供水管线、昼夜派人看守、大门紧闭、迟迟没有落实的“下水道流浪者”问题、政府官员持完全回避态度、非人的速度、嗜血、畏光...............。这些片段还不能联想起什么吗？！

也许编剧是想从另一个角度探索这些历史悠久的经典怪物，忽然间把幽暗古堡中的吸血伯爵一下子带到了我们脚下，与我们仅一墙之隔。让人有种恍惚，会不会真的有血族生活在我们周围？现代的统治阶级会不会就是远古血族延续至今的？我们没日没夜的劳动为了什么？为了谁？

可以看出，本片还是有些许巧妙之处的。只是本片的剧情指数几乎为零，巧妙的二次创作也无法弥补剧情空洞造成的遗憾。拍得太真实了，自然就会削弱艺术性。毕竟这是一部正式发行的影片，而不是电视台的内部资料。

如果本片能拍续集，进而构建一个与众不同的血族体系，用纪实的手法，一点一点地探索，一步一步地发现，也许会更吸引人，因为，好东西从来就不是一锤子的买卖。

综上所述，这部伪纪实电影拍得太纪实了。

如果你喜欢《苜蓿地》或者《死亡录像》那种“伪纪录片”风格的影片，那么这部来自澳大利亚的《灵异隧道实录》一定符合你的口味，该片采用了“伪纪录片”+“伪新闻访谈”的方式，通过几个幸存者的视角，讲述了一个发生在废弃隧道的“鬼影实录”。

2011年，剧情恐怖电影《隧道 | The Tunnel》

没有什么新鲜感，伪纪录片，看着也是落洞百出，上映时候的（2011）年的评价就已经是没什么新意的电影了，现在2019年看，简直枯燥。

坏事的女主，莫名其妙的采访团队，还真的是有点站不住脚的说，政府？失踪的隧道流浪汉？居然隧道里面还有水源也是挺厉害的。

想法倒是不错，不过不太好拍，我看这个地下隧道里面还有灯呢。装修的也不错。。也不像废弃的样子，再深入一些倒是挺错综复杂，但是电影拍出来的感觉地方还真不大。都快死了还拿着设备到处跑呢，也是挺拼的。

还有这个分辨率，看的真的劳神。什么都看不清楚，我感觉是有没有灯都是一样的，从网友的截图上来看。酷似星际争霸的神族 哈。这个是爱吃眼珠呢，还是不爱吃剩下的呢？

我觉得这么危险了，军队早就出动了。轻松搞定。怪物的设定也是迷，我感觉就这样的体型和速度还有智障完全不用这么周旋，偷袭或者正面一波早就弄死这波智障了。

开头的报警简直侮辱智障。。还收尾呼应，最后就是这个报警的画面，出门就抢手机。话说你们的手机呢?

结局也是这个事情就算了。。嗯 算了。。

-------------我是隧道的分界线---------------------

推荐指数：★★(4/10分），过家家式探索报道，弱智式报警害死人。