离奇剧院

打发时间看看还可以~对于恐怖迷们来说剧情的紧凑性显然是不够的~就是看过之后感觉不过瘾~剧情上没啥感觉~只是感官上的刺激罢了~集情色，血腥，变态，恶心于一身~~特别是最后一个故事~恶心至极~~特别是用饼干沾上呕吐物又喂那娘们吃那一段~我都吐了~~~

第一个故事讲的是人的好奇心
第二个故事讲的是爱
第三个故事讲的是性
第四个故事讲的生与死
第五个故事讲的是回忆
第六个故事讲的是欲望，拿出了一个食欲来说
主持人开始从一个木偶，讲完这6个故事，组成了人的一生，所以他变成了人。
而观众那个女的看完故事失去了她的一生，变成了木偶，以待以后剧院开演重现变换成人。

小学六年级去哈尔滨冬令营，同学把锅巴，虾条，芝士条，饼干，果汁，可乐，咖啡，雪碧搅拌在一起，作为对打牌输家的惩罚，谁输了谁喝一口。记得那晚我喝了3次，只咽下去一次，然后连早饭一起吐出来了。
吃过很多各地风味的菜肴，但是从来没有人把凉皮，水煮肉，汤圆放在一起做拼盘。因为口味不统一，虽新奇但不美味。2012年看的最后一部片子《离奇剧院》就是这种感觉，几部分短篇风格各异，却很难融为一体。
第一个故事The Mother Of Toads（母亲蟾酥）是个标准的恐怖短篇，无新意无亮点，中规中矩，无需赘言。
第二个故事I Love You（爱你）个人比较喜欢，因为有很多悬疑是导演故意留下的。1.故事的时间线是否如故事叙述顺序。男主角两次苏醒的时候都穿的白色T-恤，而他在窗前看汽车开走的时候是穿着衬衫。这就说明事实上第一次苏醒和女主的沟通都是他自己的幻觉，在影片开始之前，他已经将女主和好友杀死。从头整理时间线，男主撞到了在家偷情的女主和好友，将两者杀死，然后自杀，自杀失败梦境中有段幻觉，女主告诉他自己有很多的外遇，自己苏醒之后失忆，还认为自己仅是自杀，后发现了女主和好友的尸体，却和自己的幻觉（女主）争辩，并不承认是自己所为。最后再次自杀。2.女主是否有那么多的外遇。女主和好友有外遇是显而易见，而女友自己叙述的外遇故事只是在男主的梦境（或说幻觉）中，是否真的存在，并不得知。在第二次苏醒的时候，男主还在镜子前抹眼泪，充分说明他一直认为自己是受害者，女主开诚布公的叙述只是男主的幻觉，是男主自己安慰自己的一厢情愿。并且梦境中女主说过男主一直在跟踪着她，同时女主所说的出轨都是在男主放心的时间段里面，这都说明男主潜意识中未放弃猜疑，无法证明女主出轨，就在梦境中强加其自我承认。在这里可以得出个结论。女主不是个荡妇，她所有所说都是男主的心里自我安慰，自我保护。3.悲剧该怪谁。综上所述，男主猜疑心比较重，生怕失去心爱之人，不断的跟踪女主，女主不满他的行为，投奔了他好友的怀抱。而男主却自我安慰认为一切问题都出现在别人的身上，不去思考自己的原因。如果说有第二个故事里面有美好的一刻，就是闪回时两个在酒桌前表达彼此的爱意。但回忆却又是男主的猜疑作结。爱情不是占有，是彼此依赖和依靠。错在对爱的理解，而非坚持。
第三个故事Wet Dreams（梦遗）里面的层层梦境给人一种可以逃脱的希望，当最后是逃无可逃的时候就是绝望和无限的恐惧。这样的故事对人身心不好。日本恐怖片强调气氛的营造，对未知事物的恐惧；美式恐怖片强调对人肉体和身心的折磨，激起人的存在感和生存的欲望。这个故事让我想到了烙印战士，绝望冲击下的沉重。
第四个故事The Accident（意外）是所有篇幅里面最特别的，讨论死亡的意义。导演立意是深远的，不过在几个故事里面显得太过突兀，剧情缓慢让人昏昏欲睡，反而不被观众所重视。恐怖算不上，离奇算不上，悬疑算不上，反而像是神父传经布道。
第五个故事Vision Stains（视觉污点）没什么太需要说明的地方。每个人都是独一无二的，去追寻别人生活的时候，不如去寻找自己生活的方面，这只是对这个短片的感悟，并非所指。
第六个故事Sweets（糖果）参看《导演应该又爱又怕又恨女人》（地址： http://movie.douban.com/review/5690429/）。个人觉得这篇文章把这个故事解释的最清楚透彻。最后模仿《最后的午餐》感觉导演纯粹是在装，感觉并无所指，希望谁能给个解答。
还有第七个贯穿始终故事，女主去了一个离奇剧院，看了几幕离奇的故事，最后自己变为故事本身。也没什么新意，交代不清，只是串联几个故事罢了。
个人感觉这7个故事，最好的第六个sweets（糖果），其次是Wet Dreams（梦遗）和I Love You（爱你），其他再次之。
各篇风格迥异，放在一起没有同一的主题，是这部电影最大的问题。看完第一感觉是几个导演想在一起讨论女性价值观的问题，但The Accident（意外）和The Mother Of Toads（母亲蟾酥）又不在这个主题的范畴。只能说他们各施所长，给观众几个离奇的故事。
综上，三星。

虽然剧透这种行为有些不对，但是我觉得有些人如果以重口味或者其他什么肮脏低贱的词汇来形容这部电影的话，不免有些贬低自己的味道，因为我一直觉得这部电影是讲每一个人的，首先申明并不是因为讲故事的男人最后的谢幕，还有就是以下只是个人观点。
进剧院的女人是谁，还有就是开始时她在墙上所画的剧院，我所能理解的就是，她指代所有人，每一个人都希望能有一个讲述发泄自己的地方，而现在她到了，或者是大家到了，到了一个令人直视自己内心的地方。而又有一个矛盾就是，当每一个人的故事讲完后，都会变成一具玩偶，没有生命的玩偶，就像讲故事的一样，但他讲完以后，由一具玩偶蜕变成活血活肉的人，这或许就是《事故》里面所讲到的生命的真谛。
第一个故事讲的是一对新婚夫妻，男的因为对未知事物的猎奇害死了来找他的唠叨妻子，而自己又因为陷入了新奇的事物当中无法自拔，而死在其中，当他意识到的时候已经来不及了。或许这也就是所有人的通病。个人觉得可能死掉的妻子并不可惜，她可能就指代那些阻止前进的啰嗦障碍，但矛盾的是，一旦没有人阻止，就会越陷越深，就像丈夫的下场。
二个故事讲的是丈夫对妻子接近于变态的执着的爱，而妻子又是一个风骚下贱的婊子，这就是一个微妙的关系了。或许对于这个水性杨花的妻子来说，这并不下贱，因为这可能是很多人都存在的问题，而对于一个过于溺爱和谨慎的丈夫来说，这一点的确让人讨厌。关于时间错乱的表现手法不参与讨论，重点在于杀死妻子和通奸者，但他却并没有杀死全部，而最后的自杀或许就是导演想要让生活中喋喋不休，对爱人的谨慎怀疑随之一起死去吧。
第三个故事，关于这个梦中梦，梦见他人梦的凌乱的表现手法的确看着有些痛苦，不过认真的一看也就是那么回事，丈夫和心理师的妻子有一腿，丈夫的妻子和心理师有一腿，关于这个故事的结尾，我更愿意相信从头到尾只是夫妻间的一场同床异梦而已，其实只是有一颗蠢蠢欲动准备出轨的心，而大家都明白出轨的后果，虽然表现出来了，但是只要3,2,1，睁开眼，一切便回归现实。
三个故事讲完，讲故事的男人张开了眼，或许这就是对于感情生活睁一只眼闭一只眼就好了的生活态度。
文艺的第四个故事，当听到小女孩问是不是奶奶死去就是为了给自己腾出空间，和看到哈雷父亲掏出刀子平静的切开了将死的麋鹿的喉咙看着小女孩的眼神时，我真得控制不住自己的眼泪了
关于第五个故事，我个人感觉，好像就是在讲中国老子的无为之道，回到起点，再来审视自己现在的生活。“我再也看不见，但是我又能做梦了。”
第六个故事好像就是在说在你全心全意为别人付出，最后却被别人无情残酷的卖掉了。这个故事就是给人一种压抑下作的唯美，顺便带点朋克的后现代，一塌糊涂的爱情以及人们心底潜意识最变态的想法。当你觉得美的时候，当头一棒，让你看到最恶俗的一面，这可能就是最真实的生活吧。
总的看下来就是一种很疼很疼的感觉。最后值得一说的是，如果你也有其中的故事请讲出来，你便可以像讲故事的人一样变得有血有肉，而不是变得像有故事的人一样，最后变成没有思想的傀儡，这或许也就是导演们想要让大家正视自己内心的想法吧。

“为了定义你的人生，你必须生活，别人的生活就是比你的引人入胜”木偶人冷冷的捻着飞虫说。
但是别人的故事里也会有你的人生，所以坐在这家离奇剧院的艾诺拉佩妮是心潮起伏哭着去看这些故事的，最后听故事的人会变成说故事的人，说故事的木偶也会鲜活起来成为人融于人群。成为你、成为我、成为她。 这些生命中的残酷、血腥和悲伤 ，也会在我们每个人的生命中上演。
世界的残酷与无常——事故
我愿意从第四个故事开始谈起，美丽的小女孩和她的母亲在参加奶奶葬礼的归途，。小女孩还清晰的记得年轻摩托车手灿烂微笑着向她打招呼，转眼却看见颤抖的奄奄一息的麋鹿和血肉模糊毫无生气的年轻摩托车手，而年老的摩托车手刚才还与他的孩子尽情地享受驰骋的快乐，现在却目光呆滞地坐在那里，仿佛眼前人的生死离别是在梦境，直到救援的警车来到，他才如梦初醒，知道白发人送黑发人的真实地发生在他的生活，于是悲伤的父亲拿起刀，切断了麋鹿的脖子，殷红的鲜血蔓延却载不动失子的悲伤，父亲愤怒的刀子唤不回儿子的生，因为没有希望的爱他却用刀子完成了复仇，用鲜血掩埋悲伤。我们不知道为什么会死，会怎么死，“但是我知道在我们还在人世的时候，我们尽我们可能去关心他人。等到我们死了，我们也会很开心”母亲这样安慰经历这起事故的女孩。成长的路上，我们一次次面对各种陌生人、亲人、自己生死，有些时候甚至会很血腥，我们真的学会面对这残酷而无常的人生了么？

献给痛彻心扉的已逝爱情——甜食
这个题目有些怪，sweet，被译成甜食。那些相爱的人不是也彼此称为“甜心”么？相爱的时候，一花一世界，弥漫着甜蜜与温馨，而光环退去，那些曾经的甜蜜变成腐烂的伤，即使你不愿意，改变却无可避免。即使你哭泣、悲伤、哀求甚至赔上所有的尊严却依然挽不回一颗已经变了的心，他/她甚至舐舔着你的痛苦开始了新的生活。生活中即便是不被在餐桌上大快朵颐，鲜血淋漓，撕心裂肺的痛也常见。

背叛，以好奇开始，以死亡或伤祭奠——蟾蜍之母
看这个段落，我想起了《毕业生》那部根据查尔斯•韦伯所写的一部同名小说改编1967年的美国喜剧电影，无数个“本”大概都经历过像蟾蜍之母的鲁宾逊太太那样的女人的诱惑，只不过《毕业生》是个万分之几概律的喜剧，而生活里的结果却大多是《蟾蜍之母》这个短片里的残酷、血腥收场。男主人公以为那个神秘的符号是“人间和天堂的连接点”却不知道，往前一步是地狱，往后退才是人间，在好奇心的驱除下，男主一步步沦陷，最终以死亡或伤祭奠。
爱与恨——我爱你
就像木偶人说的“不是所有的恐怖故事都是神的产物。” 书写 你自己故事的力量 ，就是你定义自己 生命的力量，定义自己的生命” 每个人又是怎么书写者自己的人生呢？我们的人生还要经历多少以爱之名的残酷与忧伤呢？

本片以一个充满奇幻又带给人恐惧感的剧院为主题，展开了六个毫不相干的故事。而这六个故事最终也没能诠释一个寓意深刻又引人深思的主题，反而和结尾毫不相干。 这点多少会让看到最后还在费尽心思寻找联系的观众有些失望。 最终看戏的女人变成了舞台的一员，这就好像变成了影片的第七个故事。
　　 尽管是这样，当我反观这六个离奇故事的时候，还是会感到一丝的喜悦，六个故事虽不相干，但每个单拿出来，还是能让观众有眼前一亮的感觉。我看这部电影的时候已是深夜，为了尽快看完，跳过了很多部分，但每个故事也只是跳过开头一点点就老老实实看完了。从蟾蜍女巫到变态美食聚会，每个故事在一开始就能调动起观众的兴趣，而且绝对离奇。再加上拍摄手法注重细节且到位，音乐搭配合理，台词简单却不是空话。相信这六部小电影满足了众多观众的口味。虽然可能有些镜头过于血腥但也绝非和（电锯，弯道）是同一类型，而且与传统的美式血腥相比，本片加入了欧洲元素，让有些难以突破的美版血场也增添了不少新意。
　　 此外，小而精且不失平衡也是本片的另一个亮点。六部短片，在还都不算凑数的基础上，导演也很好的把握了影片的整体感，让六个分散的片子整齐的排列成了一队，没有站的靠前的，也没有站的靠边的。让人觉得，再怎么不相关，他还是一部电影。
总之如果你觉得本片和你的预期有些差异，那不妨你就当作看了六部电影，虽不是什么杰作，巨作，但也值了. :)