荣耀三九年

英国社文课的一次作业

The main story is set in the year before World War II, drew out by the narration of an old man who is a relative of the heroin Anne and who at that time was a little boy.

Anne was an adopted child of an aristocrat family. She was a popular actress before the War started. Her father Alexander and brother Ralph were all working for the government. The family seems to live a tranquil and idyllic life. However, after the death of an old friend of the family, the peace life was gone forever. Anne accidentally found a record which contained the evidence that Alexander and Ralph were arranging an action to assassinate their political opponents in order to keep Britain out of the war. And she later found out that whoever knew about the existence of this record was killed or commit suicide. Trying to dig out the truth, she met with strong resistance. And eventually, as she was getting closer to the truth, the family grounded her in a country villa. Being secretly released by her mother, Anne chose to leave the family forever.

The movie presents three common attitudes the British people held towards war.

One is represented by the father who had gone through the World War I. They had seen the cruelty of war and chose to do their best to keep the peace, even at the cost of that the Britain might be Nazified although they did not approve Nazism. From today’s perspective, their approach was least inadvisable, but this judgment is based on one premise that we already knew the course of history. Although the policy of appeasement is doomed to fail, this attitude still enjoyed great popularity before the war broke out. Because it not only corresponded to the country’s inherently conservative bias but also met people’s requirements of avoiding mass casualties. No wonder why the father in the movie, together with the whole family, would resort to extreme measures to stop Anne. Objectively speaking, Prime Minister Chamberlain’s appeasement policy was not useless at all for it bought Mr. Chamberlain some time for updating the Air Force and the defense radar system, which set the foundation for the Churchill government.

The second attitude is represented by Anne and Hector in the movie, and Winston Churchill in reality. On the one hand, Anne was driven by her sense of justice that people should never commit atrocity even it is for the interests of the country. On the other hand, she did realize that blindly making compromise to Germany was in vain.

The last one is represented by the mother, an inconspicuous member of the family. Compared to her husband and children, she showed little enthusiasm in politics and stayed out of the whole action towards Anne. Every time she appeared on the scene, she was doing gardening. Let things drift if they do not affect one personally. This is also a feasible way to save oneself during the war time, but it is the most passive method among the three.

I think the director shows clearly in the story which attitude he favors. In the end, all the other family members died. Except Walter and his brother who was just a baby when things happened, Anne was the only one survived, which symbolizes the victory of bravery and justice.

看这个名字，本来还以为是类似〈赎罪〉的战争爱情片。却原来是伦理片讲了一个道理，孩子还是只疼自己生的：1939的大时代背景，在战争边缘的英国，推广绥靖政策的政府实施恐怖政策暗杀自由主战人士，但故事其实没有讲历史战争，却把画面放在一个道貌岸然的高贵家庭。大女儿是被收养的，艺术天赋高做了女演员。之后家庭诞生了女儿，儿子和乐融融，其实只是假象。很快大女儿无意中发现的窃听录音揭开了一连串针对她的陷害，可惜我们美貌而衣服换个不停古典风的女主不是特工佳人，只害得一个个要帮她的男人身首异处，女主终于发现了幕后黑手是自己的弟弟，却未发现自己一直敬爱的老爸才是终极黑暗大BOSS。最后被捉住囚禁，而家庭的面子不能撕破，最终BILL NIGHTY大叔又再操狼外公老本行演坏人。当然，结尾还是光明的。要活得够长才能安然再当年的小帮凶面前展露笑容啊。
这片质地感很好，无愧BBC出品的历史剧。而且其中刻画人物的心理细致入微 ，例如女主感受到了自己的被收养地位而被人鄙夷是通过个个极其小的细节，比如陪姑妈（英剧里总有唠叨的厉害姑妈）居住的时候，移动了留声机也被说，出去行走姑妈要换鞋，撒娇式的命令她把自己的鞋上泥土刮掉，这些给人内伤的小行动就暗示了后来女主的悲剧缘起--一个遇到关键时刻就要踩死她的虚伪家庭。不过为了平衡，还是让最沉默戏份最少的妈妈关键时刻给她开了生命之门，一直埋头园艺让人看不出多少的感情的母亲，在偷偷把门打开之后对着女主只简单的说“GO”，这才是关键时候的大爱。

　　最近因为查询glory和honor的区别，在搜索引擎上搜到了"Glorious39"。
看了前半部分，感觉挺“阴谋论”的。我之前是个“阴谋论”者，喜欢看“货币战争”、“共济会”的故事、“高盛帝国”的故事以及纯瞎编的“神探狄仁杰”。但近半年来逐渐对“阴谋论”不以为然——这个世界其实没有这么多阴谋、黑暗和秘密组织。如果一个议员因为支持丘吉尔就会被暗杀，那么为什么丘吉尔这个主战派头头反而不被暗杀？要知道他可是个生活自理能力差的大胖子、酒鬼，而且一直赋闲在家，干掉他可谓轻而易举。

电影讲述了这样的一个故事:

在二战随时有可能爆发的三九年,英国为了保有本国的和平与宁静,坚持对法西斯德国的绥靖政策.故事开始于一个反对绥靖的议员的死(看似是自杀),死因从女主角的视角来看,是因为政府中的反对派,也是就是主张绥靖的一派,希望灭掉他.她是不小心发现了这个事件背后的证据的,随着故事的进行,事情的参与者一点点揭晓,也就是她的家人,从她亲密无间的哥哥,到她挚爱的父亲,再到她的妹妹,还有更多,也就是说---她的家族.于此同时,在她一点点了解了死背后的原因的时候,被牵扯进真相当中的那些她的朋友,知情或者存在知情的可能,都相继死掉了(”自杀”或者被谋杀).她没有死,按照她父亲的话说,是因为这个家族还是爱着她的,但是家族的政治信仰与她相悖,而且他们知道,她不能与家族站在同一条战线上,所以只有将她囚禁起来.她最终逃跑了,放走她的或者是她的妈妈,但更像是她父亲,源于一种与政治信仰并存的亲人之间的爱.



其实我是很喜欢这部电影的.

从故事的角度而言,确实是quite a story!很有情节.

从编剧和导演的角度来说,故事编织得恰到好处,既不存在看了开头就完全猜到结尾和故事情节的愚蠢编剧,恰如其分地吸引观众慢慢看下去了,因为你会希望了解故事具体是如何展开的;也十分合适地控制是情节进展的速度,比如解开悬念的密度,非常合适,不要快进,也刚刚好不需要再倒带回去反复看.

从演员的角度,我觉得女主角安娜的扮演者实在是这个角色的绝佳人选!她演过<逐爱天堂>,能够将那种非常戏剧化的人物表现得淋漓尽致.所谓”戏剧化”,恰恰就是安娜性格的重要特点之一.

从故事中的风景来讲,绝对是一种视觉上的享受,让人领略到了英国那种清新的自然风光,十分优雅和精致的乡村,而且穿插了有阴郁但是厚重的伦敦景色.我很喜欢电影中那些细致的成分,很考究,特别是这些风景,它们明显是为了烘托气氛而存在的.而且这种给予观众一种”干净”,”考究”感觉的做法,一般来说是不会有错的.

另一层精致是它们的衣服,特别是安娜的衣服,实在让人很喜欢.我想说,这些衣服绝对是有违背那个年代的风格的,是一种当今审美中的三十年代的衣着风格,但是这个想法也无可厚非嘛,毕竟电影不是完全还原历史,而更多是给人一种”历史感”.这个方面,我觉得<荣耀三九年>与<一代骄马>是很有一点共通之处的.



一点小小的criticise:

其实我觉得电影有头有尾的叙事模式是一大败笔.首先,电影本身就是片段性的叙述,大可以没有开头就自发地讲起某一段故事,来展现某群人在某个时间段的一截生活.其次,就这部电影而言,那几个演员演得的实在做作得没法看,不如cut掉呢.而且多这么一段也完全就是make non sense的说,情节不搭调,亦没有回味什么的.



比较个人一点的感受.

我觉得我被这个故事吓到了!因为故事其实并不是故事本事而已,故事是历史,这个故事更像是以一种隐晦和小视角的方式在讲述一种历史(所谓story在字典里也有双重意义的).历史也并是真真正正是一种与今人无关的past.打动人,在于那种普世价值,超乎时间界限存在,超乎国界或者意识形态而存在.

想说的是,政治实在是一种可怕的东西,进去瞎掺和?那个可是玩火呢!有时候,还是不要做女主角那种人比较保险,因为仔细想想,何必呢,说不定就死掉了呢,所有何必要那样子呢.这个世界上,很多事情是讲不清楚的,非要讲清楚,恐怕就要有恶劣后果了.人有时候还是应当活得傻一点,单纯一点,不要总是探究,更不要总想寻求所谓的正义.另外,我也绝不要成为女主角家族那里头的人,成为一种不择手段的政治的行动者.我想,我们有时候迫不得已要成为那个沃特(故事的讲述者),被迫做一些事情,但超过那个的,就属于政治了,是危险而又可怕的.

开头悬疑起的十足，原以为是谍战大戏。后面这剧情实在让人失望啊！难道全程抖放这家人怎么对养女阴阳怪气。伦敦20世纪三十年代贵族是看不上演员的吗？（也是，不管什么年代，贵族就看得上贵族而已）。一张唱片被养女收了藏了，讲真这很简单吧。随便叫个仆人把这张唱片找来销毁就是了。还那么多戏！唱片里讲的是什么？神神叨叨断断续续的故弄玄虚！真是浪费了这么强的卡司！还有小雀斑演的弟弟，即看不起这个养女姐姐。又对她怀有不怀好意的邪念！哪怕你给我演个禁忌之恋然后得不到就毁灭她的故事也比搞什么囚禁合逻辑。还有那个妹妹，门缝里姐姐朝外看她靠在父亲身上的镜头，父亲夸她是个合格的女主人啦，我TM以为这对父女有什么关系。女演员实在太欠扁轻佻又邪恶啊！毕竟这家的母亲整天拨弄园艺，她是活死人吗？！借她一万个胆也没胆放走养女的。导演最邪恶了！最后的结局，不尴尬啊！

冲着卡司来看的，看之前不知道是什么题材，只知道有托比少爷和DT。一开场发现李爷爷，小雀斑，朱诺坦普尔，bill nighy这么多人把我激动坏了。

好惊悚。英国二战时期的阴谋论。

全程采用很多展现超现实主义的摄影，梦境和现实融合在一起，我都在怀疑这一切都是女主臆想出来的，至少有一部分是假的。

各种各样的巧合不太可能真正发生啊。大胆地猜测一下，女主也许是有精神上的疾病，被家人严加看护，又是战争时期，就在病房里臆想出了这一切。

例如，最后逃出房间看到家人向她温暖召唤，太超现实了吧，我认为是她没逃出来，身体极度虚弱时幻想的。五十年后重逢也可能是她那时对自己未来的幻想和期望。

当然，很大的可能是这一切都真实地发生过，但是真是这样简单的话就浪费了那么牛的摄影。私底下更希望解释成第一种。不知道有没有人有同感。本来想罗列一下“虚幻镜头”，可是通宵看完电影今天已经很晚了，拖到明天写又没感觉(其实我就是懒......)

结尾看得我wtf，不错的一部电影在最后给毁了，女主穿越时空的笑容，我get，so what？导演想通过它说明什么？度过难关的坚强？对家人的宽容？你们这俩兔崽子不把我当家人看但是我现在过得好好的原谅你们把你们当家人，恩。败笔。