1 ) 《红鞋》
张悦然在2004年出版过一部小说,名为《红鞋》。讲述的是一个杀手和一个女孩的故事,也关乎于成长与关怀,轮回与人性,是一个自然而然的“复仇”故事。所以,红鞋作为一个标志,在影片中也数次出现。
在小说中,复仇并非刻意,而是女孩的性格使然,也像是一种生活态度。
本片基本与小说雷同,并将部分内容略作修改,只是小说的时间跨度更长。
影片并未将小说中的精髓予以充分表达,被拍成了一个单纯的复仇故事。这样不好。
2 ) 四非,可杀
全电影到最后看似是婷婷布的一个报仇的局。但为什么不一开始便找父亲报仇?而是从杀手到中间人再到父亲?为什么控制杰做到这程度?
非亲非故非情非爱,暗示的是杰与婷婷的关系,但电影中杰与婷婷发展着亲,情,故,爱,当婷婷已经变成杰不能没有的人时,再下杀手,是可杀,还是非杀不可?婷婷在电影中并非对杰没动情,当她扣下扳机时,是在模仿父亲对亲人痛下杀手的情景,她把杰当作最亲近的人再杀害。全剧很虐心,你们的关系到底是什么?
3 ) 变态者的复仇故事!
变态者的复仇故事!两个主人公其实都很变态,杀手变态不假,复仇者却也是变态的出奇。要达到如此变态,非得在情海中搏杀N次才有小成!
李悦彤这个演员不入我的口味,香港2012年度香港新晋女歌手及演员,曾拍摄电视剧及电影,参与TVB综艺电视节目<耳分高下>,担任SING之天使其中一角<柠檬>及TVB电视剧-南华梦飞翔饰演细MON。曾演唱《甜心格格》片尾曲《天使公主》的,现主要专注其歌唱事业。私生活烂!
4 ) 红鞋
张悦然在2004年出版过一部小说,名为《红鞋》。讲述的是一个杀手和一个女孩的故事,也关乎于成长与关怀,轮回与人性,是一个自然而然的“复仇”故事。所以,红鞋作为一个标志,在影片中也数次出现。
在小说中,复仇并非刻意,而是女孩的性格使然,也像是一种生活态度。
本片基本与小说雷同,并将部分内容略作修改,只是小说的时间跨度更长。
影片并未将小说中的精髓予以充分表达,被拍成了一个单纯的复仇故事。这样不好。
5 ) 罪
虽然看到最后是个复仇的故事,可是我一直当是个爱情故事看的,
破了相的杀手,是抱着赎罪的想法 ,才对女孩这么好的么?要什么给什么,次次被女孩耍得团团转,又毫无底线的原谅,甚至为了一个荒诞的莫须有的绑架,差点把命都送掉了,
是因为知道杀掉了女孩的母亲。心怀愧疚,想赎罪?还是爱上了女孩,爱到愿意为她去死?
无论哪种 , 完全都是颠覆三观啊,我的个天,看了整个人都不好了
如果女孩没有背负仇恨,而仅仅是个妓女,那这个故事就太可怕了,
爱一个人怎么可能爱到这么卑微,无原则, 能换来什么?
离开电影本身吧, 谈谈其他的,
这个世界上无论哪一种感情,如果一边总是无条件的,无止境,无原则的付出,最后换来的也许是轻视,最少也是忽视吧,或者背叛,
可能这就是人性,无法解释的一面, 记住的总是伤害的,互相折磨的,对你好的, 却总是视而不见,
6 ) 非亲非故,非爱非情
叙事很差,但有那么点意思的电影。 "四非",即非亲非故,非爱非情。 我们常说的口头禅,"我们之间非亲非故",后面往往跟着的是"这个忙我可帮或者不帮"。但电影讲的是另个极端面,"四非,可杀"。每个杀手都有自己一套近乎于迷信的准则和规矩,有的不杀女人,有的不杀小孩,有的不杀自己人,有的只要求,我们之间不曾有过关系。 冷血杀手遇到妓女,两个世间最古老的职业,只要你肯做,永远有需求,永远不会失业。他们交融之处,总会产生千丝万缕的关系,爱恨情仇,纠结不清。如果跟着他浪迹天涯,那就是《天生杀人狂》。如果要和他解甲归田,那就是《美国人》。如果遇到同家,那就是《斯密斯夫妇》。 电影的色调和镜头,如同男主周泊豪的半张耷拉肿瘤脸一样阴暗,恐怖,扭曲。女主也不知道是不是九尾狐下凡,迷得杀手男七荤八素。一张看起来并不妩媚的脸,眉目间却颇得蛊惑人心之道。穿着吊带裙在床上自渎的那一段,配合背景音乐里的急促鼓点,起伏的喘息声,剧烈摇晃的镜头骚动得让人心律不齐。女主捉摸不定的喜怒无常,忽冷忽热的态度,莫名其妙的眼泪,反正男主已被迷得一脸失魂落魄,让观影的人看得唉声叹气。平心而论,演技不错。但看看现实中她勾引李心洁老公,好像又觉得这磨人的小妖精,应该是本色演出,剧本找对了。 最后的反转,把前因后果大概说了个明白,只是牵强。男主因为内疚,女主因为仇恨,两个人四非,所以结局已经点题。
7 ) 非亲非故,非爱非情,可杀
单就影片的设定而言,还是有料的。例如片名的设定和影片的关系,虽然写着“非亲非故,非爱非情,可杀”,但整个故事确是杀亲,杀故,杀爱,杀情的四杀(女主的父亲买凶杀妻,卖杂志的中间人出卖杀手男主,女主为复仇杀男主,到最后的弑父)。同时四非也暗示了男女主角之间的关系,细细想来,男主对女主的感情,大部分也不是爱情。半边脸肉瘤的男主角以及复仇少女的设定,再加上一些cute镜头和有着一些象征性的场景镜头(垃圾场的场景和死后男主躶体的镜头)。如果是写成小说的话,加入一些写作的技巧和悬疑推理的设定在里面,应该还是很有可读性的。结果拍成了一部没啥可看性的电影(男主的面瘫演技,即使加了半边脸的肉瘤,另外半边脸的演技还是让人不入戏。)。
电影拍的正如片中女主说过的一句话”全都加鸡汁,那你肯定觉得自己会做菜“。看起来都是好食材好调料,结果,整个片子里面加了太杂的东西反而没了本味。cult小打小闹,情色隐晦部分让人提不起来劲,摄影风格跟艺术片似的,剪辑也不太符合影片调调,。前一个半小时的观影体验都很差,不明白再讲什么,如果不是最后10分钟的反转,实在是难看了些。
唯一让我琢磨的是女主最后为什么撒谎骗男主,到底是解读成以下哪种?
1.女主所有的感动和行为都是在骗男主,一切都只为复仇,为了不让男主死前如愿,让其在痛苦中死去,撒谎骗男主自己不是那个小女孩
2.女主复仇,但心里还是有不舍,所以设计两次失踪,最后骗男主是最后一丝不忍的体现。
8 ) 非亲非故
让我看的很压抑,很不舒服,我没有看到结尾。
男主的脸让我看着不舒服,不应该那么丑化他会影响一定视觉效果
女主的出现,让我看到踏雪寻梅里面女主春夏的影子
故事太多拖拉,但是镜头语言很好,有点迷幻和真实。
看到中部的时候我看到日本电影,禁室培欲的那种感觉,两个人在一个房间,太密闭,有是异性,很容易让人产生点神么
故事还是有点闷,处了点情色情节可以勾引一下人的胃口,其他的没什么好说
这还真是另类。
豆瓣骂声一片,风格上太哈日,但我觉得剧本不错,第三幕非常棒,结尾部分让我十分期待它的续集。
搞不懂为毛要把周柏豪搞那么丑
看到四非,竟没想到便是“罪”字,所谓非亲、非故、非爱、非情,可杀,倒也为这字融通出一种神奇张力。电影原为周柏豪而来,却发现并无可观瞻之悦,若非偶见惊鸿一眼,真要错过。原本啧叹女主角色之渣之变态,后来发现故事的周转并非一无是处,而昏黄末日般的寂灭压抑,更添邪典风味。
女主角意外的表现不错,长得也足够灵,只是这线索也实在是太碎了些,感觉上差一些。
我觉得现在港片有这个水平真的已经很好了,真的,不要喷了嘛
还不错吧,就是还没有做到极致,有点《狗咬狗》的腔调。
看完觉得有点不知所云
不同风格的尝试是好的,但零碎的片段归纳起来也缺乏一个明确的内核,再追求那些形式上的东西就很拙劣了。 pakho还是适合演情爱片,女主的私生活先不评价,感觉她还是唱得比演得好。
女主灵
两个变态神经病
故事还算简单。扮丑现在是你国的又一新风尚吗?嘲笑我们底层丑比吗?
其實還不錯啊。一個女孩的復仇記。李悅彤意外的演技不錯···
用了一小時四十三分鐘的時間去講述五分鐘就可以說完的故事,然後還可以拍續集,真是不會有興趣去看了。
整个片子就好像周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨!用救赎的爱去弥补恨!女主角因复仇(杀母之恨)和仇人同居一室,如同煎熬。男主角因救赎而对女主角百依百顺,其实男主角的救赎并不是因为杀了女主的母亲而内疚,而是因为多杀了一个额外的人。报亭老板死得最冤,作为一个杀手联系人怎么可能没有警戒之心!
看了前三十分钟基本上就猜到结局了,而前面的部分更像是阿紫与游坦之的故事,一般。
cult味道逼格貌似很高,包装略显光鲜,可惜故事性很差,主角演技也不敢恭维。
不能無聊更多
⒈他清掃房間; 她卸妝素顏。 ⒉周柏豪還是美。 ⒊「非親、非故、非愛、非情,可殺。」
还行吧,女主演技....