月球坠落

上一次面对电影尾声如此尴尬的时候，还是在《门锁》里白客放出他那几只傻狗然后一直逼叨个不停，顺带和女主说自己是个喜欢玩**的变态的时候。

自《2012》之后，艾AA导演就开始走下坡路，然后垄断式地拍越来越烂的灾难片，直到他的思维彻底放飞，行为彻底摆烂，从而诞生了这部教科书式的大烂片——《月球陨落》，从华谊片头出场的那一刹那开始，我就无时无刻不被折磨，之所以没有走出电影院，唯一的原因是这是一部类似挤黑头的电影，你就想看看这部电影到底能烂到什么程度。

果然，最后小胖墩在月球AI的召唤下重生，紧接着艾默里奇的名字出现在公屏的时候，我松开了渐渐扣紧的脚趾，然后发自肺腑地骂了一句傻*

我无比后悔那三十五块钱进了雷克萨斯、华谊、艾默里奇、于文文等一干人的腰包，这是等于一个他们继续拍摄烂片的理由了。

谢谢你，艾默里奇导演。您这位灾难片大师，是否可以去和冯小刚导演尝试一下我在标题上的组合呢，名字让大家想吧，反正我是想不出来了。

（轻微涉及情节）

注：专门说一下为什么要坐航天飞机。不是因为人类没有火箭去月球了，而是因为现代的火箭都太先进，技术会被识别出来。

航天飞机都是上世纪产物，可以关掉电子设备。

针对她儿子说的话，是对他手中的航天飞机玩具说的。

如果有人能找到“任何火箭都没有了“或者类似的表述，欢迎贴截图。

---------------原帖----------------

先说bug：

1. 胖哥偷偷打电话给智利国立天文台，屏幕上面显示的是射电望远镜。实际上单台射电望远镜无法精准测距，看不出月球的轨道变化。目前月球轨道精准测量用的是激光测距，需要团队协作，一个人偷偷做不了。

注：有人说，稍微看出点来不行吗？答案是不行。因为射电望远镜是空间分辨率最差的望远镜，清晰度要比光学望远镜低成百上千倍，更别说激光测月那种高精度实验了。如果非要用射电望远镜，只会比NASA得知消息晚得多。

2. 胖哥通过轨道数据看出了轨道变化。实际上月球轨道本身就并不规则，靠手算是不能复现其真正轨迹的，尤其是在一开始偏差很小的情况下。

3. 主角看到危海上被外星ai钻了一个大洞。实际上这种程度规模的洞在地球上很容易看到，应该早就能被业余天文爱好者发现了。

4. 主角从垃圾桶翻出胖哥给的报告，马上非常支持胖哥。实际上宇航员很少有天体力学背景，几乎无法分辨这类文章有没有问题。

注：有人说报告里只是找了个名字，不是审核内容。那么这个情节也许就变成胖哥去找主角是个错误的决定吧。

5. 博物馆里的奋进号被拉出来直接发射了。实际上放进博物馆的时候已经处理过了，不可能直接就能飞。

注：有人说改造过程没拍出来。但那时的航天飞机燃料舱有污染性物质，所以展览时都被摘掉了。另外里面的关键技术系统也被摘除了。这些重要部件必须要重新生产制造，不是简单的整修，短时间内也完不成。

6. 月球离地面很近的时候，人们看到的一直是满月。实际上因为地球的遮挡，月球应该大部分是黑暗的。

7. 在月球引力下，海浪和大树被吸到空中。实际上月球哪怕表面的引力也没有地球强，不可能让任何物体悬浮，顶多只会让物体重量减轻。

8. 发射前技术人员喊“引力波袭来”。实际上这只是引力的正常效应，和引力波完全不擦边（这个词用得很滑稽）。

9. 在月球影响下，轻小物体先飞起来，笨重物体如车辆还留在地上。实际上引力对任何物体的加速度作用都是一样的，如果飞起来，它们应该同步飞起来（就像真空中羽毛和铅球应该同步落地）。

10. nasa的人管外星ai叫做一堆“奇点”。实际上这个术语专门用来描述理论中一类不成立的点，和外星粒子没有丝毫关系。

另外找截图的时候又看到了另一个滑稽的常见误用：光年是距离单位，不是时间单位。

再注：这不是这部电影自己犯的错，而是英语世界的一个常见误用，就像中文世界也会经常误用一些成语或者错别字一样。

针对评论区里“外国人就是这么说的”的问题，我特地和一位美国朋友确认了一下：

再添加两个例子：

（1）美国高中天文知识测试题：

“一条电视广告声称，某个产品light-years ahead of同时代，这么说根本没意义，因为__？

答：它用light-years来形容时间，但是light-year是距离单位。”

（2）美国天文学家菲利普·普莱特博客文章：《天文糟糕：light years ahead》

他说：

“天文学得糟：我们light years ahead of我们的竞争对手。

天文学得好：根本就没有正确的用法。这个短语就是错的！”

还有一段，我懒得翻译了：

“So the light year is a measure of distance, not time, even though it has the word "year" in it. This hasn't stopped some people from misusing it, however. I can picture some advertising executive yelling at his idea people some time ago, telling them that saying their product is "years more advanced than the competition" just doesn't cut it. One of the people sitting there timidly raises his hand and says, "How about if we say `light years' instead?", and some Bad Astronomy was born.”

这位天文学家从出生到工作一直在美国，英语母语，哈勃望远镜团队科学家，NASA的公共科普官。还是科普作家，给美国的电视台制作科学节目和写书。他至少不存在“不知道也能这样用”的问题。

外国天文学家努力在英文世界中革除light years ahead这种错误用法时，中文世界却有很多人拿字典里的条目来给它的合理性辩护，这是为什么呢？是因为一知半解，所以格外自信吗？

11. 灾难中月球外壳解体，但电话还能用。实际上因为基站和卫星失灵，电话应该最早受到影响，失去信号。

12. 主角儿子一行人在避难所以及车里收听广播电台的无线电通知。实际上因为无线电要靠大气电离层反射，如果大气流失或者受到搅动，一切广播信号都会失灵。

13. 主角听证会时，审判者询问“流星会不会造成此类事故”。实际上流星是大气层内发生的现象，不会在外太空出现，专业人士是不会犯这种错的。

注：评论有人说是翻译错误。我已经忘记了听到的原文是什么，似乎是meteor（流星现象），而不是正确的meteoroid（外太空岩块）。

不过在此再补一个bug：提问者同时提到太阳耀斑会不会产生类似的效果，答案应该是不会，而不是片中说的有可能。因为太阳耀斑是在太阳表面的现象，和地球周围的飞行器没有直接接触。

再注：经查证原词确实是错误的“meteor”，没记错。

14. 三人飞到太空中给航天飞机加油时，外面有很多碎片飞过来。实际上这种空间碎片速度极快，如同子弹，如果真有这么多肉眼可见的碎片，整个飞行器都无法幸存。

15. 初步探测器汇报月球上深坑为二十千米，主角团认为可以进入月球内部。实际上月球半径为一千多千米，这个深度不足百分之二，只有苹果上苹果皮的厚度，根本达不到穿透月幔的联想。

16. 主角赶在核弹发射前，在几十分钟内就飞到了月球核心。实际上因为月球半径很大，这个过程至少要花上几小时。另外他开的着陆器也太先进了，完全不是进博物馆的科技水平。

注：有不少人说这个着陆器是中国给的，所以不应该算bug。那么随之而来的问题请见第19条。

17. 主角在月球核心没有受到重力影响，仍然是失重的。实际上离核心越近引力越大，他们那时应该完全无法动弹。

注：质疑引力方面问题的人格外多。在提问之前请先脑内回想一下“非均匀球体引力势”以及“牛顿的第一、二壳层定理”相关章节。

18. 月球的核心是一颗白矮星供能。实际上白矮星质量要远远大于地球，如果飞得这么近，会被拉成面条。再加上目视，它发出的辐射也足以致人死地。

19. 主角为接近月球核心，关掉电子设备手动驾驶。实际上飞船要想正常行驶，是不可能没有电力的，顶多关掉电脑辅助而已。

20. 月球最近时撞毁了地表的一座山，又返回正常轨道。实际上洛希极限是相互的，而且地球内部是真正的流体，如果坚硬的月球离得这么近，先解体的会是地球。

21. 即便月球恢复正常，地球也不会安全。这类天体过程一定会给地球生态带来根本的摧毁，地球不再适宜人类居住。

22. 电影最后，月球吸走的东西构成了一堆粒子状的环带。实际上海水和气体才应该流失最多。

注：有人说水和气体看不到，这就错了。在太空环境下水和气体会结成固态，是宇宙中最常见的物质形式之一，我们看到的土星环的主要成分之一就是水冰。

23. 在月球很接近地球，地面各种东西都失控的情况下，不可能再得知月球的准确距离，因为缺乏测量工具。当然这更像是逻辑问题而不是科学问题。类似的问题还有，大雨倾盆的时候不可能发射航天器。

24. 用核弹炸毁有威胁的小行星确实是一个现实中的办法，但对月球这么大的天体不适用。月球太大了，最大的氢弹对它来说也只是搔搔痒。

25. 主角谴责核弹炸毁月球的辐射危害，但实际上这一措施并不会产生辐射问题。因为即便天体离地球在天文意义上很近，从生物意义上来说仍然是离地球非常遥远的。而且严格来说，地月接近导致的地球磁场变化会造成远远更严重的地表辐射问题。

10个细节：

1. 智利是世界最佳天文观测地之一，确实有很多世界一流的望远镜，而且说西班牙语。不过他们的工作语言还是英语，因为有很多美欧日中科学家在智利工作。

2. 主角遭遇事故时，他们正在检修的是哈勃空间望远镜。nasa真的每年都要花很多钱在这项活动上，过程基本上和拍出来的一样。

3. 经评论@北辰指正，驮载主角乘坐的航天飞机的大飞机是被nasa改造过的波音747-SCA。另外一架比较有名的运载航天飞机的飞机，是前段时间在乌克兰被炸毁的安225。航天飞机也确实都已经退役了，因为费用昂贵，现在已经没有国家继续使用航天飞机了。

4. 女主关掉飞船电子系统后，手里拿的观察仪器叫六分仪，曾经用来航海观星定位。她报出来的数据，精确程度也和这种仪器能达到的水平差不多。

5. 电影一开始，外太空中可以看到远处的星星。那个星座是英仙座。

6. 电影里洛希极限的概念是真的，它是指天体在自引力束缚的情况下受到另一个天体引力解体的范围。

7. 电影里戴森球的概念也是真的，它是物理学家戴森设想的一种利用恒星能源的工程。

注：评论里有人理解这条有困难，这句话不是说我们现实中发现了戴森球，而是说它是个现实中的理论，不是电影编的。

8. 航天飞机可以自行着陆，循环回收利用。所以主角一开始才能自己开回地球，救回女主。

9. 月球空心论确实是很著名的阴谋论，同样地还有人类远古高科技文明阴谋论、月球停泊外星飞船阴谋论、宇航员遇到外星生命阴谋论、地球生命由外星人创造阴谋论。本片把它们来了个大杂烩。

10. 胖哥没有经过任何训练就上了太空。实际上宇航员确实不需要传闻中那么强的身体素质，如果不是特殊任务，普通人稍加训练就可以。

---------------------------------------

注：对这个电影没有什么褒贬，只是单纯罗列一下电影相关的科学事实。

不明白为什么这种佳片评分这么低，可能是科幻题材不容易出彩吧。拿它几年前的流浪地球比，各方面超越流浪地球啊。 仅仅因为它是美国片所以打分体系更严格？这样的影片 5.4分简直是侮辱智商，至少应该评级 7.0分以上。

首先，影片格局非常大，从空心月球，讲到人类起源，全面解释了所有活人脑子里的终极问题：我们从哪里来，要到哪里去？一部科幻片讲外星人不稀奇，讲世界毁灭也司空见惯。但是能够从外星人，世界毁灭，讲到人类起源，并解释了月球存在的意义，这样就很不容易了。 这个解释来自于一种假说，并且是具有可能性的。 很多科幻片的内容一看就是不可能的，但是月球和地球存在某种巧合的共存关系是完全可能的， 月球确实有可能是地球的一部分，或者和人类的起源地有关。

然后，影片的煽情确实有理有据，继父的大爱，父爱如山，前妻的原谅，小人物牺牲自我的感动，都让我们看到了大难中人性的光辉。 影片的每一位主人公都有牺牲，有血有肉。汤姆是一个继父，但是在大难中无私帮助继子，牺牲自己挽救孩子，他对讨厌自己的继子说的最后一句话特别令人难忘，那就是当我们的人生只剩下最后几个小时，我们还要用它来相互憎恨吗？ 父子最后时刻与对方和解，有缘成为一家人，汤姆把对方当作了真儿子，非常人性化。这远比流浪地球最后时刻各国假惺惺守望相助令人感动。KC 在牺牲前，和队友说，自己这么做并非为了拯救地球，而是为了报答哈帕的知遇之恩。这个话放在祖国绝对是政治不正确的，但是在这里闪耀着人性的光辉。我不是想拯救世界，我只是想拯救朋友，这个理念绝对提升了影片的思想等级。亮相不多的黑人将军，在发射核武器的最后时刻，也发生了政治不正确的行为，为了前妻阻止国家的核武器发射，这绝对是美利坚现有家，后有国精神的体现。

最后，这部影片中，中国女演员于文文的表现也是可圈可点的，英语流利，作风硬朗，融入其中，一点没有其他好莱坞影片中国花瓶的生硬感。最后时刻舍命冲出去援救队友，她绝不是可有可无的角色，为导演安排点赞。

总之，这是一部7.5分的好片，但是N多网友评分超低，大概因为这部影片是美国片吧。

很多人对《月球陨落》的评价真的太恶毒了！

如果对本片非要吹毛求疵，那无非是情节老套了点，如果你要用逻辑去套这样的科幻大片，我只能赐予你装逼范的帽子！

罗兰一直是科幻片动作中的大师，不管是《独立日》《惊天危机》还是《哥斯拉》《后天》等，请问有几个导演来驾驭这样的题材？不要说国内了，只有学习的份。

《月球陨落》的创意非常大胆，他从新设立了一个新的宇宙观，即宇宙的创立以及人工智能数字化都是古已有之，人类的祖先就是上帝，月球是人工体。

另外片中月球和地球摩擦的场景非常震撼。更不要说山崩地裂的海潇。

这几年类似的电影很少，能等到罗大师拍这样的大制作电影很不容易了。

以后的电影制作都是走小成本路线，动不动几个人找个风景优美的地方，带点道路枪械，和几袋血浆一部电影一个礼拜就出来了。然后走流媒体影院。

谁还肯去花大制作费脑筋搞这样的电影啊。

老罗这样的导演估计要绝迹了。

所以，大家珍惜留啊！

《月球陨落》今年最好的科幻片！

电影院已经很久没有上映过视觉大片了，所以《月球陨落》的到来显得格外惹眼，再加上容易出巨作的科幻题材，着实让人期待。

然而，当电影正式来到观众面前，能看个热闹却不够出挑的评价，让这部投资1.5亿美元的大片，显得有点尴尬。

本文有剧透。

1

寂静的太空，宇航员布莱恩、马库斯正在执行日常维修工作，领航员乔在飞船上为二人提供技术支持。

对于宇航员，这已然是他们日常生活的一部分。

突然，有一道不明黑色物质从月球中迸射出来，搅乱了布莱恩和马库斯的节奏，也让三个人共同陷入了危机。

令布莱恩深感愧疚的是，他没有成功救下马库斯，最终只能带着被撞晕的乔回到了地球。

然而，NASA并不相信他所说的“黑色物质”，反而以违反操作规程导致事故的理由，结束了布莱恩的宇航员生涯。

多年后，布莱恩和乔的境遇已经迥然不同。布莱恩因为这场变故失去了工作和家庭，而乔则在NASA身居要职。

这天，一个名叫KC的胖子找到抑郁不得志的布莱恩，并告诉他，月球轨迹发生变化，并将因此撞击地球。

另一边，NASA总部也开始发现数据有问题，但却被勒令封锁消息，以免造成不必要的恐慌。

但此时KC已经化身互联网上的神秘人，抢先一步将数据公之于众，全球范围的大恐慌瞬间蔓延开来。

此刻，布莱恩刚好收到前妻的电话，被告知儿子桑尼因为飙车上了法庭，正为此事发愁的布莱恩无心确认“月球陨落”的论断对不对，而由于潮汐变动将要发生的海啸已然在渐渐逼近。

面对眼下的灾难时刻，NASA局长中途跑路，一心坚守岗位的乔成了总负责人。

她拿到权限的第一件事，就是去找当年的飞行记录，发现当时确实有黑色物质干扰了飞船，而这些统统被国家掩藏下来，如今的月球异动极有可能与黑色物质相关。

刚刚派上月球就被黑色物质吞没的一艘飞船也证明，不明物质的能量已然超过了人类的认知范畴。

紧要关头，乔想到了布莱恩，她最终以帮桑尼脱罪为条件，说服布莱恩去月球炸毁黑色物质。

因为，布莱恩是唯一一位能够在静默状态操控飞行器的优秀宇航员。

然而，潮汐运动带来的海啸时刻威胁着发射基地，其中一个推进器被损害导致无法冒险完成飞行，乔只得疏散全部工作人员，准备和大家一起等待死亡。

幸而，KC发现月球引力提供了一个助力值，于是毫无飞行经验的他被作为测绘师随着布莱恩和乔奔向了挑战不明物质的月球之旅……

2

与三人冒险小队勇闯月球的戏码相对应，还有被铺陈在地球上的各种亲情线。

因为布莱恩当年的“失误”，桑尼不得不与妈妈来到新家庭，性格乖张的他，一开篇就被警察带走了。

但当他被乔用尽各种手段捞出来之后，却因为胆大、车技好，成为拯救一家人的关键力量，而桑尼也在目睹父亲选择为地球冒险的那一刻，突然长大了。

同样，当年放弃蜜月也要执行任务的乔，在几年间离了婚，和儿子还有一位中国寄宿生住在一起。

年幼的儿子并不懂什么是牺牲和奉献，可他一直坚定地相信妈妈能够顺利拯救地球。

此外，一直不被人重视的胖子KC，正在供养得了老年痴呆的母亲，虽说当下的境况不佳，但他却始终是被父母呵护的幸运儿。

于是，当他得到一个机会证明自己时，也毫不犹豫地做出了英雄的选择。

每位主角一条线，这意味着导演要在两个小时的体量里加入三个家庭的情感脉络，这无疑是一个大工程。

《月球陨落》提供的解决方案是，让这些留在地球的家人以种种原因聚集在一起，由此让月球征战与地球逃难双线并行，让危机与温情同频互动。

点子确实不错，但在落地过程中出现了节奏问题。

每每月球拯救线发生巨大转折，叙述便戛然而止，插入一段来自地球逃难线的生离死别。

正因如此，镜头也总在大制作的恢弘场面与小团队的情感纠葛之间来回跳跃，并频频卡在某些老套的泪点上不肯移动。

煽情固然是个赚眼泪的方法，但打破叙事节奏强行让观众落泪，只会适得其反，让观众觉得整部电影“湿漉漉”的，无形中为本该开足马力的作品减了速。

3

作为一部美、英、中三国合拍作品，《月球陨落》加入了一定的中国元素、中国话以及中国演员，但整体创作思路还是以导演罗兰·艾默里奇和哈洛德·克卢斯、斯宾赛·柯恩两位编剧为轴心。

作为灾难片类型的扛把子，罗兰·艾默里奇曾以《独立日》《后天》《2012》等作品获得影迷喜爱，哪怕影评人的评价一直不高，还是凭借简单明了的故事令人印象深刻，电影的票房也都不错。

然而，《月球陨落》在北美上映第一周便表现不佳，这种危险信号也从《独立日2》便有所预告，作品里充斥了太多乱煽情与自我重复，尤其是前半段冗长的人物描写与背景介绍，都在挑战观众的耐心。

更降低好感度的是，这部打着灾难片名号的作品，竟然画风一转成了科幻片，但科幻中又带着许多降智操作。

月球撞地球这么大的灾难，竟然只有主角三个人愿意奔赴太空，个人英雄主义的大旗是不是过于夸张了？

男主角选择拯救地球的起因是为救儿子出狱，怎么退役多年上手就能开飞船甚至还在月球上突然聊起人类起源与种族大义？

乔的前夫、布莱恩的儿子等等皆如此，明明是一群感情用事的莽撞人，用酷炫技术包装就成了拯救世界的大英雄？

最夸张的是，电影前期还在用硬科幻解释月球轨迹，中段就开始了飞机能冲破海浪的反物理操作，而最终给出月球自救的解释，就多少带着点西方玄幻的意味了。

平心而论，《月球陨落》的绝佳特效确实让人看到了1.5亿美元的大手笔，但从灾难片转换成科幻片的理据实在不足，让一切脑洞都沦为情感线的背景板，更像是在讲一个“爸妈为孩子推走了月球”的故事，就难免让人感觉有点滑稽。二星半。

原本以为就是一部灾难片 没想到给我重新塑造了宇宙观 虽然离谱但又能自圆其说 让我觉得很爽的两个脑洞是：月球是人造的；我们的祖先不是猴 是DNA同源但高度进化的物种（抖个机灵：为什么我们一定要登月 就是防止美国人自说自话）

我们的祖先为了将人类文明保存下来 制造了月球这个大方舟 留下DNA种子之后就放弃生存的机会（为了防止被AI发现有机生命体）这个设定对我来说还是很浪漫的 尤其是在方舟里被设备升级 被战舰保护 一切都让慕强病患者好有安全感

一个小点：现在美国拍的灾难片虽然还是美国大兵们拯救地球 但是他们已经不能忽略中国的作用（短期内建造基站还得中国朋友帮忙 一时凑不齐的登陆器中国愿意提供）（不过也可能跟华谊兄弟投资有关）

一些亲情元素一如既往必须出现在灾难片里 还是让人动容

说逻辑漏洞的我承认 但是如果你给流浪地球打了高分 那么月球陨落就不应该只有5.6 诺兰的星际穿越就绝对严谨 值得科技爱好者们谈好多年 但又有多少人可以看得懂呢

本片作为灾难片看着还是很爽的 但有人喷它就喷它离谱 我寻思艺术存在的意义不就是展现我们现实中不能实现的东西 从而将个人乃至全人类的世界都变得更加丰富浩瀚嘛？