猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 时代仅是背景，经历方为人生
这是一部纪录片，个人观片不多，第一次看到这样的风格看起来相当不大一样的纪录片。导演徐童用他的视觉和听觉的另类触觉给观众呈现了一幅不一样的纪录片画卷。 孙立哲此人怎么说呢，从电影的里面来看，他的青春年华沉浮在在那个动荡的年代里。上山下乡，之后和四人帮扯上关系，过了那段特殊时期之后，神奇的得到了平凡。在已是老年的他的视角里，充满了对年轻时候的人生经历的不尽唏嘘和喟叹。 文革和计划生育是时代背景，赤脚医生是他的半辈子经历。 就个人而言，对这部电影印象最深刻的地方，是那个让我感受到另类的视听效果带来的对角色人生的感叹。 轻快流畅的剪辑和镜头切换，在视觉上增添了纪录片的活力，音乐风格异类，尤其是后期的一段西洋风格，与中国传统作出强烈对比，是在对世人明示，人生的本质，便如这舞动的乐曲一样，是那样的充满活力……与浪漫。
2 ) 合肥专映场观后感
五月三号下午在合肥看了《两把铁锹》和《赤脚医生》的点映场，徐导和小燕来到了现场。观影活动结束后，徐童导演在现场与观众见面互动，大家畅所欲言，与徐导近距离交流，收获良多。这场后面的特别加映场结束后，影迷们除了参加导演组见面会外，还有幸与他们合影留念，让我们这些没能参与的粉丝羡慕不已。 这部片子很好看，讲述的是文革时期个人的命运和时代纠缠重叠，被成全又被抛弃，最后发出“政治真的太可怕了”的心声的故事。这个题材很敏感，牵涉到好几代中国人的经历和情绪，有青春、有梦想、有良善、有纯真、有坚守，亦有谎言、有压迫、有妥协、有抗争、有绝望、有重生……对于自己的人生每个人都有各自的解读，作为观众我们站在自己的立场旁观评判，食不厌精；作为导演徐童呈现表达，精心制作，献上一道新鲜可口的美味供我们品鉴。随后徐导换下厨师服来到食客中，问大家喜不喜欢好不好吃？大家都说棒极了，我说：就像点了份小吃，上了份大餐！
3 ) 赤脚医生
看的第一部徐童电影。生猛、魔幻、直接。大量“那段历史”资料和素材配合墨西哥电影《弗里达》的配乐形成了极大的反差也让这部纪录片充满独特的魔幻色彩。历史有时候比魔幻更魔幻。 作为孙立哲本身的故事就已经非常吸引人了，交叉和大量快节奏剪辑让这部纪录片在讨论这类话题时有和相似题材纪录片完全不一样的感受。
4 ) 硬核生猛的文革史回顾
非常震撼。整部片子的印象可以概括为硬核生猛。虽然看过徐童导演之前的片子也就3、4部，但还是想说《赤脚医生》一定是风格迥异，大别于前的一部新片。剪辑手法非常高超和现代：年代感纪录片新剪新用（稍高的重复率无可厚非）、荒诞感流出的背景音乐和快速闪回十分带感。
如同设计精巧的剧情片一般把中国近现代的历史在孙立哲个人身上表现得非常活灵活现。人物选择非常成功，孙立哲的知青生活、个人命运，甚至是男女情爱都具有无限的张力。与我个人而言非常有表现力的部分——文革期间许多大刀阔斧带着荒谬的动向表达在个人身上后，会穿插一些毛的画面。短短几秒，时代的真实感被表现得很硬朗，Red Terror隔着屏幕弥漫出来，对二十一世纪出生的本人来说十分有冲击力。
我认为片子的最高明之处在于，刚看完很难说清片子的核心到底是个人史、群像史还是文革史，两者相得益彰很到位，但定心一想，本人倾向于重点在于整个社会历史的展现。对于孙个人的表现自述多于他述，基本统一的称赞口吻不能说是客观描述传奇人生，但不必深究，因为抓住历史对个体作用的片段就可以了。例如令人印象深刻的：赤脚医生在农村执行计划生育，包括节育手术和超生儿处理等，也更多意在讲社会环境；和海军前女友在毛逝世那天的谈情说爱也是对历史的渲染。
最后一点比较随意的感叹：1.人与人的差距比人与猪都大；2.你看看别人的同学家长都是什么人。
5 ) 导演在现场与观众互动时的一些观点
1. 问：配音和镜头很特别，比如用拉丁热烈的音乐。
答：营造氛围（张冠李戴）；用的很多历史素材是借用
2. 问：剪辑受到谍影重重的影响？
中国的纪录片并没有形成历史，而我们处在一个创造历史的时代；用电影的手法来组织；年轻人有很大的可能性去做更有意思的东西；应当镜头分切，应当剪辑出微表情。注重作者的主体间性。纪录片是作者的、是主体的。
3. 问：中国纪录片的美学来源？
王小鲁：徐童的来源是好莱坞；表现手法没有对错，只是作者的喜好；徐童的纪录片很有效的表达，要什么给你什么。修辞不能有很多废话，不能浪费作者的生命史。纪录片酣畅淋漓，选择的人物特色都处在非常活跃的时刻
徐：太爱自己纪录片里的人物了，主角表达清楚了，自己就清楚了
4.问：配乐的选择
答：拉丁音乐的激情与立哲的性格，极其透明、精力极好的人。立哲的心灵，心灵正常的人是爱者，所认为的重点是死亡，所以他才会爱这个世界。
5.问：电影提到敏感的事情，拍摄过程中有没有障碍。
答：资料的获取，其他并没有
6. 问：中国应该如何看待文革的历史？
答：用文革的方式去处理事情
7. 拍摄手法上，剪辑的过程中的错位。
答：戏说没法考证的事情，让小孩哭的事情让大家一乐；徐式选择法；情境提示，火车座位咖啡等
8. 文革的时代背景的叙述在纪录片中处于什么地位？
人物才是核心；时代对于人物的作用，太可怕了；任何的时代都不是简单的非黑即白，有很多的偶然性和丰富性
9. 为什么男主人公推了一针胰岛素？后边没提。
答：他是一个病号，后来讲个笑话就倒过了
10. 纪录片专业的界限是什么？社会上的人创立类纪录片的短视频有什么注意的地方。
答：拍摄技术门槛基本消失了，手机都可以拍纪录片；声音方面 80D；影像民主化
11.孙对骟掉别人的看法？堕胎的看法？
答：人生的暮年敢站出来反思文革、但又能笑看人生的人；年轻的时候觉得非常正确，但回过头来比死刑犯还严重；现在看到的很多知青是青春无悔的，孙的声音太少了；这是一种心灵能力，到哪个深度、锐度不是所有人都能达到的
12. 影片的结构问题？
答：是先拍摄后结构；这部是从早晨天亮开始到晚上篝火，把十年的经历放在24小时中；不断的穿插剪辑；黑白是采访，彩色部分是回村一天的经历，关键是怎么剪辑出来。
13. 为什么展现残酷的计划生育时的手术？
答：让你记住！
6 ) 赤脚医生
徐童执导。关于孙立哲的故事。
人生的大起大落。政治，戏剧，女人。现在，孙立哲已经老去，而吴北玲也已经逝世二十多年了。
查建英在《赤脚资本家孙立哲》里写到，孙立哲在芝加哥定居，后来开始搞进口图书翻译出版。
见到了徐童本人。
一个观众和徐童吵了起来。三流翻译夹在中间有点为难。
那个观众带了个帽子。于是徐童称他为“礼帽先生”。
现场哈哈大笑。
又有一个观众问，为什么影片中的素材重复出现。
徐童说，素材那么多，你来剪试试。
导演脾气很暴躁。但是转过来想想，要多善良的心才能把孙立哲拍的这么美。
比唐希信还要美。
（ 19年11月在纽大看的。还在现场看到了徐童，唐小雁，还有孙立哲。喜欢电影里的配乐和剪辑。不过几年而已，老唐头去世，我此生恐怕也很难再回到纽约，人生不过一场大梦。 ）
7 ) 文革题材中能把人性拍的饱满的只有徐导
今天在中国纪录片三十年交流会中，有幸看到了徐童导演的《赤脚医生》。其实之前看到过相关主题的电影，整体描述的都比较单一和阴郁，而且没有更多的深度挖掘。而《赤脚医生》却从人物着手，把孙立哲该人物刻画的非常饱满和传奇。
故事需求非常有层次。孙立哲从普通的一名下乡改造的学生，到成为一名传奇的赤脚医生，再到"成为"四人帮的“爪牙”，再到出奇的被平反，再到老年回首往事的唏嘘和忏悔。孙立哲这个人物在镜头下被记录的那么真实和饱满。
徐童导演用丰富的视听语言，将孙文哲这个人物和时代共命运，刻画出某个特殊时代体制下在小人物身上发生的大事件。他不仅搜集了大量的关于文革和计划生育的相关影像，还有主人公当赤脚医生期间的珍贵资料，还邀请了孙文哲的很多亲友，展现出主人公人格特点的方方面面，正所谓有血有肉。
在剪辑和拍摄手法方面，徐导打破了传统的纪录片叙事手法，剪辑明快，拍摄手法真实，最后呈现出来的画面非常的真实可信，并和拉丁音乐一起将孙文哲乐观的性格特点和极高人文主义情怀展现了出来。
同时伴随主人公的时代印记极其明显，文革，计划生育，乃至之后的改革开放在这个传奇人物身上均有提现。让人不仅在反思这段历史给人带来的摧残的同时，也同样感叹这个传奇人物身上散发出来的灵性. 爱和生命力。
whatever，文革题材中能把人性拍的饱满的只有徐导！
8 ) 魔幻的时代，现实的人生。
魔幻现实主义的纪录片。特别触动的几个地方：1. 孙立哲说政治就是一场戏剧。他本身就是政治的利用品，但多年后却如此释怀地谈起所有过往，实在是个有人格魅力的男神。2. 在计划生育年代，剖腹产出的婴儿，充满生命力的哭声在一针氰化钾之后嘎然而止；被手术后终生丧失劳动力的老人，泛红的眼圈。救死扶伤的赤脚医生忽然化身为杀人凶手，当时却那样坚定的理所应当，也是被政策洗脑，到底是谁可以决定有没有资格活下去。3. 前女友说起北玲时那一句，她身上就是缺乏一种气质，说不清是嫉妒还是恨，酸酸的，却也执着。4. 被人举报在毛主席逝世的当晚没有沉浸在悲痛中，男女共处一室谈情说爱罪加一等。欲加之罪何患无词。最后，有能力的人活在任何时代都会成功，只是在那个特殊的年代里，让他的人生成为了魔幻多彩的传奇。
导演的拍摄手法非常自然，剪辑很精彩，用导演自己说对标《谍影重重》。非常喜欢。期待这个纪录片在电影节上大放异彩。
插入的影像资料和口述的快速剪辑还有音乐特有意思。计划生育的痛，政治就是闹剧。孙立哲说一针杀死婴儿当时是没感觉的，每一个法西斯背后都有正义在推动。
看了导演亲临的独立影院放映场，这样真实传奇的纪录片真的挺难得的，不过触碰很多政治敏感话题还有一些比较禁的画面，肯定是不会上映的。赤脚医生与当时的政治环境和关键性政治事件人物结合的非常精彩，尤其这是真实的，就更精彩传奇，喜欢导演！支持！
主角太传奇。除了摄影角度风格依然如故，其他的剪辑、音乐都已不是以前的徐童。过度癫狂的剪辑把历史资料做出了心意，但看到后面渐渐疲劳麻木。拍摄素材不够深入，只能用大量的字幕说明和主观蒙太奇来弥补。
另一个徐童。关于孙立哲，似乎缺少点什么。
不喜欢，也许你可以说我古板。片子最大的表现力始终在孙立哲一个人身上，是他热烈的生命力撑起了片子。导演个人意识形态太重，字幕承担了太多传播信息的作用，有些并非有效，并且重复使用了不少安东尼奥尼《中国》的镜头，这反而说明了客观史料的缺乏以及叙事的急促。赤脚医生孙立哲，这样一个浓缩了新中国政治起伏权力游戏的人物，讲得好那便是半部中国现代史，而不是这样一个主观的产物。所以大量的《中国》镜头组接和音乐冲击，已经突破了暗喻，直接变成了明里的讽刺。很多东西本可以进行更深的探讨，这下就浮在表面了，觉得还是缺乏一种史家的关怀。另一个不舒服的点在于对不幸者的面部特写，我感到冒犯。纪录片当然不可能做到完全客观，而这样一部浓烈的作品，显然不在我的接受范围内。如果这是一部非虚构文学，我想我会更欣赏一些的。#一家之言
非常风格化的纪录片，与其说生猛应该是更猎奇。其实不论讲计划生育国策还是戏剧政治也可以不这么猛力，就像狂加一把香辛料，扑面而来的刺激以后也只记住了刺激。
徐童的一种变化，过度的蒙太奇。三分之一胡杰-历史意识，三分之一邱炯炯-传奇，最后还是徐童-草芥与变形
目前最不喜欢的一部徐童作品。确实个人的就是政治的，但命题感太强了，史料也极度匮乏，几乎所有故事都来自孙立哲的一次讲述。孙本人已经汇聚了太多的政治元素，就没有必要再靠字幕和资料里的领袖们来不断强化这个认知了。徐童无疑是反对文革这种扭曲的体制运作的，甚至再这个片子里，他也提到，文革结束后，人们依旧按照文革的形式来反文革。但此片也是这样运作的。大量爱森斯坦式的蒙太奇使用，夸张的配乐，都带有强烈的苏联时代宣传气息。而莫名其妙大量重复的素材和节奏段落也削弱了真实和直接的特性。孙本人讲述的故事几乎是历史课本再现，只有剖腹杀婴比较震撼，但相比出场不过几分钟的计划生育受害者，根本算不上什么。孙的情人其实是个旁支，但反而更把时代和孙的人物立体起来。但相比游民三部曲中，这里的人还是太像符号了，缺少烟火味。
这个陕北风光和南美爵士的结合，镜头的快速剪辑，打开了我纪录片的新世界
【猜火车放映】以文革时期曾处于政治斗争风口浪尖的赤脚医生孙立哲为主角的纪录片。在政治面前，个人的浮沉如棋子一般渺小无力荒诞不已。也对计划生育的残忍、行刑者的正义感进行反思。拍摄对象和剪辑手法都与徐童过去作品风格大相径庭。使用《弗里达》的音乐并大量插入历史影像与安东尼奥尼《中国》画面，并以《谍影重重》为灵感快速剪辑，既试图营造出70年代的氛围，又有点不搭调的混乱感。P.S.映前自吹自擂的短片太尴尬。三星半
太好看了！又一部中国最佳纪录片之一。个人感觉人物事件本身的传奇色彩占80%，导演采用快速剪切+播放资料片的手法让纪录片看起来娱乐性和代入感更强占20%。这个纪录片真实把时代的戏剧性，政治的荒谬，人性的善恶与复杂全都呈现出来了，观影的时候一度惊讶的合不拢嘴，大银幕上能看到真实有幸了！
【2019年5月23日-地下影盟 X 码字人书店 | 徐童导演作品放映暨映后】三天三夜的采访黑白画面作为整体的叙事主线，夹杂一些历史资料的蒙太奇剪辑，以及后期去陕西补得素材。整体逻辑倒是清晰，但过多素材的刻意剪接，一些啼笑皆非的组接，展现了导演的浪漫主义情节，个人并不喜欢。（现场购买了《游民三部曲》限量版DVD）
徐童这一部应该是团队合作，已经有明显的工业化，尤其是音乐剪辑，更像是BBC的纪录片。指向性太强了，赤脚医生回归了人性，但在片子里还是符号，不如之前几部的人文关怀，但有时候就是需要一些这种片子，一把剪子爆地一声刺破虚假的肺囊。
赤脚医生跌宕起伏的一生 正是特殊时代大环境下的一个缩影 穿插的爱情线太可爱了 最后混入的一段鬼畜笑声真的简直了Workprint
三星半吧。其实导演自己的意识形态太强了，强到未开口时已经知道要说啥。无关镜头隐喻太多了。
去前还在看安东尼奥尼的中国，一下就认出了剪进去的片段。剪辑超厉害的，看完跟Lbb讨论说那个毛泽东一边点烟一边瞪人那个画面好想存成动图，效果跟动图也的确是一样的。灵感竟然来自谍影重重，哈哈哈，也是很好笑。政治是特别戏剧的这个事也是非常有共鸣又契合当下境况了。
医生版雷锋很传奇，798歌德学院站着看完
亮点和不适都感觉在剪辑上 ★★★☆
《两把铁锹》之前，徐童的纪录片创作以“自主拍摄”为主。《两》开了“拼贴艺术”的头，《赤脚医生》将此推向高潮。孙立哲的激情讲述，配上生猛、犀利的拼贴，以及昂扬的革命乐章，造就了100分钟的狂欢与噩梦。
坚韧的生命力。