这个电影时间不长,也就一个小时多一点点。但是,请相信我,看完的时候你会感觉自己过了二十多个世纪而周围的人却一点没有老。作为一个喜剧电影,她简直太无聊了,无聊到就像一个垂死老妓女的微笑。
片中的高潮一开始就有了,就是主角跳到白宫里面去的那一组镜头。后面来到疯人院,刺杀本拉登,导演完全是在嗑药,我有点不明白他想表达什么!我感觉他是想要表达一个很沉重的主题,表达那些幕后英雄的故事。
如果他把喜剧片理解成欧亨利式的含泪的微笑的话,我恭喜他成功了。我想说我前段时间把《麦琪的礼物》扯出来看,我觉得欧亨利的小说很做作,一点不好笑,更无法让人含泪。他写道:两个笨孩子把自己最重要的东西换成了彼此都没有的东西……他们是多么热爱彼此啊,他们都是麦琪。这段描写就好像一个肥硕的男性同性恋在一个下午晒着太阳嘴里喋喋不休。
■荒诞喜剧《Crazy Famous(疯狂成名记)》(美国/2017),今年第159部电影/影评。片子讲述了一个从小立志出名的小人物如何伙同精神病院同僚一同逃出困局“刺杀本拉登”的虚构故事。影片的创意相当不错,导演保罗·加莱特构思了一个大胆而又充满讽刺精神的冒险故事。要真正吸引媒体注意,并非只是“拍拍总统马屁”那么简单的事,想出名想疯了的男主沉浸在了一种自我感觉良好又随心所欲的幻觉之中。也许世界上有类人天生就渴望想扬名立万,那甚至无关他有没有某种天赋技能点,影片中的几位兄弟就是草根而又“无惧者无谓”的典型。疯子和天才的区别永远只在一线之间,而健康指数或许才是顶级人士的当务之急。草根越狱的电影总是在宣称,较之被欺负或憎恨更糟糕的是被忽略。别被任何混蛋阻碍前行,想要什么就去拿回来。只可惜电影越到后面拍的愈发糟糕,业余级别的摄影、无法深入人心的剧情结构、以及除了荒诞以外品不出更多滋味的核心价值观,令到影片既缺乏足够的娱乐精神,也没有令人眼前一亮的创意桥段,平淡无奇,而又无聊透顶。 【评分:4分/10分】
无聊至极,还片名搜不到,搜演员才找到
居然没看懂。
没什么意思
笑点不足
可归入烂片范畴。
史密斯探员疯得太帅了
本拉登是美国人民永远的意淫对象
有笑点,不过男主一副耶稣脸,或许苦逼翻身片更适合他
什么是疯子?是那些执着人生目标的,还是早就空洞了的我们
创意一流,其他环节不予置评。主控思想不错,疯狂是成功的驱动力,功成身退是快乐之途径。
有点好笑,也有点无聊。
很二
有点意思,但不想看第二遍
看不懂系列
一个想出名已经想疯了的偏执狂被关进了疯人院,一天夜里偏执狂和疯人院里的3个病人偷偷逃跑,在抢劫了一家武器店后,开始计划干掉鼎鼎大名的本拉登……
故事很荒诞,但设定很有意思,要是把格里高利当克鲁尼,肖特当彼特,就是大作了。
四个疯子的飞越疯人院
一群神经病的故事,挺有趣的。
前面还有点意思,之后就整个垮掉了。美国的烂片。
不知道在讲什么… richard short有点好看 thats all