疯羊

因为塞进了过多莫名其妙的笑料，做为恐怖片一点都不恐怖
而那些廉价的搞笑手段乏味生硬，于是搞笑又让人笑不出
如果搞笑是糖
恐怖是辣椒
那我想知道的是
加了太多糖的炒辣椒到底算什么东西？

很是后悔
为什么会浪费时间看这么烂的片子

U r a tree...

这是通篇最搞笑的台词了

见一次笑一次

太2逼了

“—U r a tree...

—— NO,I'm a fucking sheep...”

直到henry披着羊皮企图偷溜

来了个可爱的公羊采他后庭....

笑翻了

吃人吃着爽呢竟然搞这个

真是“饱暖思淫欲”。

好吧，最后还是被咬了

这回台词变成了

I am a sheep....

I am a sheep...

说实话，这部电影还是被剧照，海报吸引的，才会去看。让这样的眼睛盯着你，总觉得一阵寒意。可是看完以后，就像喝了杯白水，然后水上面有一层灰，薄薄的，亦不会有大碍，但总觉得不舒服。看的感觉不舒服，看完以后的感觉不舒服，对这样的电影也不舒服。

（2010年2月5日）
07年新西兰一部颇为轰动的影片，当然宣传口号中少不了老乡Peter Jackson的大名，因为有Weta工作室的保驾护航。导演Jonathan King也被成为“新Peter Jackson”，因为影片中同样充斥着前辈那样的恶趣味——血腥、荒诞、讽刺和幽默共冶一炉，加上Cult一点的调料，这道菜品相些许狰狞，但也可口。
人类违背了自然的规律，在羊身上的实验导致了疯狂的后果，这仅仅是一个套路，出彩的是呈现方式，影片很聪明地运用了新西兰农场满眼皆绿的美丽风光，和悠扬的配乐来对比喜剧和恶趣味的冲突。部分不适应此范儿的人势必觉得恶心，但正是这类影片的精神所在，更何况，它实际上是个喜剧片。
影片里新西兰的“家长里短”之一的，特别搞笑的羊放屁，实际上还是有影射的：
“新西兰政府将在2004年中之前向农民征收牛、绵羊、山羊和鹿的“放屁税”，以协助制止地球气温上升。当局相信，这些食草动物所排放出来的甲烷和一氧化二氮，超过新西兰温室效应气体排放量的一半。新西兰约有4600万头绵羊和960万头牛。政府一年可从“放屁税”征得840万新西兰元。征税所得将用来资助一个新的农业排气研究机构，以履行当局对《京都议定书》的承诺。新西兰去年在这份防止地球暖化的国际协议上签字。但农民对当局的决定大表不满，他们认为从事农业生产活动的业者已支付本身的研究经费。他们认为，减少这些气体的排放量惠及社会，所有纳税人都应负起纳税义务。（援引自2003年新加坡《联合早报》）
P.S. 当女主角说出“灵龟八法”四个字的时候，我喷饭了……

弟弟自小因為哥哥的惡作劇得了[恐羊症], 歲月悠逝, 多年沒有回鄉的弟弟, 硬著面臨羊群的再次觸發童年陰影, 踏足家門, 同兄長商議遺產分配事宜。一直溫馴的羊, 受到病情感染、傳播, 一頭接著一頭的變成嗜血啖肉新品種, 綠山藍水悠然色變…

新西蘭是地球其中一塊最接近世外桃源的領地, 沒有遭受工廠廢氣嗆至失去了色澤, 百川亦沒有給工業廢料、汽水罐子穿破千萬年處子身; 新西蘭政府大力贊助拍攝, 別以為是文藝愛情片、感人勵志的小品, 或者是推荐當地風光的旅遊美食特輯, 這是喪屍電影, 原本由人類扮演的食人活屍, 變了口味, 由羊粉墨登場。 要接受草食動物, 潔白淨心的大群白羊嗅到了鮮肉味, 從山坡上俯衝,等於慈愛的母親拿著電鋸, 衝進兒子睡房, 鋸斷他手腳的難以接受。要用狗做喪屍還可以, 至少會咬人, 怎麼也想不到會吃草的羊會咬人, 為何導演執意用肥碩的草食動物? 當地人口約四百萬, 配以四千萬頭羊, 畜牧業是主要收入來源, 即是一人分到十頭羊, 死亡氣息由此而來: 當羊肉、羊毛是衣食父母, 而農場Angus還嫌天然資源不夠, 開發科研小組, 研究催生劑, 打算把技術賣給各國時, 是不知足的潛在劣根性, 自然界的反噬十分龐巨: 人的私心及改變大自然定律把農民與純白羔羊的取羊之毛, 食羊的肉的主從關係破壞, 人類妄想改變基因、謀取暴利的糟血弄污了綠草樹幹。看似最不可能噬咬人的乖巧棉羊血性伸張, 藉著撕裂肚皮, 拉扯腸子, 報復犧牲毛髮、己肉的奉獻, 看著瘋羊殺戮無助的歐、美、亞洲買家代表, 儘管場面血腥, 科學家自以為可以勝天的孽報, 大快人心。

女主角取名[Experience], 字的涵義是經驗、閱歷, 一個有人生及社會閱歷的女記者, 面對人為浩劫時只管逃命, 束手無策, 反譏人類在科技、優生學、遺傳學自視過高, 扣上行先一步, 豐富[經驗]的不貼髮線帽子, 可是失控時爭相走避、在腥風血雨裡閱讀聖經經文, 希望神會憐憫地上的迷途羔羊。

既然羊可以拍成殺人如麻的食肉凶獸, 那麼雞、鴨、鵝, 都是可取材的現成物料, 不如以禽流感為題, 拍攝家畜衝出街市, 用尖咀啄食人肉, 導演方面, 亞洲導演可考慮三池淳史; 歐洲導演George A. Romero可擔此大任 , 要是大導可以改變以人為喪屍的主旨。

Patrick Chan寫於2007年9月28日

不同于美国的恐怖片模式，对于我来说，本片还是很有新意的。不光恶心，恐怖，还是引人思考的。它的立意或许老套，但是表现手法及角度还是有可取之处。

读了大家的评论之后，才了解了有关的新西兰背景。其实，就算不知道，那些情节也挺可笑。:-D 看完后还以为是英国导演呢。

总看好莱坞的片子，难免有腻味的时候，看看不同题材，不同地域导演拍的片子，还是有新鲜的感觉。

生物研究基因突变，传染，血腥，啥五脏六肺一起来，老外恐怖片就这点花招，一个音乐一个镜头我都知道它下一秒要干吗了，没劲没劲

实在没新意了，还把那么可爱的小羊拿来当主角，我就厌恶这种一塌糊涂的血腥的，讨厌讨厌