伊拉克碎片

记录片美国2006

主演:Mohammed HaithemSuleiman Mahmoud

导演:詹姆斯·朗利

播放地址

剧照

伊拉克碎片 剧照 NO.1 伊拉克碎片 剧照 NO.2 伊拉克碎片 剧照 NO.3 伊拉克碎片 剧照 NO.4
更新时间:2023-09-16 14:57

详细剧情

  以“三部曲”形式描绘美军占领后的伊拉克的社会实态。第一部以逊尼派居住区的少年为观察对象,第二部的视点则切换为什叶派的神职人员,第三部旨在展示库尔德牧人的生活境况。影片虽在返美后完成最终剪辑,但为保持原汁原味,完全留存了伊拉克的现场拾音。在此基础上辅以细腻的映像、巧妙的剪辑,高超的完成度叹为观止。难怪本作于年初的圣丹斯电影节纪录片竞赛部门连中三元——最佳导演、剪辑、摄影奖。

长篇影评

1 ) 我想啥你丫永远不懂

又一个巴别塔,很有看头儿。
拍得很不错,一个人又是导演又是拍摄者又是配声配乐的,挺牛逼。
如战地记者般,真的是不怕死,在乱枪骚乱中,中弹的人近在咫尺吧嗒吧嗒滴血在地上。
又一次展示给观众巴别塔情绪,绝不光是对美国人民,我作为中国人看了也挺震动的。

2 ) 受伤的总是弱者

兄妹二人路遇美军,美军喊停,兄妹二人没有停下来,而是撒腿就跑。结果,美军开枪了。

两人逃跑,是因为恐惧。他们可能不清楚美军在说什么,也不清楚停下来会遭受怎样可怕的后果。他们逃跑,只是出于本能。

美军开枪,也是因为恐惧。他们不清楚兄妹俩是否携带了武器,是否正在准备自杀性攻击。只是,同样是出于恐惧,受害的是弱者。

另一个纪录片也提到过类似的故事。在检查站,一辆伊拉克人驾驶的车辆正要通过,美军一边喊“Stop”,一边用手做出停止的动作,也就是手心正对前方。但不巧的是,这个手势在伊拉克是欢迎前往的意思。于是,伊拉克人没有停下来,继续向前开。结果,美军又开枪了。。。

3 ) The nature of war

A bright future, many attractive women, loyalty to country, glory of being a national hero, no matter how many sweet words to entice new soldiers, no one could change the nature of war. In fact, the nature of war is good for the authority and bad for ordinary soldiers.
First of all, authority cannot be physically hurt by a war and even they could benefit from war. In most situations, they do not need to go to the battlefield personally. They just sit safely behind the battle and order their soldiers to fight for them. Authoritarians do not care about their soldiers at all; they only wanted to won the war. If their army won, they are the only people who actually benefit from the war. Therefore, authoritarians are passionate about war because of their ambition for power. In order to recruit more soldiers, they need to romanticize the war and use sweet words to entice their target. However, real war is far from new soldiers’ expectation.
Actually, soldiers experiences innumerable hardships during the war in Iraq. They struggled through the war every day. During war time, every minute passed is very slow for them. When a tank stopped, they had to wait with fear for hours in a narrow space. If they were found by their enemy, they would be killed. They constantly hear gunshots, and when they heard gunshots everyone automatically hide. Countless gunshots scared them every day. Almost every soldier has suffered physical tribulation. Besides, soldiers have suffered psychological tribulation as well. War made them mentally unstable and they are under the threat of death every second. They also had to confront the death of their intimate comrades, which strengthen their anxiety and pain.
To conclude, war is no good for ordinary soldiers at all. Authorities are only people who really benefit from war, and they only take their own benefits into consideration. Therefore, we’d better say no to wars and refuse to be cannon fodder.

4 ) 那天的暴雨下的正是时候

上影节抢票前粗略地浏览了一下每部电影的简介,着重看了纪录片的,首选了《西西弗斯》,然后自己还想看一部关于战争的纪录片。作为在和平年代成长起来的90后,战争是历史书上的文字,是模糊不清的影相记录,离得最近的距离,就是各大App上弹出的头条新闻。

这次看到《伊拉克碎片》,就毫不犹豫地买了票。看着电影最后只有仅仅三页的演职人员表,嗯,拿三个奖当之无愧。

电影是下午一点开始放映,本来能提前十分钟到的,想不到上海下起了暴雨,全身湿透地坐进开着大大的空调的剧场里,又湿又冷,给情绪打开了窗。那天的暴雨下的正是时候。

全片分为三个部分,导演通过不同年龄、身份的人们的眼睛,带着我们旁观了伊拉克在萨达姆死后,在经历着什么。孩童稚嫩的旁白和吟唱,讲述了一个个残酷荒谬的魔幻现实。迷惑的群众,为了生计苦苦挣扎,却总被拉进战火的余烟。身边暂时的安静,让恐惧愈演愈烈,不知道下一秒子弹是打在了脚边,是在朋友的大腿上,还是自己的肚子上。

虽然是2006年的作品,剪辑和拍摄手法在我看来却是细腻又前卫的。节奏把握精准,平实叙述中间,加入近景快切的冲突画面,同时又不会用大量直白的杀戮镜头和声音满足观众的猎奇心理,而是用细腻的,晃动的特写镜头把观众带入当时的环境,传达了那个国家的动荡不安,和迷茫困惑。

一个半小时的纪录片,结束在红蓝分明的夕阳中,脑海中还久久地回响着孩童的声音、祈祷的声音、子弹的声音。甚至隐隐约约,还听到了剧场里轻轻的叹息声。一个半小时,我离战争最近的一个半小时,也永远做不到感同身受。

那天的暴雨下的正是时候。愿世界没有战争。

5 ) 战争给我们带来了什么

巴格达片断中的11岁孩子讲述自己的故事最令我震憾。

原本应该是无忧无虑的童年,早熟的男孩却有一双看上去很忧郁的眼

睛,他读了五年的小学一年级,总是留级,甚至连自己的姓名都写不

全,他不愿意上学,只希望自己能有份工作,以便养活母亲和奶奶。

小男孩说城里从前有一座大桥,本来她是很美的,然而美国人来了,大

桥被砸毁,什么都没有了。正如我们所见:这城市里每天充斥着视线的

只有巡逻的美国直升飞机,还有道路上手持冲锋枪的美国大兵,以及惶

恐贫困的伊拉克人,尽管在布什总统看来这其中难免会混杂着些许恐怖

分子,昔日繁华的巴格达早已消失,如今血色残阳,每个人都生活在不

安之中。

美国人宣称说我们把伊拉克人民从暴君萨达姆的手中拯救过来,赐给他

们民主的新生。但伊拉克的人民并不认同这种观点,萨达姆的确专制残

暴但他不会令我们生活得难堪,也决不允许美国人如此对待我们,美国

人是因为石油才来的,他们尽管把石油带走好了,为什么要来扰乱我们

的生活?

标榜着正义却带有明显侵略色彩的战争给无辜的平民带来了无穷的灾

难,我们呼吁和平,更希望国际组织能够用有力的措施阻止类似的情形

发生!

6 ) 真实的贫民视角

这部影片丝毫不带政治色彩,你可以看到什叶派对美国人视为魔鬼和侵略者,并坚决反对美国人的民主,而选择伊斯兰式民主!你也可以看到库尔德人称美国人是真主派来拯救他们的,他们非常珍视并积极参与选举。两者反差强烈,充分反映了和暴露了伊拉克的宗教与种族问题,也许正如影片所暗示的伊拉克将会一分而三!
“你们杀死了一个萨达姆,确带来了上百个萨达姆!”是美国人的错还是伊拉克人的错呢?

短评

可能是伪记录看多了,这片子让我感觉平实的无力。

4分钟前
  • doee
  • 还行

我想開飛機,去見識一下美麗漂亮的地方,不是伊拉克,而是漂亮的地方。

6分钟前
  • TOWNE
  • 推荐

三段式叙事纪录片也常见,本片分属了童年、中年和老年三个阶段,应以是按照一定逻辑而来的。这部片的最大的亮点就是快速剪辑上面,使得观者能仿若切身感受到战争的恐惧与苦难。不过导演似乎是刻意安排的几处主观镜头却成了该片的败笔,有些越俎代庖替人说教的意味在其中。

11分钟前
  • 黑骨精
  • 还行

教育-战乱-教育. '教育'才能变得有知(而非洗脑), 信仰使人凝聚却以群分. 贫穷却比道德沦丧,物欲纵流来得高尚.

15分钟前
  • 古德乐·罗格司
  • 力荐

两个人摔交时,真主会站在哪一边?真主会站在获胜的那一边。战后伊拉克人民的真实生活,库尔德那个小乡村,宁静,但人的心灵却并不平静

20分钟前
  • 天涯
  • 推荐

战后的伊拉克对民主的探索

23分钟前
  • 老花朵
  • 推荐

愿其信奉的真主保佑他们免受战争之苦。。。。。。

26分钟前
  • tonight
  • 还行

战争过后最后倒霉的还是贫民百姓!愿真主保佑他们

28分钟前
  • 君儿
  • 还行

所谓的自由、民主,只是美帝用以摧毁一个主权国家的幌子

29分钟前
  • 方小李
  • 推荐

好看但是boring

32分钟前
  • ★Napoleon,
  • 推荐

很匠气的东西,内容的设计感太强了,目的性强烈的旁白从孩子嘴里说出来,这种洗脑式的纪录片做法太容易左右观众情感了。好在的导演站在人性的立场上,控诉战争带来的恐惧和创伤,这倒是世界大同的价值观。不论伊拉克战争双方的对错问题,结局都是用平民百姓的牺牲受难来满足当局者的私心。★★★

36分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

one man's band and the translators

38分钟前
  • 小丫丫
  • 推荐

说话叽哩哇啦的。

43分钟前
  • he..
  • 推荐

拒绝战争

45分钟前
  • 杜丝先生
  • 力荐

这是一个满目疮痍的伊拉克,上帝要使其灭亡,必定会先让其疯狂~~

49分钟前
  • 小瑾
  • 还行

T

52分钟前
  • 花儿果果
  • 还行

tom

55分钟前
  • 喘喘
  • 还行

风暴中心的伊拉克。美国人赶走了萨达姆,却又带来了100个萨达姆。国家前途犹如影片结尾一样,迷茫而充满未知。

56分钟前
  • Bill
  • 还行

我不懂

59分钟前
  • 九学士
  • 较差

没有经历过战争的人没有资格去评论战争中的人们

1小时前
  • 无知儿童0306
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map