1 ) 新选组始末录
开着英文字幕看日本电影通常有种坐云霄飞车的感觉。片名和演职员表出来时,心情是最好的:满屏都是汉字。不但字体极具美感(比时下国产大片那些土的掉渣的字体强上太多),而且几乎个个都认识!其中后者给人的满足感尤为强烈,因为对于一部外国电影,你居然能比原产地观众更理解屏幕上的文字本义。然而,等到片头过后角色开口,心情便急转直下。那一个个横看竖看都大同小异的日本人名地名,比欧美电影不知要复杂多少倍,以至于常常整片看完也不清楚它们到底是什么意思(除去Edo江户Yakuzu日本黑帮等少数几个)。许多貌似熟悉的官阶、职业单词,也由于在日语语境下有了特定解读,一时间也变得陌生起来。更要命的是小日本的语速还特快,字幕抽抽地闪过……
可即便如此,也不愿意去查字典。更多时候都是采用一种不求甚解的“看”法:也不管你中文名到底叫啥,反正只是依据记忆暂留做到简单的对号入住即可——比如此三个字母组合,匹配画面中那个矮胖男人。不过对于这部《新选组始末记》,还是破了会例。一来,故事涉及重要史实,除非搞清时代背景人物关系和事件的来龙去脉,否则很难看懂。二来,新选组在日本历史上影响极大,据说世界范围的网络影响力仅次于宫本武藏,所以多搭上点时间还是值得的。
勤快的结果也算不错,至少知道了如下信息:
山崎烝(市川雷藏)抱着武士之崇高理想加入新选组,可现实却是如此残酷:先是统领芹泽鸭及其党羽仗势欺人为非作歹,然后两位副统领近藤勇和土方岁三又以武士所不齿的暗算手法将其除掉并取而代之。山崎对此公开表示异议,引发了土方的不满和猜忌。适逢倒幕派长洲藩浪士聚集京都策划暴动,古高俊太郎便是行动策划人。护幕心切的近藤派出山崎监视倒幕派的一举一动,并最终成功抓捕了化妆成古董商人的古高。
个人较为欣赏本片之后的编排:根据史实(百度百科版本的),著名的池田屋行动中,新选组兵力分散实属无奈,因为他们不知道倒幕派聚集的具体地点。而本片则巧妙地将其转变为组内两位大佬之间的关于武士信仰的性格冲突:理想幻灭的土方岁三,宁愿相信抓获的古高俊太郎毒打之下必吐实情,却不愿接受自己人(山崎烝)发来的情报;而近藤勇虽也向现实妥协但骨子里却还存留某种坚持,所以他最终决定兵分两路,大部队由土方统领奔赴古高供出的地点,他自己则只率六人赶往池田屋。而事实证明,古高与山崎二人都是真正的武士。
但影片的结尾不好。池田屋大胜让所有新选组人都紧密的团结在了近藤旗下。其中山崎深切体会到获得信任的幸福感,而土方则迅速进行了自我反省。可这样一来,那个贯穿影片大部的山崎与土方之间的矛盾一下子失去了发展空间!不过,倒是可以理解导演的苦衷:改编历史题材的作品,一方面要制造足够多的戏剧冲突,另一方面又不能太过发挥而减损了历史人物的英雄形象,所以自然免不了……
Shinsengumi shimatsuki (1963)
若山富三郎 饰 近藤勇(Mori Heihachi)
市川雷藏 饰 山崎烝(Yamazaki Susumu)
芹泽鸭 (Serizawa Kamo)
古高俊太郎 (Furutaka Shuntaro)
Tosa clan 土仓帮
Chōshū Domain 長州藩
Aizu 京都守护职的会津藩
主角应该是虚构的人物,但是新选组的几个头目都是历史真实存在,因此通过主角的视角,把谋杀芹泽鸭和池田屋事件串联起来。贯穿全片的主题就是武士应该是怎样的人,应该遵循什么样的行为准则、道德准则,既有坚守武士道被褒扬的,比如主角;也有丢弃了武士道的,比如芹泽、土方;既有从平民当上武士的,比如近藤,也有一心想当却没成的,比如大津。每个形象都有刻画,也都有对立面,总的来说比较脸谱化。
少壮人强求出头,乱世末法各佐主,成败莫问头点地。(3.5)
3.5stars. 片名具有欺诈性,剧本也有明显缺陷,不过池田屋事件拍得精彩。
新选组集体与个人的生存小记
以新选组里担当情报刺探的山崎烝的视角,还原了幕末时期知名浪人团体“新选组”的血腥崛起:暗杀芹泽鸭的行动宣告了近藤勇局长上位的序幕,池田屋血战则让新选组那面绣着“诚”字的大旗举的更高;影片里的局长近藤勇一如后世评价一般稳重、隐忍和重情重义,副局长土方岁三则与大部分动漫和影视作品描绘的形象相差甚远:虽退位二把手但是左右着组织的一举一动,在诸多决策上一意孤行,借刀杀人的伎俩信手拈来,俨然一个诡计多端的腹黑剑客。所谓正义只是一句口号,可以是“尊王攘夷”,也可以是“效忠幕府”,幕末的浪人们叫嚣着这些自以为正义的口号,鱼肉乡里、勒索商客,随意砍杀着一切与他们意见不一样的人,这种行径如野狗厮杀一样低级残忍。浸满鲜血的新选组天蓝色山形纹羽织,其实并没有那么好看。
叙事和拍摄都比大菩萨岭时期大为进步不少,选角更是出色,若山的近藤,天知的土方极为贴合。剧情上可以和东映加藤泰的幕末残酷物语对照。
說是新選組緣起比較中肯吧,這名頭掛的。不過最后一章,池田屋事件拍得很刺激。
92.42
以山崎蒸做主角的新选组题材影视作品不多见,把近藤勇写得如此优秀的新选组题材作品也不多,相比之下土方就明显是当反派来写的。暗杀芹泽鸭和池田屋拍得都很不错。片中很多美工细节也是幕末风味十足。感觉子母泽宽做为新选组题材文艺作品开山者对司马辽太郎影响还是蛮大的。
比想象的好看一些,那个时候的日本导演就懂得快速切换镜头拍摄使故事观感更丰富。几乎间隙上没有给观众留有乱想的时间。女角没啥台词,存在感其实并不强。主角虽然是雷藏演得山崎,但是从侧面看近藤勇反而被描绘得更有力度。若山富三郎感觉是那种在对话同时会给予对方一定启发和带动细节氛围的演员。整部片只是新选组某一瞬间的改革和变迁。我本来以为会有更多描绘和幕府的接触。我承认是为了看第二期前段的天知茂。。。
节奏是三隅研次一贯的利落爽快,从山崎加入到池田屋结束,以肃清芹泽一伙及池田屋为重头戏,张弛有度,最后的杀阵也算出色。以非中心人物的山崎为主角及视角有趣,近藤憨实正派中也有精明之处的表现也很独到,然而对作为反差的土方则是一味抹黑,不喜剧本如此捧踩。雷藏这个妆好看,还有睫毛好长!
天知茂饰演的土方岁三完全是从书里走出来的感觉,气质上完美的还原,若山富三郎的近藤勇在草根的出身和蓬勃的野心上也很接近角色,就是有时太过沉稳寡言没有那种豪放劲让人感觉工于心计,这片虽然是新选组的故事,主角却是新选组原本并不重要的角色,结合多个新选组电影版本来看就比稍有趣味,
为了解决剧本虚构出来的杀鸭叔导致的山崎的信仰危机,再次虚构出池田屋的信任之战将其化解,完全就是个全新的故事。山崎这种老熟人还是不适合新视角切入,怎么看怎么突兀。最败笔的一定是装可爱的「总司」,还没有趴在桌上痴迷武士图的小武士可爱。一些场景还是拍的很漂亮,喜欢买武士图和志满的故事线,尤其是最后的结尾。3+
拿山崎烝做主视角不知是不是开了薄樱鬼的先河,不过放在这部整体风格平实、节奏很紧的戏里,多少婆婆妈妈。好处是角度中立,对近藤勇跟土方岁三的阴谋与信义都不加掩饰,对所谓维新志士有过之而无不及的嗜血也不回避。不过题目名不符实,写到池田屋就打住了。
大杀阵看起来很精彩,但是拍得还是挺乱。
开始研究日本的历史的故事的时候的是也
很难得的以山崎烝为主人公的新选组电影。可以说以他为切入点让观众经历了两次对新选组神话的破灭。大概是因为是以子母泽宽这本最早出名的《新选组始末记》为原型,毕竟当时没有《燃烧吧剑》(72年出的),就显得尤为残酷(倒不是真实,毕竟原著是小说,最多说有一部分口述史的内容)。一是暗杀芹泽鸭展现了新选组内部斗争的残酷血腥,二是池田屋事件展现会津藩岁作为当时武士代表的道德溃败。片中天知茂所饰演的土方与松本锦四郎所饰演的冲田几乎是恶的代表,武士阴险的一面,只不过土方是真阴险,冲田略带天真。具体故事自然和历史有所出入,放到最后也不过是新选组这个组织最为辉煌的时刻罢了。片中弥漫着骄阳下凭借着手中剑攫取到权力的自得与幻灭。三星半。
主要是暗杀芹泽鸭和池田屋事件。作为商业片还是很棒的,有些细节很有趣,比如近藤勇照相片段。不懂日文真不爽,人名都只能自己辩。
3.5。以市川雷藏饰演的山崎,这个浪人武士为视角,讲述了加入新选组后,刺杀芹泽鸭和池田屋事件两个事件,但两个事件前后没有强关联,想是两个故事,而山崎这个角色,以及本片的主题,武士精神,诚,道,义串联起本片。但同时,表现了在表面光鲜亮丽的武士精神中,也存在着以土方岁一类的肮脏的一面,在暗部支撑。对局长近藤的描写还是太少,整个剧本还是存在一点问题。最后的杀阵只能说还算可以,有精彩的地方(比如走廊两个人包围一堆人),但是整题有一点乱,没有正面对手等。另外片名叫始末,其实只是始,而非末。
最后的池田屋事件,杀阵拍的不错。