猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 05:20
详细剧情
八十年代，女记者卡伦（Alison Lohman 饰）正著手调查十五年前一桩酒店凶案的真相。当事人兰尼（Kevin Bacon 饰）与文斯（Colin Firth 饰）是著名搭档艺人，1972年，两人为慈善事业筹款而进行巡回演出期间，人们在他们的套房中发现了一具女尸……卡伦先后接近两人，得到了兰尼的自传手稿，兰尼声称死者莫琳因嗑药过量而溺毙，但卡伦将兰尼的生活习惯与自传两相佐证后发现疑点重重。当年兰尼与文斯事业顺利，于是黑社会邀请他们演出，某夜，校报记者莫琳同两人上床，无意中发现文斯的同性恋倾向并以此要挟。兰尼怀疑吸毒成瘾的文斯杀死莫琳，但两人在黑社会庇护下都逃避了制裁。卡伦对两人各自的陈述不置可否之际，真正的凶手却自己浮出了水面…… 本片获2006年加拿大吉尼奖最佳剧本奖。
长篇影评
1 ) 再给真相多一点时间
一桩十五年前的命案，牵涉到两名当年红极一时的人物——兰尼和文斯，初出茅庐的记者欧康诺正为了文斯的访谈录（或者也为了更深入地了解这两个在她童年时帮助她战胜小儿麻痹症的精神偶像）而调查这离奇的事件。电影从开始就跟随着记者的调查经历将整个事情的真面目慢慢展现开来，没有繁复的交叉剪辑，只有文斯略显沉重的回忆与兰尼不羁口吻下的念白在一点一点地帮助观众回到十五年前的那个夜晚。低调的叙事往往为了衬托出角色内心的复杂，所以这部电影的重点也并非真相的出乎意料与叙事技巧的天马行空，而是人性。
一位叫做莫林的女服务生被发现死在了兰尼和文斯的酒店房间里，而前一晚他俩刚完成了连续39小时直播搞笑节目的任务，欧康诺则作为小嘉宾在那次演出的过程中发表了演讲。从那次事件后，黄金搭档兰尼和文斯分道扬镳，没人知道究竟发生了什么。真相被人们以不同的方式隐瞒了起来。酒店的老板萨利为了不让文斯和兰尼受到影响买通警方对外宣称死者是自杀身亡，而兰尼和文斯之间则同时以为凶手是对方。
作为两位名噪一时的喜剧演员拍档，或许是情同手足又或者是互相爱慕，谁也说不清，他们互相出于保护对方的目的对这个晚上所发生的事只字不提。然而讽刺的是，引发出这种牺牲的根源是各自自以为是的推测，都不知该为这种难能可贵的情谊而感动还是该为造就这种局面的两人扼腕。他们都以为自己看透了事实，也同时自作主张地决定为对方保守“秘密”。这种“自产自销的傻”在李安《喜宴》的结尾也有所体现，让人在觉得现实太不仁的同时触碰到人性里的柔软。即使这个属于自己的“真相”对方永远不会发现也不计代价地支撑着。
电影的最后，在那棵伴着莫林骨灰一同成长的树下，当兰尼含着泪说出“原谅我”的记忆片段浮现在欧康诺脑海里的时候，她在那一刻一定也明白了兰尼和文斯各自隐瞒真相的用心。兰尼虽然不是什么正人君子但也绝对不是无耻混蛋，欧康诺也体会到了兰尼望着自己时的细水柔情，因为她也正准备这么做，她是绝对不会忍心用一个报道去摧毁一位母亲的余生的。
她决定，再给真相多一点时间。
2013.11
http://i.mtime.com/fabzany/blog/7702370/
一位叫做莫林的女服务生被发现死在了兰尼和文斯的酒店房间里，而前一晚他俩刚完成了连续39小时直播搞笑节目的任务，欧康诺则作为小嘉宾在那次演出的过程中发表了演讲。从那次事件后，黄金搭档兰尼和文斯分道扬镳，没人知道究竟发生了什么。真相被人们以不同的方式隐瞒了起来。酒店的老板萨利为了不让文斯和兰尼受到影响买通警方对外宣称死者是自杀身亡，而兰尼和文斯之间则同时以为凶手是对方。
作为两位名噪一时的喜剧演员拍档，或许是情同手足又或者是互相爱慕，谁也说不清，他们互相出于保护对方的目的对这个晚上所发生的事只字不提。然而讽刺的是，引发出这种牺牲的根源是各自自以为是的推测，都不知该为这种难能可贵的情谊而感动还是该为造就这种局面的两人扼腕。他们都以为自己看透了事实，也同时自作主张地决定为对方保守“秘密”。这种“自产自销的傻”在李安《喜宴》的结尾也有所体现，让人在觉得现实太不仁的同时触碰到人性里的柔软。即使这个属于自己的“真相”对方永远不会发现也不计代价地支撑着。
电影的最后，在那棵伴着莫林骨灰一同成长的树下，当兰尼含着泪说出“原谅我”的记忆片段浮现在欧康诺脑海里的时候，她在那一刻一定也明白了兰尼和文斯各自隐瞒真相的用心。兰尼虽然不是什么正人君子但也绝对不是无耻混蛋，欧康诺也体会到了兰尼望着自己时的细水柔情，因为她也正准备这么做，她是绝对不会忍心用一个报道去摧毁一位母亲的余生的。
她决定，再给真相多一点时间。
2013.11
http://i.mtime.com/fabzany/blog/7702370/
2 ) 远在天边，近在眼前
自己认为是一部非常不错的片子。也可能是因为看片之前没有抱太高期望的缘故。真相其实很触目惊心，所以宁愿逃避也不愿面对。都怪四处蔓延的欲望太强烈。才让我们看到真相近在眼前但当局者迷的悲哀。
3 ) 结尾毁了两大叔
结尾的感情戏转到一个为上位去勾搭，后要挟反被杀的女大学生莫林身上，把两位大叔抛到了一边，这是什么节奏，好奇怪，完全没共鸣。 莫林实际出场次数只有五次左右，死亡事件只有简单的勾画了几笔而已。故事的前半段中心都在做文斯和尼尔两个人物，导演似乎最后为了和片子的名字能有个共鸣，硬把故事结尾拖到莫林这里了。 故事一条线是女记者揭露真相的现在时空，另一条是尼尔的笔记的过去时空，串联的部分过渡的不舒服，导演是故意用两个金发女郎要把这两个时空卷在一起么？ 比较有感觉的就是两大叔之间关系，尼尔的笔记把现下的两人连在一起，前面酝酿那么久，后面却一笔带过。更加不喜欢由尼尔的助手直接把真相说出来的做法，好似要营造大叔间什么朦胧情绪，其实更像被直接拖到太阳底下给烤焦了。 剧情结构是统一的，命题却不统一，搞不清到底哪条是主那条是次。最后这个女主和裂缝的女主感觉一样，都被镜头给吃掉了。
4 ) 何处寻真相？
本人很喜欢看侦探小说，大多侦探小说的宗旨都源于一句话“真相只有一个”。所以，一看到影片的题目，本人就有所触动，特别是对于这种相隔了十五年的真相。
刚准备看的时候，网上有朋友告诉我，这部电影有万人迷雷切尔•布兰切特的裸露镜头，你可以大饱眼福了——其实，近几年的欧美电影大多包含着不确定的色情成分，R级电影的尺度也有所降低，正因为如此，上次有为同事在我的电脑上看电影，看了一会，居然说有不少黄色电影，弄得我很冤枉也很郁闷，因为那几部电影居然是：《春心荡漾》（乌玛•瑟曼）、《不朽的园丁（疑云杀机）》（雷夫范恩斯）、《小贼•妙探•美女》、《双层公寓》以及这一部《何处寻真相》。
《何处寻真相》的叙事结构很特别。通过主角们的旁白和介绍，穿插着时间上的往复，来介绍一段又一段拼凑起来的时间，并从中引出真相的蛛丝马迹。电影中，女主角欧康纳并没有在文斯和兰尼面前进行深刻的、有序的推理，而更多自己心中的默想——影片的色调很缓和，有的对白也很经典，这使得我差点跟不上女主角的推理节奏，有点没反应过来，特别是螃蟹那一段，很有顿悟的感觉。
有一点颇为自豪地，在看到莫林以及莫林的死亡的时候，我就觉得文斯和兰尼肯定和她的死有关，而且有很大的关联——因为他们都是表演家，善于掩饰自己——没想到最后却分别在两个人的自我表白中，被欧康纳一语道破，凶手直指他们的贴身助手。
说一句很麻木的话，整部电影我都在试着推理，对于电影中的颓废、性、沉重和堕落，特别是文斯和兰尼心中的苦楚，没有更多的想法——大概，这是由于片子的色调过于暖和的缘故吧？倒是在兰尼家中的那一段迷幻药后的场景，看得让人有些血脉贲张而又暧昧无比，我当时都怀疑雷切尔•布兰切特是不是真的吃了迷幻药后来扮演这个角色的——不过有一个很阴暗的想法，我觉得他肯定有过相似的经历——因为那个表演很传神——以至我很多时间都在注视她的眼神而非迷人的裸露身材。
看完电影才回过头来想想影片的所谓“内涵”。实际上，现在的网络这么发达，任何明星的斑斑劣迹总是能在第一时间被公之于众，而广大受众也就习以为常了。其实很显然，这种性格的阴暗角落，人人有之，为何大腕们为之如虎？本人对此从来不屑一顾，我欣赏迈克尔·杰克逊，从来只欣赏他的歌舞，而不会去考虑它是否皮肤变色，有恋童嗜等，这些我也管不着，我需要的只是歌舞给我的愉悦。
一个可能可以接受的原因，是因为社会偶像的匮乏，使得所有的崇拜的对象都必须十全十美，但可悲的是，一旦人们发现这个偶像不是那么回事，则又会把它批驳的一无是处，近乎是人尽可夫。呜呼，到底是什么，造成了我们的这种极端和扭曲的两种心态？
最后特别提一下，凯文•培根的长头发造型加上小喇叭裤，很有70年代披头士的风味，让我一度失去了时间的感觉。女主角雷切尔•布兰切特还是更适合深沉一点的角色——尽管他的迷幻之旅也很迷人。不过，最崇拜的还是97奥斯卡最佳演加拿大人阿托姆•伊格扬，这个家伙照片看不出年龄，远看还有点像科林•法瑞尔。
刚准备看的时候，网上有朋友告诉我，这部电影有万人迷雷切尔•布兰切特的裸露镜头，你可以大饱眼福了——其实，近几年的欧美电影大多包含着不确定的色情成分，R级电影的尺度也有所降低，正因为如此，上次有为同事在我的电脑上看电影，看了一会，居然说有不少黄色电影，弄得我很冤枉也很郁闷，因为那几部电影居然是：《春心荡漾》（乌玛•瑟曼）、《不朽的园丁（疑云杀机）》（雷夫范恩斯）、《小贼•妙探•美女》、《双层公寓》以及这一部《何处寻真相》。
《何处寻真相》的叙事结构很特别。通过主角们的旁白和介绍，穿插着时间上的往复，来介绍一段又一段拼凑起来的时间，并从中引出真相的蛛丝马迹。电影中，女主角欧康纳并没有在文斯和兰尼面前进行深刻的、有序的推理，而更多自己心中的默想——影片的色调很缓和，有的对白也很经典，这使得我差点跟不上女主角的推理节奏，有点没反应过来，特别是螃蟹那一段，很有顿悟的感觉。
有一点颇为自豪地，在看到莫林以及莫林的死亡的时候，我就觉得文斯和兰尼肯定和她的死有关，而且有很大的关联——因为他们都是表演家，善于掩饰自己——没想到最后却分别在两个人的自我表白中，被欧康纳一语道破，凶手直指他们的贴身助手。
说一句很麻木的话，整部电影我都在试着推理，对于电影中的颓废、性、沉重和堕落，特别是文斯和兰尼心中的苦楚，没有更多的想法——大概，这是由于片子的色调过于暖和的缘故吧？倒是在兰尼家中的那一段迷幻药后的场景，看得让人有些血脉贲张而又暧昧无比，我当时都怀疑雷切尔•布兰切特是不是真的吃了迷幻药后来扮演这个角色的——不过有一个很阴暗的想法，我觉得他肯定有过相似的经历——因为那个表演很传神——以至我很多时间都在注视她的眼神而非迷人的裸露身材。
看完电影才回过头来想想影片的所谓“内涵”。实际上，现在的网络这么发达，任何明星的斑斑劣迹总是能在第一时间被公之于众，而广大受众也就习以为常了。其实很显然，这种性格的阴暗角落，人人有之，为何大腕们为之如虎？本人对此从来不屑一顾，我欣赏迈克尔·杰克逊，从来只欣赏他的歌舞，而不会去考虑它是否皮肤变色，有恋童嗜等，这些我也管不着，我需要的只是歌舞给我的愉悦。
一个可能可以接受的原因，是因为社会偶像的匮乏，使得所有的崇拜的对象都必须十全十美，但可悲的是，一旦人们发现这个偶像不是那么回事，则又会把它批驳的一无是处，近乎是人尽可夫。呜呼，到底是什么，造成了我们的这种极端和扭曲的两种心态？
最后特别提一下，凯文•培根的长头发造型加上小喇叭裤，很有70年代披头士的风味，让我一度失去了时间的感觉。女主角雷切尔•布兰切特还是更适合深沉一点的角色——尽管他的迷幻之旅也很迷人。不过，最崇拜的还是97奥斯卡最佳演加拿大人阿托姆•伊格扬，这个家伙照片看不出年龄，远看还有点像科林•法瑞尔。
5 ) 被騙了！
純粹是因爲這部是R級片豆瓣上又有人說是“最近看過的最好看的情色片”我才去找來看的！
被騙了！
明明是背背山向的同志片！orz
一个夜晚，两位娱乐圈的大腕在一家饭店的套间里狂欢，第二天在房间的浴室里发现了一个美丽女孩赤裸的尸体。十五年后，一名年轻的女记者自作主张地开始调查，希望发现那个晚上的真相，不过引发的结果却是远远超出了她的控制之外。
真相是這兩個大腕此前在另一家旅館裏和這個美麗女孩玩3P，開始其中一個長相較英俊幷且也比較像强受的和那個女孩子在床上翻滾，然後長得比較腫比較像弱攻的那個加入了他們，却試圖想要上强受。弱攻說了很多渾淆視聽的話，什麽你的生活從此會變得和以前全然不同，讓我帯你進入新世界之類之類（冷），却被强受喝斥，强受說我們是兄弟是拍檔是合夥人，我們能一起演出一起旅行一起游樂一起和女人上床，但我絕不會和你做愛你知道嗎？那會毀了我們之間的關係！云云云云。弱攻被喝斥之後就像條受傷的狗一樣角落裏舔傷口去了，然而那個女人却試圖以“原來那個弱攻是同性戀！不想我說出去就給我錢！”來敲詐强受，當時他們都吃了迷幻劑，强受也懶得去想怎麽解决這件事情，就準備扔着第二天再說，誰想第二天爬起來，發現那個女人已經死掉了，而所有的房門都是由內而外鎻着，形成了一個密室，强受和弱攻都以爲是對方下的毒手，但出于保護對方的目的，兩人只是合力將那個女人的尸體扔進之前裝龍蝦的冷凍柜，然後帶着到了下一個演出場所的休息處……
而那場演出之後，兩人就拆伙，從此分道揚鑣，只在心中默默地思念對方……腫臉弱攻自不必說，强受雖然依舊游戲花叢，但女主角後來在弱攻的公寓外面對他說“其實你也愛着他對嗎？”一語道破天機，原來這又是一個背背山！這也就算了，事實上那個真正的凶手，跟了强受幾十年的保父先生，才是真正心中懷着愛的人！影片最後揭露謎底，女主角（又是她！）問保父，你（下手殺掉那個女人）是爲了保護他們吧？保父并沒有回答，只是笑了笑。而回想起來，這位保父敲詐弱受100W美元（麻痹好多錢）令他与出版社合力製作自己的回憶錄，而後在弱受自殺后，又試圖出售所謂當時現場的錄音帯來給出版社，以造成凶手是弱受的假相，如此種種，其實，他所想保護的人，只有一個！他想要的，也不是金錢，而是那個人！哎呀又一座背背山！
更囧的是，女主角在調查過程中被弱攻所騙，吃了迷幻藥之後和弱攻廠牌下的女歌手上了床……麻痹連蕾絲情節都出現了這其實就是部同性戀電影吧淚流滿面……
6 ) 真相是会说谎的
老实说，是被海报上撩人的女体裸背吸引了，这点得首先检讨。但片子本身是部悬疑片，作为所谓的情色片挺勉强。对经历过AV片轰炸的观众来说，情色片的门槛还是挺高的。
这是一部关于同性恋的电影，这应该是问题的关键。七十年代前的美国，同性恋还远未被社会所宽容，即使你爱了，还是得忍住。忍不住的，只能崩溃，杀人，与自杀。当然，如果“同性恋”三字写到了故事简介里，谜底就过于昭然了。希望那些没看过片子的同学原谅我。
总体来说，片子的节奏不快，但也不闷，没有冷场，也不特别抓人。我不是判断力很强的观众，无论是成功的，还是不成功的悬疑都会把我弄晕，但对于感觉过于平淡的这个片子，我失去了再看一遍推敲台词的兴趣。晕就晕吧，Truth也不是处女，特别当她开始lies时，真会弄得人七荤八素的。
这是一部关于同性恋的电影，这应该是问题的关键。七十年代前的美国，同性恋还远未被社会所宽容，即使你爱了，还是得忍住。忍不住的，只能崩溃，杀人，与自杀。当然，如果“同性恋”三字写到了故事简介里，谜底就过于昭然了。希望那些没看过片子的同学原谅我。
总体来说，片子的节奏不快，但也不闷，没有冷场，也不特别抓人。我不是判断力很强的观众，无论是成功的，还是不成功的悬疑都会把我弄晕，但对于感觉过于平淡的这个片子，我失去了再看一遍推敲台词的兴趣。晕就晕吧，Truth也不是处女，特别当她开始lies时，真会弄得人七荤八素的。
7 ) 此片无关情色
虽然这部R级片中有三个赤裸上阵美女，但是奇异的是，我没有任何turned on的感觉。一个谎言，一个凶手，以及一群被折磨数年的灵魂，剧情在女主角的低沉的叙述中展开。让人衍生联想的是show biz浮华下所隐藏的肮脏与秘密，两个superstar不为人知的私情，被物欲腐蚀的人心。
8 ) 没有了磁带，女主怎么证明真相？鲁本为了退休生活还是保护他们而杀莫林？最后女主说会伤害到的人一开始是他，怎么后来又改了她，后来的她指的是莫林母亲吗？
鲁本为了退休生活还是保护他们而杀莫林？
或者说一开始是为了保护他们，后来才想到勒索文斯，在莎利在世前不能勒索文斯。
我觉得一开始是想保护他们，秘密被曝光，他们就要解散，鲁本失去工作，后来想到可以勒索文斯过退休生活。
没有了磁带，女主怎么证明真相？
最后女主说会伤害到的人一开始是他，怎么后来又改了她，后来的她指的是莫林母亲吗？
女主一开始说的他不是兰尼的吗？女主应该想保护兰尼的吧
最后的她是说莫林因为贪婪被杀会伤害到莫林母亲吗？
直接说会伤害到兰尼和莫林母亲就好啦
语录
世界上最累的事莫过于
你本不是个好人却要装好人
在同类型里算不错的了，但也不是特别出色。。
其实真凶出现的时候已经猜出来了，剧情真是美国版的【无法坦诚相对】……女主太没有气场了，大段的独白更显得稚嫩，还不如女服务生
有着古典韵味的频繁主观描述转换的悬疑推理。加上情色噱头，本来或许可以很出彩，但在文艺范儿的配乐和不紧不慢的节奏下，整部片子像alison lohman的表演一样新鲜而拘谨，总体显得十分清淡。
剧情其实算是很用心了，但女主真的表现不够！
根据此片中为了推理刻意造就的封闭人物关系，你会感觉美国比一个村子还小。
故事根上来说不错，而且这种回忆拼凑真相的方式拍好了效果不会错，可惜女主气场不强，完全没有那种游刃有余的感觉，感觉一直被人牵着鼻子走，导致隐藏着厚重感情的真相在她口述下很像廉价小说。Colin叔和培根叔在直播舞台上四目相对欲说还休眼中带泪那幕还挺带劲的~
开场，镜头对准的、女记者的面部特写，却仅仅听到她的画外音，影片的第一次音画分立，在《何处寻真相》中，伊戈杨区分了两种介质的影响，画外音narration占据中心地位的叙境（主观回忆影像）以及作为直观画面的“现实”，声音与听觉的主导几乎将画面完全降为“图解”，它是一种想象层面上的同一性，一种平滑转换的叙述主体在后半部分作为“结构性招魂”术的investigation之中消解，女记者的存在填补了死去的Bonnie这一“漂浮的能指”，在Karen=Bonnie的通灵术之下作为被压迫者回归。在伊戈杨的影片中，机器依然作为外部记忆术的客体，某种程度上，“一个人和录像带”作为绝对可信之真相的人机复合体想象。
虽然没有Felicia's Journey好，但Atom Egoyan的故事还是很流畅的。不过就这样一个故事而言，情节过于复杂。colin firth继Another Country后又一次不伦之恋也，正面全裸卖点多多，哈哈。
6/3/2006 8:00pm City Hall
首先豆瓣简介剧透千万表看。看三俗片推荐看到此片，一看演员都这么大牌赶快看一眼，结果kevin bacon 和colin firth还搞过这么一腿还挺意外的噗。悬疑片其实还挺悬疑的，最后这种结局不知道是因为信任还是不信任，了解还是不了解。女主美，有裸戏呦，推荐。
科林叔在里面居然演小gay。Kevin Bacon实在好囧。激情戏码尺度非常大。悬疑转换比较生硬。但是还是比较凑合的一部电影。
著名相声表演艺术家凯文·德纲与科林·谦之间打开新世界大门的基友故事╮(╯▽╰)╭
不知道如果这部片子按照顺序拍会变成什么样子，看了一遍没太明白，一直在努力回想和分析中，到底是谁保护了谁？谁又是真正的凶手？可能是看的时候已经有点累了，或许根本就是我变笨了？看这片子还是得要用点力气，不为了情节也为了能跟上不断交错的时空转换
当我看到文斯帮兰尼暴揍他人，兰尼给了文斯脸颊一吻，而这两人又没有太多台词交流的时候，就已经猜到了一部分真相。全片的悬疑气氛不强，很多时候我都忘了还有"凶手"这一说，因为女主角根本没有真正去找凶手，更谈不上找线索，我们只能随着剧情推动慢慢等导演告诉我们答案。所以女主角的戏份这么多其实挺无趣的，也没有让我产生代入感，她甚至没啥自控能力，骚得可怕，而艾莉森·洛曼的表演更是没撑起来角色(但她太美了！)，反而是两个影帝级男主角更有看点。
#跟风刷片##围脖观光团路过# 科林叔和培根叔估计都不愿承认的黑历史，披着密室杀人悬疑外衣而已，不管客官你的倾向是什么，影片都在用功迎合你~不过艾莉森·洛曼真的好漂亮啊，必须承认的说
看过DVD影碟也是早年旧事了，现在这个所谓高清视频勾起我的看碟往事，DVD时代就这样一去不复返了，虽然还是有人喜欢DVD格式或者那种花絮以及制作……但是蓝光4K时代让我们对电影影碟已经重新界定了新的标准和认识，好电影什么⊙∀⊙？时间看，都会异常有好的效果，当然越清楚越好看。
一段刻骨铭心的同性恋和15年的折磨。能把平庸的故事拍得不平庸，外加弦配乐氛围烘托。感谢导演（克洛伊的导演难怪多共同点）演员（Alison lohman选角完美）和，好台词。wait, till the truth can't touch the innocent people.
事实证明，柯林·费斯很适合演gay，大叔你很萌，也许真有演亨利爵士的潜力吧。凯文·贝肯依然露得那么泰然自若，女主角很有A片女演员的气质~~ “We love each other, but we don't fuck.”囧~~
还挺好看，一直到最后才揭开谜底。就是女主角的胆子也太大了，单独一个人揭露凶手。
有点意思，主要讲了那个叫凯瑟琳的为什么死？通过不断地猜测，推翻猜测，结果连主人公，调查当年女孩死的女主角都直到最后一刻才明白真相，但却付出了惨重的代价，把colin饰演的文斯给逼死了。而女主人公也受到了两位搭档的厌恶。最后，大家会明白，真相不是光听光看，而是要靠自己分析、判断。