共犯2013

小舅子言谈中只是用母亲的事和女儿的真实身份威胁父亲，当听到凶手录音也只是说：是顺满哥吗？等等，不是吗？带点微笑应该想起自己让顺满哥绑架的事，但作案过程自己具体不清楚（虽说他说过会帮忙，但照他好吃懒做、游手好闲的样子也不会帮很多忙）

顺满最后来医院给他钱，他说：哥，你真要这样吗？发挥下你的能力吧，像以前一样，那时候不是很容易弄来一亿了吗？实在不行就把房子卖了吧。说明他自己并不了解也未参与上次绑架很多过程。

还有他找孙仙让她去医院看妈妈时说：彻底替父亲隐瞒，那可是一辈子都像地狱呀，就像我姐姐一样。（这里应该是他的真实情感，他也确定了顺满是主犯，担心她会像他姐一样愧疚一生，同时准备让多恩知道自己身世）

最后过了十二点父亲的狂笑，说的话：这回都结束了，以后爸爸会做得更好；已经死了的孩子有什么重要的；为了守护你，因为俊永那小子，都是为了你，都是为了你才那么做的；老天 老天是站在我们这边的。都指向父亲是杀人凶手是主犯。

之前多么希望杀人凶手不是如此慈爱的“父亲”，或“父亲”还有愧疚、良心，可过了十二点“父亲”冷血、疯狂的笑容令人恐惧、心寒。

多恩说：爸爸是什么样的人我都无所谓，所以至少对我就说实话吧，反正都已经结束了。着实让人心疼这个十分深爱着父亲而去包容又善良的女儿。

先是看了简介，然后看了电影，但内容绝对比简介精彩。有感动有悬疑，有一次一次的觉得是结果了然而并不是。最后无法释怀的是这整个事件发生的起源点是那个舅舅的“敲诈”，而结果最终这个人并没有受到惩罚。反而是都有以爱为出发点杀了人的郑顺满和采进的父亲双双死掉，那个假舅舅不该受到惩罚吗？？ 他确实没有杀人，确实没有做违法的事情，但是如果没有他的贪念后面的事情也许不会发生。不过郑顺满偷来孩子怎么都对别人造成了伤害，即使他当成亲生女儿来爱。

就像是一杯事先知道滋味的温水。影片开始不久，已经知道了罪犯是谁，可我还是很好奇，这杯“水”最后会给我一种什么样的温度。

影片讲述了一个寻找绑架杀人犯的故事。女主角在电影院观看真人故事改编的电影时，听到了和父亲声音很像的凶手真实录音，由此开始对父亲有所怀疑，后来出现的神秘人，又进一步加深了她的猜想，直到得到了凶手寄出的地址单，终于确认凶手就是父亲，对父亲的爱，让她宁肯当“共犯”也不将证据交出来。

结尾处，面对女儿的质问，男主角丝毫不为所动，直到时间过了零点，终于开口，一句“到结束之前，还不是结束”，回应了所有的疑问，故事线原来一直隐藏在这里。光影下的嘴唇，微微扬起，诡异氛围充斥在半张脸中，再配合苦笑和短促渐进的音乐，此处是本片最好的镜头。

对女儿的爱，成就了主角极深的伪装，宁愿忍辱负重，只为给女儿单纯的温暖。这种爱，用力太猛，也很自私，变成了伪装在面具里的精致品。

by.旸夜

虽然略显平淡了些，但好几处突然变化与转折的部分，总有一种触目惊心的感觉。
一个深爱女儿的善良父亲，竟然是绑架并杀害儿童的凶手！
随着剧情深入和众多人物出场，真相逐渐浮出水面，但面对父亲的否定，心中开始动摇，是否另有隐情？
没死的母亲，野心勃勃的舅舅，到底藏着什么秘密？
一切证据指向父亲，他始终否认。深爱女儿的日常举动，又让人产生疑惑：这样一个父亲真的会对另一个孩子做出如此残忍的举动吗？
声音对比结果出来，父亲的嫌疑被排除，但女儿依旧在怀疑，真相到底是什么？
时间指向12点，结束之后，一切才是真的结束，父亲就是真凶，那么母亲临终前一定想说的话是什么？父亲所谓的“一切都是为了你”是什么？被舅舅抓住的把柄又是什么？
故事看似平淡，是因为在很早的时候，观众就可以察觉，父亲和绑架案多半脱不了干系，但没想到，“共犯”竟是这样构成的。在缓慢推进的节奏里，疑问接踵而至，带着好奇一直看下来，没有喘息的空余——这大概就是好电影独有的吸引力吧。
我喜欢这部电影，节奏慢却毫不乏味，高潮若有似无，真相让人难以直视，看到结局，竟然无言以对。
想起女儿在准备记者面试的时候表明的态度，对待那样的凶手，应该处以死刑，当察觉这一凶手就是自己深爱且唯一的亲人时，她无力又茫然地回顾当初的自己。坐在面试官前，听到对方问“为何想成为记者”，心死如灰，大概就在那一瞬间吧。
最嘲讽的事就是，理智告诉我们应该怎么做，感情却让人动弹不得。说不清对错，表不明态度，五味杂陈。

2015.8.22

《共犯》。6分。

国东锡编剧、导演，孙艺珍、金甲洙主演作品。

这是个开篇很好的故事，但很遗憾的是虎头蛇尾了。

虽然导演刻意设置了双案犯罪，多重共犯，但故事的递进、矛盾的冲突以及公诉时间倒计时造成的紧张氛围明显不够，给到演员的空间也就十分有限了。

好在当时年轻貌美的孙艺珍是主演，要不然这个片子的分数会跌破6。

金甲洙饰演的父亲顺满是个惯犯，在妻子流产后，他竟然从医院偷了一个女婴，这个女婴就是后来孙艺珍饰演的多恩——顺满是主犯，他的妻子和小舅子是共犯；

事情败露后，小舅子勒索顺满再次实施绑架，要到赃款后，两人竟然决定撕票，这个过程中还是小女孩的多恩被利用——顺满是主犯，他的小舅子、多恩都是共犯。

影片后半小时明显力不从心，一是公诉结束时间临近，但节奏无法造成紧张感，二是父女之间的爱与救赎铺垫太弱，情感上既无法支撑，也无法共鸣。

看了豆瓣下面关于这部电影的点评，大家对于共犯各有各的理解，简单说说我的看法作为对这部电影的观看记录：

首先建议看这部电影之前，先去看一下《那家伙的声音》，会对这个绑架案的原型有更多一些的了解

电影中的2个案件：
1.多恩刚出生不久就被郑顺满绑架，后作为自己的女儿抚养长大。
2.郑顺满的小舅子知道郑绑架了多恩后，勒索要一亿，郑于是绑架了医院院长的儿子，并且在拿到赎金后撕票。（我认为是郑而不是小舅子杀了那个小孩的的原因是，如果真的是小舅子杀了孩子，那么诉讼时效对于他来说同样是一道坎，按常理来说，他不可能冒着在诉讼时效到期前的风险去再犯案或者使得有关案件的线索被警察掌握），聪明一点的做法是等到诉讼时效过去之后再出面。更极端的想法是或者他根本不知道郑真的实施了韩采进的绑架，因为片中有一段多恩给他听绑架犯录音的片段，他开始似乎并不明白那是什么对话，而且他一直以来用以威胁郑的都只是多恩被绑架的案子，而没有提到韩的案子。此外，顺满最后也没有否认自己没有杀害韩采进，只是说是小舅子逼他的，且说孩子死了也没办法了，不要再去想了。

关于共犯，我觉得有以下几层：
多恩婴儿时期被绑架，主犯是郑顺满，共犯是他的老婆和小舅子。前者实施了犯罪，后者知道了真相而没有举报更甚者利用之进行勒索。
韩采进的绑架案中，主犯是是郑顺满，共犯是他的小舅子和多恩。是小舅子的勒索使得郑实施了这次绑架（小舅子在片中有说过会帮助郑实施绑架的话，但究竟有无参与，不确定），而多恩是在不知情的情况下写了勒索的小纸条并且没有将自己知道的实情告诉警察
医院院长最后开车撞死了郑顺满，主犯是院长，共犯是多恩和韩国的法律诉讼期限定。多恩没有将自己知道的实情告诉警察，纵容了郑，而后者实际为压垮院长的最后一根稻草，因为今后即使查明了罪犯，也不可能对其进行法律的裁决，对方不会受到任何惩罚，于是他用了自己的方法，杀死了他认定的凶手。

共犯这名字很贴切，本片其实是两个绑架案，三个共犯的故事。

案件一：绑架案，为了要个孩子。
惯偷郑顺满在妻子流产后，从医院偷了一个婴儿取名叫郑多恩。

然后被小舅子发现，威胁要让顺满知道真相，但是郑顺满只想安心与多恩过幸福的日子，所以答应了小舅子一起绑架一个有钱人家的孩子，要到赎金后撕票。

这就是案件二：又一起绑架案，单纯为了钱，而且最后撕票了。

三个共犯： 一，郑顺满的妻子，隐瞒了多恩的身份，成为案件一的共犯。 二，小舅子，在案件二中做郑的帮手，且事件起因也是他。

第三个共犯，而且也是最重要的共犯：郑多恩。
因为她有两次共犯的经历：

一是她小时候无意间写下了那个字条，无意中成了共犯。

二是：她发现那个字条的笔迹就是自己，几乎已经确定是郑是元凶时，由于感情的左右，最后再次犯了包庇罪，第二次主动成了共犯。


相比谁是共犯，何以成共犯更值得深究。

第一次，她是完全不知情，我不知道从法律上来说她是否有责任（应该也是无责任），至少从情理上来说无知者无罪，她是毫无责任的。

第二次，她凭借字条与声音，尤其是笔迹这一点，已经可以断定父亲就是凶手，但是最后还是由于想到父亲对自己的爱，而放弃了揭穿，想包庇自己的父亲。

其实影片中，她痛苦的原因是到底要不要揭发，每当想进一步揭发时，都会出现一个父亲疼爱自己的感人事情，这严重左右的她的选择。

这就是一个信息不对称的实例，那么疼爱自己的父亲，竟然是当年绑架自己的人，只是一个凶手。 如果她当时知道这个情况，那么父亲再多的疼爱，都会让她觉得恶心，会毫不犹豫的去检举揭发。

所以，每个人的选择都是基于我们掌握的信息，但是这信息往往却只是事实的某一部分而已，很难取得全面的了解事物的真相，这是一个无奈的事实。

所以，这时候凸显理性的重要性，别被感性绑架。

有些人会误以为郑顺满这么疼自己的女儿郑多恩，怎么会是案件二中撕票的人呢，应该是小舅子撕票。

我反而认为，撕票的人就是郑顺满，最后12点一过，控诉期截止，他露出的那邪恶的笑，以及他在多恩反复追问时，说的一句话是：那个孩子的死有什么要紧，重要的是我们父女幸福的生活。可见他不是爱全部的孩子，他只爱自己的养女，他甚至连自己的妻子都可以抛弃。

我相信导演或编剧，在设置故事时部分灵感一定来自于《那家伙的声音》，那部电影也是根据真实的绑架故事改编，在影片的最后出现了真实绑匪的录音，这个桥段与本片故事惊人的一致。