作为一个科普科幻迷的理工男,特斯拉在我心目中具有崇高的地位。个人以为,作为一个发明家,仅交流电这一项,对全人类的贡献,就足以超越爱迪生等同时代人杰。而特斯拉更为杰出的是,他其实是一位革命性的“实验物理学家”,或许历史终将证明,在探索四种基本力统一场论的物理学终极理论的艰难进程中,特斯拉在上世纪初期的一系列物理创新实验,是打开理论瓶颈的一把钥匙、一团火种和一道闪电——如同伽利略的“比萨斜塔实验”。
我看过特斯拉传记的文字版和纪录片,搜集了很多关于特斯拉的手稿、笔记和研究资料,一直想搞明白一个问题:特斯拉的这些天才灵感是如何产生的?。。。琢磨多年后,最终我不得不承认,如同文艺复兴时代的另外一个万能型天才达芬奇一样,这两个天才的横空出世,是人类文明发展史中出现的极小概率事件,根本无法用正常的成才学、社会学等主流理论来解释;换句话说,它们如同是从高维宇宙投影、降生和下凡而来。。
现代物理学的超弦理论允许且必须承认高维宇宙的存在,才可能在我们的三维宇宙,将物理学的四种基本力统一起来。也就是说,目前我们人类最前沿的物理学理论假说,是承认高维宇宙存在的,这个已经成为了科学界相当主流的一种共识。现在最强大的实验设备是大型粒子对撞机,可惜的是,尚无一种有效的实验方案,能够在大型粒子对撞机上,来验证超弦理论假说。因此超弦理论也被少数反对者戏称为“物理玄学”。:)
特斯拉在虚空中,到处去抓的东东是啥?用他的话来说,就是“真空自由能”!越来越多的研究者认为,这种“真空自由能”,可能恰恰就是四种基本力的统一力;或者就是这种统一力的一种提取物、溢出物。
因此,特斯拉在上世纪初期的工作,与当代物理学眼下的突破,具有物理历史发展逻辑的内在一致性。不了解这一点,就自然在格局和境界上,局限和矮化了特斯拉人格魅力和艺术形象的高度。
很遗憾,本片就犯了这个错误。编导或许可以拍一部成功的爱迪生传记艺术片,但是拍这部特斯拉传记片,很明显是失败了。大家都可以看出来,全篇根本没有多少戏剧张力,看起来就像一部流水账的纪实纪录片。
那么为啥缺乏戏剧张力?个人以为,是因为编导根本没有意识到,特斯拉这个不世天才,其超越时代的、甚至是超越我们宇宙维度的、天马行空的强烈探索欲望,与这个按步就班、尊崇权威的三维宇宙世俗社会,具有天然的、根本的和全面的矛盾冲突。这样的矛盾冲突,才是营造特斯拉人格魅力所必须的戏剧冲突之要点。
没有多少人真正理解特斯拉——包括笔者在内,所以还是谅解一下本片编导吧,呵呵。。
本来只想给两星,后来看到编导终于说了一段特斯拉很重要的独白,加一星。附上独白截图:
这是一个人吃人的世界,好像所有的代价就是有能力的压榨没有资源的。
如果说商业流通赚的钱并不是为了解放生产力,相反是为了对原本可以免费使用的资源打包标价,然后招录更多的劳力用一种虚拟的经济体(货币)来获取别人的时间,那么人活着的本质不过是在多个维度上延展自己的生命,让一秒变成一分钟变成一小时变成一天变成一周变成一月变成一年变成一个世纪变成一个纪元。
机器定理:机器的终极目的是取代人,替人劳作、像人一样生活、与人分担这世界上的所有责任、为人决断,其实机器的最终形态是人,那么人只是一部难以被操控的机器。
浅显的道理:如果一个人只为自己而活,也许会更容易达成理想,但也怪不好受的,因为总是要吃亏。
特斯拉真的是互联网之父,他想通了其实地球就是一个大脑,所有人可以通过神经网络分享自己的声音和图像,闪电也想撸猫一般产生的静电,那是谁在天空撸电呢?
统一场论也是一神论,更是数据库原理,看来现实只是清醒的虚拟梦。
的确我们消费时间,用更多不自由的时间换极少数我们以为自由的时间。
如果说特斯拉缺少商业头脑,不如说他更本没有想过钱的事,虽然他可以有很多钱,他也清楚那些钱只是过程,他要驾驭的是良善,是人生在世对这个世界最大的恩赐。
向特斯拉先生致敬,向先生的造福人类社会的精神致敬!
伊桑霍克出演的是一位科学家,不是造车的那位。
说起来,科学家好像没有有钱人那么出名。
但造车的电池,却离不开这位特斯拉。
在那个时代,老外搞科研好像要面对很多的问题。
其中,资金问题就是大问题。
看看老外的科学家,大都都有个资本的背景。这好像也不奇怪,有钱有闲的阶级,才有时间去搞创作。
而研究成果更加有利于阶层掌握更核心的技术,从而更加巩固现有的既得利益。
从贫民窟中走出来的科学家,在这方面就有所欠缺了。
特斯拉好像就是其中的一个。
偶尔,也是需要走一走曲线救国的路线。
但纵观特斯拉的一生,好像又有点悲壮。
这位搞科研的科学家,和很多科学家一样,在有生之年,没有享受到自己的知识产权。
但是特斯拉在科学上的贡献是毋庸置疑的。
在那个年代,好像还不需要用论文在证明自己。
但是,科学探索的路上,充满了未知。
那是一条未知答案的道路,艰辛的探索未必能得到收获。
所以坚持才更加珍贵。
如今,在特斯拉的学术基础上,人类的科技越发进步。
至少,没有特斯拉在电气上的贡献,特斯拉也造不出电动车。
交流直流之战以死刑演示,科罗纳多农场捕捉闪电之诗,在舞台上死去无数次而获得永生,科研经费蒸发于火星信号却仍比画作廉价,网球场笼外无望之梦……非常不错的特斯拉实验组曲,导演米歇尔·阿米瑞亚德总能把学术研究拍出那么些知性诗意,前作《实验者》关于米尔格兰姆做的各种社会学实验,也展现了类似的高冷别致
不是商業的好看。但是……我卻為地球上存在過這樣的一個人熱淚盈眶。ya……最後一首歌大概是特斯拉無法言說的旋律。
比youtube的一些纪录片拍的还无聊
伊桑霍克这版的特斯拉告诉观众什么叫帅可以解决一切
作为一部人物传记,这样的叙事方式真的很新奇,但是似乎更适合以舞台剧的方式来呈现,放在大银幕里有种大材小用的不适感。女演员都选的极好,可是男演员一个比一个让人出戏。
之前的电流之战 加上这部 形式差别大但是内容出入不大 但我还是理不清楚特斯拉的故事 是我的问题?
把特斯拉的传记拍得这么枯燥我是没有想到的。
果然评分很低,但片子是好片子,有点偏执的科学家的一生,无论是现实中,还是拍成电影,估计都是不讨喜的,影片还故意拍得文艺晦涩。但这样的天才式偏执推动了这个世界的运转,点亮了世界的黑夜,败给了资本的冷酷无情,终结于生命的无常短暂。《电力之战》上映在即,倒也是相映成趣,我们可能美化了爱迪生,顺便误读了特斯拉。#心电影2020_159#
就……Ethan 选片还是那么任性啊
和爱迪生如宿敌般的纠缠,想法频频遇阻低估却在生后重新引得注意,还有始终一人的孤独...加插如同舞台剧的设计和纪录片的元素,以及Anne Morgan的念白,凡此种种表明它拒绝成为那类复述生平成就,并在最末加上科普文字的流水线科学家传记片。带入的想象或颇为伤感的气氛构筑了其最独特的亮色,在传统认知之外,也试图还原着一个陌生却又不那么熟悉的特斯拉。Ethan的表演颇为吸睛,但又觉得差了点什么。
口音差评 更像是个documentary reenactment, a mix of tones很奇怪 剪辑很乱故事难follow
伊桑•霍克演特斯拉这一选角对我有足够吸引力,但剧本和拍摄手法出了问题,可能像追求点新意但实际把基本的叙事搞乱到一塌糊涂,最后特斯拉居然还唱起了歌…♀️
特斯拉年轻时候的感情生活....伊桑居然开唱了...特斯拉本人应该不会吧?
贝尔格莱德的特斯拉博物馆值得看看
试图打破很多规则的电影,就像想改变世界的特斯拉。理想主义和资本主义可以共行吗?一个人不能吃比他头大的东西,同时试图在三个领域做出颠覆创新,intj从来就是这么耀眼的指穿未来。/ 7.0
其实也是艺术片传记电影的套路,不少间离,以及在影像上的疏远观众。伊桑霍克最后还唱上了,也是很……
6.5/10
用旁白式纪录片和虚构/现实相杂糅的方式来传记,恐怕最后也是落入形式主义的毛病中,让电影本身和专主都更加进退失据,也是当今传记电影越来越不好看的本因之一。
竭力想拍得不那么“中规中矩”,结果也只是那么回事儿。伊桑·霍克银幕魅力依然很强。
外景戏基本上是老照相馆那种纯平面背景,剧中人 Anne Morgan 有时会变成旁白讲述者,特斯拉还唱了首 Everybody Wants To Rule The World,形式算新鲜的,内容比较沉闷无趣。男主大部分时间都很阴郁的样子