播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 最喜欢的是朝霞中男孩们玩耍的背影
两个朱利安摩尔出来也是惊呆我了。整个剧情平平稳稳中规中矩，又是骗保险赔偿同时换妻子一箭双雕的把戏，结果漏洞越来越大，一点点想要去弥补结果漏洞越来越大。很有意思的是，剧中同步地把阴谋的情节走向以一个黑人家庭遭受的境遇来表达，情绪一点点积累到爆发最后归于平静。这部片子很独特的一部分是以一个单纯的小男孩的视角慢慢铺开故事，而当涉案的人一个个阴差阳错的死去，小男孩奇迹的幸存，最后黑人小孩与白人小孩沐浴朝霞的游戏镜头舒展了整场电影紧张悬疑的气氛，内心特别温暖。对比电影中的黑人白人，谁是真正的禽兽，一目了然。
2 ) 关于该片的一些细节：不算细思极恐但也许能豁然开朗
1、一开始出场的两名歹徒想要逐个迷晕屋中的四个人，但此时男孩妈妈已经迷晕，为什么还要加过量药剂让她摄入更多最后致死？所以歹徒明显是冲着妈妈来的。后来其他人都没事，所以目的是不是要让其他人目睹这一切，换句话说也就是作为这场凶案的目击证人，顺便排除自家人所为，否则妻子死了第一个被审问的是不是丈夫？不过此时推论凶手为时过早，这段看的很压抑，有点电影<趣味游戏>的感觉。
2、小姨子的扮演者是王牌特工里大反派的扮演者，是不是和王牌特工里的人设很像，都是礼貌、高雅、精致却又心狠手辣。不一样的是：这个小姨子有点蠢，情商低说话漏洞百出、智商低算数也不会。另外，她特意把头发染成姐姐的金色。这里说明她对于死去的姐姐是有崇拜之情的。她羡慕她的家庭也想抢她的老公。同时也表达了她要成为新的女主人了。
3、所有的坏人都死了：四名凶手得到了报应，而理赔调查员死于贪婪应该不是第一次威胁保险受益人了。另外，他也像观众暗示女主遭遇的车祸也是男主与小姨子谋划未遂的陷阱。
4、有人说黑人邻居的副线与主线没有关联，我认为黑人邻居在这里至少有几个作用。第一、小男孩不是racist，小男孩的妈妈也不是，因为她叫儿子去和黑人玩耍。在这里体现出这是住在这个房子里唯一的两个好人。第二、两名歹徒回来行动当天又是殴斗又是枪击又是男主在马路中间杀人又穿着带血衬衫骑自行车。如果这时候镇上人不是去打砸抢烧黑人邻居了，那情节就推动不下去了，一定到处是目击证人。第三、如果不是打砸抢烧那怎么能在宁静的小镇夜里开来消防车把胖子歹徒给撞死。
5、男孩爸爸说，两个歹徒回来是为了把剩下的目击证人给杀了，那为什么在第一次行动时只成功杀了一个人，这个失误率实在太高。说明第一次的谋杀只是为了杀男孩的母亲一个人。
6、电影色彩鲜明、房子是彩色的、女主的服装是鲜艳的，与电影的全部人死光光的阴暗主题形成反差，是对于蓬勃发展的小镇背后丑陋贪婪的人心、极端种族主义陈旧思想的讽刺。（影片开头说什么小镇是大熔炉，有来自俄亥俄州的、来自纽约州的、来自密西西比州的，却唯独容不下African Americans，这里也是铺垫）
7、演员做导演，我们不能拿它和导演做的电影比较。影片虽有悬疑的名字但并不悬疑是因为观众从一开始就是最了解真相的那个人。当然和所有人都死光了再抽丝剥茧倒叙回去的刺激程度是不能比较的。不过这样来叙事，是不是不那么恐怖了呢，简直是女性友好型的死光光电影。所以我给了四颗星！
8、所有人都对男主的丧妻之痛表示慰问，但男主每每都表现出木讷以及不想再听下去了，这个大家应该都看的出来。
9、注意下面两个图片，黑人妈妈和黑人孩子的衣服以及晾晒的袜子都是蓝红条纹的，这象征着美国国旗，折射出种族问题。刻意为之绝非偶然。同样的解释在电影《逃出绝命镇》中更为明显，有空也可以看一下。（其实黑人女主非常有教养，从容淡定不屈服，但邻居们却只看到了她的皮囊。）
10、第一次写影评，只是个人拙见，不喜勿喷。另克鲁尼现实生活中的妻子实在太美了，疯狂打call，是集美貌与智慧于一身的女纸。
3 ) 为什么科恩兄弟这部电影评分这么低？
这部片我感觉就是典型的科恩兄弟风格的电影，评分竟然低至6.2 还有加上这个片名翻译，当时我还以为不行 结果看了出来 惊了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？？？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
4 ) 黑白颠倒，是非不分。
3星，原本以为是悬疑犯罪片，结果20分钟之后就没有悬疑了，整个就是一部喜剧讽刺片。所谓的好白人干着禽兽不如的事，大家认为的坏黑人什么都没干就受到围攻，黑人无奈的说了一句真是“禽兽不如”是对这些白人最生动的描写。黑白颠倒，是非不分。还有就是美国人竟然也会想着拿到钱，赶紧就跑路，移民国外去享受生活。笑死我了，哈哈哈哈。
5 ) 很迷的迷镇
最迷的是黑人一家给了很多镜头，让我全程以为那一家会参与到凶杀之中，但却没有。除了“貌似”表现了迷镇人民的愚昧，那种放任罪恶，欺压种族的霸行外，只不过是将善良放置于被欺压的境地，以此来彰显自己的高逼格。说到底，黑人故事跟这个杀人故事分开成为两个故事又有何不可？？里头许多很有张力的意象，像是男孩的小蛇都没有参与叙述。顺便问一句，舅舅打出的电话为何没有回音？
在妹妹与男主的对话里，说了男主仍然爱着姐姐，却杀了姐姐？是想表明大人的世界里必须有所选择吗？那现实部分带给男主人的压迫却没有在影片里很好的描绘出来。男主最终决定杀人的理由是什么？在连续杀人中的挣扎和心理变化又如何？丝毫没有体现。双胞胎姐妹花的意义又何在？想证明一下，妹妹是男主对于姐姐爱的替代品？在人物塑造上并不饱满，所以对于观众而言只能是观者，面无表情的旁观者。
不知导演是否有意识的借用孩子的视角去表现。说实话，零星的镜头里看不见孩子的单纯和害怕，更像是第三者在讲故事不会有代入感。从人物到情节，不得不说，这部电影真的很迷，总想告诉大家很多道理，却只能皆有男主与孩子的对话教科书式的论教。
6 ) 迷镇凶案整体评价
既想说好一个曲折离奇的荒诞家庭凶杀故事，又想表现美国的种族歧视，结果就是两头不到岸。主线凶杀案没有抓细节描写，悬念设置也十分马虎，拍摄手法很成熟但是剧情内容配不上画面的精致；副线种族歧视的故事与主线毫无关系，两条线索强行合并，感觉就是两个单元小故事通过合并剪辑扭曲在一起。 作为一部悬疑荒诞剧，本片有足够的荒诞，但没有对应的悬念，剧情创新不足，对于现代观众而言，几乎可以从片头推断出结局，并且当观众忍着压抑的情绪看完影片后，结局毫无悬念地让人失望，没有高潮作为情绪的宣泄口，让人在映后感觉相当不爽。
只能说用“科恩兄弟的故事+希区柯克式扣人心弦”这句子形容了。创作者不仅把故事本身设定在几十年前，就连影片风格，包括情节起承转合、镜头转换、表演、用盛大的配乐营造悬疑等等，都带着旧片的味道。创作者不忘记考量当下的政治背景，添加次线辅助主线引发思考。
感觉这个片子导演是谁都无所谓。妈妈是双胞胎的点没有利用好，如果能更多着墨于妈妈死后阿姨如何代替妈妈的心理活动就好了。
很好奇科恩兄弟执导这部影片会是什么样子，比较典型的科恩故事，一个人因贪婪与欲望，一部部走向深渊。不过整体执导还是差点火候，风格不太对，剧情也没那么抓人。有点可惜，
#Venice2017# 果然是个老本子改的。还是「血迷宫」路子的黑色电影，喜剧混着惊悚，分寸拿捏得不错但是简直是年轻版的科恩们自己拍的（可惜无法完全走孩童视角）……另外蹭了美国文革热点，虽说到底还是点缀，而且全是stereotype，比较生硬，但是比起「缩身」那种还是好多了
3.5星，不愧是科恩兄弟的剧本，故事我非常喜欢，黑色幽默+讽刺格局，科恩自成一派的罪恶体系都有呈现，不过电影拍得非常含蓄，这是乔治克鲁尼导演一贯风格，把所有角色和动机都隐藏的很深，也许很多观众不适应。最喜欢结尾，种族主义暴乱虚张声势，结果黑人家庭人没事；隔壁白人家庭静谧，结果杀人越货
野心还挺大的：50年代所兴起的战后贷款和保险事业侧写，中产阶级化区块住宅的兴起还有彼时仍然严峻的种族冲突--开头部分一个更适合电视剧的画风慢慢铺开，不禁在想Clooney什么时候要执导一个电视剧。进入中段后，黑人家庭的单薄故事线，把主线完整的故事数次做了破坏，影响观看-倒是特别惊喜小朋友。
很难看了，应该是克鲁尼最差的一部，作为一个喜剧悬疑，一开头就很烂根本没有看下去的欲望。后面也没啥挽回余地，除了看看演员（摩尔很好但是一人分饰两角除了炫技意义也不大）和场景基本没什么了。两条线根本没有交叉在一起拍成一部片的必要，严重怀疑科恩兄弟总是把自己写坏了的剧本扔给别人…
科恩兄弟的风格还是挺明显的，黑色幽默加惊悚。但是角色有点脸谱化：窝囊老公（马达蒙和Fargo S2那位真要撞型了），神经老婆，变态杀手。主次线分配有点不均衡，主线略拖沓，副线篇幅又太少。克鲁尼在Q&A说主要想讨论种族问题，但电影还是很流于表面。
马特达蒙的脸你们真的觉得可以演变态吗
在必须以种族议题怼川普才能体现好莱坞公知存在感，与科恩兄弟式黑色荒诞剧本结构间，乔治克鲁尼做到了哪头都不靠的彻底失衡。感觉科恩稍稍再帮他点，完全可能把丰富的主次线巧妙交织到高潮，至少也该到阅后即焚那样的水准吧
还行，很科恩兄弟的本子，有犯罪有悬疑也有黑色幽默误打误撞，层层拨开凶案背后真相，通过小孩视角看尽大人世界虚伪残忍，再看着他们因事态失控自取灭亡，但也没精彩到拍手叫绝的地步。喜欢最后，随着镜头缓缓拉升，隔开两位孩子并向远处延伸的篱笆消失在没有隔阂的街区，预示平等融合终将实现。7/10
这剧本可以说相当科恩相当冰血暴了，虽然胖子和变态老爸死的有点强行。至于邻居设定明显有个更宏大的价值观代表，然而下场都是一团乱糟，真是很讽刺啊。
GC和科恩兄弟混了这么久居然反而只剩一个形，如果单纯说老派也没啥大问题，就是非要写点东西来符号一样地陪衬主线就很没劲了，go live in that suburbicon
这是马特·达蒙离奥斯卡（·伊萨克）最近的一次。
在保证可看性的基础上夹带私货，复古氛围营造仍旧是一把好手，几场惊悚场景通过灯光和节奏的控制制造了很好的效果。佳句偶现，但全片仍旧差一口气，原因大约在于黑人家庭副线于犯罪主线相对剥离，未能巧妙地融合在一起。对种族问题的涉及难逃主题先行的窠臼。
小镇氛围，时代气息，人心叵测，能get到意图，但总体上不管是横向比还是纵向比都显得很平庸，悬疑黑色荒诞惊悚塑造情绪酝酿很一般，呆萌家的条线与受到歧视的邻居家条线叙事上的联结并不密切，浪费一众银幕内外上下如雷贯耳的名字，心疼全宇宙最迷人的飞行员
蠢爆了！高高在上的乔老五根本不明白当今困扰民众的症结所在，他的眼中只有表象，就像他自认为从这稿落满灰尘的"作业"级科恩剧本里发现了可以在当下掀起舆论的特定情境，然而实则都是他的自我灌输和自我麻醉，还不如做一场演讲来得正常实际一些。
不知道是不是拿了科恩兄弟的本子，克鲁尼这次导的片子比以前都有意思。虽然他也加入了轰轰烈烈的“怼川”大潮，还疯狂的开着“丑陋的美国人”这样烂大街的玩笑，但不能否认这部片子够黑色够幽默也够娱乐。
只有两个小善：妈妈说你去跟那个男孩玩棒球，舅舅问谁是最疼你的人。相当满足期待了。3.5
两星半。拍的太表面太刻意了，而且整体非常散乱，还是想玩黑色幽默，典型的科恩风格，只是这俩兄弟把自己可能不太满意的本子扔给了克鲁尼，完成度还是差了点。加半星给小男孩的角色和结尾十五分钟戏份，破碎的眼镜应是致敬《稻草狗》里的霍夫曼。科恩自己拍的话光是双胞胎这个点都能耍得更漂亮。