明信片杀戮

案件扑朔迷离，犯罪手法独特，杀戮模仿艺术名画的场景。 有一点让人接受不了，警察在茫茫人海中找到嫌疑犯，起码给个解释吧，怎么找到的？but，没有任何解释，说找到就是找到了，为了案件的顺利发展，导演的权力也太大了吧，我们还没搞明白呢！ 不被世人接受的畸恋，以及从小打骂教育留下的阴影，造成了一个个悲剧。

对于名画or知名雕塑作品的模仿杀人案件，想到的就是《失真的画》，虽然故事情节比较一般，但是里面对于“画”的表现刻画实在是太令人震撼了。

反观这部《明信片杀戮》，明信片的戏份约等于无，父亲对女儿案件的追溯情节也比较老套，杀人者对艺术的追求甚至有点无厘头的空洞，没啥特别逻辑，唯一让人觉得很好的剧情也许就是两对夫妇的反转了吧。

整体故事叙事乱糟糟的，妈妈线不知道存在意义，有些该好好深挖丰满的剧情没去抓住，净搞些走马灯似的人物与情节，好演员也不是这么用的吧？

还有结尾是什么鬼，为下一集做铺垫也太牵强了吧！好好的题材真的是浪费了。

本片改编自詹姆斯·帕特森和丽莎·马克伦德的同名畅销小说，就如同许多臭名昭著的杀人狂魔一样，《明信片杀戮》中的连环杀手也有个“标志”——明信片。影片由丹尼斯·塔诺维奇（《无主之地》）执导，在警探Jacob试图找到杀害女儿凶手的过程中，他发现这位凶手总喜欢把受害者按照奇怪、无法解释的姿势摆放，并向一位记者寄了明信片，警告他下一个要杀的人。

　　Jacob与库什·珍宝（《傲骨贤妻》）饰演的北欧记者共同合作，想要阻止这位杀手的下一次杀戮，并为自己的女儿复仇，约阿希姆·科尔（《罗拉快跑》）、斯蒂文·麦金托什（《火箭人》）与丹尼斯·欧哈拉（《达拉斯买家俱乐部》）也均参演了本片。

一对姐弟很不幸的出生在一个特殊的家庭，他们的父亲偏执变态，用禁足甚至鞭挞的方式教育这对姐弟，无止境的学习，不给他们一点自由玩耍的时间。这本来是一个很普遍的家庭教育问题，但就是因为这个变态父亲的存在，这对姐弟发生了质的变化，于是谋杀、乱伦种种重口味的细节开始上场了。影片中的警察虽然个人生活并不十分如意，但总的来说还算是一个重感情的父亲。得知女儿被残忍的杀害之后，发誓一定要抓住凶手。影片的前一个小时，各种人物冲突，案件的线索，都铺成的相当不错。虽然说因为这个混蛋的变态父亲对于他们的迫害，导致这对神经病的姐弟为了实现自我精神上的救赎，开始种种残暴的行为。我个人认为，究其变态的原因和行为的结果，这种因果关系有那么一点牵强。但总的来讲，前半段还是比较吸引人的，但是到了最后的那一段，太弱化，太混乱了。罪犯的行为指针并没有走上极端，电影最终的结局让人感受不到到高潮。绝对可以算得上是虎头蛇尾的电影。

波及全欧的连环杀人案来袭，凶手手段残忍，不但放干了受害人的血，还将尸体切割的四分五裂，不知去向。一名警察父亲为了自己女儿查缉真凶，但是碍于地域管辖不对，四处碰壁。但是他义无反顾，坚持决绝的态度感动了很多真诚的人，德国的快要退休的警探、瑞典报社的记者都尽其所能帮助他，很快真凶浮出水面，竟然是两个看似单纯，感觉手无缚鸡之力的青年。原来是因为童年的不幸，让他们性格扭曲，竟然姐弟相恋，不可自拔，为了向世界证明他们的爱情是正确的，是应该得到世俗认可的，而利用宗教和艺术的理念来杀人，引起社会的关注。真是和从小虐待他们的变态父亲如出一辙。

但是她们几近完美的反侦察能力从何而来？完美的不在场证据骗过所有人，这到底是他们做得太完美，还是警察实在太易骗，让人觉得很不可信？另外明信片的效用是什么？只是为了增加新闻曝光率嘛？全欧的警察还不如一个美国的警察，真是嘲讽，还是美国的英雄主义又在意淫？

很大原因是因为《行尸走肉》尼根的大名才去看这部剧，感觉“尼根”还是那么浮夸，动作夸张，比如在车上发现女儿残肢的部分，反映太大，让观者有点突如其来，很异样。

过早的透露真相也让电影的悬疑度大幅下降，让后半段没有多大意义。

大雪漫山遍野很美，女杀手拖行着被枪击中的男杀手，悲情而孤离，虽然他们罪行累累，但是还是让人怜惜，毕竟也是命运多舛的人，只是用了如此残忍的方法去表达。受害者都是无辜的……

剧情比较拖沓是真的，主线既然是父亲为女儿寻仇，其实像母亲找凶手父亲或者邻居的部分就可以弱化，还有个记者的支线，也显得衔接不流畅，狗尾续貂似的。

前面我还以为凶手兄妹是死去的女儿，是回忆的线，结果我还是太年轻了。凶手兄妹前面遇到的奇那个怪男人也不太必要，还不如多给点场景，这部电影场景还是比较不错的，起码不像剧情一样漏洞比较多。

前面刻画父亲的痛苦和执着，在追凶路上遇到的不理解和阻力其实挺好的，但是刻画心理的话可以好好从这方面入手，更深入下去，杀手父亲，杀手兄妹的人物形象显得有些脸谱化了扁平化，感觉像是那种如出一辙的变态。

不知道编剧是不是想多角度叙事，但是很明显他想表达的太多，但表达出来的太少，没有突出重点，显得很混乱。就像一股脑倒出来的颜料似的。

剧情也经不起思考，越往后我越想吐槽：

这什么鬼？其他国家的警察跟白痴一样都知道凶手是谁了还能让他们跑了，所有人都去堵火车找电脑就算了，就没想到人家凶手会虚晃一枪？那个一直帮忙的警察也是，你要不就不抓捕，抓捕的话能不能专业点？那个父亲也是，拿把枪就敢走了，凶手撞他车的时候他一点不慌，我还以为他很厉害，结果居然就这样被撞到雪地昏迷了，凶手也挺高尚，也不杀他，连枪都好好的给他留着，然后父亲就醒了，路边也刚好有车给他拦住上路去救人，凶手也是磨磨唧唧的就是不杀人，非得等父亲来。

雪景挺美的，但是这个剧情真的让我迷惑了。

男凶手死的也莫名其妙，女凶手在雪地里拖着他走，我以为这就是结局了，结果结尾一个电话过来，她居然没死，你俩不是为了爱情抗争吗？你这还活着是什么意思？是为了出第二部吗？

明信片真的太工具了吧

出门旅游的女儿与女婿，在英国伦敦的公寓被残忍杀害，伴随一张张神秘明信片的出现，欧美几国接连发生离奇命案，身为美国纽约警探的父亲跨国追凶，面对扑朔迷离的案情，狡猾又残忍的凶手，他是否能阻止这场血腥的杀戮？

今天豆豆与大家一起来看看改编自詹姆斯·帕特森和丽莎·马克伦德的同名畅销小说的悬疑犯罪电影《明信片杀戮》到底讲述了一个怎样的故事？凶手的犯罪心理是什么？

从业三十余年的美国纽约警探卡农，自从与前妻离婚后把女儿视为自己的骄傲。近日一条来自英国伦敦警方的消息让他与前妻崩溃，新婚不久的女儿与女婿在伦敦旅游度蜜月，没想到在伦敦公寓被残忍杀害。

凶手的犯罪手法极度残忍，女婿死相惨不忍睹，女儿一只被割断的手臂消失不见。在案发现场既没有凶手指纹也没有脚印，毫无线索的追凶似乎并不容易。

随后欧美几个国家的当地记者先后收到一张神秘明信片，明信片上写有一句有关爱情的话，明信片每次出现，离奇的命案就会发生，死者都是出门旅游的小夫妻。

面对重重困难，警探卡农跨国追凶，他与瑞典斯德哥尔摩的女记者黛西发现凶手不是一个人而是一对情侣，凶手是在模仿艺术名画或者艺术品作案，受害摆出的姿势与著名的艺术品相像。

最终在各国警方的配合下，凶手被锁定是美国一对小情侣，女孩叫玛丽娜，男孩叫麦克。但是通过调查他们的家庭背景却发现，他们的父亲西蒙曾因为诈骗入狱，举报者正是15岁的儿子麦克。更让人意外的是玛丽娜与麦克居然是姐弟关系。

这对姐弟很不幸的出生在一个特殊的家庭，他们的父亲西蒙偏执且变态，用禁足甚至鞭打的方式教育这对姐弟，让他们追求完美，无止境的学习，不给他们一点自由玩耍的时间。

这本来是一个很普遍的家庭教育问题，但就是因为这个父亲的存在，妻子上吊自杀，这对姐弟心理发生了扭曲。在西蒙入狱后，他们开始乱伦，甚至以所谓的艺术的形式谋杀犯罪，以此想要报复父亲，报复社会，想要让世人认同他们的姐弟恋。

电影最后的结局却让观众费解，在冰天雪地中麦克被卡农开枪打死，而姐姐玛丽娜却逃走活下来，还给监狱的父亲西蒙打了一个电话。看来导演是想要拍续集，可是这不符合现实逻辑的过度未免有些牵强。

《明信片杀戮》整部影片前半段导演采用插叙的手法，提前让我们看到了两个凶手的模样，从而混淆视听，这让观众以为表面无害的玛丽娜与麦克，是卡农的女儿与女婿。而旅途结伴游玩的纹身夫妻才是惨案的凶手。

直到纹身夫妻惨死，凶手身份确定与他们家庭背景被深挖出来，观众才恍然大悟，中间剧情一而再的反转非常出彩，但是结局却让影片减分。

最后导演把这场悲剧的起因落在了家庭教育问题上。卡农虽然与前妻离婚，但是女儿并不缺少父爱与母爱。女儿遇害后父亲卡农拼命的跨国追凶想要给死去的女儿与女婿一个交代。

反观西蒙一家，西蒙对孩子的过分追求完美，他让孩子参加艺术展览会听讲座，没有时间玩耍，甚至禁足鞭打。从而导致两个孩子与妻子都喘不过气，妻子自杀两个孩子心理扭曲误入歧途。

成就一个孩子难吗？答案是很难，但是毁掉一个孩子却很简单。宠溺会毁掉一个孩子，然而过分严格要求，过分追求完美，过分望子成龙望女成凤也会毁掉一个孩子。

谈到这个话题不禁让人想起去年一部现象级热剧《小欢喜》，剧中陶虹饰演的宋倩很优秀，金牌讲师，年入百万，厨艺还非常好，但大多数孩子都不会想要这样的妈妈，因为她的控制欲太强了，跟她在一起活得太压抑了。

在她眼里，女儿乔英子只有考到第一名才是优秀，只有考上清华北大才是最好的结局。她生怕女儿成绩退步，生怕女儿被父亲“带坏”。她的高强压直接导致女儿想要跳海轻生。

很多时候，不是家庭教育观出现问题，而是父母自身有问题，他们将自己的焦虑化成生活中的一点一滴，在孩子身边渗透，直到孩子变得跟父母一样脆弱，一样焦虑，或者更甚。

父母不应该用孩子的人来弥补自己人生的遗憾，每个孩子有他们自己的人生要走，不要让自己的焦虑成为孩子的“催命符”。

这是一篇不专业的影评，观影看人生，更多精彩内容可以关注“豆豆说电影”