肥的像头猪似的男主Édgar Ramírez很帅吗?怎么最近几部热门片都是他在霸屏?除了这部《黄蜂网络》,还有《美国最后一宗罪案》《无声的抵抗》《美国犯罪之范思哲》.....俨然好莱坞一线男星似的。竟然在短评里看到有人说宁愿看他跑步两小时。他真该多跑点步减减肥了。就算减下来也实在蹭不上帅,那张大肥脸,根本就不上镜,哪像同场飙戏的Leonardo Sbaraglia(《烈焰焚币》),那小脸怎么看怎么帅,风头都被他抢走了。
片子拍得比较差,想说的东西太多,结果什么都没说一晃而过的样子,故事片拍出了发现频道历史纪录片的感觉,也真没的说了。
我们一直渴望着和平,厌恶着战争,厌恶着战争带来的死亡与别离,可惜不光战争会造成妻离子散的悲剧,在国家之间人为设置的隔阂中,照样有着同样的妻离子散,天隔一方。
但愿今后的世界多点美好,大家多点和睦相处,少点互相争斗,大家都有着美丽温柔的妻子,有着活泼可爱的孩子,每天白天上班,晚上回家吃个温馨的晚餐,多好。本来的生活已经够美好了,何必再有那么多的争斗,搞得放弃本来拥有的美好的一切呢。
幸好这个影片里的故事是以前发生的事情,目前的世界越来越好,也祝愿今后的世界会更美好。
在奥利维耶·阿萨亚斯的电影中,流亡和间谍交易。
1989年11月柏林墙的倒塌为以古巴为背景的惊悚片《黄蜂网络》做了一个看不见的序言。几个月后,我们来到哈瓦那一个阳光灿烂的早晨。在幸福的家庭生活中,瑞尼·贡萨雷斯离开家去工作,与他年幼的女儿和妻子奥尔加吻别。
然后,他来到一架空转的塞斯纳飞机上,爬进驾驶舱,飞往迈阿密——在午餐时间平静地叛逃。
导演奥利维耶·阿萨亚斯喜欢提出这样的问题:什么样的角色会抛弃自己的孩子和伴侣,成为一个叛徒的家庭。答案并不是看上去的那样。
对于那些了解现实生活中的“古巴五人组”的人来说,剧透在于这部电影是基于他们的功绩——在苏联保险公司垮台、古巴共产主义摇摇欲坠、反革命流亡者对卡斯特罗即将倒台感到头晕目眩的危急时刻,一个间谍组织在工作。
这就是贡萨雷斯降落的佛罗里达,在那里飞行员可以赚很多钱——在各种地方都能赚到钱。
阿萨亚斯似乎不太适合这种题材,他最近的电影《私人采购员》和《锡尔斯玛利亚》都是时髦的艺术大片,讲述了电影明星和时尚爱好者、闹鬼和消失的故事。事实上,这完全符合间谍活动的隐晦折磨,这种特征在迈阿密蓝粉色的天空下流动。
如果说有什么问题的话,那就是这些角色有时不仅对彼此来说很神秘,对我们来说也很神秘。你可能也会怀念阿萨亚斯2010年的迷你剧《卡洛斯》,Ramírez在其中扮演恐怖分子豺狼卡洛斯。在那里,故事不急不慌地前进。
在这里,场景有时像赶公共汽车一样匆忙,在这种炎热的天气里,节奏很奇怪。
【威尼斯电影节观影】非常幸运地,能连续两年都在威尼斯丽都岛上欣赏到法国导演奥利维耶·阿萨亚斯新片的世界首映。如果说去年的《双面生活》是转投爱情轻喜剧的闲来之笔,那么今年这部《黄蜂网络》绝对是重返风格化的非常规野心之作。影片围绕美国与古巴的后冷战背景展开叙事,讲述在90年代两名古巴飞机师先后“叛变”离开国家,前往美国迈阿密,随后被揭穿是在美国执行卧底任务,渗透当地的反卡斯特罗组织,以便捣破这个恐怖组织针对古巴的颠覆行动。 影片线索复庞杂,除了刚才提到的两个“叛徒”和他们妻子两大段情节外,还有Gael García Bernal扮演的毒贩监督者,以及一名新招募的年轻人在古巴沿海度假酒店放置炸弹的场面。间谍与反间谍,阴谋权术与恐怖活动充斥在这个真人真事改编的电影作品里,有点像导演之前拍摄的另一部人物传记片《卡洛斯》。这部新作的情节更为密集,时空交错更纷乱,更像是一部浓缩版的迷你剧,婚姻家庭情节与政治惊悚悬疑并行交错,渐渐营造出无法识别的怪诞感。 这种怪诞感在阿萨亚斯千禧年初的两部作品《魔鬼情人》与《登机门》里发挥得淋漓尽致:自由散漫的叙事策略,粗枝大叶的性格刻画,角色敏捷动作的捕捉,以及捉摸不定的情感刻画,在那两部虚构作品里的跨国、多语言交流背景之下,迷乱而癫狂的末世意识隐约可见。而在这部真人改编的剧本里,这种作者风格很好地派上了用场。美国古巴后冷战时期下,叛徒与间谍、甚至是双重间谍的心理复杂程度毋庸置疑,而阿萨亚斯并不在意多花时间琢磨人物心理,而是采用浮光掠影的形式营造乱世氛围下的人心险恶难测,将原本严肃枯燥的人物传记演绎出惊心动魄和引人深思的虚构情节感。更不时插入新闻报道片段,令记录与虚构两者的关系呈现出微妙有趣的观感。 自然,这个政治色彩浓郁的故事是两种不同意识形态交锋的客观回溯,观众却仍然能在纷繁复杂的国际关系图景之下,体会到国家/集体对个人命运的无情碾压与扭曲人性的残酷本质。有一段讲述其中一名飞机师一声不吭就抛下妻子重返古巴,而妻子茫然无知最后在电视上看到丈夫的报道才得知下落。这种扭曲人性的情节即便是放在当今世界,仍然会有警世意义。阿萨亚斯并不是研究意识形态的专家,这部也并非是政治电影,但是影片里透露出两种相悖的价值观展示,到底哪种才是符合人性,相信更值得我们深思。
首发于电影公众号电影触觉CineTouch
又是一个紧贴时事的题材…阿萨耶斯的电影还是太法式了啊,整个电影太优雅而显得有点不切实际,不过也做到了撇清人民和政府,虽然有点太刻意…整体观感还是可以
60/100,很遗憾,完全是阿萨亚斯最差了吧,平平无奇之作。过多的叙事线索利用率都实在有限,最后回归婚姻与家庭大概是在类型化与作者意识间的做出的拧巴选择。能看的大概只剩下美好的两位女主演。
Gael Garcia出来我就知道事情没有那么简单,能完全偏离去拍一段放炸弹也是挺自在的。
重点到底是什么,又是毒品又是间谍又是政治元素的一锅大杂烩,剧情也有点任性,节奏对于这个题材来说也太不吸引人了
一帮大明星演了一大堆没有实质内容的剧情,到了关键部分还是加旁白。别说该如何评价“黄蜂网络”了,剧本连把事情讲清楚都没有做到。
美国与古巴的后冷战叙事,间谍与反间谍,阴谋权术与恐怖活动。婚姻家庭情节与政治惊悚悬疑并行交错,平静里营造出无法识别的怪诞感。阿萨亚斯在90年代刻画巴黎知识分子的自由散漫叙事策略,以及捉摸不定的情感刻画手法,在这部真人改编的剧本里展现出更为娴熟的作者风格,将原本严肃枯燥的人物传记演绎出惊心动魄和引人深思的虚构情节感,更不时插入新闻报道片段,令记录与虚构两者的关系呈现出微妙有趣的观感。自然,这个政治色彩浓郁的故事是两种不同意识形态的客观回溯,观众却仍然能在纷繁复杂的国际关系图景之下,体会到国家/集体对个人命运的无情碾压与扭曲人性的残酷本质。
过于冷静地追求纪录片的形式导致影片的呈现非常破碎…但是也不至于5.0的评分…
几位世界范围内最大牌的西语演员将这个由真实事件改编的故事演绎出了几分命运的无常和生活的妙趣。但问题是,你看不出阿萨亚斯对于这一系列政治事件到底是什么态度。十年前的《卡洛斯》可比这个犀利生猛得多。
这是阿萨亚斯?
我宁愿看Édgar Ramírez跑步两小时
能懂当年《卡洛斯》好的人,应该也会喜欢这一部。不懂的人,肯定还是不懂。
风格类似导演前作卡洛斯 (2010)和登机门 (2007),阿萨亚斯所设计是显而易见不合理(不确定是否是刻意的)的复杂故事2小时压缩、更直白露骨的美-古敌对关系、两位飞行员彼此叛逃国家/家庭的正义性、闪回连环爆炸案的报复、审判出乎意料的不认罪,甚至标题也是带刺的“黄蜂网络”,把好莱坞类型片解构,影片种种元素所要呈现便是如何达到最终“直接对抗”的戏剧冲突的命题,不仅是片中的所有对立,也包括了呈现创作效果和观众感知对立的可能;
#VIFF 阿萨亚斯版的冷战故事节奏感不错,切入家庭内部用虚构故事+footage展现叛徒/英雄的两种视角,但整体叙事也因此较为松散。
作为一部电影乏善可陈甚至有点稀里糊涂,作为一段历史就非常精彩了
真实事件改编,古巴政府打入美国建立间谍网络的故事。故事本身还是相当吸引人的,但阿萨亚斯讲述的能力太差了,故事叙述零乱不流畅,逻辑不清晰且罗嗦,抓不住重点,总是关注一些细枝末节。真不知道阿萨亚斯凭什么成名。
@FLC. Penélope Cruz一人強撐
重新定义流水账
开门见山告知观众此片为真实事件改编,就是在提前打打预防针。意思就是:纯戏剧层面上你不要作更多期待,毕竟真实故事,要么平淡无趣,要么离奇失信,非我导演所能控制一切都属正常。影片的最大卖点要看其他。比如接近片尾卡斯特罗采访记录片段配字幕……“使我们感到震惊并已向联合国提出了谴责的是,世界最大的间谍去指控受间谍活动影响最严重的国家从事了间谍活动?!没错,我们是派遣过古巴公民渗透进反格命组织,目的却是为了汇报那些事关我国利益的活动。我认为我们有权这么去做!只要美国继续纵容破坏组织、武装入侵、攻击旅游设施、走私武器和爆炸品、破坏我国的经济和旅游业等所有这些我们早已谴责过的行径。”
本來很好的壹個題材,被不會拍多線敘事的導演給拍毀了。fine,事實證明,IP改編在哪裏拍爛了,都會遭遇滑鐵盧。
波澜不惊叛逃,只身游泳过海峡,救援、运毒、告密、恐袭,明星政治投机客最念吉普车,共产主义斗士脚踏实地养妻儿,道德标准不一样;写实向的古巴间谍日常,挺好