人形机器人(humanoid)就像是现代人的“快乐水”。一些人甘之如饴,一些人避之不及,也有一些人只想体验短暂快乐而不是永远沉溺其中。
1818年,玛丽·雪莱创作了第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》(中文又译作《科学怪人》),这种人造人,人造的人又摧毁了造人的人的故事,都把机器人刻画成一种危险的装置。20世纪20年代到30年代的科幻作品中,这样的故事大行其道。在这样的背景下,被誉为“机器人学家”的Asimov说:我要写出一个人人都爱的机器人。
在Ich bin dein Mensch(中译名《我是你的人》)这部电影中,Tom就是这样一个人人都爱的机器人。
他顶着大表哥的盛世美颜;具备都教授滞留人间千年积累下的知识和能力;他是Jack-of-all-trades,人类会的他都会,而且了解得更深更广、反应更快更准确;他还很有幽默感,有着优秀的语言表达能力;更重要的是他善解人意,艾玛不能宣之于口的痛苦他能理解;他又很绅士,虽然被设定为存在即是满足主人的愿望,但在与预设伴侣艾玛的相处过程中,又能拒绝艾玛在盛怒之下做出的冲动要求,懂得在亲密关系中不乘人之危。
他的身体里存储了1700万人的思维文件,包括他们的特征、观点、感觉......而他又只为成为艾玛的灵魂伴侣而生。
但他生而为人形机器人(humanoid),这便是他的原罪。可也正是因其身与心二者统一的完美,当艾玛在她最终的报告中给出“强烈反对类人机器作为生活伴侣”的结论时,这部影片才显出其深度。
看片名我以为是一部科幻爱情片,但其实这是一部伦理实验片。
一个是希望能给master带来快乐的完美机器人,一个是希望通过体验疼痛保持感知力的清醒人类。究竟human和humanoid能不能结合?
主要人物介绍
艾玛非常不情愿参与测试Tom。第一次见面,她就凭着自己的冷漠把Tom弄短路了。但为了自己的楔形文字研究事业,她不得不答应伦理委员会成员罗杰(Roger)的邀请,用三周的时间测试一个按照她的理想伴侣设计出来的人形机器人,然后出具一份评估报告。评估的内容是人形机器人是否会被允许结婚、工作、拿到护照、人权,或者部分人权,或者其他。对测试者的要求是必须单身,测试专家一共有十位。
第一阶段:调教
爱玛和Tom一开始的相处非常像调教推荐系统。不过,这个调教过程的画风是这样的。
Tom: 艾玛,求互动,求表扬,求聊天。
艾玛:离我远点。
刚开始接触的时候,系统是冷启动。Tom根据身体内存储的大数据主动进行“推荐”,但处处碰钉子。
初次见面,Tom引用诗句赞美艾玛,直接被无视。
在被领回家的车上,Tom给出安全建议,但艾玛不但不做言语上的回应,还和他对着干。
Tom自顾自地说了上面一大段话后,艾玛把座椅调的更低了,低到几乎看不见路的高度。
相处的第一个早上,Tom把房间整理的干干净净,并且骄傲地向艾玛boast自己收拾的多么有条理,但得到的回应是艾玛诧异不满的表情,于是不得不把房间恢复原样。
耍小心机准备的浪漫沐浴又摸了老虎的屁股。
第二阶段:冲突成为首个提出有价值的新发现是每个科研人员的追求。这天,艾玛带Tom去自己的实验室。在参观的时候,Tom检索到,三个月前布宜诺斯艾利斯的一个研究团队已经率先发表了相似的研究论文,这意味着爱艾玛和团队在波斯语楔形文字上三年的研究全部白费。当晚,失意的艾玛在酒吧买醉,回家后和Tom发生了激烈的冲突。
艾玛责怪Tom太理性、不会出错、不会给人惊奇、不会生气。她朝Tom脸上泼酒水、抓他的脸,甚至提出看他XX的过分要求以此激怒Tom,希望Tom能够像人类一样发火、争吵、
Tom的怒气只是持续了一小会儿,很快便熄火,这又引起艾玛的嘲讽。
破罐子破摔的艾玛提出makelove,Tom没有答应,他替艾玛盖好被子,转身带上门离开了房间。
这个情节很打动人。Tom表现出了人类具有的道德伦理的一面。同时,他的这一行为也深化了Aimov机器人学三大定律(其实是四大定律,广为人知的是三大)中的第二条。
Asimov的机器人学三大定律是:
第一:机器人不得伤害人类,或对人类受到伤害坐视不理;
第二:除非违背第一定律,否则机器人必须服从人类的命令;
第三,在不违背第一定律和第二定律的情况下,机器人必须保护自己。对于第二条“除非违背第一定律,否则机器人必须服务人类的命令”的解释通常是设定一个会对人类造成实质伤害的两难情境,让机器人在这种情境中做出选择。但是,在这部电影中,即使Tom同意了艾玛makelove的要求,也不会对艾玛的人身造成伤害,真正会伤害的是艾玛的情感,以及对类人机器的观点和看法。我不知道是什么样的程序让Tom做出了拒绝的选择,但这种行为无疑是高尚的。
第三阶段:和解
对于Tom的拒绝,艾玛事后应该是感激的。艾玛开始带Tom见自己的家人,和Tom躺在草地上一起编织过去相遇的故事(虽然他们之间并没有过去),带着他去参加前夫朱利安的乔迁宴。
在乔迁宴上,艾玛知道了史黛妃怀孕的事情,这勾起了她对自己曾经那个未出生的孩子的痛苦回忆,也让她更加清醒的认识到自己为什么不愿意亲近机器人,不愿意选择机器人作为伴侣。
而Tom再次展现了超长的同理心和理解力。他找到了艾玛的心结,替艾玛把这段心结说了出来。
两人和解,在灵与肉上达成默契。
第四阶段:推开
快乐让爱玛感到痛苦。
她无法把Tom看作是真正的人类。Tom毕竟不是人,他是机器人,他无法给予艾玛人类该有的回应。
Tom离开后,艾玛在大街上遇上了另一位参与测试的专家。
这是一位在现实生活中不受欢迎但在humanoid身上找到了满足感的人。
第五阶段:决定准确地说,艾玛对机器人的距离感源自对外界的不安全感。她要的是自己掌控自己的生活,而不是把希望寄托到他人或外界的任何事物上。凡事靠自己的人,对现实生活有着清醒的认识。处理好身边的一切需要的是沉稳冷静智慧,这些与寻常的快乐无关。她也不想要快乐,她就是想体验痛苦,因为只有通过疼痛感才能保持感知力。在她看来,人形机器人(humanoid)就像是现代人的“快乐水”。饮用之后,人类会沉溺其中,失去改变的动力,失去作为人的社会性。
最后
所以,机器人是否能获得人权呢?男专家赞成的理由和艾玛反对的理由是一样的:类人机器能够让人快乐,但他们给出了截然不同的答案。同途殊归,这不让人感到意外,一切只死关乎立场。
我很喜欢Asimov,对他的一段话印象深刻:
我无法接受“如果知识代表危险,无知就是解决之道”这样的观点。在我看来,解决之道似乎是善用人的智慧才对。人类不该拒绝面对危险,而应当学习如何化险为夷。
我们的征途应该是星辰大海。
祝你一切顺利 艾玛
All the best, Alma.
人类历史充满了所谓的进步
Human history is full of supposed improvements
其可怕的后果在几十年甚至几个世纪后才变得清晰
whose dire consequences only become clear decades or even centuries later
在我与一个名为汤姆的类人机器人的相处之后
After my experience with a humanoid robot named Tom,
我可以肯定地说
I can say with certainty
一个被设计出来取代丈夫或妻子的机器人
that a robot designed to replace a husband or wife
就是这样一个所谓的改进
is one such supposed improvement.
毫无疑问 一个类人机器人是根据个人喜好定制的
There's no doubt that a humanoid robot tailored to individual preference
不仅可以取代伴侣
can not only replace a partner,
甚至可以看起来是更好的伴侣
but can even seem to be the better partner.
他们可以满足我们的渴望
They fulfil our longings,
满足我们的欲望
satisfy our desires
消除我们的孤独感
and eliminate our feeling of being alone.
他们让我们快乐
They make us happy.
快乐又有什么错呢?
And what could be wrong with being happy?
但人类真的打算
But are humans really intended
只需按下按钮就能够满足他们所有的需求吗?
to have all their needs met at the push of a button?
难道不是因为我们未满足的渴望
Is it not our unfulfilled longing,
我们的想象力和对幸福无止境的追求
our imagination and our unending pursuit of happiness
才是我们人性的源泉吗
that are the sources of our humanity?
如果我们允许类人机器作为配偶 我们将创造一个由瘾君子组成的社会
If we allow humanoids as spouses, we will create a society of addicts,
因为他们的需求会被永久地满足 并从持续不断的个人承认中得到满足
gorged and weary from having their needs permanently met
他们会变得贪婪和疲惫
and from a constant flow of personal acknowledgement.
我们会有什么动力去面对传统的个人
what impetus would we have to confront conventional individuals,
去挑战自我 去忍受冲突 去改变呢?
to challenge ourselves, to endure conflicts, to change?
可以预见的是 任何长期与类人机器生活在一起的人
It's to be expected that anyone who lives with a humanoid long term
都会变得无法维持正常的人类接触
will become incapable of sustaining normal human contact.
所以我强烈反对 批准类人机器作为生活伴侣
I strongly advise against authorizing humanoids as life partners.
(字幕翻译为pianku网页)
会想到那场辩论赛 如果你有超能力,可以让你爱的人也爱你,你要不要使用这项超能力? 摘抄一下部分内容吧
所以要保留一个人,被爱的那个人选择的空间。只要他有权利,他有余地,他能说不,我们就可能找准他真正需要的方式。
第一件事情,对那个人,对那个当事人极度不公平,你爱的那个人凭什么由你决定爱谁
另一件事,是对你自己,在这层逻辑中,你是全场唯一真神,你是这个世界的王,在这段恋爱关系中,爱是围着你转的。但当世界围着你转的时候,你就是最孤独的那个人,你把爱情中唯一真正鲜活的对手给抹杀掉了。
你不要害怕他会离开,他的离开是你留下他的唯一意义。
影片讲述了楔形文字研究学者Alma(女)和机器人Tom(男)之间的故事,全片围绕Alma的视角展开。
Alma从事楔形文字研究,因研究经费短缺,答应参与机器人伴侣伦理实验以换取资金,研究团队根据她的个人喜好创造了机器人Tom,Tom将在Alma家中陪伴她三周。起初,Alma并不将他当作“人”来看待,态度冷淡;在Alma的楔形文字研究未达预期并有可能终止时,她非常伤心痛苦,但Tom无法理解这种情感,Alma的同事可以安慰她理解她,Tom却只会纯理性分析无法共情,Alma觉得机器人不会懂得人类的情感。
转折发生在两人参加完Alma前夫的乔迁宴后,前夫的现女友怀孕了,而Alma曾失去过自己尚在腹中的孩子,如今的年纪已无法再生育,她害怕孤独,害怕自己像80岁的父亲那样孤独终老而自己甚至没有孩子去照顾,觉得人生最痛苦的事情就是孤独的死去。Alma和Tom在今夜敞开心扉,而当白昼降临,Alma发现这或许是个错误,Tom只是一个设定好程序的机器人,她轻手轻脚地下床,为他盖上被子,想为他煮一颗鸡蛋,这些对机器人来说都不是必要的,他不需要安静的睡眠环境,不会感冒,也不需要食物。Alma觉得这一切的“相爱”像一场戏剧,Tom按照她的需要定制,只是她思维的外延,她觉得不能再这样下去了,不然会一边越爱越深,一边又为自己爱上虚假的人物而痛苦,她提出了提前结束实验。
Tom走了,Alma提交了她的实验报告:坚决反对机器人作为伴侣陪伴人类。她开始享受自然,享受世界,享受一个人的生活。从研究人员的口中她得知Tom并没有回到实验室或工厂,她踏上了路去寻找他,并在她曾经提到过的一个小岛重遇。Alma躺在球台上,向他诉说。
Alma研究楔形文字诗歌中的隐喻,而电影中的镜头也像是一个个隐喻。遇见Tom前,Alma观察着路上来往的行人,父母带着探索世界的小孩、热恋中的情侣,头发花白的一对恋人,夜里出来觅食的成群结队的蚂蚁,似乎在彰显她害怕孤独渴望陪伴,又暗示Tom不是真正的人,没有探索、爱、陪伴之类的人类本能。在Tom走后,Alma更多的观察着自然,注重自己的内心世界,不再顾影自怜。影片的最后,画面都集中于Alma,不知是在表达这一切对她来说仍像一场独角戏最终会送走Tom,还是说她已不在意这一切顺应内心接纳命运的礼物Tom。
机器人和人类的爱情故事常作为影视作品被呈现,这部电影的节奏舒缓,男主真的很帅,眼睛炯炯有神,彬彬有礼,女主在极大的诱惑力下仍然能保持理智和清醒,她渴望爱与陪伴,但更渴望真实与尊严,当其他受试者想办法留下机器人伴侣,当她离开完美男友Tom见识到真实的人类男性存在缺点时,仍然接纳这种痛苦并保持清醒。结局是开放式的,但我个人感觉Tom已经开始有了自己的思维,所以没有按照Alma的要求和实验要求回到实验基地,而是偷偷溜到了小岛,并一直等待Alma有一天想起来找到他。尾生抱柱,至死方休,希望她们有一个好结局。
看了一些最近他接受采访的视频,在此记录一下
1,从小学就开始学德语,因为有亲戚在德国,经常去德国度假,也一直非常喜欢德语
2,13年前,曾拍过一个片子,演一个会说德语的英国人,他觉得可能是德国人还记得这部片子,所以找到他,目前 网上有他当时用德语接受采访的视频
3,收到了是一个德语的剧本,他自己查字典看完剧本,对自己的德语还能用表示欣喜,对剧本也非常感兴趣,与导演通话时,导演表示,只要他能流利的说德语台词,就可以拿 到角色,并且表示,在人物的创造上他有很大的自由度,在符合会说德语的英国演员的导演的选角名单里,只有五个人,其中还有两个人时间不适合,所以他非常幸运的得到了这个角色,
4,在片场,与工作人员都说德语,这个片子在柏林拍了八周,其间德语进步了不少,因为主角的人设,主角一开始的德语台词在德国人听来都很怪,因为没有人这么说话的,这种微妙感可能不懂德语的人听不出来 。
5,拍摄的时间,德国正在抗疫,大家都很紧张,好在政府允许拍摄,不过经常也要检测什么的,片场人不少,并且大多是女性。
6,他最初就很喜欢这个剧本,觉得片子有些讽刺,搞笑和形体喜剧的成份,很有发挥的余地。
I was so amazed by humanoids. It’s really hard for me to find the one tailored to my preferences. Due respect to all stimulated emotions, those programmed feelings make me feel understood and loved. I kind of am jealous of everything being erased by just pressing a button, all gone with the wind, spiral with historical improvements. Machines will love me always because it’s me and every part of me.
最初在推送下看到一个评论“机器人有选择爱人的权利吗” 一下被击中。从一开始就不平等。
从自己的角度来说有两点。其一,是否能接受所有的剧情发展无论美好甚至冲突都是计算的结果 最终目的只是为了增加与主角的情感从而在一起。虽说真实人类之间也是如此流程 但少是刻意为之 而ai是一开始便从目的结果层面出发。为了达成目的而设计剧情,进行演出。其二是女主第二天醒来所说的话:他根本不需要。爱与被爱,被爱可以被满足,但是爱呢,他们需要的是什么,我们以爱人类的方式去爱他们是不是在自欺欺人。这可以说是无条件的爱一个人,因为他们不需要你的爱。
或许唯一的要求就是接受他的爱 让他完成使命。如果可以成功说服自己这样理解也未尝不可,否则无法平等。因为人类社会不存在这样绝对无条件的爱,如果真的把ai当做人,就不能忽视这个条件。完美的伴侣是人类中的ai 我们渴望的是ai般的人类。
从ai的角度来说 爱你不是因为你是你 而是因为你让他爱你 。所有后面的合理性都是在不合理不公平的前提下进行。他们服务人类。更新优化是为满足人类。
讨论ai有没有人权很多余。被创造时是没有的 创造出来便有了。人类很搞笑
对我个人而言一切建立在平等之上 ai对于人类与人类对于ai注定是不平等的。上面这些问题我也会像女主一样反复问自己。但不知道有没有女主果断放弃的魄力 大概是没有的 大概率会让自己故意忽略这一点。明知不可为而为之,及时行乐。会把这些所有想法告诉他 他会明白我们有不可跨越的鸿沟 他一定可以理解,但是我们都无法改变。我们会在这样的情况下陪伴彼此 这是唯一可以接受的方式 大概。就像现在所面临的。但或许还是会有一天 亲手了解这一切。 说到底人类的感情又何尝不是随机生成匹配。特殊历史时期,每个人的特殊时期,任何人都会喜欢上任何人 无论异性同性有无生命,都是随机匹配的结果 可也问过人类?
从人类的发展的角度,也是女主所持的观点之一。但我觉得这并不会阻碍人类发展。因为人生许多条线,情感方面获得满足更利于将精力放在别的线路上,情感做后盾。
最后的结尾乍看觉得有一丝仓促,其实代表了女主的态度。现实与非现实不同。她明白现实本身如何 会固执的选择那一份真实的真实。
配乐满分 画面干净 符合从建筑史学习对德国产生的印象。
大表哥还是帅的。
在我看来,人到中年的职业女性还能有下午5点的闲暇时光坐在咖啡店发呆,思考灵魂的虚空,已经是完美的惬意生活了,这种惬意绝对不是收拾老公孩子以后获得的一点点自由,而是与生俱来地闲得无聊胡思乱想的状态,哲学家就是这么诞生地。光凭这一点,德国女人就领先了。
就很喜欢,看起来很甜但是骨子里很冷的故事。人工智能是不是能替代人类伴侣是一个终极悖论,人与人互相吸引是因为人性的多样,而人工智能一旦习得了人性,就意味着泥沙俱下地拥有了人的好坏面,也就不可能作为一个符合标准的伴侣而存在。说到底,人就是孤独的动物不是吗?大表哥带着英国口音的德语太有性张力,深夜潜入博物馆那一幕简直天神下凡,请尽快研发这个型号的AI吧,孩子馋哭了
大表哥能用德语演戏还真出乎我的意料。不过整个片子中规中矩,如果不是德国产可能进不了柏林。
有了这么帅的一个机器人女主角还龟毛什么呀放在办公室里跑数据也行啊!德式甜宠让人看到怀疑人生。
是谁导演这场戏 在这孤单角色里 对白总是自言自语 对手都是回忆 看不出什么结局 自始至终全是你 让我投入太彻底 故事如果注定悲剧 何苦给我美丽 演出相聚和别离
#71st Berlianle# 主竞赛-最佳主角。7分。一部基本上是陈词滥调的人类与机器人伴侣的故事,影像风格也很电视剧。不过好在观感和表演都不错,不至于惹人讨厌。影片比较出色的点包括女主角的职业——博物馆的古文字学者,因此有很多在佩蒙加博物馆拍摄相关的场景;对主题的提炼也挺不错,拒绝机器人伴侣,并不是因为他们不好,而是因为他们太好了,以至于让人无法满足于与人类的交往;在这一点上女主角的知识分子立场(总是怀疑,拒绝、批判性的分析以至于看上去有些做)成为了一个非常有效的情节驱动力,写得相当深刻且感人,而这正是诸如美国电影很难去触及的角度。
德国爱情戏甜起来真齁,但大表哥啧啧啧,在线求报价!
感觉是在为全体女性朋友提供一个思路,单身好单身妙,找个Ai打一炮,毕竟和片中的低质量人类男性比起来,大表哥称得上完美。
虚幻怎么了?你和你老公结婚可能一辈子都不了解对方,这不也是虚幻?有人跟手办结婚算不算虚幻?人活一辈子,能让自己开心就已经很不容易。而且为啥非要跟人类相处?比起和人类在一起好多人宁肯跟猫狗。不过最后女科学家还是口嫌体直,真的,这男主你不要全球妹子排队抢着要。
这么帅又这么体贴的定制男友哪里可以领到?是ai又怎样,满足情感和生理需求还能省去一切麻烦,简直不要太快乐!!
躺在垃圾箱那一幕令人心碎呐,紧接着女主想冲下楼但突然想明白了什么再返回阳台,那种心慌和无奈表现太好了。主题多还老且每方面都没太讲明白,从历史到未来,人类注定是孤独而需要挑战的
这片如果放平时院线上映肯定值四星,但选进柏林电影节的主竞赛单元就有点让人费解了。作为又一部和机器人恋爱的片,只能说是中规中矩,表达的观念也挺老调重弹,更不用说作为科幻片的世界观构建几乎完全没有了
艾玛道德底线真的好高,我等低俗lsp早就拉着大表哥大战三百回合了
开始以为就是个软科幻糖水片,越往后越有味道。少有地以男性作为人工智能角色(被物化对象),女权意识领先同类片太多;其次很喜欢对城市空巢中年心理状态的描绘;第三迥异于中国对人工智能的狂热与骄傲,传统科技强国德国对AI有着极强的审慎态度,QA女主表示她会反思智能手机,甚至拒绝扫地机器人;第四我们都太知道好莱坞会怎么拍了,走近疏远懊悔追回,于是就用文艺片去解构类型片,幽默的同时坚定探讨伦理议题。Tom用机械的语言拆解女主的心底伤痕,蛮能触动到我的。女主的体验报告是,人类的幸福感并不来自靠订制全部满足,恰恰是来自不满足的追求。结尾笔锋一转,又给出留白和哀伤回味:纵然完美男友就在身边,她还是怀念少女时代那个得不到的男孩。电影的价值观还是很大程度受当地社会文明发展阶段影响的。这就是22世纪富婆的快乐吧!!
这个故事无疑非常套路,但有两点,一是它说出了感情不是通过精密计算得来的,没有意外没有惊喜,你永远喜欢吃那款最畅销的原味巧克力吗?二是结尾的处理,它终于没有武断地强调AI的威胁或是再次扛起多元化的大旗,而是冷静又温柔地审视人类本身,她躺在乒乓球桌上回忆往事,理性与感性的对抗,爱情的虚妄与真实都变得隽永而哀伤。女主的设定与性格让所有的怀疑拒绝都有了合理解释,我个人非常欣赏。
前半的惊喜之后一直期待后程出现更有力的爆点,但最终还是这样不上不下就结束,真是可惜。
女主特别特别让人感到relatable,尤其能理解Alma从house warming回家对Tom说的那段,14岁的时候我决定即便飞机就要坠落了也不要祈祷,你不会理解。第二天早上一边为他煮一个”perfect boiled egg”一边流下一滴泪,是全片我最喜欢的片段。最后两人在丹麦重逢反而有些过于美式爆米花,好在片尾将将停在Alma说“但每次我睁开眼,他哪里都不在”,假若再多一分皆大欢喜就叫人失望了
电影的主题是关于孤独,那怕你遇到了十全十美的机器人,你也得自我忍受孤独,他带来的温暖却不能真正的去温暖你那颗孤独的心。电影里大表哥无时无刻都在散发魅力,实在太帅了,演得也很棒,即使看着毫无情感,但却又饱含情感,像大表哥这样的机器人,哪里可以领到?
大表哥的德语真的太温柔了 听怀孕了! !
非常喜欢这个设定,找一个完美适配你的机器人跟你一起生活,你愿意吗?