天方异谈

《天方异谈》是我离职前（我2018年7月离职）在前公司担任“文学策划”的一部网络大电影。前公司名字叫青蛙兄弟影业（扬州）有限公司，其实前身就是悬疑作家周浩晖和万合天宜合办的扬州万合浩晖文化传播有限公司。

这部网大是2017年中开始策划的，2017年底在成都拍摄完毕，直到2018年11月才正式上线。片子原名《 细思极恐》（周浩晖起的），但由于和一部院线恐怖片重名了，最后改了现在的名字。当然，不是我改的。

说实话，作为一部网大来说，片子制作周期过长了，这其中牵扯的具体问题就不说了。所幸还能上线与观众见面，我心甚慰。

先说说项目策划的缘起

说实在话，这个项目其实算是“骇故事”系列网大的一个衍生品。

2016年的时候，万合浩晖拍了一个系列九部的悬疑题材的网大，叫“骇故事”。2017年本来想做第二季，于是公开征集故事和剧本，但来稿大部分都不太合适，不是故事一般，就是体量不够，没法做成60分钟以上的长片。所以，第二季最终胎死腹中。

但在为“骇故事”项目寻找备选故事时我发现一些故事创意不错，有的脑洞比较大，有的梗比较有趣，有的悬念和恐怖氛围营造比较好，故事容量虽然较小，撑不起目前网大60分钟的体量，但应该可以拍成20分钟左右的短片，浪费了比较可惜。

再者，之前“骇故事”第一季播出时，就有观众吐槽，其中一些片子剧情拖沓，有灌水的嫌疑，建议压缩时间。

鉴于以上种种，我想是否可以在“骇故事”之外打造一个“短故事”系列，将这些各有特色和亮点的故事集中起来？

当时想了两种思路：

第一种：依旧是网大思路，将3-4个故事合成一部网大，故事之间可以相互独立，也可以有一定联系。

参考影片：《三更》《怪谈》《荒蛮故事》等。

优点：

1.筹备期短，可以先选3-4个故事制作一部网大试水：如反响好，可继续制作后续，逐步形成自身品牌；如反响不好，可及时暂停，止损。

2.成本较低，投资不高，如反响好，收益可能会翻番，以小搏大。

缺点：

1.对故事要求比较高：3-4个故事中至少要有一个让人拍案叫绝的，其他故事每个最好都要有特色和亮点。

反面典型是《三更》第一部，前两个故事都很无聊，第三个故事很有意思。

2.可能不易形成“品牌”效应。先制作一部网大，视其点击量等方面结果而定是否继续的话，会导致单片在影响力上比较难形成一定规模。

第二种：做成短剧，一季10-15集，一集20分钟，每集故事可完全独立，或者用一条主线将各故事串联起来。

参考影片：《世界奇妙物语》《9号秘事》等。

优点：

1.具有可持续性，利于形成品牌效应。如开发成功，可做成类似《世界奇妙物语》的系列品牌剧。后续还可以开发相关大电影。

2.由于集数较多，可以容纳各种类型的故事，不一定每个故事都是最好的，只要有让人眼前一亮的东西就可以了，比如：有的脑洞大，有的恐怖氛围渲染出色，有的情感打动观众，有的幽默搞笑……让每一集都有吸引人的地方，只要整体效果好，就有持续做下去的可能。如果每一季有几个特别出色的故事，可能会令人印象深刻。

缺点：

1.开发周期较长。由于每一季需要的故事较多，需要大量遴选故事。

2.故事储备量问题。如果做短剧，需要大量好故事储备，这将决定项目能否一直做下去。

做好的一种结果是：做好第一季，打出品牌，能吸引更多作者来主动给我们写原创故事，那就可以持续做下去了。

再说说成片效果

项目确立后，在我的提议下，公司陆续买进了几篇悬疑推理小说的改编权。最后决定先选三个故事：迟宝华《4:08，死亡》、香无《有求必应》和苏伐《同谋》，三拼一组成一部网大先试水。

其中，有三名联合编剧参与了单个故事的剧本初稿创作，《骇故事之女舍惊魂》的导演傅逸聪负责《4:08，死亡》，香无负责自己的《有求必应》，杜文学负责《同谋》。

最后，周浩晖统揽整个剧本，用嵌套的方式（在故事中讲故事）将三个原本毫无关系的悬疑故事，捏合在一起。

也就是说，周浩晖不但创作了外壳故事，而且还对单个故事进行了大幅度的修改，甚至是重写，比如《有求必应》。

后来去成都拍摄，为了节省成本，我没有跟组，所以也就没能在片中客串了。

等拍完，第一次看成片时，我是以一个普通观众的姿态去看的，感受如下：

整个外壳故事的氛围很好，很棒。

第一个故事，细节很丰富，但节奏偏慢。

第二个故事，人物对话太多，缺乏镜头语言，有点像电视剧的拍法，结尾也缺少震撼。说白了，就是整个故事太平，太流水账了。

第三个故事，是我个人最喜欢的故事，推理向，比较烧脑，虽然场景单一，对话多，但好在故事本身足够吸引人。

综合来看，作为一部低成本网大，虽然还有不少瑕疵，但已经比大部分粗制滥造的网大要好了。

平胸而论，给《天方异谈》打7分（满分10分），我觉得是比较公允的。

至于这个系列将来没有没后续，我可就不知道了，请不要问我，谢谢各位捧场！

天方异谈1、2、4故事都很好理解。

第三个故事拍的最精彩。

对这个故事，我本来对时间线有点混乱，然后看了其他影评关于第三个故事的解读，理清了自己的看法。虽然电影还是有些解释不清的bug，为了尽量把故事说圆，我调整了很多次想法，终于在逻辑上说服了自己。

一、到底是一个垃圾桶，还是两个垃圾桶，还是存在好几个垃圾桶

一个垃圾桶，有些细节bug能好解释点

从现在丢进去的东西，会不断的出现在过去的垃圾桶里，不能反向传导，也不能多次传导。

二、垃圾传导周期

我看到一个给我很大启发的解释，感谢“刘小鸟儿”的影评，他说是回到48小时前，非常感谢这个思路。

注意保安等接受调查员采访的时候，说三四天前发现垃圾桶，并且很臭。

比如说，当天打开垃圾桶，里面只能看到两天后（也就是48h后的）的垃圾，不能看到更早的垃圾。并且随着时间进入第二天，前一天的垃圾会自动消失。

三、死了几个人

死了两个，调查员和丈夫都死了。先杀丈夫，然后在次日杀掉了调查员或者是在次日处理了调查员的尸体。

四、几个行李箱

两个行李箱，一个正版一个盗版，正版装丈夫，盗版装调查员。

五、我对时间线的看法

1、第一天白天，女主发现垃圾桶，里面是空的，贪小便宜将垃圾桶带回家了。然后夫妻两都觉得这个垃圾桶很诡异，丢进去的东西会消失不见。

按照48h定律，当天晚上女主收到一张莫名其妙的名片“我知道你杀人了”，这是第三天晚上调查员丢进去的。

女主纠结了下，出于好奇打了电话，预约调查员次日，也就是第二天下午5点来。

我认为当时女主还不知道垃圾桶的秘密。有些影评认为一开始女主就知道垃圾桶的秘密，我觉得也说得过去，就是未来的提示，传递两次。

2、第二天下午5点，影片的开头，调查员来到家里，丈夫有点惊讶，但也马上理解了妻子找调查员的行为。

调查员对这个垃圾桶很感兴趣，也很贪婪，直接要分成。当天晚上，他们把吃鱼的残渣等厨余垃圾丢进去了垃圾桶。

3、第三天的白天，调查员去采访附近的居民和保安等，了解到垃圾桶在三四天前出现在辐射区域。

第三天的白天，夫妻两发现垃圾桶中的尸块，女主还发现了第五天自己传送的提示。

当天下午5点，调查员又来到夫妻两家中。发现丈夫和妻子很恐慌。因为此垃圾桶不断的冒出尸块。但把尸块丢进垃圾桶，却无法消失。

尸块是从未来的垃圾桶（也就是第七天的白天）传过来的。因为丈夫胆子小，所以不敢认真看尸块，尸块主要是女主在处理，而女主发现了尸块附带的提示，意识到是未来的自己杀人了。女主这个时候，明白未来的自己可能杀掉了丈夫和调查员，并且要用垃圾桶利用时间差伪装完美犯罪。

调查员建议他们把尸块运到江里。并且调查员往垃圾桶投入了一张名片“我知道你杀人了，上面是调查员的联系方式”，名片传到了第一天的晚上，也就是女主捡到垃圾桶的那天晚上。

（看到有的影评里面说未来女主给过去的提示是个肥皂盒，我看电影时没注意到肥皂盒这个细节）。

女主在这个时候，完全意识到垃圾桶的秘密，所以投进去的东西会传到2天前。

而女主很聪明，明白通过垃圾桶可以杀掉丈夫，并且完美犯罪处理掉尸体。

并且为了不让调查员查清真相，决定杀掉丈夫之后，也干掉调查员。

4、第四天的早上，警察来夫妻两家里调查。为何来调查，因为装尸体的这个行李箱是正版的，查到是女主买的。

警察看到了活着的丈夫。排除了尸体是丈夫的嫌疑。

调查员看到新闻后很生气，当天下午5点又来找夫妻两质问情况，女主表示买了两个箱子。

调查员迷糊了，误认为女主拿盗版箱子处理尸体。其实真相是正版箱子装尸体才可能被警察来调查啊。

5、第五天的白天，女主杀掉了丈夫。将尸块投入了垃圾桶，并且将垃圾桶的秘密连同尸块一起传给了第三天的女主。

然后第五天的晚上，女主给调查员倒水，调查员被下药迷晕了。调查员被女主装入盗版的行李箱中沉入了江中，或者一起被塞进了垃圾桶，出现在第三天的尸块中。

而死了两个人，刚好塞满2个行李箱，只是第三天的丈夫和调查员都不知道尸块死了两个人。

第二部上院线的话肯定去看 难得的国产恐怖片良心之作

的国防生热帖割让身体应该说的人应该是额度如果华盛顿日返回公司的活动山东省分行对方带符号都发给好地方和对方更好的风格地方和东方红多发点大发光火大发光火 看见大家都觉得叫大家看多久多久多久多久多久就多久多久多久多久多久多久多久多久多久多久多久蓝色蓝色蓝色蓝色蓝色绿色累死了思考思考思考思考思考开始看

电影里讲的三个故事，其实彼此之间是缺乏联系的（我觉得可以将第二个故事里用“尊严”换取“爱情”的女孩的故事延续到第三个故事，但即使这样，联系也还是相当微弱）。我此处说的“镶嵌”，其实指的是三个或者四个故事在结构上的同一性：它们都具有一种非线性的、循环往复的结构内核，即起点即终点，终点即起点。

第一个故事的女主角始终是在4：36PM醒过来，又总是在4：45PM死掉，故事不断地开始、演绎、结束、又开始……然而时间始终只在4：36PM至4：45PM这段时间循环——它的时间是一个闭环（试想着把表盘上的其它时间刻度抹去，然后把这九分钟时间均布到表盘上）。这个故事并不复杂难解（况且还有《恐怖游轮》、《生死停留》之类的珠玉在前），但是它却对解读第二个故事、第三个故事作出了很好的提示（也没什么好提示的，都不复杂）。

第二故事没有在时间元素上做文章，可它仍然是个结构闭环的故事。故事以人生得失为母题，将人生构成划分为七个元素，我试着画了以下两个图示意元素转移的闭环结构（箭头指出为“失去”，箭头指入为“得到”）：

虽然七种元素的转移只能最简化为两个闭环（非闭环结构也许也可以是很好的解读），但是故事却是可以遵循同一种模式循环往复的：以求取为开始，到应验，到买单，然后再次求取……

第二个故事里的七个人彼此间却有着千丝万缕的联系。其他人的关系都是比较明朗的，只有参加打架的“熊猫眼”混子是比较突兀的存在，他（俩）好像和其它六个人都没什么联系，起码电影里没有直接的表述。为了消除这个突兀的存在，我只好强行联想，过度诠释：罗红在酒吧与顾客起冲突后，又在场外约了架，那俩混子作为罗红的朋友（或者其它的什么）出场凑数撑场面。但是，即使把混子和罗红强行联系起来，七个人之间也无法形成一个单线闭环关系（这让我很苦恼！）。

第三个故事又是个关于时间元素的故事，我完全同意慕容兔兔（排在第二个的影评）对这个故事的时间线的解读。所以，在这个故事里时间元素的非线性是很明显的，只是它不是一个单线闭环的结构，而是一环扣一环的复式结构。

第四个故事统摄全篇，它更是个周而复始的故事，它是死神收割一个又一个灵魂的故事。我认为讲故事贩卖奇怪物件的那三个人其实都已经死了。第一个故事里的小女孩很好理解，车祸重伤不治。第二个故事里的男酒保，他应该是老死的，人之将死的时候，回忆前尘往事，才发现原来得失是守恒的，很多努力，注定是徒劳的。在第三个故事里，被杀掉装入垃圾桶处理的，其实是女主人自己，她只是不甘心罢了。也许贤她惠、漂亮、聪明，但如果她只是个附庸，这一切都会没有意义。

电影最后房间里的异常震动，我觉得当作二解：一、这是死神刚进屋时拿起桌上的小房子入里窥探时引起的震动；二、配乐是心跳的声音，震动及其停止意喻着三个人心跳的终止，他们正式安息了。

哎，不知道为什么我要啰里吧嗦地说这么多废话。

本人《世奇》粉，看了《小片片说大片》的推荐于是找到本片。（同是《小片片说大片》过来的请举个手！）

看完之后的感觉果然没让人失望，三个故事一个比一个好，最喜欢第三个故事（相信喜欢第三个故事的人不会少）。

故事一：电影中，酒保男听完故事一，对这故事的评价是——“也就一般得很”。

如果是悬疑片爱好者的话，对故事一这种表现手法应该不会陌生。整体感觉就像《一天》（韩国）+《生死停留》，当然还是《一天》和《生死停留》的反转和悬疑成分优秀得多。

故事二：很有《世奇》的感觉了。观众应该都知道“有求必应”肯定代价不菲，而“代价是什么？”、“什么时候报？”就是让人期待的部分了。有得必有失，最后安排他们恰恰能凑齐那几样（不剧透），那是很有心思的地方。

故事三：这个故事的误导、反转很有意思。看电影多了就容易有直觉，所以我在开头就觉得女主角会**了她老公，而且觉得是发生在故事开始之前，所以当她老公第一次出场为律师开门，我还失望了一把。垃圾桶的设定的确很成功的误导观众，结局很赞。

不过呢，要说瑕疵的话，还是会有点不够严谨的地方。

1.抛尸的旅行箱是正品，自家留下的是假货。

这种自以为聪明的做法其实很荒谬，她需要赌警察分不出她家的是假货。但如果分不出真假，还有必要特意用真货抛尸？

既然留言区还是有人不理解为什么荒谬，那我分列说明，【警察不能分出真假】和【警察能分出真假】的情况：

（1）.如果警察分不出假货和真货，那么，拿假货去装尸or真货去装尸，后果一样，风险一样。 （2）.如果警察能分辨出真假，那么：①拿假货去装尸——警察不会去查真货销售来源，也就不会通过专柜销售查到她；②拿真货去装尸——马上从专柜销售记录找到她，然后发现她家里留着假货。

所以，用真货抛尸的理由何来？为了冒更大风险？

2.被警察询问过的人，不会被当成被害人——这种排除嫌疑的方法不可能成功。

因为警察上门询问的时候，还不知道死者是谁，当时又没采集你的DNA跟死者比对。也就是说，警察并没有在这次上门就排除“你是受害人”的情况。到后面查出尸体是谁了，警察再上门找人确认，已经找不到活人了（警察又不是只能来一次），到时警察可以解释为第一次上门，你找了个一模一样的人来假扮那人还活着而已。

全片以3个人轮流讲故事的形式来串起3个故事。这种方法如果做得好的话会锦上添花，但在本片就成了扣分点。

像《世界奇妙物语》、《Good Take!》等很多小故事杂锦的电影，都是每个小故事直接单独成一篇，不会强行连接在一起。这样处理虽然简单粗暴，但优点是就算故事之间风格迥异，每个故事在它自己的世界观当中依然都是可信的，都是真实发生的，每个故事独立结束，保证其完整性。

在《天方异谈》中，外加故事框架串联小故事的做法，就像硬要在几栋建筑风格不同的独立建筑之间粗糙地糊上水泥，让它们连成一栋建筑，这种做法尤其对第一个故事的不良影响最大。第一个故事最优秀的地方就是最后一个镜头，让她的结局在观众心中悬而未决，但回到外部世界，叙述故事的女生，恰恰就是故事中的主角……所以她跳出循环了？让故事与现实的衔接出现断层，结果就是，要让所有人都声称，自己说的只是故事……（不然圆不了话）

要解决也超简单，把讲故事的3个人换掉，不是故事中的主角就可以了，于是表现为——“我在讲述这件物品之前发生的故事，信不信由你”。

总体来说，本片虽有可改善的地方，但值得一看~说这是中国版《世界奇妙物语》也是可以的。

作为网大的鼻祖，万合天宜从开始的《万万没想到》另人惊艳，到近年的逐渐没落，另人唏嘘！不过这部天方异谈，还是保持了一定的水准！

作为悬疑电影，以这样讲故事穿起整部剧本电影并不少见，例如96年香港的《怪谈协会》！但三个小故事仍然可看出导演、编剧、演员是在认真的讲好一个故事！

第一个小故事：如果悬疑电影看得够多会认为新意较少，就是《生死停留》的临死前梦境+《恐怖游轮》的无限循环！

第二个小故事：有些哲理在其中，没有完美的人生，鱼与熊掌不可兼得！

第三个小故事：是网友议论最多的一部，故事完整度高再加上小许烧脑，是整部电影中最精彩的一部！

第三个故事使用了一个巧妙的叙述性诡计，通过调查员的主观判断，引导观众确信有两个垃圾桶，其实只有一个。这个垃圾桶连接的是时间而非空间，把未来的东西送往过去。 整件事都是女主布下的一个局。 时间线: 1，保安看到垃圾桶，里面是腥臭的鱼。 2，女主收到一张莫名其妙的名片。 3，女主收到来自未来自己的提示，给调查员打电话。 4，调查员第一次拜访，扔进厨余垃圾。 5，调查员第二次拜访，发现尸块，扔进名片。 6，女主看到名片，发现玄机，扔进提示。 7，女主杀掉丈夫并分尸。 8，调查员第三次拜访，被杀。 9，最后垃圾桶一声响动，应该是女主杀掉了调查员，用同样的方式将其分尸。

图解: