1 ) 汉堡包式的热闹大片
对好莱坞的感情总是又恨又爱。的确,Stealth非常类型化,不仅是故事情节、人物设计(为什么黑人配角总是个短命的鬼?为什么男英雄和女英雄一定要有情人终成眷属?),还是对北朝鲜的描绘,都有一个像麦当劳汉堡包一样标准严格、程式固定的配方。
可是你不得不承认这样的配方经济有效,味道好,效果佳。从头到尾2个多小时,让你每分钟都保持紧张状态,几乎不敢大口呼吸(哪里像某个“无聊至极”的片子,我不仅哈欠连天,笑场N次,还看了无数次手表,到后来瞪着手表的时间几乎超过看屏幕的时间)。
所以基本上,我觉得这是自Top Gun之后最好看最娱乐的关于战斗机的动作片。
2 ) 究竟机器会不会产生思维?
我不是一个爱较真的人,尤其是对电影来说,有人说过,把电影都当真的人是傻子,恩恩,这一点我同意。看电影嘛,娱乐为主,对电影太过于较真的人,无非就是想证明自己不是傻子吧。可是当你开始证明电影的哪个情节或是哪个逻辑有漏洞或是错误时,那就已经是傻子了,所以,就看吧,不要用你的常识或是知识来做批判。
对于这部电影,也请用上面的理论来观看吧,不要想太多,就看看飞机怎么在空中耍酷,看看无人战机怎么从一个冰凉的机器变成一个会为他人牺牲的英雄~~
3 ) 绝密飞行
不能说好也不能说坏吧,算是传统好莱坞片,现在似乎对这种片子不是特别感冒了。整部电影讲述了一个超级计算机因电击产生了更强的自主性,并拥有了感情,后悔自己害死了队友,最后牺牲自己来保护队友的故事。
不知道里面的科技现在能够实现吗?语音识别就够牛了,还远程视网膜扫描,加指纹识别,感觉有点逆天了。首先说在嘈杂的环境中实现语音识别这一点,其他电影中看过可以通过仪器接收远距离语音的,但似乎都是因为附近有接收装置,感觉这种卫星识别的抗干扰能力与信号放大能力有点略强啊;其次说说视网膜扫描,就以前的电影来说,基本上都需要近距离直线扫描,还没见过任意空间任意方向扫描的,这种科技如果民用,那么钥匙什么的就不用了,所有的门都可以变成感应门,仅仅是使用权限不一样了;最后说说指纹识别,目前见到的来说都是要经过指纹采集过程,而这种无需任何处理就实现指纹采集的方式有点牛啊,没有显色、没有荧光、没有放射性,那要实现这种观测,恐怕需要对特定区域的显微显像处理才能观测到这种指纹吧?
4 ) 场面流畅,情节泛滥!!!!!!!
见过《极速飞车》中疯狂飚车,也见过《人工智能》中的高科技含量,但就是没见过还有飚战斗机的!整个片中只能说战机出尽了风头,但故事情节上有失电影艺术水准,只能让人决得觉得导演的冷战思维太强烈了(这里就不多说了,只是电影嘛)。不知道在这个全球NO WAR的年代这部电影的票房如何,好像《世界大战》及《逃出克隆岛》的票房都不怎么样,没有人证明过飚战斗机比飚车更能吸引观众。哈哈
5 ) 累死苹果机
最近连续看了几部炫技多过情节的所谓“大片”,都不好意思继续说人家炫技了;如果“炫技”可以是一个TAG的话,这部《stealth》又要被我贴上一个。
故事情节简单得不行:一架被制造得特牛逼的无人驾驶战斗机要向三位特牛逼的TOP GUN学习,学来学去没学出什么东西来——导演给了无人机的电脑几个特写镜头,估计是想表示电脑被人脑深深震撼——在一次意外中被闪电打开了窍,偷听了人类的对话,觉得自己更加牛起来,于是自做主张开了小差,引发了一场比F1或者《头文字D》还炫的飙战斗机的故事;当然最终是人类感动了机器自愿为人类献身的结局。
编剧很差,充分体现美国佬的自以为是和世界中心的主体思想;对人物情感刻画很差——部分原因也许是配音——长机和僚机怎么搞到一起只有副僚机的一句话“你对她做了什么?”,又怎么不能搞到一起也只有一句话“海军里不会允许我们这样”;身为行动指挥官的资深人士一个电话前后就决定将自己的机密透露给敌方以求借敌人之手为自己除掉隐患;无人机从自行其是到乖乖听命乃至最后主动献身这么复杂的心理变化自然更无法用画面语言来表现了,“揪扣子”可以理解。
能看的只有特技了,反正我是从来没有见过飞机可以这样飞的,不禁为自己搭飞机时有点风吹草动就抓紧扶手的胆怯心理脸红。不过特技也玩得有点过头:十几亿美元打造的顶级战机在空战时要动用机关枪对打,比较搞笑。累死苹果机。
有个细节实在想不明白:5万英尺高空空气稀薄,可以引发大爆炸?哪来的氧气?
6 ) 失败案例分析一:热闹和经典就差一步
早就听说这片票房很惨,一亿三的投资收回个零头,所以看之前做足了心理准备,但电影没有预期的那么差。至少看一遍没后悔浪费了时间,但比起看了五遍还可以再看的《TOP GUN》,就是热闹和经典的区别了。
首先是男女主角的感情线,大可彻底砍光。既不感人又不是必要,掺进去干吗呢?还把杰米福克斯的男二号弄得象个电灯泡,一点发挥余地都没有,草草了结。基本上男女主角谈情说爱和泰国度假那段可以全部剪掉。
其次是尽信电脑特技不如无电脑特技。影片里CG用得太多太滥,空战几乎全部是CG。拍实物得拍出绝对想不到的角度和视角,拍CG得拍得象纪录片,这样才能带来真实的感觉。这方面《世界大战》简真是标准教材。这年头大家特技看多了,想引起惊喜是很难的。
再有是故事的处理能力。电影里有机器人战机的成长与毁灭,有爱情,有战友情,有政治阴谋,有冷战。结果爱情不感人,阴谋交待不清楚,阴谋不明确(阿拉斯加机场到底是些什么人哪?我猜倒是猜得出来,但交待剧情是导演跟编剧的责任),连个贯穿始终的反派都没有。这个故事如果分三集结构就好多了。象现在作一集,只有一种办法,就是老老实实把机器人当主角,别的通通砍掉。
总之,这片子如果有得看还可以看看,没得看也别较劲。票房失败总是有原因的,观众不傻。
只要场面火爆华丽就足够了!
空战场面极炫,和空中杀阵相比真实度不够却因此更是酷炫,空中大火圈的桥段记忆深刻。
莫名其妙的飞机
清晰硬朗的空战拍摄。
我喜欢艾迪~
飞机不错
除了飞机其他都是渣
壮观的相撞 牢记心头!
看热闹。
太假了,飞行画面不错,剧情太假了特别是空中加油的堡垒,整一个空中靶子。
人和电脑,哪个更可靠?
飞来飞去~
有点像风见隼人和阿斯拉.....
题材 想法挺吸引人的 科幻飞机
爆米花电影
还不错
很炫的飞机
high
智能
比较一般的科幻片