猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 05:24
详细剧情
故事发生在位于英格兰伯恩茅斯的一家酒店之中，在酒店里，有些客房是长期被租住的，因此，这里汇聚了一批酒店的“老客户”。西比尔（黛博拉·蔻儿 Deborah Kerr 饰）是一个老姑娘了，她的性格乖僻，终日生活在她那控制狂老妈莫德夫人的掌控之下。实际上，西比尔偷偷的爱慕着名叫大卫（大卫·尼文 David Niven 饰）的男子，但是，害羞的她选择将这份爱慕深深的埋藏在心底。 一天，一位名为安（丽塔·海华斯 Rita Hayworth 饰）的神秘女子入住了酒店，让帕特（温蒂·希勒 Wendy Hiller 饰）没有想到的是，这并不是自己第一次见到安，她和安之间，有这一段不得不说却不能说的往事。
长篇影评
1 ) 鸳鸯谱：台词
某些行为被认为是错的，只是因为在特定环境下的结论，掺杂了道德观念，然而这些所谓的性暗示在其他地方已经泛滥，特别是在战时，很可能是在某种程度上，道德底线下降而触发的，当然没必要一味的容忍，过分的容忍其实就在纵容。
谁的观点都无法左右自己内心真实的想法，我才没有兴趣去听你们这些人瞎叨叨。
我不想发表，为何要发表？我当宅女比你们任何一个人都久，我所了解的道德和伦理界限都是从小说里读到的。文章里所写的，都是些不痛不痒的标准。米基史毕兰对他女人所做的事比少校的更严重，而其他人都置若罔闻。
最揪心的是对事件立场的划分，难就难在如何从寡不敌众的立场把握自我进而拉拢同盟。
-为什么要对我撒那么多弥天大谎？
-因为我不喜欢自己的过去，想编出更美好的历史。这也不会危害他人吧。每个人都会做白日梦，或许我比其他人看得更开。有时，有时我还沉浸在少校的虚荣里。
3.5星，巧了今天这两部电影都是讲述在旅馆里发生的故事，同样这部里大卫.尼文扮演的少校也深藏不可告人的秘密，同样他也演的不错。不过在这部电影中最令人感到有意思的角色还是蔻儿那个，不知道她是刻意模仿了英格丽.褒曼的表演方式呢还是褒曼在东方快车谋杀案中借鉴了蔻儿在这部电影中的表演，肢体语言上看这两个角色太像了。。。在仔细一想东方快车谋杀案也是美国电影明星混搭英国舞台明星，卡司的风格也很有些像。。。PS查尔斯.朗也是暗光摄影的高手，只是摄影在好也难掩海华斯的憔悴。。。
主线与支线区分不明，妨碍叙事。separated tables 是在结尾三分钟被点题。
还有我爱的Wendy Hiller
泰伦斯拉提根的水准之作。把同性恋者的被排斥感代入到猥亵女人的退伍军人身上不出奇，奇特的是又要老处女来和流氓来一个相互理解----和田纳西的蜥蜴之夜如出一辙，还要都让黛布拉寇儿来演。和田纳西一比，拉提根显得像个好学生。这片有趣在启用了两个好莱坞巨星，让美国的星光和英国的演技齐辉。
影片通过一个旅店形形色色的人物，展现了社会上普遍存在的信任危机现象。这样一部由群戏推动剧情的片子，实在难以区分出主配。大卫尼文这个影帝赢的实在是诡异，本片中戏份最多的应该是兰卡斯特。而蔻儿的扮嫩、海华丝的老态，都让人感到有些许的不快。但是这样的阵容仍然值得一看~
没有非黑即白，卸下伪装后每个人都是如此害怕真实生活，我太喜欢温馨大团圆的故事啦！丽塔海华丝很吉尔达，打光都盖不住的皱纹看了令人唏嘘但这种岁月的临界感又恰到好处，很适合这个角色。反倒黛博拉蔻儿扮嫩我无法适应。另外配角里硬核老宅女我也很喜欢。中间跑去看翟潇闻抓鸭子都没有让我走神，这充分说明本片非常好看。
形式感是有的 故事性差了点 这么多大牌 居然糊的连中字都没人做 豆瓣甚至连剧情简介都没有... Kerr的角色比较不好说 感觉到她想不一样 但演的并不是很出彩 反而Rita 居然在这第一次get到了她的美！
尼罗河里的休斯上校化身犯骚扰罪的心理障碍者，以比男配还少的戏份拿了影帝；扮老处女的黛博拉寇儿将怯懦又单纯的性格演绎得丝丝入扣。群戏平衡不了观众的胃口，平平无奇之作。2020.08.26-08.27
大卫尼文光凭出场时的神态形体表现力就值得一个S级，几乎可以窥探角色的内在特质，这种能力放在不列颠男表演战斗机里也是slay的，放在奥斯卡历史所有影帝里都是顶级的。
7.2/10，卡司强大http://www.ulozto.cz/xaDV4JX/separate-tables-b-lancaster-ri-hayworth-1958-engsub-avi
英式群戏神马的真是我的心水。蔻儿最悲剧了……
Separate tables, desperate people. 每个人都有缺陷，哪里都不缺道德绑架和小团体排外，好在旅馆一直是温暖包容的归宿，喜欢冷静理智独立的老板娘和“alone type” Meacham（totally me XD）。寇儿35+了还是那么少女。兰卡演绝望酗酒暴烈都驾轻就熟。喜欢片头曲和窗棱分开桌子的镜头，很点题。
这种古典主义戏剧式的电影看起来总是很舒服。多组人物的故事在不同层面上发生，时而又互相影响。演员的表演到位而不夸张。黑白摄影更能凸显颜值，感觉黛博拉寇儿和丽塔海华丝都是在黑白电影里更美。
跟看另一部Rattigan戏剧改编的电影The Deep Blue Sea类似的感觉，很像舞台剧录播，人物压抑的情感像是下一秒就要冲出封闭的空间。旧好莱坞有的电影对家暴、性骚扰这些行为真不是一般的宽容。
少校，西尔珀和旅店主人这三个人应该是谦卑中立的心态去看待他人，他们的观点看来也是最让人深刻的。本片最好的立意有两个，其一是西尔珀从对母亲的绝对顺从到勇敢说出拒绝，是逆来顺受到极致后的质变，是对父母权威至上的挑战和自我独立意识的出现。其二是旅馆内各路人物对少校猥亵事件的反应，从老妪领头极力反对驱逐少校到大家放下偏见，客观地去看待一个人。结尾处这种对“人”的谅解，充满了基本的人性和就事论事的客观态度，而这种原谅属性绝对是和多数原谅系电影有所区分的。
当年的奥斯卡水准真低。
导演调度群戏的能力还不错，虽然没有一条明显的主线，但每个人物都很丰满，说谎的上校，怯懦的女儿，脸上开始显现岁月痕迹的丽塔·海华斯，在这小小的旅馆内人性尽显。
讲了一栋酒店里3对couple相爱相杀的故事（其实只有两对，那对腻歪小情侣的线简直莫名其妙），各个角色选角好评，配角们演的都很好，Rita简直旧情人专业户，蔻儿跟大卫尼文明明就差10岁在片子里你说是父女我都信
coen bros。放到当下Metoo运动来看，无比应景。人是复杂的，每个人都不是非黑即白。Good bad guy 和 Bad fair lady。英国的阶级地位。Charlie 和 Jane 就是以前的John 和 Ann，未经驯化的野蛮人。真情假爱的来源？
每当看到Gladys Cooper的角色有多气人，就回想下在Now Voyager里她被BD气死了，然后就舒心多了。这片用Charles Lang的一大好处就是帮助若干演员装嫩。