理想丈夫

#今天买票了吗# 《理想丈夫》2020.08.23 放映晚场 天桥艺术中心

王尔德again

充满了密集讽刺的上流社会笑话和、政治笑话、夫妻关系笑话（没有搞黄的意思233）和皆大欢喜大结局（啊呀就是虽然很无聊但是还是要皆大欢喜——厄内斯特233）

第一幕无聊的上流社会政治观点有点多差点走神，不过过得蛮快的

前三幕结尾都是一个角色在空无一人的房间里跌坐扶额，这个舞台设计深得强迫症的心233

到底什么是“理想的丈夫”？

一个看着伟光正却因为不光彩的内幕交易发家丈夫，一个自我道德高尚也要求丈夫完美无缺妻子，他俩却是跟一个被评价为“游手好闲”“不学无术”“不负责任”的三十四岁小少爷（我膝盖中了一箭233）是好朋友，而正是这位小少爷从一个擅长用偷窃、美色和丑闻敲诈人的女掮客手中救下了他们夫妻俩的名声，最后还终于成功求婚要成为一个好女孩的丈夫（救命，他爹逼婚的说辞要是让各位爹妈学去了了不得了cede）——

所以还是要说，这就是人的两面、或者多面性吧，“理想的丈夫和妻子”都有卑鄙和自私的一面，“不靠谱的小少爷”在某些时候，智商和人品都很靠谱呢。

评分9/10，多给了一分是因为小少爷的演员真的太可爱啦——

查了下豆瓣，演员名字是Freddie Fox，啊去补补课2333

《理想丈夫》观剧有感

几年前从《狂飙》里知道奥斯卡王尔德写剧本。但我对他的剧作也仅了解到《莎乐美》为止。

连续两周看王尔德的作品，《认真的重要性》因为没看完整还没法写，今天的《理想丈夫》是和学生聊到了现在想着赶紧写下来！

首先，这个版本的处理给我带来了一个思考—- “怀旧”和所谓“原汁原味”的处理真的会让观众认账买单吗？

这种困惑在下半场情节的快节奏突转和变化中得到了一些释怀，也是因为王尔德的语言魅力和娴熟的喜剧技巧从下半场更直观地显现出来。

王尔德是唯美主义的代表剧作家，反对利用艺术去承载道德观念的功利主义观点，推崇通过艺术提供感官上的愉悦享受，追求纯粹的“美”。

从《认真的重要性》开始，我第一次接触唯美主义剧作。带着许多新奇的问号，以及只读过王尔德童话作品集的浅显了解… 在今天的《理想丈夫》观剧过程中，我是为王尔德精妙的戏剧创作深深折服了！虽然现在一些戏剧理论还无法一个萝卜一个坑落到实处，但是从飘渺到清晰的认识过程就是学习趣味探索的欢乐所在呀～～

《理想丈夫》的背景是落在达官贵族这个阶层之中，实际是关于爱情与道德的争论，牺牲与享乐对于自我与他人的价值观输出，最终得到理想的婚姻关系建立在坦诚之上的落幅。

一对情深意重的夫妻，丈夫是仕途大好的议员，他曾靠肮脏的内幕交易发家的过去不为妻子所知。妻子将丈夫无暇的道德表现视为自己爱情产生和维持婚姻关系的根基。丈夫没有坦白的勇气，直到一个掌握着丈夫黑料又别有用心的贵妇人出现；丈夫要直面自己污点的过去，妻子需要在其秉持的以道德为先的爱情中重新审视自己的感情并做出抉择。

理想首先是一种高尚的精神追求，当人用理想来规定自己的感情会产生什么样的结果？

王尔德的回答是，妻子在得知丈夫过去的污点时难以接受想要结束婚姻关系，理想丈夫形象的崩坏会产生两败俱伤的结果。

同时，王尔德借自己化身的高林伯爵，丈夫与妻子共同的好友口中说出：要求牺牲在感情中只会带来负罪与沉重，爱就是爱，不能和牺牲划等号，且爱自己才是终身罗曼史的开始。也借由高林热情的奔走与掺合让妻子与丈夫的感情从“理想”形象的幻灭中达成新的认识—— 柔和的谅解与坦诚相待从而最终建立起真正坚实的理想的婚姻关系。

我自己深有同感之处在于… 我也曾对一个男人说出过同样的话：“我对你的爱始于崇拜。”最终这段关系在凌驾于感情生活之上的理想标准中破裂了。

所以当我看见妻子愿意接纳丈夫污点的过去，且努力陪伴让丈夫继续仕途上的追求而不是与自己归隐田园过另一种“理想主义”的生活时，我受到的震动是极大的。这一刻我感觉到爱情的力量在于“理解”和“尊重”，而非“要求”和“牺牲”。

我所有得来的这些感受，都是在王尔德轻松的描绘中，妙语连珠的台词布局中得到的。一出喜剧，在愉悦的氛围中游刃有余地让观众得到剧作家一开始提出的爱情与道德等诸如此类问题的答案，实在是厉害。

说回这个版本。演员们略显程式化的表演一开始让我有点难以入戏。比如活泼的女子说话时就咧嘴笑出20颗牙，显示不屑时女演员就猛得耸肩，丈夫在深思时负2.5倍的慢动作落座等等…… 中场休息的时候学生问我，这是不是国外的“北京人艺”啊？

可见一板一眼干净利落的设计是严谨有余而灵动欠缺了。

其实当所有的演员都处于一个统一的表演风格时，随着剧情发展我已经慢慢接受了。但其中帅气的高林爱恋的对象，这个热情四溢又聪慧的角色选角让我难以下咽。借此也想和大家讨论…

这个角色选择了一位黑人演员，我认为演员自身的形象无法让我相信高林的狂热的爱情。也成为整出戏剧作品所持有的复古再现质感中让人跳戏的不和谐因素。

我和学生探讨，是不是因为我的审美固化了，觉得一个不美的黑人就不能演一个可爱聪慧的可人儿？我是不是审美固化加种族歧视呢？

借此我又想到了之前看过的一版《罗朱》，导演在蒙太古家族启用全白人演员，凯普莱特家族启用全黑人演员。这一设置让我拍案叫绝，莎翁原剧中笔墨不多的两大家族的世仇有了一个持续而清晰的矛盾显现。

我并不认为黑人演员只能扮演仆人……

可是今天的这部剧中这个选角实在是让我难以入戏，十分困扰我。

到底是导演想要说明演技能消化演员与角色之间的形象距离？？还是想说明……… 爱情使人盲目……………………

真想听听大家的想法！

我最喜欢的一个角色相信和大多数人一样——风趣可爱的高林伯爵，王尔德自己的化身。在这个游戏人间的公子哥身上不全是看见了颓废的享乐主义者奢靡的生活作风，更多的是“及时行乐”的勇敢与不留遗憾的雷厉风行。一个看起来焉儿坏的暖男谁不爱呢？

但是如果我自己来排这出戏我会花更多的力气在“蛇蝎美人”契弗丽夫人身上。这个“聪明的疯子”！老辣风情的女人怀着满腔的野心和天真的盛气凌人想在强权与站在道德制高点上的人群中占尽上风，她就是欲望的化身，虽然最终自食其果，可是，真带感！

这部剧的舞美、服装、音乐所营造的“怀旧”&“原汁原味”比演员们的表演更有贡献。但是能通过这部剧为王尔德的天才所折服是极幸福的！

好了… 胡言乱语完毕。

感谢保利云剧院的观影活动 看的过程中疯狂记台词 王尔德式金句被戏剧化的表演出来更加有趣了 分享观影过程中的摘抄

• 这里不是漂亮的傻子，就是聪明的疯子。

• 乐观主义以疯狂的大笑开始，悲观主义以忧郁的洋相收尾。更何况这两者都只是摆摆姿态而已。

• 女人的优势就在于心理学无法解释我们。男人可以被分析，女人只能被崇拜。

• ——这借口真可笑。——所有的借口都很可笑。——她是怎样一个人？——白天是天才，晚上是美人。——我已经开始讨厌她了。——说明你品味很高雅。

• 欢乐才最历久弥新。

• 听人说话是很危险的，听人说话就有可能被说服。一个放任自己被别人说服的人，实在是不理智的。

• 你再富有也买不回你的过去。

• ——公园里的一切都很清新。——人除外。

• 我常常转赠好建议，对好建议只能这样，自己留着没什么用。

• ——不能全凭过去来评判一个人。——一个人的过去就代表他自己，这是评判一个人的唯一办法。

• 男人能够爱上不如他们的事物，那些不堪的、破败的、不名誉的，但是我们女人使是用崇拜去爱的，而一旦崇拜不再，我们就会失去一切。别扼杀我对你的爱，别扼杀它。

• 奢侈只不过是一幅幕布，是一出戏中上了色的布景，而权力，主宰他人，主宰世界的权利，才是值得享有的东西，是至高无上的快乐。而在我们的时代，只有富人能享有它。

• 仁义道德不过是我们对自己不喜欢的人采取的态度。

• 需要爱的不是那些完美的人，而是那些不完美的人。

• 爱情理应宽恕一切过错，除非这过错伤害到爱情本身。爱情理应宽容一切生命，除非是无情的生命。男人的爱是这样的，女人以为自己爱的是理想中的白马王子，其实不过是把我们造成了假的偶像。你把我造成了假偶像，我却没有勇气走下高台，给你看我的伤口，告诉你我的弱点。我害怕会失去你的爱，就像现在这样。

• 时髦的定义就是自己的穿戴，不时髦的定义就是别人的穿戴。就像庸俗的定义，是别人的行为；错误的定义，就是别人的真理。别人都挺差劲的，唯一有品味的社交就是跟自己社交。自恋才是一个人终生罗曼史的开始。

• 人间如果能少一点同情，就少一点烦恼。

• 我想男人一旦爱过一个女人，他会愿意为她做任何事，除了继续爱她？

• 应该立法禁止自我牺牲这种事，那些接受了别人牺牲的人，受到的打击太大了，他们往往会就此堕落。

• ——你们男人真会互相包庇！——你们女人真会互相争斗！

• 女人生命中真正的悲剧只有一种，那就是过去总围着情人转，未来永远围着丈夫转。

• 我还是更喜欢勇气，这年头勇气可不像天赋那么常见。

• ——这种烂大街的装年轻的行为真让我受不了。——年轻不是装出来的，年轻是一种艺术。

• ——我在这好像有点多余。——多余对你有好处，这样你就知道别人在背后怎么说你了。——我不想知道别人在背后怎么说我，会让我太骄傲了。

• 但愿我能亲眼看见年轻时的罪过被烧成灰，现在有多少人想看自己的过去在眼前烧成灰烬啊！

• ——那不是智障，父亲，我保证。——那是什么？——现在啊，大家管这叫高尚，就这样。——受不了这些新潮的说法，五十年前我们就管这叫智障。

• 男人也好，女人也好，我们生来不是为了消受彼此的牺牲的，我们配不上这样的牺牲。

• 没有爱情的婚姻很可怕，但还有一种比毫无爱情的婚姻更糟，那就是单方面付出爱情的婚姻，单方面付出信任的婚姻，单方面付出诚意的婚姻，这样的两颗心注定有一颗要受伤。

（我本来写了一篇夸戈林/狐狸弟弟的，但翻了所有观后感发现居然没人夸我们罗伯特夫人！那怎么行，我来补上）

「有些人从不冷场，且是心想事成的高手」，这句话用来形容狐狸弟弟版的戈林再恰当不过！

精致，优雅，狡黠，耽溺于感官享受，自知其美甚至自负其美，愿意向陷入困境的罗伯特夫妇伸出援手，轻盈地以一己之力化解罗伯特夫妇身败名裂的危机。

他会巧妙地化解一场即将到来的尴尬局面，“我不想知道别人在背后怎么说我，会让我太骄傲了。”

他也会严肃地给朋友意见，““别不要把任何捧上神坛，但也别因为相同的原因，把他踩到泥里。”

他会认真地说，“不能全凭过去来评判一个人”

他也会动情地说，“但我更喜欢勇气，这年头勇气可不像天赋那么常见！”

他会挑选一朵最漂亮的花别在胸前，“年轻不是装出来的，年轻是一种艺术。”

他也会恳切地婉劝争执中的夫妇和解，“男人也好，女人也好，我们生来不是为了消受彼此的牺牲的，我们配不上这样的牺牲。”

他说，“爱自己，才是一个人一生罗曼史的开始。” ———千真万确！

瞧瞧，有些人表面是引领伦敦时尚潮流的纨绔公子哥儿，实际上是能洞见症结、金句频出的小机灵鬼呢！

附一张狐狸弟弟的台词截图表示我的心情（x

———————-补上补上—————-

除此之外我也好喜欢罗伯特夫人！

一开始的她追求完美，将做外交大臣的丈夫作为理想偶像，就连出席会议也以丈夫的政治观点为傲。这时她的丈夫已经不仅仅是丈夫，而是一个精神领袖、一个正义化身，因此当她得知自己的丈夫年轻时因为窥得机密文件而发家致富的令人不齿的往事时，愤怒伤心在所难免。

但是，当她听完戈林的婉劝，意识到人无完人的时候，她比丈夫更加坦诚、勇敢、更快地学以致用！

这样一位争取八小时工作制、关注女性选举权的精英女性，这样一位善解人意、深明大义的温柔妻子，难怪罗伯特能为了她放弃内阁席位，甘愿做一个乡野村夫！

——————————

赞美王尔德剧本、逻辑、情感、言辞的评论太多太多我就不班门弄斧啦，但有一点不得不夸——感谢带来英舞台剧展中屈指可数的happy end！！连刷7部都是各种生离死别各种苦，终于盼来个皆大欢喜的结局，坏女人的小阴谋没能得逞，罗伯特夫妇恩爱如初，戈林抱得美人归，可喜可贺，可喜可贺！

这次英国戏剧展映连放了两部王尔德啊，第一次看王尔德喜剧作品的体验，还蛮不错的，非常mean，嘴炮技能满分。不同于莎士比亚戏剧更强的普适性，王尔德的作品，就我看的这两部来说，时代性和英式风格更强。故事也比较生活化，吐槽内容也多在阶级、两性差异、婚姻制度、恋爱、社交、政治等，虽然有一定的时代特征，和文化差异，也还是仍然可以GET上。似乎喜欢在作品中更加直接直白的表达他在爱情、两性关系、婚姻等问题上的观点，虽然在我国，以我个人的观察来看，不一定会有比较广泛的认同。他似乎还喜欢用误会和误解来制造笑点埋包袱，这种设计也属于我喜欢的喜剧范畴。虽然我一般情况下并不太喜欢看喜剧，但他的喜剧是属于我会接受的范畴的。

这一部理想丈夫其实在铺陈故事背景的前半部分，稍微有点昏昏欲睡，比较平淡，主要是靠妙语连珠金句频出的连环吐槽来制造笑点，需要比较高的集中的注意力，以及为后来的故事发展做铺垫。到后半部分故事矛盾彻底爆发，渐入佳境，笑的我停不下来。

这部剧王尔德想表达的主要集中在他对于爱情和婚姻的看法，男人或女人对于丈夫和妻子的“完美”的评价，可能只不过是对对方或自己的桎梏，不要把对方塑造出你想象中的完美的假的偶像。男人或女人都不应该用“希望对方牺牲”来证明对方对自己的爱，消受彼此的牺牲也会消磨爱。更加推崇自由、平等、纯粹的爱情。男人能够爱上不如他们的女人，不名誉的，不完美的女人，但是女人用崇拜去爱，破坏了那份崇拜，可能也扼杀了爱。道德仁义不过是我们对于不喜欢的人采取的态度。男人会互相包庇，女人会互相争斗。女人生命中最大的悲剧是，以前永远围着情人转，未来永远围着丈夫转（其实可以再加上儿子/女儿哈哈哈）……没有爱情的婚姻很可怕，但是只有单方面付出的婚姻更加可怕……全剧金句频出，对于两性差异的金句哪怕对于一百多年后，大洋彼岸的我，也能有共鸣。

演员的选择上，Cheveley夫妇和Goring父子非常和我心意，尤其是小Goring，那个花花公子的纨绔子弟做派演绎的非常可爱，而且这么风骚的流连于社交场所的花蝴蝶角色他演绎的毫不油腻，非常自然，他的外形（金发碧眼）也无比的契合那个角色，甚至充满着纯真，一个天生的浪漫主义者，如果一定要挑刺，可能是，看着有点年轻，并不像剧里面30多岁，大龄未婚的设定？年龄上的违和感也出现在切弗列太太这个重要角色上，虽然切弗列太太的演员的表演非常出众，但实在是难以抹杀她在实际年龄上和小Goring之间的巨大年龄差异，看着像母子，让我如何能相信他俩的EX关系。

另一个很不满的选角在Mr. Cheveley的妹妹，也就是后来和Goring公子订婚的那个姑娘上。估计是政治正确上的考虑，选择了一位黑人演员，倒也不是我歧视……在这个故事的时代背景下，黑人演员出演上流社交圈里的名媛？嗯……怪怪的……而且还是一位演技也不咋出众，长得也不好看的黑人演员（黑人里也有美女啊）……虽说是一个配角，但是这个角色在全剧里绝对是性格上非常有闪光点，非常可爱的一个角色。唉……至少演技好一点啊……她真的挺不咋地的……

在线。2018版。

中规中矩但总觉得不如我看过的1980（？）苏联版电影，这是首次感觉剧场版不如电影版，也许是这种故事熟悉情节之后魅力会略微减弱？但真的没有太多亮点，舞美情节都未见突破。女演员整体偏差，尤其是切尔顿小姐，她的演技完全没有弥补外表的不足。齐微利夫人同感但好一点。切尔顿夫妇中规中矩。只有福克斯父子饰演的高林父子都非常非常棒，尤其是弗雷迪·福克斯，苍白机灵优雅的外表就是我心中的高林子爵，相比之下苏联版那位略残了一点，幸好演技足够。另外，我喜欢王尔德就像喜欢兰晓龙一样，知道他不是最好的，但真的是我那杯茶。打算去找狐狸弟弟其他作品来看～

——————

20201205，二刷，中间剧场。

相比于电影版，高林子爵和切尔顿小姐支线被删除不少，导致结局略为突兀，但——可以不看那位演员还是挺好的。

对演员的感觉依然同前，狐狸父子太棒了，这版所有女性角色都明显不如苏联电影版本，再次。

刚发现还有一个凯特布兰切特的电影版本，打算去看一下。

王尔德真的是一个认识了人性却依然相信人性的人，而这个世界辜负了他的信任。