法兰西艺术影像大师展看的是《吝啬鬼》,影院屏幕展现五幕话剧舞台,倒是别有风味。虽没有看过关于它的其他作品,也可能是受话剧的舞台限制,总感觉流传至今的名著不应该只有这些的。
不是很理解吝啬鬼能舍得花钱请佣人,也不是很理解他能舍得去打高尔夫,作为东方人对于西方人的幽默也不能完全理解。
既是名著,我也没有想到结尾如此仓促,甚至是狗血了。
只有最后那一箱金币的“噗通”很出人意料,又大快人心,且在情理之中,我最喜欢了。
莫里哀经典之作:吝啬鬼 影响力之大,以至于阿巴贡成为了吝啬鬼的代称。 不过今天看到的放映版本,是改编版的,更贴近现代社会,但是相对而言缺乏了传承与氛围感 以后如果有机会,希望能看下更忠于原版的。
每个年代对于同样的戏剧经典,都可以拥有自己的演绎方式,在这方面还是应该更包容。只有不断为传统剧目注入新的诠释与时代元素,经典才能真的永恒。完全不可修改、不可碰触、不可解读的,不是经典,是教条。
法式幽默有点尬
画面有删减。#欧洲文化季电影周
没感觉 全程没有被激发出笑声 另外我觉得还不够抠
莫里哀不愧是你哈哈哈哈哈哈!看的过程太愉悦了!即便是文化交流也要被剪裁 以为他就抱着他的小钱箱过日子了,结果居然掉河里了!哈哈哈哈哈哈。看起来很残忍,但是又透露着一点温馨,和威尼斯的夏洛特比起来啊,这个结局要温柔很多了。法语真的很丝滑~
新瓶装旧酒式的哗众取宠,现代符号是近年时下热点,表演是马戏团式脸谱化的匠气,强行糅合下就是变相挠脚底板,但真的笑不出来。很多瞬间强行制造笑点甚至让我觉得演员在玩票,莫里哀对人性深层矛盾的探讨,真是被所谓“现代式话剧”磨合的渣子都不剩了。画面还被一刀切,想想当年看弗兰肯斯坦的时候大家是多坦然啊。一星给舞美和服装的颜色和色度搭配,颜色和质感和剪裁审美上是真的高级又贴合人物。
即便排除语言效果隔阂的影响,戏本身也排得非常尴尬,而且新现场这次放映还有对裸体画面的和谐(截除)|2870
把阿巴贡直接照着特朗普演的想法真的是太!绝!啦!结尾抱着钱箱子跳舞的配乐和掉河里之后果断的黑幕一万个好评!
从头笑到尾,阿巴贡演得真好,多处为了钱的癫狂表演和最后抱着钱箱起舞场景印象深刻,还融入了特朗普和高尔夫球,导演说也借鉴了《继承之战》、看来要把这部剧找来看看。妹妹的连衣裙都非常好看,剪了第一幕中的裸露场景、真粗暴。【电影资料馆】
放映版。这个阿巴贡真的很像Trump哈哈哈哈 结尾一整个皆大欢喜(一起去看的法国佬吐槽他们居然谢幕那么多次哈哈哈哈)
从改编费多到改编莫里哀,不管你喜不喜欢这个调调,还得承认莉洛总能无缝衔接到又疯又欢脱的当代法式喜剧
外语戏剧借助大银幕的方式再呈现是激活、引入这门古老艺术的好办法。即便文化差异和两门艺术形式自身本质上的不同会带来一些不利的观看体验,但总归是利大于弊。这部以戏剧现场为内容的“纪录电影”,让国内的观众深切感受法国幽默的同时,也带来了对经典文本如何在当代继续散发魅力的思考等问题。
法国喜剧院live版影像,可能还是对法式喜剧水土不服,即使有这样那样的改编亮点,观感始终还是上不去。
有幸参加了2023年成都·欧洲电影文化周的最后一场,看到了这部话剧,太精彩了!感谢成都英皇电影提供的机会
莫里哀诞辰四百周年,走出资料馆并感受得更多的夜晚,桑塔露琪亚。资料馆真的是很好意思地在露点那截了画幅哈(中指)。现代的服化道,确实是刻画出阿巴贡专制,自私,依傍金钱和封建家长的余威,但是以一种喜剧的心态,和严肃探讨性别、高利贷之类的问题迥然不同,像是种灵活的新嘲讽。意大利喜剧对他也有很大的影响。第一次看莫里哀,真的很不错,很多时刻被演员可爱到,中间有一段阿巴贡的内心外化,大家拿着发光的盒子开合开合,围着他,耸肩地笑,非常nice。有看完巨想说法语但说不出的痛苦。《绝美之城》没等到作为我的1000部,就标这部吧呜呜呜。
成都欧洲文化季电影周,男主演非常优秀,景观布置和转场也很有巧思,还出现了一点点点现代电子乐因素,看完之后和剧院里的观众一起,久久鼓掌
中规中矩地按剧本来,戏剧性已经很强,舞台布景典型的北欧风格,符合导演瑞士的设定,但我想象中还是法国或是意大利的那种小城。喜欢喜剧是一种温和中立的表达,适度调侃,没有judge。结局在说,吝啬鬼会得到他想要的钱,至于亲情,他其实也并不care,那么皆大欢喜。
应该归到舞台剧里吧,为什么跑到这里来了……
阿巴贡吝啬得太好笑了。莫里哀的作品深谙节奏的妙处,戏剧冲突最强烈的一幕永远放在最后,不过每次靠一个高贵的身世化解矛盾,也是非常古典的解决方式了。明讽特朗普感觉没太大必要。调度非常流畅,每一幕过渡很丝滑。
聒噪的闹剧 #资料馆莫里哀诞辰400周年
特朗普版阿巴貢-22 sep 觀於電影資料館