英国文物窃盗史谜考第一季

第二季搞快点（敲碗催更❗

出乎意料的好看啊，一点都不枯燥，每一集都是一个有意思的历史小故事，节奏很棒、内容丰满、氛围自然，并不会过度宣扬民族主义或者爱国主义，而是让观众自行选择是否感受片中人物表达的民族或历史认同感，既客观又有说服力。

被采访的相关人士们虽然立场不同，但能感到大家的发言都挺真诚的，很多段采访和主持人自述都透露出本片的宗旨：承认文物是偷抢的、盗窃抢掠行为是罪恶的、占有这些文物并不是也不应是毫无顾忌的。制作方无疑是想加深人们对战争和侵略的警醒，不要因为战争不在身边就怀有一些妄念，那些被抢夺侵占的土地和文物背后都是正常人无法承受的残忍罪恶和血泪。

我最喜欢第2集，热血有谋略，现实又理想。

第3、4集澳国的异土文物算是一个之前没能注意到的盲点，前后两集形成了对照，能看到不同的馆子对待文物也是有不同策略的，总体来说非本岛的英联邦后人（相关从业者）大多愿意承认这些错误，所以澳加来拍这个片子其实挺合适的hhh。4集这姐我猜是小时候在国内受教育的，尤其是那句“And the Japanese too. Let's not forget them”。

讲印第安人的第5集基调果然很严肃低沉（其实第4、5集的气势也形成了一个对照），片尾西克西卡长者在英国归还族长战袍后说：“I believe, you know, the spirit of the warriors, the spirit of the gifts that came, even though their home has been placed someplace, the spirits are waiting for those things to come back”，这也是全球其他与被掠夺文物有真正渊源的主人们，等待英魂还乡的声明。

第6集天鹅河殖民地的努嘎族首领Yagen首级的寻回更是加深了这个主题：找寻丢失的文物其实是一趟寻根之旅，寻找的不仅是属于祖先的古物，更是对自己（和族人）的认同感，一份需要插入灵魂来堂堂正正活在世上的的凭证。Mingli女士和Ken首领分别对Yagen寄予的感情与角色定位，从侧面说明跨越时空的情感连结也能帮助人找到自己的容身之所。（只是看到“被偷走的一代”被几句话代过，感觉还是很惆怅……

从这一季的构成能看出制片和编剧是动足了心思的，整个六集是放钩撒网手雷地雷鱼雷最后王炸的关系，感情上属于层层深入的递进式，下一季不好好构思搞不好会滑到跨国文物宣传片或者民族主义教育片里……拭目以待！

最后由衷感叹这片里的女性都好棒啊，温柔又强大❗

回答主持人，你梦想的伟大印度文明将超越英法，那么请继续合理推演：您家老祖的种姓制度不受干扰发展300年是啥样。

应该负分，不能将本片列为普适性！！！全片充满了偷换概念和结论诱导及暗示，各种民族主义的煽动，而且主持人及其对话群体莫名其妙的优越感，如果连事实都不承认，如果连历史已经完成的事情都否认，你这种片子好意思叫什么纪录片，该片归类应为学说研讨！

位置的选择，立场的选择，故事的风向……

这并不是单纯的民族主义或者是历史罪恶溯源，如果是那样估计不会这么顺利的制作而且估计也不会那么容易被人接受。

第一季一共六集的，讲述了六段文物的历史。

有些事情需要坚持，但是单纯的热血并不能解决问题。

有些事情就算是讲述也是一种力量。

有些事情可能真的渐渐地被遗忘，也是无可奈何。

自己印象深刻的是面对这样的论题，被采访的相关人士虽然立场不同，但是发言至少看上去都是真诚的，很多段的采访和主持人自述都是显露出这个纪录片的主要观点：承认文物是被偷抢的，盗窃抢掠行为是罪恶的，占有这些文物并不是也不应该是毫无顾忌的。其中对于战争和侵略的警醒，点到为止。

总的来说，整个作品给我们讲述一些事情提供了一个思路和方式，如何用克制的理性的语言去讲述过去那些或者血腥或者疯狂的事件，不单纯是为了宣泄，更多的是以史为鉴，为今后的路指明方向，有些历史不应该被遗忘，而那些无法回来的文物就是证明，有些事件更是不应该被扭曲，不然那些留下岁月痕迹的文物都是鉴证，并不是不在意，只是表达上选择一种大家都能接受的方式，很有启发性，个人评分8.9分，推荐指数五星。

盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？盗谁的？谁盗的？