小奸小恶

首发于[君君电影院]

微信公众号TVwanda

转载请注明出处

一般情况下，我们都会对监狱里出来的人敬而远之，特别是那些手上沾过血的人。

因此有过案底的人们都难以获得新生，甚至还会走上以前的老路子。

君君今天要讲的电影就讲述了一个做了6年牢的前任警察与过去斗争的故事。

▼

《小奸小恶》2017

Small Crimes

因为酒赌毒，原本前途一片光明的男主成为了黑社会老大的旗子，与另一位警察丹一起做了许多坏事，

最终因为用刀砍伤了一位律师而被判了6年刑。

出狱时，他唯一的愿望就是可以让别人，尤其是他的女儿们，知道他已经改过自新了。

但告别过去并没那么容易，特别是对从牢里出来的人，刊登他出狱信息的报纸随处可见，

并且因为他以前的警察身份，无数在职或退休警察都对他十分痛恨，即使素未蒙面，也要往他的食物上吐口水。

但最残忍的是，他的前妻拒绝他与女儿联系，

就连他自己的妈妈也认为他已经无药可救了。

本想开始第二次人生，没想到一开始就坠入了地狱，

就连酒吧里的艳遇最后都变成了仙人跳。

因为打人，男主被带到了警察局，在这里，他见到了丹。就这样，刚刚出狱的他又和过去重逢了。

同在一条船上的丹告诉他，黑道老大因为患上了癌症，打算通过认罪获得上帝的宽恕，一旦黑道老大把他们两个以前做过的坏事全都向检察官说出来，两人都会完蛋。

因此丹要男主杀了黑道老大与检察官，

无奈之下，男主又走上了杀人之路。

由于黑帮老大身边有人看守，男主迂回勾搭上了护士，并且发生了一段感情。

就像是一般电视剧的套路，这段感情始于利用，终于真情，男主不舍得护士为他送命，

但眼看时间拖得越来越久，丹催得越来越紧，男主决定以一个没有硝烟，也没有血腥的方式结束这场纠葛。

作为一部黑色喜剧，导演用了90分钟试图讽刺一个亘古不变的“真理”：权力和金钱永远是万能的。

因为钱，警察可以成为黑社会的走狗，谋杀也可以成为防卫过当。

而权力也可以让一个已经判定了6年的监护协议获得重审的机会。

但是原本逍遥法外，凌驾于男主之上的三个人（检察官、黑道老大以及他的儿子）最终都丧失了生命。

就连尘埃落定，想拿着钱远走高飞的男主也被当成是罪恶的源头被爸爸捅了一刀。

导演似乎想要告诉我们用权力和金钱堆砌的罪恶终究会受到惩罚，

但是电影平淡的叙事节奏以及少得可怜的惊悚成分让君君看得兴趣索然，

并且看完整部电影后，有些疑问仍旧没有得到解答，

比如妈妈究竟是为什么对男主如此无情，是男主作恶多端伤透了她的心，还是妈妈一惯如此？

杀死黑帮大佬的护士最后去了哪里？

看完整部电影，君君印象最深刻的就是结局，绝对是神来一笔，引用一位豆瓣网友的评论。

出字幕的一瞬间堵心。

只不过他给了四星，我想给一星。

两星半，★★☆。 电影的标签有“喜剧”，观后却让人难以捉摸。喜剧片最常见的表达方法就是让情绪高涨满溢，扩大化。无论是愤怒悲伤，只要夸大到一定程度，就会产生莫名的喜感。而这部电影里喜怒哀愁四种常见情绪，一直在配合缓慢的剧情压抑着呈现着，没有爆点。男主角是一个刑满出狱的原警务人员，只想一心逃离从前过上点平常人的生活，但最终还是被重新卷入了往日的恩仇里。有种“飞沙风中转，半点不由人”的宿命悲凉感。 男主角想尽一切办法去解决事态，却缕缕功败垂成。但命运用总喜欢开玩笑，该死的死了，不该死的也被拉下陪葬了，阴差阳错间，好像一切都被摆平了。如果到此收场，几乎以为是一个歪打正着的黑色喜剧。没想到最后父亲捅来的那一刀，让整个电影格调迅速的抽离了喜的成分，变得苦涩和沉重。这不是属于男主角一个人的故事，所谓的“喜剧”背后，是多少人的家破人亡，妻离子散，众叛亲离，一片狼藉。他不死，一切都得不到安宁。这一刀充满了绝望，但又没有半点犹豫。 愕然之余给多了半星，人间哪来那么多的喜剧。 我们都在演着悲剧，只不过自己不承认罢了。

网飞出品的本片讲述了因过失伤害罪被判入狱6年的腐败警察出狱了，但是树欲静而风不止，一心改过自新想过新生活的他一出来便被昔日的腐败同僚盯上，同时昔日做下的孽也到了偿还的时候。
介绍说本片是黑色幽默，但我觉得本片黑色有余，幽默不足，更多的讲的倒是因果报应的道理。影片并未直接交代男主入狱前的所作所为，但通过对话不难了解，其确实是个十足的人渣，吸毒、酗酒、腐败，为了钱连挚友都杀，入狱期间，父母甚至为了保护他的一双女儿免受其父的不良影响断绝了她们与他的一切联系。出狱后，更是遭到包括其父母在内的所有人的唾弃，在影片最后，其父竟然为了不让他见到女儿们而不惜痛下杀手，可以说一个人混到这个份上活着也真的没啥意思了。当然，片中其他角色也绝非善类，可以说片中所有死掉的人物从某种意义上讲都是死有余辜，其中最可惜的是爱上男主的女护士，为了给男主生命中的“第二次机会”而杀掉了幕后大佬老维西，她自己也惨遭维西之子的毒手。而最后失去一切的男主擦掉了父亲插入其腹部尖刀上的指纹，算是用生命完成了最后的救赎。
总体来说，这部小成本影片的还是挺有味道的，虽然没有什么激烈的打斗和枪战场面，但本片的故事还是很吸引人的，是一部非常适合在一个人无聊时观赏的带有黑色讽刺意味的小品。

对于一部电影片而言，有时候导演和编剧就好像上帝，可以任意摆弄居中人，甚至决定某一个的生或死，如果刚刚好他们还有一点偏执，那么“小罪小恶”就是呈现这种内容的一部影片。 刑满释放之后的男主，并没有因为离开了监狱而获得自由，相反，在牢狱中，可保命，但是回到家中，妻离子散，父母对他也是不肯接纳，更可怕的是，之前正是黑帮借他之手杀死他的朋友，诱导他掉进罪恶泥潭，深渊，出狱后还要被盯上继续控制他杀戮，男主本心悔改，向仇敌忏悔，但却得到对方报复的威胁对待。 与母亲之间的矛盾一天天升级，又被各种人操纵着的人生就像走进了死胡同，这时候，他认识了给黑帮老大临终关怀的护士，坠入爱河，护士好像圣经上的某个天使，出现就是为了拯救男主，于是男主的命运开始发生了转变。 之前被陷害死的朋友弟弟机枪扫射了男主家，把母亲打成重伤，护士捂死了黑帮老大，黑帮老大的儿子杀死了护士，并抓了男主准备一同升天，那个复仇的弟弟突然出现与黑帮儿子火拼，双方均毙命。 本来一切都结束了，观众也该替男主松一口气了，夹缝中居然活了下来，他回家找被母亲藏起来的一部分黑钱，在下水道旁的垃圾桶里翻了出来，一沓百元大钞。这个时候他的父亲出现了，男主询问了母亲的情况，得知已经脱离生命危险。父亲问他拿着钱要去哪里，他说要把钱给女儿们送去，可固执的父亲跟母亲一样，就是不准他见他的女儿，他父亲说不想他把晦气带给女儿们，男主并没有流露出什么情绪，因为出狱后，父母一直都是这样干预他与孩子之间的联系，隐瞒孩子的住所，说没有往来。 男主用力推开了父亲，苦笑着准备往外走，这个时候，父亲拿起来桌子上的尖刀，刺进了男主的胸膛，男主握着胸口，慢慢走回到父亲面前，在椅子上坐下，吐出最后一口气。 其实，本来男主可以获得一个自由身，开始新的生活，但是导演不允许，编剧也一样，男主就算离开了这里，他能摆脱那些因他而死的人命吗，尽管他没杀死任何一个，答案当然是不能，所以，他不能活，而最后由带给他生命的父亲来了解了他的生命，也算父亲对自己的责任有一个了结，身为优秀警察的父亲有了一个优秀的警察儿子本是一件快事，可谁料，中途这个儿子误入歧途，勾结黑帮，惹来无休止的麻烦和危险，尽管男主出狱后，想改过自新，可天不遂人愿，老天有时不是不给第二次机会，关键是看给谁……

十分热衷于观看小成本影片，没有太多的约束，没有太过耀眼的明星，没有炫耀的特效，只有最本质的思考。观看后值得玩味。可惜，这种作品在国内电影圈几乎绝迹，相比之下，欧美类似的小成本大制作的影片却不少，出类拔萃者更不在少数。
今天介绍的这部算不上精彩纷呈，不过单从作品的”寓意“而言，却足够耐人寻味，精致的小成本、深内涵电影。
小奸小恶（Small Crimes），由Nikolaj Coster-Waldau（《权力的游戏》中饰演Jaime Lannister）与Molly Parker联合出演的黑色幽默剧，讲述了一名因杀人未遂入狱6年的警员，刑满释放回家寻求救赎的故事。
作品全程色调昏暗，节奏平缓，就在这种压抑的氛围中，导演将”救赎“与”因果定律“（这两个深层的涵义）展示在观众面前。令人深思，值得考量。
首先，谈一下剧中蕴含的第一层涵义，何为”救赎“？4个场景，全面解析。
场景1，出狱前，神父问Joe”需不需要吃圣餐“。
何解？基督徒都知道，每个月都有圣餐礼拜，领受”圣餐“，感念耶稣基督的恩典，接受救恩，流泪悔改。可是剧中Joe却拒绝了，这次“拒绝”也就暗示了主人公的结局——“人至死，终难救赎自己”。
场景2，Dan与Joe的谈话。
再一次提到了“赦罪”与“救赎”。何意？看似可有可无的场景，却再一次提醒众人，要“认罪”（罪的形式很多，不仅仅是人们通常认知的那些），然后要”悔改“，最后是”得蒙救赎“。
场景3，母亲对于儿子Joe的劝诫。
”祷告“，又一个关键词出现了。母亲的祷告，希望Joe可以早日释放，可以尽快回归社会，可以慢慢走上正常人生轨迹，可以用自己的好行为来改变人们对其的看法。的确“祷告”有了回应，Charlotte的出现就是最好的例证，她相信Joe，接受Joe，鼓励Joe，愿意与他一起面对过去、现在、未来，可惜这一切在最后功亏一篑，“被抹杀”似乎成了唯一的“救赎”。
场景4，Joe的被刺。
Joe最后被自己最信任的父亲刺杀，这个情节，意料之外，情理之中。怎样理解？
“意料之外”指的是Joe对于父亲这个行为的预见性几乎为零，他不能理解，为什么自己深爱的父亲会拿刀刺向他。
“情理之中”，一方面指的是父亲行为。怒其不争，所以出此下策。另一方面，则是照应开头“Joe拒绝神父”这一情节（也就是拒绝了“救赎”），言下之意，就是“至死未被救赎”。
再看第二层涵义——”因果定律“。
Joe的一生，从出狱到被刺杀，从被人嫌弃（不接受）到与Charlotte相爱到最后一切皆空，从洗心革面到重操旧业到“杀身成仁”，所有的事件，一切的源头与终点只为证明“因果定律“。导演用Joe这个人，”Small Crimes“这部作品，诠释了一句话——”人种的是什么，收的也是什么“（出自《圣经》，”加拉太书“）。

写在最后，作为一部小成本作品，导演花了不少心血来构筑作品的“内涵”，却无意间疏忽了故事情节的连续性与节奏感，算是有得有失，哈哈。

导演★★★☆☆（很有思想，构思独特）
演员★★★☆☆（男女主很出彩，其他一般般）
剧情★★★☆☆（内容一般，内涵深厚）
视效★★★★☆（暗色调，十分贴近剧情）
音效★☆☆☆☆（弱，几乎没有存在感）

推荐人群：有阅历的人
详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

在众多类型的生活故事中，人们最喜欢的莫过于罪恶的灵魂在经受痛苦的洗礼后顿悟，然后获得救赎这一类，而电影也对这种类型的故事一直都有着浓厚的兴趣，人们乐于在大荧幕上看到那些曾经有意或无意而犯下过错的灵魂去忏悔，去得到救赎，顺便能够满足一下自己小小的悲悯之心，这种类型的电影甚至已经成了世界电影界的一种“鸡汤”。

有“鸡汤”就必定有“毒鸡汤”，今年在奥斯卡奖上大放异彩的《海边的曼彻斯特》就是典型的“毒鸡汤”，男主角一丧到底，终究也没能走出阴影，重新面对生活。这是一个全世界都想拯救他，但他自己不想拯救自己的故事。而在最近，有一部名为《小奸小恶》的电影上映，它为我们讲述的则是一个世界不想拯救主角，主角也不想自救的故事。



涉黑警察乔瑟夫因杀人未遂被关进监狱，六年后，刑满释放的他回家想要寻求救赎，而他那些腐败同事也如同追寻尸体的苍蝇一样再次盯上了他，面对着一次次的离奇巧合与幕后黑手的步步紧逼，本该走上赎罪之路的乔瑟夫最终放弃了挣扎，在这条不归路上越走越远。

这是一部非常“丧”的电影，色调始终是让人压抑的冷色调，故事更是黑色到底，每次希望的火苗刚一出现，就立刻被别人或是主角自己掐灭。而一直被我们视作拯救堕落的万能良药——爱，也在这部电影里成了阻挡乔瑟夫灵魂被救赎的绊脚石：因为爱自己的父母和两个女儿，所以乔瑟夫只能重新踏上犯罪的道路，结果一去不回头；因为爱上了乔瑟夫，所以夏洛特决定替乔瑟夫去杀掉老维西以帮他摆脱困境，结果搭上了自己也搭上了乔瑟夫；因为爱自己的儿子，所以乔瑟夫的父母才一遍一遍的想要把儿子拉出泥潭，最后却由他的老父亲亲手捅了他致命的一刀。出于好意的爱意全都将事情推向了最糟糕的那一方，这是一种非常另类的黑色幽默，告诉我们，生活不是歌谣，失望的后面，还有绝望。



对于乔瑟夫来说，他是想要赎罪的，但不坚定的意志轻易的就将这份决心给击碎了，昔日同伙一威胁，他就怂了，想着用另一次罪行去结束自己难堪的过往，却发现自己为自己挖了一个更大的坑，直到万劫不复。这其实也是我们很多人生活中的真实写照，只不过没有这个故事这么血腥而已。片名《小奸小恶》即是一种讽刺，它告诉我们，微不足道的小奸小恶终究会引起一场弥天大祸。

熟悉美剧的朋友都应该认识本片的主角，他就是在《权力的游戏》中饰演“詹姆.兰尼斯特”的尼古拉·科斯特。让他来饰演本片，我个人觉得是一个非常微妙的主意。因为众所周知，在《权力的游戏》中，詹姆那个角色是一个出场时坏透了的家伙，却随着剧情的发展而一步步的为自己犯下的错赎罪，成为一名真正的骑士；而在本片中，他饰演的乔瑟夫却是一个出场时让人同情，却随着剧情的发展一步步堕落成一个坏家伙。两段截然相反的故事剧情由一个演员来饰演，真是别有一番滋味，片中我最喜欢的两处地方分别是他在汽车旅馆里伴着音乐轻轻跳舞和最后临死前这两幕，这个已经四十七岁的男人将角色的那种“丧”和“挣扎”表现得淋漓尽致，让人叹服。



说实话，这部电影并不那么优秀，叙事结构简单，节奏缓慢，没有什么火爆镜头，但它讲述的这个故事，却值得我们思考。我们上小学的时候就学过一句话：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。道理我们都懂，可真当我们长大成人后，谁又能照着这句话去做呢？当我们有意或无意犯下一些小错误、小罪过时，相信没几个人会认真的去反思和忏悔，而是抱着没有被人发现的侥幸心理去对待，在心里对自己说下次一定不能这样之类的话，可下次遇到同样的事情又会不自觉的去继续重复错误。但有因必有果，自己种下的苦果，最终还要自己来尝。

可能很多看过的人都在问，就男主这涉及多个命案的情况也能成为小奸小恶？

有人这样想是很正常的，因为我们与西方国家的信仰、思想观念不同:我们的传统观念就是以结果来下定义，成王败寇，杀人偿命。从主角杀死比利开始，到后来继续被他人利用，企图杀人作恶，再到最后导致心地善良的女主为了救他而惨死，这在我们看来都是不可饶恕的罪孽，所谓的十恶不赦。

但是西方普遍是有信仰的，他们信上帝，相信人性本善，就算犯了错误都是可以被饶恕的。从影片最后就可以看出，主角的本质还是好的，或许在监狱里的牧师那里，或许在后来的女主身上，亦或许在亲生子女处，他的善面被彻底激活；能不杀人就不杀人，被善良的女主感化，从头到尾膨发的父爱，最后擦去刀上父亲的指纹……这一切都说明了他人性的觉醒，用基督徒的话说就是:他在经历了重重考验，自己幡然醒悟后，上帝已经宽恕了他的罪孽。而他之前所造成的恶果也只是一时恶魔上身，形式所迫。

这也是这部剧的导演极力展现的东西，本来只是“小奸小恶”，却在一系列其他因素下造成了自己都意想不到的，不可挽回的后果。换作一句古语来说，就是“勿以恶小而为之”

不过作为中国人，我还是站在国人的角度说吧。片中主角的所有恶行似乎都是被逼无奈，这和我们生活也息息相关，坏人总是被解释为生活所迫，但是有没有想过，这些所谓的原因其实都是为了掩饰罪过而找的借口、托辞呢？麻痹自我，安慰亲人与世人:我性本善，他不是这样的人，这个世界没有这么罪恶……

所以按照这个意思来看的话，这部电影还不算一部烂片吧，虽然我没看出喜剧从何而来就是了。（第一次影评，如有发言不当，还请海涵。另外看见有人在喷主角的父母，感觉有点无语，还是我之前说的吧，用一个传统中国人的思想观念去审视西方社会，本来就有问题。以上，谢谢浏览！）