牟氏庄园

残存在民国时期动荡不安的风尘中，关于守节，关于坚守，关于爱而不能。如果死心了，也就赢得了这个世界的认可。不仅仅是责任，更是取舍之间对于有情和无情的徘徊与挣扎。牟氏家族的利益争夺，影射出现代职场管理体系下的权衡利弊，公大于私。演技好，人物也各有特点。二爷看似虎狼之面，却未必是最凶猛的那只。四爷虽文雅多情，可表面的波澜不惊的池水终究有一日会被自己抽干。

在网上很便宜的购了一般本小说牟氏庄园，作者衣向东。网上搜索还有这个电视剧。于是，因为一本书和大名鼎鼎的袁立先看完了电视剧，今天又看完了小说。多数都是小说精彩。这次，我不得不说，电视剧比小说精彩。
从情节安排上，电视剧矛盾冲突激烈紧凑。逻辑关系上更合理。在人物设置上，电视剧里的王先生就像是姜振帼的精神导师，在起到了推动情节发展的作用，也是姜振帼柏拉图爱情的对象。而小说里的牟先生却不鲜明。还有电视剧中，鲁太太和姜振帼患难与共，小说里却是势不两立。我觉得前者更合理。在人物命运上，电视剧显然比小说更高大上。电视剧中，牟家少爷们为国捐躯们，小说里，少爷们不是挣遗产就是吸大烟，连姜振帼最珍视的儿子牟家未来的当家的牟衍堃都是为了一个叫大水子的女人而死去的。牟银的结局虽然都是死亡，我认为，让他为了儿子发疯更能体现他的软弱。还有二爷四爷这两个人物，电视剧的人物更鲜明。二爷的坏在面上，四爷的坏在里上。
牟氏庄园是根据历史原型写作的小说。牟家的兴盛和衰亡在中国历史上都极有代表性。宅门内的恩怨虽都相似，牟氏庄园还是有所不同。他是男人和女人的斗争。姜振帼这个人像大宅门里的斯琴高娃，红楼梦里的王熙凤。的确，袁立的扮相也像斯琴高娃或者刘晓庆。虽然姜振帼有手段有能力也不缺心狠手辣，但地主之家的没落是不以她的意志为转移的。她改变不了官府的摊派，改变不了土匪军阀的勒索，改变不了日本侵略中国的进程。不管谁当家，结局都是一样的。即使姜振帼是当年的花木兰穆桂英，在历史的车轮中也难以改变潮流。结局牟家分崩离析。电视剧里结尾很温情。姜振帼一辈子都在为牟家辛劳唯独没有她自己，在王先生的教导下，她和王先生终于离开了牟家过上了属于自己的私人生活。
不得不说，地主家最大的悲剧是对孩子的教育上。姜振帼的孩子因为爱情和母亲分道扬镳最终而亡，女儿也因病而死。中国北方最大的地主家的遗产最终落在了女婿手里。当家的看人真不准啊。到头来是为他人做嫁衣裳。红楼梦的这句话真是准哪。
如果历史可以重来，牟家依然兴盛就好吗。1949以后，土地改革文革，牟家还是没有好日子过。就像我看方方的软埋一样。牟家是不是也会被软埋呢。我想可能性很大。

看完整部剧感觉就像是山东栖霞版的白鹿原，同样的时代，同样的家族，同样的思想，不同的只是发生的地点，人物的命运确是惊人的相似。