思美人

这部从开拍到播出，有稍微关注了点，开拍时，我记得，入了广电啥推荐，莫言题词！吹的上天入地，天花乱坠的，好了，开拍，演员出来，窒息啊，特别是男主屈原的扮演者马可，我真的丑剧，演了花千骨妖界第一美男，就对自己那么自信？还来演古装，对观众就是一场暴击，服装low，色调low，改得不成样子，张馨予里面，漂亮是挺漂亮，但不是玛丽苏情节，好吗，还是说一句，求男主放过古装剧啊，电视播出，每一处都是表情包，丑，收视也扑街了，可喜可贺啊！

烂片害人，遗祸无穷。

对得起观众？对得起投资者？对得起合作方？对得起谁？

对得起观众？对得起投资者？对得起合作方？对得起谁？

对得起观众？对得起投资者？对得起合作方？对得起谁？

对得起观众？对得起投资者？对得起合作方？对得起谁？

对得起观众？对得起投资者？对得起合作方？对得起谁？

看完《人民的名义》就顺便看了这剧，实在是不好，本来想憋着就算了，毕竟很多水军、粉丝说的也对，烂剧有的是，为什么只盯这一部。但是直到刚才，看了制片方公关了一篇大号文如下：

这部古装版反腐大戏，细节都被史学家肯定了你还不追吗？ http://www.toutiao.com/i6416462509233930754/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&from=timeline&app=news_article&utm_source=weixin&isappinstalled=0&iid=9920683658&utm_medium=toutiao_ios&wxshare_count=5&pbid=1491715163

被恶心到了！洗白洗得这么恶心，吃相也太难看了。看的国产剧不少，见惯了营销，但是第一次看编剧这么用力的洗白，全篇在为剧情歌功颂德，试图说服观众这是一部好剧！观众难道没有感知吗？演员还可能演技好接了烂戏，比如梁朝伟《摆渡人》，编剧写得烂有什么好辩驳的？前期功夫不做足，后期找专家、教授反驳，有意义吗？就算历史有很多可能性，也不能整部剧都是在颠覆大众传统认知和历史观念的基础上、靠“有可能”“也有这种说法”来写一部本应该很有意义的剧吧？！

整篇文章行文毫无风范可言，语言压人，毫不夸张的说真的是“好大的口气”。比如：“看不懂离骚的可以自行回高中向语文老师补补课了~”不喜欢的就是看不懂《离骚》的吗？那那些能理解《离骚》全文的人也说这部剧不好算什么？又如：“是是是，小编也知道本剧服装瞎眼的就是饱和度太高，颜色异常鲜艳。上图呈现的红毛鹦鹉对比小编也是无话可说……但良心讲，以前的《三国演义》《水浒传》《红楼梦》这种老一代的影视作品都不能说还原真实历史服饰，只能是做到让人有那种时代感而已。”还有你们不敢踩的么？四大名著都不放过？是是是，四大名著没还原，你们就可以胡来对吗？

以前没有关注过这部剧，看了标题搜了搜之前的通稿，一般的措辞都是“爱国”、“名族精神”、“屈原”……为了蹭热度，这篇洗白来了个反腐倡廉，这是来不及了么？好，水军非说“爱国”、“正剧”都是其他人扣的帽子，这个“反腐大戏”总是剧方自己说的吧？但是文章自己都打自己脸，文中说“爱情戏和基情戏两手都要抓，两手都要硬。”反腐还要高爱情和基情，说好的反腐呢？？？？既然是给编剧洗白，怎么不介绍一下编剧是怎么写反腐的呢？还要脸吗？

说此剧不好的，就被说成黑，而且各种不允许说不好。国家还要听证，给大家充分的话语权，让你说说好和不好，一部电视剧居然都不准说不好了？再对比一下，这篇洗白才更像黑吧。

最后说一下我的个人观点，我觉得这部剧的好坏和问题，与演员关系不大，所以演员和演员粉丝不用跳脚。但是演员选择接这样的戏也绝对不是一点责任没有，下一次可得长点心，有的时候太单纯，以为是什么弘扬名族精神的正剧，反而中了套路。这部剧完全就是制片人和编剧的问题，所以编剧才这么卖力的洗白、反驳、删评论！然后，编剧和制片人居然是同一个人！意不意外？惊不惊喜？看了一下居然还是大学授课教授？现在的教授和老师都这么闲了么？一个随便的商业编剧、制片人做这种剧大家也就睁一只眼闭一只眼了，但是一个大学教授做这种剧，心不亏吗？你就算要做烂剧，也请放过还算是比较能达成一致的历史正面人物好吗？你要另类解读、讨论历史可能性，可以写论文啊！拍什么电视剧？

虽然烂剧不可避免，但是这种一边教书育人一边在外黑心赚钱的老师编剧，是不是可以少一点？

《思美人》是我看过的最烂的“历史传奇剧”，半颗星给我爱豆乔振宇的美貌和演技，另半颗星给剧里的音乐，毕竟歌是真的好听，作曲人简弘亦和金岐玟辛苦了，他们被这扑街剧连累了。

作为颜控属性很重的演员粉，女主进宫前的我槐相关戏份还是看得挺开心的。虽然这剧打光时常不在线，剪辑烂得想让人拽着剪辑师衣领问“学校为什么会放你这种垃圾毕业！”，虽然片里镜头的角度时时很奇葩，虽然我槐的戏份主要在为屈原和后宫里赢妃和田姬这两个剧组关系户服务，角色的智商时高时低，剧内逻辑时时不能自洽，虽然……尴尬……不过老乔的演技是出彩的，在人设矛盾重重的情况下，老乔居然用他的表演挽回了一部分逻辑。这个时期还是可以好好欣赏老乔用演技立起来的颜值的。

待到女主进宫，楚怀王变成一见女主就初恋情怀+霸道总裁附体的智障，一边狂撩后宫妃子，一边和女主玩心跳回忆，整体感觉就不对劲了。后来对女主强暴未遂戏码出来，我的心顿时拨凉拨凉的——当年屈原对女主整天恋爱脑的时候我选择了无视专注我槐，如今轮到我槐对女主恋爱脑，便有了误杀友军的愧疚……话说女主你武力值那么高，在军营里能一脚踹飞未来的楚国大将为什么会被经常生病的我槐一推就倒？你可以一个鲤鱼打挺飞身而起像你在我槐面前闹自杀那场戏一样凌空翻转七百二十度后踹飞我槐再把他揍成猪头的……以你的武力值真的办得到。

于是乎，不由掩面长叹，堂堂大楚的恋爱戏份已尽掌握于一妇人之手，没有人再可以逃脱女主的魔爪。

这时候，我看《思美人》这剧的步骤从开着电视机玩手机→听到我槐的声音→看电视吧，变成了开着电视机玩手机→听到我槐的声音→再听一耳朵→嗯，没有女主→看电视吧。

尽管这种看片方式很羞耻，但对于一部开头就是急支糖浆广告和玛雅金字塔的片子，一个和范睢同朝的妖艳贱货张仪，一个COS唐伯虎的屈原，我……除了专注我槐的戏份，还能做什么……

其实我也想萌一下楚怀王和屈原的千古君臣CP，对于这剧里屈原总爱无脑怼怀王的情节我倒是没什么反感。春秋无义战，战国时代也没什么忠君爱国的慨念，君王为求人才而忍耐士的坏脾气的例子太多，士越怼君越宠的例子也很多，但架不住我不爽啊。别人家表演出来的CP感是宠怼细无声，把“我对你这么好不是因为我想日你而是想你帮我治好国家”/“我爱怼你不是因为我想被你日而是你看着就一张怼怼更健康的脸”这种FEEL传达出来了，到这片里就成了赤裸裸的卖腐。楚怀王对屈原各种无脑吹，屈原表现出来的智商又对不起楚怀王的无脑吹。百度百科里的屈原会打仗会管理地方政府，剧里的屈原政治问题找我槐替他解决，军事问题有女主暗搓搓替他出谋划策——说到这里我又想起这剧里战争戏楚国只胜过一场，因为那场仗女主有参战。

总之，剧里的君臣CP，士为知己者死的情怀，没有。
简单粗暴的暧昧台词，有。
稍有越界的肢体接触，有。
腐女也要讲情调意境的好吗，这样虽美貌却是个无脑吹的我槐，这样虽然感觉上没什么大错处却不知为何就是想揍他的屈原，叫人怎么萌得起来……

不过即使如此，我都没弃剧，我觉得自己对老乔的爱还是很深刻的。再后来君臣离心我以为我槐会去虐屈原，结果倒是我这个观众先被虐了。屈原擅自训练军队在战国时代不算大事件，编剧把它渲染成大事件，我也就信了。然而这大事件的解决方法是女主去找我槐求情，我槐再度智商下线地对女主哭诉你只帮屈原肯定跟他有一腿，不谷好生气哦。女主则正义凛然地说没这回事！我要一死以证清白！接着拔剑七百二十度凌空转圈，我槐上前空手接白刃，之后女主脱掉了衣服，扑了上去……我也不懂其中的逻辑是什么……待我槐终于完成了“巫山云雨”这个典故之后，发现床上一处可疑痕迹，立刻悔不当初——女主竟然是处！屈原私自训练军队没有错！不谷冤枉了屈原！！！

……我很绝望。这一处的逻辑我也看不懂……编剧的思维一定不在凡尘。

总之，我被这脑残的剧情一路虐着虐着……仍然没有被虐习惯。后来我槐去武关了，以为他终于不用为男女主而智商下线，没想到还有个剧组关系户在武关等着他。历史上楚怀王被囚三年，逃魏逃赵的戏份都没有，变成被妃子营救失败。而这个妃子，是编剧虚构出来的角色，用来捧自己名下经济公司签约艺人的……
这一边我槐眼睁睁看着爱妃被带走，老乔演技炸裂哭得撕心裂肺，那一边剧组以AV视角拍出了侵华日军侮辱花姑娘的感觉。我的心麻木中透着悲桑——妈蛋喜欢老乔有什么错！为什么我得在欣赏老乔演技时被迫看AV！！

再到我槐第二次救援行动仍然是女人主导，宣太后对着我槐下跪说她对不起楚国，我已是内心平静毫无波动→→先玩手机，有空再看电视吧= =

最后扣一下题，所谓毁容式剧情，就是稀烂的剧情让我从期待看到绝望，最终专注于手机，连我槐的美貌吸引力都变淡了。然而这并不是向烂片的妥协，因为我知道，胜利的曙光就要到来——《思美人》这破片已经完结了，我槐的78集完全版CUT会扑天盖地而来。而我——可以挑战逻辑正常点的部分反�