格林伯格

看这部片子时，想起了Adam Sandler。Ben Stiller和Adam Sandler都是喜剧演员，但是都在向严肃题材发展，Stiller的Funny People就很不错。

Greenberg和Reign Over Me很有些相似。
1、男主角都受过伤。Roger住过精神病院，脑子里成天想七想八。Charlie因为911恐怖袭击失去了亲人。两个人都脆弱敏感不合群。

2、因为友谊，两个人逐渐走出了阴影。

3、开放式结局，片子并没有道明男主角和女演员间如何深入发展，只是给了我们对未来的希望。事情总是朝着好的方向在发展。

自从看了City Island后，发现纵然西方人表现得开放热情，其实内心一样隐藏有许多秘密，难以言说的秘密。像Roger，只有在借助大麻的力量后，才向朋友坦白自己对过往的后悔和对现实的不满。

Hurt people hurt people.
受过伤的人易伤人。
这也许是他们寻求自我防御的一种方式吧。

罗杰格林伯格其实是个挺有趣的人，但是异于普通的有趣通常不被普通人发现并视只为可爱。
哪有人给刚堕完胎的女人送汉堡包的。
但是他也会感激，也会道歉（虽然他自以为那是道歉），也会说喜欢也会想念，甚至还记得去医院接她。
这些小物似乎让他慢慢脸色红润，又回复过来。
说真的，人一封闭自己就容易做傻事，容易伤害身边的人。
但我相信，慢慢都会好的。
没有激情的两个人，就跟我们一样。
不过，慢慢都会好的把。

格林伯格，不是一个人，而是一类人，敏感，挑剔，难以控制情绪，却又胆小，中年危机境遇的牢骚满腹，空想，不甘，偶然会有冲动去像年轻人一样冒险，却又懦弱的自怨自艾、最终回到自己的舒适区，希望自己自由，却给自己内心设置很多规矩，期待别人，却又拒绝别人，给世界很多所谓“应该的样子”，却又处处无奈于现实……像不像一面镜子，巴纳姆效应。hurt people hurt peole，这句挺经典的，其实那不是精神病，而是一个害怕受伤而不断伤害别人以保护自己的回避型可怜人。

影片注重细节，很细腻，从只言片语中自然表达出信息，注重反应和人与人之间最为自然的对话，而在一切平常的日常写生中表达出一种每个人身上都会有的情感和人格写照。没想到本斯蒂勒除了简陋的喜剧，还能表演出这么有层次的人物。也许是整部电影都是为了人物写生，所以情节上有些随意，毕竟一个人正常的生活中很难有特别的起落设置，无非就是为自己改变一些人生的选择罢了，影响不了其他人，也没有什么可值得特别渲染的情绪，这部作为下午茶时光的人物心理分析小品是不错的。

我有一种认识，草食是物质经济发展到一定程度的产物。比如曾经的米国，后来的日本，现在的中国。草食这个词就是从日本来的。
草食人表面看起来很安于现状，实际心理充满了愤恨。有时候也摸不清自己想要的是什么，对生活充满憧憬对社会有着不满，开始接受生活中的不如意。
就好像你并不需要有很多钱，够花就行。但你却有着高品质生活的追求，并不是整日休闲着享受生活安静思考甚至是改变社会到理想状态就能得到的物质生活享受。于是你的生活就是这样了。
草食人们多很理想化，很容易融入人群甚至成为焦点，但心里又常常与周围格格不入，双方都不能理解彼此对世界的认知。
他们也许就是一种人类思想的过度，这种过渡来自于社会经济的发展，由此引发价值观的矛盾——好像没有获得传统意义上的成功而且并不在意成功，但内心实际又向往成功，因为毕竟生活在这个时代。所以他们矛盾，他们常常不了解自己想要的是什么，无论对社会对爱情甚至对自己。一直都出于价值观的矛盾当中。

深夜所想，捉急睡觉...语言用词欠推敲也可能又不符合逻辑。大致认识如此，欢迎提出意见。

看似平淡和无聊的对白，却透露着对角色性格极其细腻的分析。
胆小，自我，偏执，害羞，神经质…
但同时又自负着，认真着，隐藏着一股热情。

总是很孤独，也很讨厌这种总是存在的孤独。
面对人群，会很急切地想参与进去，
却总好像找不到准确的切入点，反而造成奇怪的尴尬。
而尴尬又是他最最难以忍受的东西。
以至于朋友好心送上的生日惊喜——餐馆里的乐队表演，
却给他造成了意外的尴尬，让他几乎失控地离去。

交际上很无奈地不擅长，所幸会有个最好最铁的朋友陪伴着。
也许是和其他都无法太近，所以这个能稍微理解自己的人才显得更值得去好好对待，
因为会缓释那些像泥浆一样孤独。
总是叫朋友来自己家里小酌，回忆，唱歌……
也不管朋友是不是出于应付。

对于所有事都要求公平，足够公平的规则才能平衡他的极度自我。
所以他要不停的给各种机构写信来表达不满，
所以他总是在大学乐队解散的问题上面强调自己付出了多少，考虑了多少，也许并不会得到多少
所以他会很介意女孩有过几个男朋友又装作不介意，
因为自尊突然又占了上风。

在脱离对他有着既定认识的那个同学同事圈子，
出现在一群新鲜感十足的80后聚会上时，
他竟然也是可以那样放开地喝酒玩药，幽默十足，
那样自如的挥洒自己真正的激情。
好像找到一个新的舞台，
以前那些不愉快的感觉并不会在这群新观众的判断意识里存在，
自己也就能更好的发挥自己，没有任何压力。

其实这些导致表达不畅的压力，都是自己给的吧。

为什么女孩会看上这个挫男？
厌倦了无爱的两性生活后，
也许她看到了他隐藏的那部分，
激发了一股涓涓细流却源源不绝的爱怜…
可能吧，哈哈

我有点恍惚，似乎是在照镜子，
对于他的所有怪异，我都能立马从脑中迸出合理的解释。
好像影像里的一切其实只是另一个平行世界里的我的存在。
当然，人际交往缺陷还没他这么严重，
不过确实很能理解。

但我还是认为他未必是处女座的。

大雨哗哗下，北京来电话，要我去当兵，我还没长大。
——民谣

7.5分。

某些题材似乎很小众，甚至难以理解。比如《女魔头》及《断背山》两部影片，虽然在奥斯卡斩获多项大奖，在国人眼中却不算佳作，因为同性恋问题在国内难以引发共鸣。对于一种社会现象，大众没有接受前，是很难共鸣的；同样好比先生在电视节目中所讲的收藏问题：每一类收藏的趋势都是轮回的，当一类收藏不被当时社会所接受的时候，不证明这类藏品不好。《格林伯格》不受欢迎的原因之一，我想在于：在大众眼中这是一个平凡的故事——年近不惑的老男人的混乱生活，和需要爱情的女人之间的混乱爱情。
但是我想，混乱生活中的不惑男人，在芳龄妙女面前，怎么会一次次拒绝呢？怎么解释他说“怕伤害她”呢？又怎么解释片中对他年轻时乐队事件的大幅描写呢？如果是一个描述正常人的片子，这些很难说的通。

开篇，罗格来到他弟弟家，帮助照看房子。因为他是亲戚，受到信任（可是后来给他弟弟打电话的时候，我们就知道事实上并不是这样），更因为他无所事事。当所有熟人问他工作所在，他只能回答“试着休息一段时间，什么都不做”， 别人在夸赞他的“勇敢”的同时，他看到了更多的隔膜，在他邀请十年前的女友被拒绝的时候，这个隔膜被最大化了。我们终于明白这片子要讲述的是一个一无是处的老男人。
等等，事情没有那么简单。想想罗格的成就——曾经可以签约的乐队成员、如今非常专业的木匠，这可不是一个普通人能做到的，至少说明罗格很厉害，而且至今，他仍旧深深的吸引着花季少女们。
那为什么？到底为什么他成了如今这个样子。
数数他的罪过吧：因为固执己见使得乐队没有得到签约而解散，让其中一个兄弟——哦，还有自己——人生低落；莫名离开女友一去不回、杳无音讯；专业木匠却放弃赚钱；一次次的伤害我们温柔、性感、可爱、可怜的女主人公弗洛伦斯。
可是，罗格却：自以为世界很糟，一切都值得投诉，因为自己的一切要求都是“公正合理”的；自以为很“经典”，却与生活完全脱节：自以为很厉害，也确实如此，却一无是处；自以为人品上佳，却被朋友们背地里说的“体无完肤”；自以为行为正常，却一次次伤害弗洛伦斯。

罗格一次次涂抹唇膏，一次次用标准格式写投诉信（甚至手写签名），一次次误解他人的时候，他并不知道自己已经患上了强迫症，也不知道这中常见的精神疾患是来源于年少时的自我挫败。
年少时的他愤世嫉俗，天赋过人、努力过人却“避免”成功。于是不愿签约导致了乐队解散，离开女友因为害怕结婚，放弃做木匠因为害怕”远离自我“；伤害弗洛伦斯因为害怕他们相爱、害怕会伤害她。
他的强迫症让他做事情“必须”有条理，这样他的生活看上去才是有条不紊的，并且在某些方面是正常的，甚至是过人的。他已经完全与世隔绝了，弗洛伦斯却用无私的爱感动了他。在片尾，我们看到他终于直面人生了。

最初，为什么他害怕“成功”呢？因为害怕时光流逝。
我们如何确认我们计划中事即是我们最终想要的？如果不是，当前的努力不是浪费时间吗？如果成功了，只能说明人生的方向错了。如果没有成功，至少还可以选择，不是吗？而你，你的梦又是什么呢？你确定你正在向它迈进吗？我还不确定，我还在一直思考，我还没开始行动呢。

该死，生活真是一团糟。

Fadeoc Khaos
Nov.1st,2011


后记：
1 强迫症——焦虑症的一种。患者在生活中反复出现强迫观念，感到不安、恐慌或担心，而进行某种重复行为，舒缓压迫感。患者自知这样是没有必要的，甚至很痛苦，却无法摆脱。强迫症是现时世上最常见精神问题中的第四位，其病发率跟哮喘或糖尿病同样普遍。（来源wikipedia）
2 功亏一篑者——自我挫败行为的一种。这些人怀抱理想，但他们避免“完全”达成目标。他们害怕完成人生的某个阶段、扮演某些角色，或承担某些责任。他们逃避，想要“不成功”，来减缓内心恐惧或压力。（来源《这辈子只能这样吗》，肯尼斯·克莉丝汀）

男女主角的生活烦闷无聊
真实到让人心痛

今天晚饭后躺在沙发上
性格如此孤僻的人也能有人爱
真好 (-: