短期内不会再看第二遍,不是因为题材太悲伤,而是因为除了悲伤只有悲伤。
这几乎是一部情节没有起伏的电影,因为主人公不是在哭就是在酝酿哭的路上。哭之前让人感觉压抑,哭之时让人觉得悲伤 ,哭之后悲伤不会消解进而转化为更沉痛的悲伤。并不是因为我对失去孩子的母亲缺少同理心,所以对她的悲伤“无动于衷”,而是2个小时的剧情对爱、理解、包容、挣扎、温情的描述太少了。几乎只看到全度妍饰演的母亲如何通过表情动作语言在与所有的人的相处中表达自己几乎要溺亡的悲伤。
虽然观影过程我一直泪流不止,但却没有哪个情节真的打动我,甚至连全度妍那样撕心裂肺的嘶吼都没能让我找到一点共鸣。还是导演讲故事的功力不够强啊。我认为是剧中人物之间的情感联结被刻画的很奇怪,应该是没能打动我的原因。
母女关系:失去儿子确实对母亲是无比沉重的打击,但是对于一个还有年幼女儿需要照顾的母亲来说,振作精神真的是一件做不到的事吗?如果母亲对两个孩子的爱是同等的,失去儿子之后,难道不应该更珍惜眼前这个更弱小更需要保护的女儿吗?就算是因为没有接到儿子生前打来的电话,感到遗憾和愧疚,也不会只给死去的儿子买衣服而忽视活生生的女儿吧?我的理解是,母亲的爱即便不是均等的分给两个孩子,也不会厚此薄彼到为其中一个完全失神,甚至已然耗尽了所有活下去的勇气(那场响彻街坊邻里的哭戏,母亲边哭边说希望和儿子一起死去)
母子关系:这是我第一次对全度妍的演技提出质疑,我认为她和儿子的互动不像母子,更像是恋人。尤其是以下我要讨论的这场戏。母亲通过窗户看到儿子放学已经走到了楼下,立刻躺在沙发上假装睡着,等儿子回来后嬉笑着揭穿母亲装睡的小把戏,接着母亲凑近儿子身边去嗅烟味,嗔怪儿子是不是抽烟了。这场戏让我感觉极度不适,一般家庭很难看到如此这般相处的母子。儿子可以体贴懂事,但是不会和母亲如此腻味。母亲也可能从心理上很依赖儿子,但也不至于”装睡“和亲昵的凑近闻烟味来表达这份亲密。或许导演会解释,之所以这么刻画是因为后文也有交代,父亲的缺位导致儿子要把更多的关心和爱给母亲,这是儿子成熟有担当的表现。我不排除自己对全度妍有些狂热的“刻板印象”,但是她在《杀死福顺》和《浪漫速成班》里饰演的母亲却没有让我产生不适,反而是亲切自然的母亲形象(都是母女关系)。儿子就是儿子,不可能取代父亲,那种亲昵的举动可能是八岁男孩对母亲的表达方式但不太可能来自高中生。还有就是,生日会那场戏的结尾处,以儿子的口吻对母亲说了几句话,其中就包括儿子自认是母亲的“情人”。当然,我们可以理解这里的情人和”女儿是父亲前世的情人“表达含义接近,但我还是觉得这种定位透露出一种极为不适的”诡异“之感。母亲对儿子是难以割舍的亲情,是痛彻心扉的思念,是无法释怀的遗憾我都理解,但影片用当初的“亲昵”来解释母亲如今的状态,我觉得毫无说服力甚至让人反感。
夫妻关系:父亲的缺位是因为要赚钱及坐牢,不是因为不爱这个家(至少影片没有描写夫妻二人有什么不爱的证据)。所以母亲为什么对父亲如此冷漠呢?难道不应该认为多了一个可以依靠的人吗。或者有可能母亲将儿子的死亡与父亲的缺位强行带入因果关系,所以对老公充满的怨恨,反正电影里看不出太多描述。俩人情感的变化似乎也不是导演要刻画的重点。
母亲就是一个歇斯底里的人,因为儿子的不幸遇难导致她筑起了一道墙,将自己和儿子封存在墙的一边,其他人在另一边。可是在儿子出事之前,母亲生命中也不是只有儿子啊,为什么儿子的离去就像带走了她全部生的希望,似乎这世界除了儿子就没有什么可留恋的人和事呢。
一味的催泪真的很不高级
我们想看的是有表达的电影,真诚的表达,而不是用催泪情节堆砌的剧情,眼泪流的还不够吗?那就再哭一会吧
2014年4月16日,一艘名为“世越号”的轮船,在前往济州岛的航线上意外沉船。当时船上有476名乘客,事故造成304人遇难,142人受伤,9人至今下落不明。船上大多数乘客,都是韩国檀园高中的学生。事故发生之后,许多家庭都陷在了失去儿女的悲痛中。这场事故摧毁了一个原本幸福的四口之家。 这个家里,在国外工作的爸爸正日因突发事故而坐牢三年,大儿子秀浩意外离世,只剩下妈妈顺男和小女儿艺瑟相依为命。长久缺乏父爱的艺瑟或许早就忘记了父爱为何物,而思妻女心切的正日一出狱便在妹妹的陪同下去探望她们。结果可想而知,他吃了闭门羹,多年的缺席带来的是妻女对他积怨已深。 但他没有放弃,而是试图从接触女儿开始。即使正日对艺瑟有些不知所措,感到十分紧张,但他还是每天接艺瑟放学,日渐了解了艺瑟,知道了艺瑟因为哥哥的意外离世而十分惧怕水,甚至不敢下浴缸的秘密,并且父女间约定好不告诉性急的妈妈。不只如此,他也开始慢慢勇敢面对大儿子的离世。 沉船事件后,有公益机构组织遇难者家属去给离世高中生过生日,借此契机,正日走进了秀浩的房间,突然他发现他对儿子是如此的不了解,那些错过的父子时光再也没有也不会有了。最后他发现了在儿子抽屉里的护照,从妻子那里得知是儿子为了陪胆小的妈妈去越南看他才办的,知道如此真相,他的内心久久无法平复。 最后的生日会,他从别人了解到更多关于儿子的事,明白了他的懂事、孝顺以及这么多年来他代替爸爸对妈妈妹妹的陪伴与爱护,也明白了自己这么多年来的缺席有多混蛋,更明白了他对儿子的思念之深。最后,他泣不成声。很多时候,父爱无声,但疏离是相对的,或许我们子女可以主动去拥抱父爱,表达自己的爱。那么到时候,遗失的美好或许更少。
这是一部不忍苛责的电影。根据2014年韩国世越号沉船事故改编的影片《生日》绝对是一枚重磅泪弹。
2014年4月16日,“世越号”从仁川港出发,开往济州岛。船上大多是来自韩国鞍山市檀元高中,准备去度假的学生。满载欢喜的出发,却最终没能抵达目的地。世越号沉没在了全罗南道珍岛郡附近。476人,仅有172人生还。这次沉船事故摧毁了无数家庭,那些失去孩子的父母们悲痛欲绝。但令人吊诡的是,沉船事故至今是个谜。
而且一直到3年后,沉船残骸才被打捞上来。期间,在韩国首尔,世越号沉船遇难者家属在政府大楼外示威抗议,遭警方逮捕,有人属在冲突中晕倒,被抬上救护车。
2015年11月12日,韩国大法院终审判决“世越号”船长无期徒刑。2018年7月,首尔中央地方法院对“世越号”遇难者家属提起的索赔诉讼进行宣判,认定政府在事故初期应对不力,并判处政府向遗属支付抚恤金。《生日》的时间线大致就在宣布赔偿之后缓缓展开。这类影片最怕煽情过度,从整个叙事节奏来看,导演保持了不错的克制。克制的叙事需要沉稳内敛、心有暗火型的演员。为此制作组请来了韩国顶级影帝、影后,薛耿求与全度妍。
两位韩国顶尖演员都自带几分忧郁。作为韩国演技派的“三驾马车”之一,薛耿求在《薄荷糖》《素媛》等催泪炸弹中的演技令人印象深刻;而凭借《密阳》获得戛纳影后桂冠的全度妍,更是在影片中饰演过一次失去儿子的母亲角色,她对悲伤入木三分的呈现,至今让观众心悸。
《生日》并没有采取批判的角度去呈现事件的来龙去脉,它聚焦一个家庭因为失去孩子后的千疮百孔,从人物内心和他们之间的关系展开,描述了父母不能承受之痛,以及愈合的艰难。片中, 薛耿求与全度妍饰演夫妻。他们的儿子守护在沉船事故中意外丧生。在海外工作的丈夫正日,因为误判犯罪被关押三年之后才回到国内。他对儿子的死去,以及儿子死后,他无法及时回国照顾伤心的妻子和年幼的女儿而感到愧疚万分。
被关押的三年,是从沉船到打捞起来的时间,隐喻着失去儿子后,父亲封闭的心。独自支撑一切的妻子顺南同样心怀愧疚,因为事故当天,她没能看到儿子发给她的最后几条求救短讯,她为此懊恼不已。
在儿子生命的最后时刻,不能给予他安慰,让作为母亲的她感到罪恶难赎。影片并没有一开始就提及事件,沉船事件一直处于暗线,父亲的归来,父女之间感情的重新积累,还有一直试图修复的夫妻关系,才是故事的主线。让人哀伤的是,无论是父女情,还是夫妻情,当正日每每想要用尽全力去修复时,就会触碰到最为敏感的部分,死去的儿子是他们一家人都无法轻松逾越的障碍。
那是家里一直未被收拾的儿子的屋子,他的所有东西都不允许被触碰。屋子门口依然摆放着他穿过的运动鞋。儿子的生日更是一家人悲痛的阀指点。每到这一天,顺南就会失常,必须依靠药物才能勉强扛过。
眼看儿子又一年的生日即将到来,帮助遇害者家属的代表,一直想给顺南的儿子秀浩办一个生日会,让认识秀浩的人都来参加,寄托哀思,共同治愈。这个生日会成为了丈夫正日回归家庭的契机,也是妻子顺南走出悲伤的希望。
随着生日会的逼近,围绕秀浩的人际圈开始露出水面。故事以小小的家庭进入到了更为庞大的社会体系中。比如在秀浩打工过的地方,其生前好友一直坚持在此工作;随后,一个陌生的女孩也前来工作;
包括秀浩的发小,隔壁邻居的孩子,他们其实都因为失去同伴、同学而感到失落和伤心。不光是秀浩周围的朋友,秀浩同班同学的家长们,以及整个沉船事故中,失去孩子的父母们都在故事推进下,相继出现。围绕沉船事故而形成的人际拼图逐渐完整,再现了家长们应对“哀伤”时的百态。有的继续沉溺于悲痛中无法自拔;有的希望重新开始;有的选择逃避,干脆失踪不见。
《生日》希望呈现他们渐渐被大众遗忘的痛苦。韩国SBS电视台2016年,有一档叫《无法毕业的孩子们》的纪录片,真实的呈现了事故中遇难者家属们两年后的生活状况,他们的悲痛其实远不止于落泪。
学校里有一间教室留给了事故中遇难的同学们,教室里摆满了鲜花,每年4月16日,家长们都会来到这里,代替他们的孩子答到。影片中,家长们为此还抗议过,学校最后妥协,但有人认为这群家长的要求太过分。社会大众的态度从同情渐渐转为反感,觉得有些家长要求过多,给社会造成了不良影响。
影片中,就连正日和顺南的亲戚都觉得应该拿了国家的赔偿金,忘记一切,然后重新开始。外人忽视了那份痛楚需要遗忘的时间,低估了伤口愈合的不易。
在《无法毕业的孩子们》的纪录片里,有位妈妈还是会经常想起女儿,即使是去泡温泉,她也不敢把脚放在水里,因为她会想起女儿泡肿的手脚。还有位母亲开始习惯常备一条手帕,因为经常会不自觉的泪流满面。目睹了自己的朋友和老师溺亡场景的遇难者的同学,常常看着照片痛哭,需要依靠安眠药入睡。
一位在事故中痛失女儿的母亲在沉船几年后含泪写下一封信:对不起,为了工作多挣几块钱,没能接到你最后打来的电话。对不起,妈妈不是有钱人。对不起,让你诞生在这一无所有的家里。妈妈会去地狱的,女儿你去天堂吧。
歌德曾经说过,few people have the imagination for reality,很少有人具有对现实的想象力。因为现实往往比电影更加残酷。所以,作为观众和外人,你很难质疑演员们的煽情,他们仅仅是再现了一种真实的日常,去提醒人们不要忘记。
《生日》在前面两幕做的异常克制,它在耐心的拼凑起这群伤心人的群像,在制造一场治愈。片尾的高潮,经历各种磨难后,秀浩的生日纪念会如约而至,人人纷纷前来,一边泪流,一边追忆,一边愈合。这是一场压抑已久的宣泄,他们不是要忘记,而是从那一天开始,把悲伤留下,和过去握手言和,代替孩子继续和未来搏斗。
片尾,一个家庭重新开始,虽然依然有被偶尔触碰到伤口时的迟疑,但也有了欢笑。门口那盏有点失灵,总会不经意间亮起的灯,大概是每一个失去孩子的父母,永远都无法释怀的心。《生日》用悲伤表达的一切。本来是“生”的起点,却被迫用来记住“死”的存在。
但影片又不仅仅依靠情绪来共鸣,故事中点点滴滴,人物突然的崩溃,都在提醒人们不要忘记。一个家庭不会忘记,一个群体不会忘记,也希望一个社会不要忘记。只有做到记住,才能警钟长鸣,避免悲剧的重演。
现实中比电影残忍,这部韩国催泪新片告诉你,这的人们更像在于地狱中的一样,难熬的痛苦艰难的生命利险!现实中比电影残忍,这部韩国催泪新片告诉你,这的人们更像在于地狱中的一样,难熬的痛苦艰难的生命利险!现实中比电影残忍,这部韩国催泪新片告诉你,这的人们更像在于地狱中的一样,难熬的痛苦艰难的生命利险!现实中比电影残忍,这部韩国催泪新片告诉你,这的人们更像在于地狱中的一样,难熬的痛苦艰难的生命利险!现实中比电影残忍,这部韩国催泪新片告诉你,这的人们更像在于地狱中的一样,难熬的痛苦艰难的生命利险!现实中比电影残忍,这部韩国催泪新片告诉你,这的人们更像在于地狱中的一样,难熬的痛苦艰难的生命利险!现实中比电影残忍,这部韩国催泪新片告诉你,这的人们更像在于地狱中的一样,难熬的痛苦艰难的生命利险!现实中比电影残忍,这部韩国催泪新片告诉你,这的人们更像在于地狱中的一样,难熬的痛苦艰难的生命利险!现实中比电影残忍,这部韩国催泪新片告诉你,这的人们更像在于地狱中的一样,难熬的痛苦艰难的生命利险!现实中比电影残忍,这部韩国催泪新片告诉你,这的人们更像在于地狱中的一样,难熬的痛苦艰难的生命利险!现实中比电影残忍,这部韩国催泪新片告诉你,这的人们更像在于地狱中的一样,难熬的痛苦艰难的生命利险!
昨天刷微博看到4.16是韩国世越号六年的日子,就去认真了解了一下世越号事件是什么,也就知道了这部电影的创作背景。首先我想说,这个电影太好哭了。不同于以往看到的大多数电影,无论好坏,都会用悲伤的背景音乐和更加昏暗的色调来奠定和渲染电影氛围,但是这部电影没有,没有背景乐,用的也是最贴近自然色调的调色,只是通过台词和演员们的神态让我感受到这部电影带来的沉痛。很简单的用了以小见大的方式去展现那场事故带给每个家庭的沉重打击。那场事故之后,明明过去那么多年了,但妈妈看起来平静的生活状态仍然会被一点一滴的小事击垮,跟同样是遗属的父母们聚会会觉得她们太欢乐了仿佛已经度过了丧失孩子的痛苦,而要求拿回儿子的照片;会在换季的时候给已经离开的儿子买回新的衣服,但仍年幼的女儿看到妈妈只给哥哥买了衣服而不开心试图不好好吃饭的时候妈妈的崩溃爆发;看似已经恢复的状态其实仍需要药物来缓解。不得不说全度妍演的真的很好,好到让我觉得如果这个事情发生在我身上,我的妈妈会跟她呈现一模一样的状态。然后说回爸爸,其实他从出场开始,就已经奠定了这部电影的情感色彩,面对多年未见的妻子孩子,他强颜欢笑但漏洞百出,妻子误会了他只是回来只是想要拿到儿子去世的政府补贴时忍无可忍对妻子大吼,知道儿子曾经想去越南找他却最终没能出国而去签证管理处哀求只为儿子满足心愿,一直到最后生日会上突然的放声痛哭。在妻子女儿面前一直努力强撑,想成为支柱的爸爸,却在三次濒临崩溃的时候让我们知道原来这个男人的笑有多勉强。
再说到细节,作为一个细节控我真的太喜欢有细节加持的作品了。几个我非常喜欢的细节,1.玄关的灯是坏的,总是会突然亮起,妈妈在每次亮起的时候会觉得是儿子回来了,爸爸回来修好了它,后面就有爸爸梦到儿子,儿子嘱咐爸爸赶快回家,因为爸爸不在的日子儿子是家里的主心骨,现在儿子走了希望爸爸赶快回来照顾妈妈和妹妹,玄关的灯寓意儿子可以放心离开,以后有爸爸来守护。最后修好的灯突然亮,我想这个是儿子最后的告别吧。2.为什么爸爸在儿子出事时回不来,这个小小的但重要的点,编剧l用了爸爸在面试时的交流内容做了小小的但有力的解释。3.妹妹的刻画,还是小学的孩子就已经默默学会了煮饭,想刷小脾气看见妈妈的伤心立马道歉的看起来有点早熟的妹妹,实际上对大海那么恐惧,对父爱虽然怯生生但实则无比渴望,趁妈妈不在留爸爸在家吃饭,其实她也只是个孩子啊。
希望我对这部电影的理解可以找到共鸣,哈哈哈我觉得真的是很棒的电影,也希望这件事情能尽快水落石出,给家人们一个解释。
但影片又不仅仅依靠情绪来共鸣,故事中点点滴滴,人物突然的崩溃,都在提醒人们不要忘记。一个家庭不会忘记,一个群体不会忘记,也希望一个社会不要忘记。只有做到记住,才能警钟长鸣,避免悲剧的重演。版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:这胖子爱看电影(来自豆瓣) 来源://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10283047但影片又不仅仅依靠情绪来共鸣,故事中点点滴滴,人物突然的崩溃,都在提醒人们不要忘记。一个家庭不会忘记,一个群体不会忘记,也希望一个社会不要忘记。只有做到记住,才能警钟长鸣,避免悲剧的重演。
简介 李四要过60大寿了,不料却空盼了一天,于是独自进城寻亲。三个儿女为了生存各自奔忙,都没想起这天是父亲的生日,执拗的李四不愿提醒儿女,抱怨离开。李四偶然结识了破烂王父子老胡和胡来成。一场交通事故,老胡猝死。悲愤难抑的李四想看看儿女的反应,于是将身份证与老胡的骨灰盒一起放在儿女家门口,陪胡来成过起日子。儿女们全慌了。
最后老父亲爆发那段我真的哭死了,哭得头疼。但是我作为一个颜粉还是要说老薛真好看啊,最后在阳台那段我他妈一边流泪一边感叹这个男人真他娘的好看啊!!!
几年过去了,父亲隐忍着的痛苦,母亲丢了魂似的悲痛,女儿经常受到母亲的苛责,既比同龄人成熟又十分可怜、无辜。事故后幸存的孩子不愿意面对遇难孩子的父母,过着与期望不同的人生,并没有因幸存而快乐,似乎也有说不尽的悲伤。也许他们再也走不出来了吧,离开的人永远地带走了他们的快乐,特别是错过儿子最后人生的那位父亲。
“我不会跟你道别,只是在下次说话之前暂停一下而已。”
凭什么要让普通人因为国家的错误承受如此的痛苦?如果连纪念都没有,我们还要如何去面对自己的内心?
倒是很喜欢导演在大部分时间营造的那种淡与平。薛景求和全度妍都有着超级一流状态的发挥,虽然女主的角色与《密阳》有些重合;警局那一场戏看的眼泪一下子就出来了。痛苦需要痛哭,可还是得活下去。
三星半。就说这部怎么就拍得那么《密阳》呢,把全度妍和薛耿求的角色单拎出来,也都像是从李沧东某部电影里走出来的,结果导演还真就跟《密阳》有关系…新人导演拿到一王一后的配置,再加上这么个伤痕题材,显得手足无措也可以理解(生日会一场拍得太生硬了),而且这种往伤口上撒盐的拍法也很难被买账(纪录片或许还好点),拍得也有点半公益的意思,棘手的任务都交给演员了,不过表演是真稳,全度妍基本上就是演了个《密阳》里角色的十年进阶版,押一个青龙影后。
你有过给已经不在这个世上的人买衣服然后还挂在她衣柜里的经历吗?我有。
8.9/10 一部素材比成片更有分量的电影。以一场让人心痛的灾祸为底,再将镜头对准留下的人已是核级催泪弹。再配上优质演员的神级演技,想必没几位看客能忍住泪水。但去掉素材来看,几次的转场和部分细节都没能合格。而不合氛围的硬广和几处过度用力的场面也极其使人出戏。虽离佳作仅差一步距离,不过考虑到现实意义,还是值得推荐的。
对背景并没有那么深的了解,但演员表演实在催泪,老薛的哭戏简直了!(加一星)看过太多人的不幸,也有太多感同身受……
世越号的故事仅仅是看文字描述就让人悲痛得不行。比起纪录片的残酷,这部关注受害者家属心理的电影更多的是温暖吧只是,电影总是叫我们释怀,但经历过这样事的人又怎么轻易和解?他们的绝望不会减少,只会与现实妥协变成一句“过去了”电影题材是好的,但是好像没有达到期待的高度,一切处理都太平了,只有最后的生日会打动人,如果没有世越号背景的加成,就真的是特别平庸之作。但是好在没有廉价的煽情,演员的演技出色,特别夸夸薛景求的哭戏,从压抑到崩溃的情绪转变,太戳了!
歲月號這樣一個話題卻只拍出了強行催淚而沒有真正的悲傷實在太可惜,整個催淚點也全都靠兩位演員的表演,全篇就看到導演說“素媛的爸爸+密陽的媽媽,給我哭!”
“经历那种事还没事的话,那才叫不对劲儿吧。”没有一个世越号沉船的画面,却犹如亲身经历过一般,心痛不已,流泪不止。
眼泪根本止不住,哭到脱水。#HKFilmart Market Screening
失去色彩的妈妈,突然亮起的廊灯,不愿再走进大海的妹妹,皱皱的爸爸,边边角角都很到位了。
说实话,拍得一般……不少地方更多是种刻意的安排,那些悲号、飙泪由于安排的痕迹看起来苦难深重,其实不够苦,妻子对丈夫的怨恨就那么一点吗?一个“完美”的儿子活在了大家的回忆中,于是释然了?不够,真的不够
温顺的爸爸第一次发火 是在妈妈冤枉他想要那笔救济金的时候 钱啊 人人都想要人人都需要 但是心里放不下孩子啊 不想就这样被国家一笔带过啊……车坏了不能换又怎样 到处求职碰壁了又怎样 债务缠身又怎样 跟儿子性命比起来 尊严还是远远重于那笔钱。最后生日会那段真的哭死了 只有死去的人才永远微笑 活着在追忆的才会痛苦万分 然而如果我是宥浩我会想 爸爸妈妈妹妹 都别哭了 好好继续生活才是最让人安息的。看那灯一闪一闪的 像不像星星在微笑呀?
節奏失當 共情失敗 最後生日會尤其不喜歡 對於沈船事件沒有(或者無法)有力批評也就算了 生日會那場戲完全就是漫長又胡亂的堆砌 目的只有催淚 但又催得很生硬 我全程只想問excuse me
你不能理解有人会永远沉浸在哀伤里?不能理解有人坚持折磨着每一个相关的人?不能理解有人还在一直死磕讨说法?“死者为大”从来不是可以麻木接受真相被掩盖的理由,却成了伪善者嘴里最恶毒的敷衍!生命被无辜浪费,除了悲伤,没有一件事是对得起还活着的“遇难者”!
电影不提事件本身而全部着力于事件之后的创伤。只有四分之三的残缺家庭,应对创伤后遗症如何释怀,互助小组的哀悼到底是自欺欺人还是再揭伤疤尚且要打个问号。但是一路强行煽情到底,实在是太过犹不及了。
灯暗了又亮,我走了又来,你会不会笑?入梦了又醒,我来了又走,你会不会哭?